• # la suite collaborative Resana deviendrait libre

    Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 23 novembre 2024 à 16:28.

    La revue de presse de janvier 2024 mentionnait l'interview précédente de la cheffe de la Dinum, comme ici elle parlait du passage à Resana, la suite collaborative et bureautique d'Interstis (avec Collabora/LibreOffice pour la bureautique). Ce commentaire soulignait que c'était propriétaire. Ça change. Sur son site, Interstis annonce le passage en libre de Resana pour la fin 2024 (dernière ligne de l'article).

    L'article explicatif d'Interstis est intéressant par ailleurs, vu qu'ils sont à peu près dans la même situation qu'Odoo à vendre du Saas.

    • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+4/-1).

      Ça change

      Ça devrait changer.

      La nuance est importante. Interstis est une solution équivalente à Tracim à la différence qu'elle est propriétaire et a priori conçue pour du SaaS.

      Interstis n'est pas une boîte ancrée dans le logiciel libre. La démarche est d'autant moins évidente.

      La démarche de libération est complexe en général , en particulier il faut s'assurer que les dépendances sont compatibles avec une publication libre.

      Attendons de voir quand elle sera effectivement libérée et si elle est libérée totalement (et auto exploitable).

      #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

      • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 25 novembre 2024 à 00:00.

        Je voulais dire que peu à peu l'état d'esprit change en référence à la Dinum et aux commentaires sous l'interview de la directrice (cf dépêche). Bien sûr que l'annonce d'Interstis n'est pas une promesse.

        Par contre, tu m'interloques : j'ai testé Tracim et dans mon souvenir ça ne gérait pas la synchro des fichiers ni l'édition de documents. depuis quand n'as tu pas écrit de dépêche ? ;-)

        • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-1).

          Ah ben oui ça fait longtemps ; on fait effectivement de la synchronisation avec TRsync et on a une intégration de Collabora depuis des années.

          Faut que je fasse une dépêche pour parler des dernières versions.

          #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

          • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

            Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

            Dans ton journal de septembre tu parles de refonte du site et de notoriété. Voici deux suggestion :

            1. Le paquet Tracim de Yunohost est cassé ; en plus sa description est imprécise. C'est bête parce que Yunohost pour les assos et les TPE c'est très cool et ça permet de tester facilement. Aider sur ce paquet c'est construire de la notoriété à peu de frais.

            2. La licence CoLibre devrait bientôt rechercher des projets (cf leur dépêche annuelle sur linuxfr). CoLibre est une Licence Pro Métiers de la Communication à l'université de Lyon. On a travaillé avec eux l'année dernière c'était tout à fait positif et utile. C'est gratuit.

            3. Une troisième pour la route : j'avoue ne toujours pas bien comprendre si Tracim peut remplacer Nextcloud (bien mais lent), CozyCloud, etc. Vu qu'on se repère avec ce qu'on connait déjà, une page de comparaisons peut aider.

            • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

              Concernant Yunohost on avait vu ça ; on a sollicité le dév qui avait bossé dessus (ce n'est pas nous) mais nous on ne connait pas vraiment la stack d'où le fait qu'on n'est pas allé plus loin pour le moment.

              Pour Colibre on connait, on a eu plusieurs stagiaires et embauchés qui en provenaient. Tu as travaillé avec eux sur les projets qu'ils proposent ou en mode "prendre un stagaire" ? Je suis curieux de savoir comment ça se déroule si c'est le premier cas.

              Par rapport à Nexcloud, Tracim peut remplacer dans la mesure où tu es organisé en équipe. Tracim ne propose pas un périmètre fonctionnel aussi vaste (Nextcloud propose énormément d'applications), en revanche la collaboration en équipe est bien mieux intégrée dans tracim (expérience utilisateur unifiée, gestion des droits par projet / espace) et (de ce que remonte les utilisateurs) l'utilisation est plus accessible.

              Pour ce qui est de la page de comparaison, je confirme que ça fait partie des améliorations du prochain site - avec Nextcloud mais aussi avec pas mal d'autres solutions.

              Merci pour le retour en tout cas :)

              #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

              • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

                Pour ce qui est de la page de comparaison

                ya du boulot :-) à voir https://alternativeto.net/software/tracim/ => déjà améliorer le positionnement visible de Tracim :-) (ok nextcloud et owncloud apparaissent, mais bon cloud c'est nébuleux^W nuageux comme notion :D).

              • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

                Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 26 novembre 2024 à 17:41.

                Colibre, c'était bien ton premier cas, avec 4 étudiantes sur un projet tutoré.
                On a proposé un projet qui a plût, un groupe de 4 étudiantes s'est formé. On a commencé par une mise en place début novembre, suivie d'une pause (obligée) et d'une reprise vers mars. Tout s'est fait à distance, avec des réunions visio plus ou moins hebdomadaires jusqu'en mai. On est très content du résultat livré, il faut dire que les élèves ont de la maturité et qu'ils ne sortent pas d'un DEUG, mais d'une autre filière. Les profs les ont beaucoup acompagné (au dire des étudiantes).
                Tout le travail a été fait sur des logiciels libres (avec une maîtrise impressionnante pour des débutantes). C'est génial d'avoir des fichiers vraiment réutilisables.
                Je peux te passer un accès au dossier Nextcloud si tu veux juger du résultat.

                Nextcloud n'a pas tant d'applis utiles et bien faites. Pour un groupe de travail, tout le monde cherche les mêmes trucs de base : fichiers, agenda, contacts et quelques autres. Les petits trucs en plus de Nextcloud ne sont pas très convaincant. Pour tout te dire, vu ce qu'on en fait chez nous j'étudie le passage à Cozy, voire à des trucs divers regroupés dans Yunohost. Les avantages de Nextcloud ne compensent pas pour nous sa lourdeur (en zone rurale, internet est poussif). La comparaison avec Tracim vaut la peine.
                NB : ce qui manque à tous, c'est l'intégration avec Odoo, ce serait une killer feature. Pour l'instant tout le monde sur Odoo réinvente la roue.

                • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

                  Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

                  NB : ce qui manque à tous, c'est l'intégration avec Odoo, ce serait une killer feature. Pour l'instant tout le monde sur Odoo réinvente la roue.

                  C'est quoi le cas d'usage que tu imagines ? Faire des liens avec des documents qui seraient stockés/édités sur Tracim ? Quelle est la fonctionnalité qui manque (vraiment) dans Odoo ?

                  #tracim pour la collaboration d'équipe __ #galae pour la messagerie email __ dirigeant @ algoo

    • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Un paragraphe de "Quels sont les avantages et les inconvénients du modèle open source par rapport aux logiciels propriétaires ?" est intéressant, car il est dit à la fois des choses justes et des choses incorrectes :

      Cependant, il existe aussi des potentiels inconvénients à utiliser des logiciels open source. Dans certains cas, la qualité du code peut varier en fonction du niveau d'expertise des contributeurs, ce qui peut parfois entraîner des problèmes de fiabilité ou de sécurité.

      Bon, c'est totalement du FUD, pas la peine de passer du temps là-dessus. La qualité du code n'a rien à voir avec la licence. Y'a plein de logiciels proprio comme libres qui sont de mauvaise qualité.

      De plus, le support technique peut être limité, en particulier pour les projets open source gérés par des communautés informelles ou de petite taille.

      Oh oui, les histoires comme log4j, xz, résumées avec brio dans l'image https://xkcd.com/2347/ montrent bien que pas mal de projets ne peuvent pas forcément avoir l'attention nécessaire à leur maintenance, même si à un moment, ces briques logicielles deviennent omniprésentes.

      En outre, certaines entreprises peuvent être réticentes à adopter des solutions open source en raison de préoccupations liées à la conformité, à la propriété intellectuelle ou à la garantie de continuité du support.

      Là aussi, c'est globalement vrai. Obtenir un audit de conformité indépendant est coûteux, et peu de logiciels libres sont "certifiés". SQLite a eu des financement dans ce sens pour avoir une suite de test de niveau très exigeant, et Veracrypt fait auditer son code régulièrement (avec plus ou moins de bonheur). GPG a eu une certification via un front-end pour une version précise, je crois. Mais si on regarde les visas accordés par l'ANSSI par exemple, il y a deux-trois trucs libres (par exemple nftables pour Debian 12.1), mais c'est très minoritaire.

      Bref, les deux points "inconvénients" du open source par-rapport au proprio reviennent à poser la question du financement du logiciel ouvert et/ou libre.

      • [^] # Re: la suite collaborative Resana deviendrait libre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).

        Utilisons leur grille d'analyse avec un logiciel privateur très financé:

        • "la qualité du code peut varier en fonction du niveau d'expertise des contributeurs" ? => oui, entre le dev senior qui travaille depuis 10 ans sur le logiciel avec passion et Tonio l'alternant qui vient d'arriver et qui s'en balec, le niveau n'est pas le même ;
        • "le support technique peut être limité" => oui, surtout depuis que Tonio y a été affecté parce qu'il n'arrivait pas à compiler le projet ;
        • "préoccupations liées à la conformité, à la propriété intellectuelle ou à la garantie de continuité du support" => Vous avez déjà lu une licence Oracle ou Microsoft ? Non ? Vous devriez appeler d'urgence votre service juridique (si c'est Tania qui décroche méfiez-vous).

        Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

  • # Ça manque de +

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    "AgentConnect, un fork de France Connect"

    "évolution vers ProConnect"

    "OpenID Connect (OIDC)"

    Mais enfin, c'est dépassé il me semble. On en est au "plus" si on veut vraiment être au top non ?

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.