Suivant la depeche donnant des reponses sur le Neo FreeRunner ( http://linuxfr.org/2008/07/08/24295.html ),voici le journal qui pose les autres questions :)
Sur Linux Devices , un certain nombre de GSM son presente avec Linux a l interieur ( http://www.linuxdevices.com/articles/AT9423084269.html ) , et cela meme depuis un bout de temps semble t il a voir la dates des articles .
- Pourquoi n en parles t-on quasi jamais ici ? (un debut de reponse serait que les linux phone sont destine au marche asiatique semble t il et Motorola qui semble etre le plus productif dans ce domaine .) Saviez vous que le modele A1200 est un linux phone s etant vendu a des milliers d exemplaires ? http://www.linuxdevices.com/news/NS2655420018.html
- Apres un bref googling , il ne semble pas avoir beaucoup de hack / mod /script ...(comparer a linux sur le desktop par exemple ou a la gp2x , ou le wrt54gl ) sur ces gsm . quelqu un en connaitrais t il la raison ?
- Il ne semble pas avoir beaucoup d info (incluant des modif et hack ) dans les differents Lugs de la planete au sujet de ceux ci non plus .. N est ce pas la une des meilleurs opportunite de la promotion de linux sachant qu ubuntu a enleve le sel des install party du temps de slackware 7 et de redhat 5 :)
- Google m as aussi remonter le blog de notre Pan Europeen libriste Harald Welte et il semble implique dans openmoko , et semble etre plus au courant que des evolutions du secteur linux sur gsm , je suppose que les fabriquants respecte la gpl ... Sinon qqn serait il au courant de cas de violation de gpl (je sais gpl-violation et toussa mais j ai la flegme ) ?
Sinon mon coeur balance entre l open moko et le google phone mais comme je dois changer de gsm je prendrais surement le Motorola zn5 que je donnerais surement a ma copine lorsque le Free runner/ google phone aura assez de features et de communaute
http://www.linuxdevices.com/news/NS3615635041.html
* Memory -- up to 350MB, depending on carrier configuration
* Storage -- optional removable 4GB microSD card
* Display -- 2.4-inch 240x320 TFT with 262K colors
* Cellular -- GSM 850/900/1800/1900, EDGE Class 12, GPRS Class 12
* WiFi -- 802.11 b/g/i
* Bluetooth -- stereo Bluetooth Class 2
* USB -- 1 x USB 2.0 port
* Camera -- 5-megapixel, auto-focus, low-light setting, digital zoom; 1/60 to 1/1000 second shutter speeds
* Camera modes -- panorama, macro, and multi-shot capture modes
* Editing effects -- grayscale, sepia, negative, reddish, greenish, brightness, sharpen, contrast, blur
* Lens -- digital zoom with 5.56mm focal length and 2.8/5.6 aperture; digital viewfinder
* A/V I/O -- 3.5mm A/V jack; TV Out; FM radio
* Multimedia features -- MP3; WMA; Windows Media Player 11; 15fps MPEG4, H263 video playback
* Interface -- ModeShift technology
* Dimensions – 0.02 (width) x 4.6 x 0.5 inches (0.5 x 118 x 12 mm); width expands to 0.6 inches (16mm) at the camera lens
* Weight – 0.25 pounds (114 grams)
* Battery -- 950mAh
* Talk time -- from 349 to 574 minutes
* Standby time -- from 310 to 579 hours
* Operating system -- MontaVista Linux 2.6.10 kernel, with Motorola MOTOMAGX Linux-Java UI layer, built atop Qt for Embedded Linux (formerly Qt/Embedded)
Oui , Je suis en chine pour le moment et j espere que j arriverais a ramene la bete a temps :)
PS : J ai aussi lu qu il y avait un appareil photo numerique en natif sous Linux : meme si c est pas des caracteristique a faire saute au plafond http://www.linuxdevices.com/news/NS5033248563.html
Enfin le marche commence a s ouvrir
Enfin voila plein de question dont j esperes plus de debat autour et des intuitions de genies comme sait me donner mon cher journal
Journal De Linux sur les autres GSM
8
juil.
2008
# Erratum
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
# linux inside
Posté par left . Évalué à 8.
Linux dans un téléphone motorola, ça me fait doucement rigoler. Ya difficilement plus fermé que motorola, à foutre des brevets dans les normes qu'ils poussent à l'IETF, etc. Motorola, plus jamais pour moi.
[^] # Re: linux inside
Posté par fredix . Évalué à 7.
l'OpenMoko c'est surtout une révolution d'ouverture plus que technique dans le milieu très fermé des telecoms et ça c'est bien.
[^] # Re: linux inside
Posté par eastwind☯ . Évalué à 3.
MontaVista has a history of being a major contributor to the Linux kernel and the open-source community. From the beginning, Jim Ready said he wanted to make it "100% Pure Linux" under the GPL[11]. The core changes to make MontaVista Linux into a real-time operating system were made by Nigel Gamble and later updated by Robert Love.[12] Robert Love submitted the changes to the Linux kernel in 2001. The Linux 2.6 stable kernel series is the first to include similar features, such as priority-based preemption. As of 2008, MontaVista had contributed 1.2% of the Linux kernel, making it the 9th-largest corporate contributor to the Linux kernel, according to a survey by the Linux Foundation.[13]
MontaVista has strong connections with the development of Linux under the PowerPC architecture, and hosts a development Linux kernel source tree on http://source.mvista.com/.
http://en.wikipedia.org/wiki/MontaVista
Je ne defend pas Motorola ou autre , meme si les caracteristique du produit m interesse mais si c est du Linux c est sous GPL , si c est GPL c est libre , alors qu est ce qui empeche d en parler ? D ailleur si c est pas GPL compliant , rien n empeche de leur geuler dessus non plus ...
[^] # Re: linux inside
Posté par benoar . Évalué à 2.
[^] # Re: linux inside
Posté par illogict . Évalué à 9.
Tu le connectes sur ton ordinateur, tu te loggues dessus en telnet, et t'as une superbe console root avec plein de conneries a faire.
Sinon, toutes les sources sont disponibles sur http://opensource.motorola.com/ ; il y a même un générateur de paquets ici : http://www.mkezx.org/ et une grosse communauté existe : http://www.motorolafans.com/
[^] # Re: linux inside
Posté par M . Évalué à 2.
[^] # Re: linux inside
Posté par illogict . Évalué à 1.
[^] # Re: linux inside
Posté par eastwind☯ . Évalué à 3.
C'est bien d'avoir un téléphone qui tourne sur Linux, mais souvent tu n'y a tout simplement pas accès. Au mieux tu as le droit de faire des programmes java. Et c'est tout. On ne te dirais pas dit que c'est un Linux que tu n'aurrais même pas les moyens de t'en rendre compte.
Linux dans un téléphone motorola, ça me fait doucement rigoler. Ya difficilement plus fermé que motorola, à foutre des brevets dans les normes qu'ils poussent à l'IETF, etc. Motorola, plus jamais pour moi.
N est ce pas la justement que rentre en jeux la GPL ? D ou ma question sur les violations de GPL et le liens avec Harald .. .
[^] # Re: linux inside
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
[^] # Re: linux inside
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 4.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: linux inside
Posté par Nicolas . Évalué à 1.
En ce qui concerne les motorola, il ne faut pas oublier la communauté http://openezx.org/ .
# le journal qui pose les autres questions?
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -3.
Du coup c'est plus vraiment un journal.
# pas libre
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Par ce qu'en dehors du kernel, il n'y a pas grand chose de libre, contrairement au Neo FreeRunner ou quasiment tout est libre et facilement modifiable.
Apres un bref googling , il ne semble pas avoir beaucoup de hack / mod /script ...(comparer a linux sur le desktop par exemple ou a la gp2x , ou le wrt54gl ) sur ces gsm . quelqu un en connaitrais t il la raison ?
Meme réponse.
# On a déjà répondu mais voici mon commentaire.
Posté par caliann . Évalué à 3.
C'est bien beau d'avoir un mobile sous Linux, mais c'est fermé au point qu'on ne peut même pas effacer les images et fichiers sonores ajoutés par le fabricant. J'ai eu plein de mobiles et la pluspart ont été plus libres à configurer que les deux que j'ai eu sous Linux... (je parle en tant qu'utilisatrice non programmeuse)
[^] # Re: On a déjà répondu mais voici mon commentaire.
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
Si tout ton truc est ferme c est la qu intervient la GPL , tout ce qui est libre doit le rester , hors si ca reste libre alors des hacks et modifs sont possible a ajoute , ou changement de noyau etc .... Donc une communaute peut se creer autour de cela qui propose a des utilisateurs lambda des scripts etc ... pour modifier selons ses gouts et besoins l os du gsm
et si un fabriquant ne respecte pas la gpl alors intervient la communaute open source , entre autre celle qui s occupe des violations de gpl ..
Dans tous les cas on devrait avoir les moyens de modifier / ajouter ... ce qu on veut au niveau logiciel
Bien sur c est dans le cas ideal ,mais qu est qui nous separe de cette situation ideal ?
Un fabriquant utilise du Linux et autres outils libres ben elle respecte la licence c est tout ...
Ensuite il ya des sites comme DLFP pour relayer les infos ainsi que les Lugs pour aider les novices lors des installs party ...
[^] # Re: On a déjà répondu mais voici mon commentaire.
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
"ah bah désolé, oui il y a bien une prise USB, mais notre firmware est programmé de tel façon qu'on ne peut faire passer des données via cette prise qu'avec notre protocole trucmuche, qui ne permet que le chargement de sonneries et d'images.".
Et pour respecter la GPL, le fabricant peut te proposer les sources en téléchargement, tu pourras les modifier, les redistribuer, mais tu ne pourras pas installer ton propre firmware sur le téléphone parce que rien n'est prévu pour "physiquement".
C'est un peu la même problématique à l'époque où je codais sur les calculatrices HP48 : même si son firmware n'était pas libre, on avait la possibilité de coder des trucs en assembleurs (sans bidouilles aucune !), et même d'installer un autre système à coté (le metakernel !! ;-) ), bref, on faisait ce qu'on en voulait de cette machine. Et à coté, tu avais les Casio, totalement fermées dans la mesure où tu ne pouvais rien faire d'autre que ce qui était prévu par le fabricant (idem pour les TI à l'époque, mais en faisant des bidouilles à la con totalement tordues, on arrivait à faire quelques trucs en assembleur).
[^] # Re: On a déjà répondu mais voici mon commentaire.
Posté par illogict . Évalué à 1.
[^] # Re: On a déjà répondu mais voici mon commentaire.
Posté par caliann . Évalué à 2.
Quand je dis "moins libre à configurer" je veux dire pour trouver et installer de nouveau thèmes et applications sans devoir passer par le service payant de Motorola (qu'on ne peut utiliser que sous MS Windows), par exemple, et en plus devoir payer l'application de synchronisation et de sauvegarde du contenu. Bien entendu, rien n'est prévu pour le faire sous Linux. Je ne peux même pas le monter alors qu'il est usb mass storage... (je n'ai pas encore pris le temps de chercher ce qui ne va pas)
A part ça, on peut le flasher pour pouvoir bénéficier de ce que le firmware original n'offre pas, à nos risques et périls évidemment.
Sur mes Nokia et Sonyericsson je pouvais complètement supprimer les sons, images et applications que je ne voulais pas... Donc c'est peut-être normal si ils sont dans le firmware, mais il y a moyen de donner la possibilté d'enlever ce qui nous est inutlle et prend de le place pour rien donc je ne comprends pas pourquoi on nous impose ce genre de chose.
# Et sinon ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 3.
Debian GNU/Linux sur HTC Universal: http://wiki.neilandtheresa.co.uk/Titchy_Linux
Autres smartphones/PPCs: http://www.angstrom-distribution.org/
Bref, y'a pas mal de monde qui bosse pour hacker des cellulaires et mettre Linux. Ca se présente bien. Je regrette juste que ce soit plus Linux que "Libre en général" (et donc peu voire pas d'efforts pour les BSD entre autres. Cq serait sans doute plus répandu si en plus du code, les gens livraient la spec reverse engineerée, afin de mettre fin aux problèmes d'incompatibilité de licences dites libres)
Je teste présentement Titich, mais je donnerai plus de détails dans quelques jours, car j'ai vu un peu petit avec la taille de disque allouée... X+XFCE, ca prend plus que 300Mo...
[^] # Re: Et sinon ?
Posté par Maclag . Évalué à 3.
Linux pour l'embarqué, y'a quand même déjà eu pas mal de buzz dessus depuis un moment, et on trouve des ressources plus facilement, non?
(C'est une vraie question, pas la peine de vous enflammer hein!)
[^] # Re: Et sinon ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 4.
la plus connue c'est l'iphone :)
(demi-)blague à part, netbsd propose beaucoup d'architecture, http://netbsd.org/ports/ et je vois qu'il y a un projet pour openmoko (neo) : http://wiki.openmoko.org/wiki/NetBSD
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# minix dans les téléphones?
Posté par Pierre . Évalué à 2.
http://www.minix3.org/
qui implémente les idées de tanenbaum, cette fois pour faire un OS sérieux:
http://oreilly.com/catalog/opensources/book/appa.html
un microkernel de 4000 lines et des drivers en userland, ca fait envie
Cela dis, Apple n'a pas réussi a rester dans cette optique, en faisant de mach un noyau monolitique:
http://events.ccc.de/congress/2007/Fahrplan/attachment/986_i(...)
Les utilisateurs de osx voient donc souvent le BSOD a la pomme, malgré un os sensé etre basé sur du microkernel:
http://www.osxbook.com/book/bonus/chapter5/panic/
Alors, a votre avis minix dans un téléphone, c'est pour bientot?
# Et un téléphone qui communique bien avec linux, y'en a?
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Et un téléphone qui communique bien avec linux, y'en a?
Posté par Epy . Évalué à 2.
[^] # Re: Et un téléphone qui communique bien avec linux, y'en a?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Et un téléphone qui communique bien avec linux, y'en a?
Posté par windu.2b . Évalué à 2.
Mais ce ne sera pas de suite, si j'ai bien compris... La base (appels entrants/sortants, SMS...) est finie, mais pas la partie PIM.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.