Alors sous firefox/linux et chromium/linux, la police passe parfaitement bien.
Mais par contre, même si c'est hautement subjectif, je la trouve très très moche… elle me fait irrésistiblement penser à la comic sans MS (bon, ok, là je suis un peu dur, c'est pas si pire) et même si je vois bien que ce n'est pas la même, j'ai vraiment du mal.
vous pensez que la toolbar est importante sur mobile ? le problème est que la position fixed c'est pas génial (c'est mal synchronisé, en tout cas sous firefox android)
la toolbar, pas forcément, en tt cas pas forcément sous la même forme, mais les boutons qui permettent de naviguer entre les nouveaux commentaires, oui! c'est aujourd'hui ce que je trouve le plus galère sur smartphone
Tu ne l'explique pas entièrement, et pourtant, l'explication est bien connue, et relativement prouvée, depuis longtemps (a moins que tu ne considère que la sociologie soit un truc de rigolos, pas une science ?), et tiens a la différence de socialisation et d'éducation des garçons et des filles. La perpétuation des stéréotypes par l'éducation, quoi.
la simple existence de ses blagues prouvent qu'il y a un désir de différenciation profonde, instinctif, entre les deux sexes.
J'ai mis en gras trois mots qui me paraissent hautement discutables dans ta phrase: Je vois pas bien en quoi c'est une preuve, je ne vois pas bien en quoi il y a nécessairement un désir là dessous, et je ne vois pas en quoi ce serait instinctif (plutôt que culturel).
Par contre, il y a une différenciation profonde, ça c'est sur!
Et quand on va voir ton lien, on tombe sur des perles du genre « En 2010, les enquêtes de victimation révèlent que 75 000 personnes sont victimes de viols et 198 000 de tentatives de viols, soit une femme sur six et 206 viols chaque jour » (le gras est de moi). Question : Combien de femmes y-a-t-il en France ? Vous avez 2 minutes.
75000 femme violées par an, m'est avis que sur la durée d'une vie, ça doit pas faire loin d'une femme sur six… j'ai bien l'impression que c'est toi qui enfiles les perles!
Alors certes, c'est une enquête de victimation, et le chiffre de 1/6 est une extrapolation, mai l'ordre de grandeur est là. Et les blagues que tu fait avec tes copines n'ont effectivement rien a voir avec la choucroute. C'est bien pour ça qu'il est absurde de les invoquer pour faire passer les féministes pour des coincés… et décrédibiliser leur discours
Tiens, et puis la secrétaire de la boîte d'en face qui un jour m'a peloté le cul pendant que j'étais penché sur un carton en train de déballer un serveur, ce qui avait fait marrer la secrétaire de ma boîte, faudra que je pense à leur dire que c'était vilain pas beau de violer mon intégrité et que c'était méchant de se moquer, d'abord. Ou pas…
J'en ai un peu assez de lire ce type d'arguments… en fait, j’hallucine que des gens a priori intelligent ne voit pas a quel point ce type de comportement est fondamentalement différent selon que celui ou celle qui le subit appartient a un groupe historiquement dominé (violé, battu, etc…) ou un groupe historiquement dominant.
Quand on regarde un peu les chiffres, on s'aperçoit qu'en France, 1 femme sur 6 est violé au court de sa vie, 96% des auteurs sont des hommes, et 91% des victimes sont des femmes… http://fr.wikipedia.org/wiki/Viol#France
Alors dans ce contexte, ce type d'argument "en temps qu'homme ça nous arrive aussi et on en fait pas un fromage" me semble juste… gerbant.
évidement, dans un groupe plus restreint, les rapports de pouvoir changent. L'objet de ce commentaire n'était que de pointer le contresens qui consiste a décoreler le sexisme des rapports de pouvoirs (et le racisme est là à titre d'illustration)
J'imagine que tu ne poses pas cette question sérieusement… Enfin, dans l’hypothèse ou ce serait le cas, je ne saurait trop t'inciter a regarder le monde autour de toi, et en particulier le taux de pénétration[1] des femmes dans les postes de pouvoir (politique, économiques, médiatiques…)
[1] on peut être féministe et aimer les blagues graveleuses
Évidement, le sexisme est réservé aux hommes, de la même façon que le racisme est réservé aux blancs… au moins dans sa forme la plus gênante pour les individus concernés.
Le sexisme à l'égard des hommes et le racisme à l'égard des blancs, manquent d'une caractéristique fondamentale pour égaler le sexisme ordinaire (à l'égard des femmes) et le racisme ordinaire (à l'égard des non blancs) : ils ne sont pas exercés par une classe dominante, et n'on pas comme conséquence de favoriser cette domination. C'est une différence essentielle, non ?
Alors bien sur, ce que tu appelles sexisme (à l'égard d'hommes) et ce que quelques andouilles appellent "racisme anti-blanc" peut-être gênant, ou condamnable (encore que pas tjrs, amha, cf les réunions non-mixtes de féministes en certaines occasions), mais n'ont en aucun cas les mêmes conséquences.
via ethernet, je veux dire… je n'ai jamais utilisé d'imprimante ethernet, et je me demande comment ça s'utilise… chaque poste doit être configuré séparément? un poste est configuré et partage l'imprimante via cups ?
Perso, j'utilise le gestionnaire de mots de passes de Firefox avec sync, mais le dossier .mozilla est chiffré avec encfs, sur toutes les machines que j'utilise. Ça permet de générer des passwords solides et aléatoires, uniques, sans mécanisme de construction du genre du journal, avec une bonne sécurité, dans la mesure où je ne me fait pas piquer de machine allumée, ce qui serait bien plus grave que le craquage de mes passwords…
Enfin bon, vu tes difficultés en orthographe, je comprends que les règles de typographie te passent très loin au dessus de la tête.
Écoute-moi bien, mon petit José. Tu connais les règles de typographie, bien, tu dois avoir le cul qui brille. Mais par contre, tu sembles ignorer totalement les règles de la politesse, et c’est pas ça qu’on appelle la classe.
# Pour ceux qui ne l'ont pas vue...
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Chris Marker bronsonisé. Évalué à 8.
Ça a beau être du flash, la jetée est un flim superbe : http://www.youtube.com/watch?v=4-b5aGwyehs
\Ö<
# Police
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal [css] linuxfr-solarized 2.1. Évalué à 0.
Alors sous firefox/linux et chromium/linux, la police passe parfaitement bien.
Mais par contre, même si c'est hautement subjectif, je la trouve très très moche… elle me fait irrésistiblement penser à la comic sans MS (bon, ok, là je suis un peu dur, c'est pas si pire) et même si je vois bien que ce n'est pas la même, j'ai vraiment du mal.
Dommage, j'aime beaucoup ta CSS par ailleurs!
\Ö<
[^] # Re: je fais partis de ces quinze
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal linuxfr-solarized : nouvelle version. Évalué à 2.
la toolbar, pas forcément, en tt cas pas forcément sous la même forme, mais les boutons qui permettent de naviguer entre les nouveaux commentaires, oui! c'est aujourd'hui ce que je trouve le plus galère sur smartphone
\Ö<
[^] # Re: infinite loop
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 4. Dernière modification le 28 juillet 2012 à 00:00.
Tu ne l'explique pas entièrement, et pourtant, l'explication est bien connue, et relativement prouvée, depuis longtemps (a moins que tu ne considère que la sociologie soit un truc de rigolos, pas une science ?), et tiens a la différence de socialisation et d'éducation des garçons et des filles. La perpétuation des stéréotypes par l'éducation, quoi.
une source parmi des centaines d'autres a ce sujet : http://www.ada-online.org/frada/spip.php?rubrique99
et une autre : http://www.inegalites.fr/spip.php?article642&id_mot=27
\Ö<
[^] # Re: Une autre
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Voltaire est mon ami. Évalué à 3.
J'ai mis en gras trois mots qui me paraissent hautement discutables dans ta phrase: Je vois pas bien en quoi c'est une preuve, je ne vois pas bien en quoi il y a nécessairement un désir là dessous, et je ne vois pas en quoi ce serait instinctif (plutôt que culturel).
Par contre, il y a une différenciation profonde, ça c'est sur!
\Ö<
[^] # Re: Assez d'accord
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Linux a des défauts sur le bureau. Évalué à 0.
hum… le cow-boy de Tchernobyl ?
\Ö<
[^] # Re: hot-babe
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 4.
75000 femme violées par an, m'est avis que sur la durée d'une vie, ça doit pas faire loin d'une femme sur six… j'ai bien l'impression que c'est toi qui enfiles les perles!
Alors certes, c'est une enquête de victimation, et le chiffre de 1/6 est une extrapolation, mai l'ordre de grandeur est là. Et les blagues que tu fait avec tes copines n'ont effectivement rien a voir avec la choucroute. C'est bien pour ça qu'il est absurde de les invoquer pour faire passer les féministes pour des coincés… et décrédibiliser leur discours
\Ö<
[^] # Re: hot-babe
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 10. Dernière modification le 26 juillet 2012 à 17:47.
J'en ai un peu assez de lire ce type d'arguments… en fait, j’hallucine que des gens a priori intelligent ne voit pas a quel point ce type de comportement est fondamentalement différent selon que celui ou celle qui le subit appartient a un groupe historiquement dominé (violé, battu, etc…) ou un groupe historiquement dominant.
Quand on regarde un peu les chiffres, on s'aperçoit qu'en France, 1 femme sur 6 est violé au court de sa vie, 96% des auteurs sont des hommes, et 91% des victimes sont des femmes…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Viol#France
Alors dans ce contexte, ce type d'argument "en temps qu'homme ça nous arrive aussi et on en fait pas un fromage" me semble juste… gerbant.
\Ö<
[^] # Re: infinite loop
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 2.
évidement, dans un groupe plus restreint, les rapports de pouvoir changent. L'objet de ce commentaire n'était que de pointer le contresens qui consiste a décoreler le sexisme des rapports de pouvoirs (et le racisme est là à titre d'illustration)
\Ö<
[^] # Re: infinite loop
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 2.
J'imagine que tu ne poses pas cette question sérieusement… Enfin, dans l’hypothèse ou ce serait le cas, je ne saurait trop t'inciter a regarder le monde autour de toi, et en particulier le taux de pénétration[1] des femmes dans les postes de pouvoir (politique, économiques, médiatiques…)
[1] on peut être féministe et aimer les blagues graveleuses
\Ö<
[^] # Re: infinite loop
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 5. Dernière modification le 25 juillet 2012 à 20:14.
Évidement, le sexisme est réservé aux hommes, de la même façon que le racisme est réservé aux blancs… au moins dans sa forme la plus gênante pour les individus concernés.
Le sexisme à l'égard des hommes et le racisme à l'égard des blancs, manquent d'une caractéristique fondamentale pour égaler le sexisme ordinaire (à l'égard des femmes) et le racisme ordinaire (à l'égard des non blancs) : ils ne sont pas exercés par une classe dominante, et n'on pas comme conséquence de favoriser cette domination. C'est une différence essentielle, non ?
Alors bien sur, ce que tu appelles sexisme (à l'égard d'hommes) et ce que quelques andouilles appellent "racisme anti-blanc" peut-être gênant, ou condamnable (encore que pas tjrs, amha, cf les réunions non-mixtes de féministes en certaines occasions), mais n'ont en aucun cas les mêmes conséquences.
\Ö<
[^] # Re: À quoi reconnaît-on un macho ?
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petite rétrospective diversité, sexisme, harcèlement et humour vaseux. Évalué à 2.
Un peu de bon sens, ça fait du bien. Merci pour ce commentaire, même si je doute que ça décile grand monde…
et si je pouvais te pertinenter plusieurs fois…
\Ö<
[^] # Re: Lexmark
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au message imprimante. Évalué à 1.
je note, c'est intéressant, ça…
\Ö<
[^] # Re: Recto-verso
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au message imprimante. Évalué à 1.
via ethernet, je veux dire… je n'ai jamais utilisé d'imprimante ethernet, et je me demande comment ça s'utilise… chaque poste doit être configuré séparément? un poste est configuré et partage l'imprimante via cups ?
merci si tu peux m'apporter quelques détails
\Ö<
[^] # Re: Brother?
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au message imprimante. Évalué à 2.
tu l'as ?
elle fonctionne en réseau sans difficulté ?
\Ö<
[^] # Re: modèle ?
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au message imprimante. Évalué à 2.
une deskjet 5740 aux pièces en plastoc qui craquent et coincent…
\Ö<
[^] # Re: Brother?
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au message imprimante. Évalué à 2.
la BROTHER HL-2250DN se trouve a 170€, recto-verso inclus… me reste a vérifier qu'elle ne me posera pas de soucis de driver
\Ö<
[^] # Re: Recto-verso
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au message imprimante. Évalué à 1.
pas particulièrement, mais si ça vient avec pour une somme raisonnable…
\Ö<
# Mozilla et encfs
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Gé(né)rer ses mots de passe. Évalué à 1.
Perso, j'utilise le gestionnaire de mots de passes de Firefox avec sync, mais le dossier .mozilla est chiffré avec encfs, sur toutes les machines que j'utilise. Ça permet de générer des passwords solides et aléatoires, uniques, sans mécanisme de construction du genre du journal, avec une bonne sécurité, dans la mesure où je ne me fait pas piquer de machine allumée, ce qui serait bien plus grave que le craquage de mes passwords…
\Ö<
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 10.
Écoute-moi bien, mon petit José. Tu connais les règles de typographie, bien, tu dois avoir le cul qui brille. Mais par contre, tu sembles ignorer totalement les règles de la politesse, et c’est pas ça qu’on appelle la classe.
\Ö<
[^] # Re: Écrire bourré c'est mal m'voyez
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal White List & Black List. Évalué à 0.
c'est d'un goût pour le moins contestable…
\Ö<
# Argh!
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Ray Bradbury bronsorisé. Évalué à 10.
Je viens de verser ma petite larme… en voila un qui a compté pour moi.
Je vais de ce pas relire les chroniques martiennes…
\Ö<
# Il est déjà neuf heures, là ?
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 3.
s/neuf heures/vendredi/g
\Ö<
[^] # Re: Un peu de bon sens ne ferait pas de mal
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 2.
question suivante : quelles sont les conditions de la volonté ?
\Ö<
[^] # Re: Ca s'appelle le principe de Dilbert
Posté par Effraie (site web personnel) . En réponse au journal De l'incompétence comme moteur de l'économie…. Évalué à 2.
le smic mensuel net pour 35h, c'est 1 096,94 € : http://www.smic-horaire.fr/#montant_smic_futur
\Ö<