esdeem a écrit 837 commentaires

312.6 au rebond et 207.6 au piqué.

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

A tout hazard, choche dans la liste juste dessous "Afficher les périphériques sur le bureau", les périphériques à faire apparaître.

Sinon, je vois pas...

A peluche.

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

Et là, j'arrive dans le manque. La machine devant être en mesure de scanner des textes afin d'être retranscrits dans un document texte, j'installe Kooka. Et là grosse déception, les résultats sont très médiocres par rapport à ce qui est fait avec Iris sous Win2k. J'aimerai donc savoir s'il existe une autre application OCR dispo sous Linux et donnant de meilleurs résultats ?

J'avoue ne pas vraiment utiliser, sauf pour m'amuser (certains ont du temps à perdre...), les programmes de reconnaissance de caractères.

J'ai cependant testés :

Gocr/Jocr : http://jocr.sourceforge.net/(...)
Clara : http://www.claraocr.org/(...)
Ocre : http://lem.eui.upm.es/ocre.html(...)

J'ai testé surtout Gocr (livré avec la MDK 9.2 et dont Kooka que tu citais est le frontend)

Mais il existe aussi:

xocr : http://sal.kachinatech.com/Z/3/XOCR.html(...)
OCRchie : http://http.cs.berkeley.edu/~fateman/kathey/ocrchie.html(...)
locr : http://www.math.nwu.edu/~mlerma/locr/(...)

... et quelques autres, commerciaux


Comme je n'ai jamais vraiment eu besoin de ce type de programme, je ne me rends pas vraiment comte de leur maniabilité ni de leur efficacité.

J'avoue après avoir testé Gocr (à la main), que malgré les réglages, affinés au fur et à mesure des essais, le résultat demande souvent pas mal de retouche.

Clara est particulièrement touffu et je m'y suis perdu...

Sinon, un coup d'oeil ici : http://lea-linux.org/logi/index.php3?aff_rub=1#rub108(...) , juste pour les commentaires (assez pauvres, il est vrai.)

Quand à te dire lequel est le meilleur, j'en serais bien incapable.

Bons essais!

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

<~HS>
J'ai un comportement similaire avec la police thorndale, sous Staroffice7+win.
Je n'ai pas eu le temps de vérifier sous OOo+win, ni OOo+linux.
A suivre donc.

J'ai viré la police thorndale italique du dossier des polices et tout et rentré dans l'ordre.
</~HS>

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

Excuse ma naiveté, mais je ne comprends pas la manip.

J'ai le même problème: le son merdouille après quelques secondes/minutes, avec les même symptômes, son haché, et souffle énorme. => surdité momentanée assurée!

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

Idem depuis tout à l'heure, où je finissait une install sur un portable... => Un journal bientôt peut-être.

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

... conforme...
Oups!

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

... plus conforme aux standards

Pardon?

Soit c'est comforme (ou mis en conformité), soit ça ne l'est pas.
Plus ou moins conforme=non conforme...

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

< humour >

Ah, le titre!

Ca fait un peu : Un volcan s'éteint, un être s'éveille...

< /humour >

Ok! -->[]

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

Bien vu, c'est gourelle.

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

N'est-elle pas plutôt concédée à l'utilisateur, et non possédée par celui-ci?

Ok, je pinaille et je sors!

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

C'est totalement navrant! Et du même acabit que les affiches que le même BSA avait fait placarder à Genève.

Elles disaient entre autre : Seuls les logiciels sous licences rassurent. Ca m'a beaucoup fait rire.

0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0