esdeem a écrit 841 commentaires

  • [^] # Re: Sortie de KDE 3.2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.2. Évalué à 2.

    Tout juste!

    La langue française privilégie les pluriels "francisés", du genre un virus, deux virus, un unix, deux unix, une oenochoé*, deux oenochoés, etc.

    Cependant, les jargons spécifiques privilégient les pluriels des mots de la langue dont ils sont issus. (C'est une tendence, pas une régle!).
    Parce qu'en général, les gens qui emploient ces jargons connaissent l'origine des mots qu'ils utilisent.

    Ca donne: un virus, deux virii (latin - masculin sing. en '-us'-> plur. en '-i'), un unix, deux unices (anglais - neutre, pluriels des noms en '-x'), une oinochoé, deux oinochoai (grec ancien - féminin sing. en '-é' -> plur. en '-ai'), etc.


    Mes deux balles..


    *(terme archéologique désignant une cruche à vin)

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: gare aux fôtes de frappe

    Posté par  . En réponse au journal gare aux fôtes de frappe. Évalué à 1.

    À la fin du test, cliquez sur grognasse, avant d'envoyer!

    Pour rire...

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: portable sous linux

    Posté par  . En réponse au journal portable sous linux. Évalué à 1.

    J'ai un HP ze4386ea* sous Mandrake 9.2, ça roule.

    ACPI(acpi=on nolapic), touchpad, son, ethernet, la touche "fn", etc. , tout ce que j'ai pu tester semble fonctionner, sauf les 5 boutons bleus, et les touches du son.

    Le suspend-to-disk fonctionne tant qu'on ne lui demande pas de réveiller la machine! ;)

    Avant d'acheter la machine, je me suis procuré une Suse 9.0 LiveEval et une Knoppix (la 3.2) pour faire un test.
    Si le vendeur n'est pas trop obtus, il te laissera essayer.


    * http://www.hp-expo.com/ch/fre/products/notebookpcs/dg614a.html(...)

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • [^] # Re: Tux à la Base

    Posté par  . En réponse au journal Tux à la Base. Évalué à 1.

    Ahhh, 323.5 au rebond!

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: Tux à la Base

    Posté par  . En réponse au journal Tux à la Base. Évalué à 1.

    312.6 au rebond et 207.6 au piqué.

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: Help : réactiver l'affichage dynamique des périphériques sur une MDK

    Posté par  . En réponse au journal Help : réactiver l'affichage dynamique des périphériques sur une MDK. Évalué à 1.

    A tout hazard, choche dans la liste juste dessous "Afficher les périphériques sur le bureau", les périphériques à faire apparaître.

    Sinon, je vois pas...

    A peluche.

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: Sentiments mitigés après une installation de la mdk 9.2

    Posté par  . En réponse au journal Sentiments mitigés après une installation de la mdk 9.2. Évalué à 1.

    Et là, j'arrive dans le manque. La machine devant être en mesure de scanner des textes afin d'être retranscrits dans un document texte, j'installe Kooka. Et là grosse déception, les résultats sont très médiocres par rapport à ce qui est fait avec Iris sous Win2k. J'aimerai donc savoir s'il existe une autre application OCR dispo sous Linux et donnant de meilleurs résultats ?

    J'avoue ne pas vraiment utiliser, sauf pour m'amuser (certains ont du temps à perdre...), les programmes de reconnaissance de caractères.

    J'ai cependant testés :

    Gocr/Jocr : http://jocr.sourceforge.net/(...)
    Clara : http://www.claraocr.org/(...)
    Ocre : http://lem.eui.upm.es/ocre.html(...)

    J'ai testé surtout Gocr (livré avec la MDK 9.2 et dont Kooka que tu citais est le frontend)

    Mais il existe aussi:

    xocr : http://sal.kachinatech.com/Z/3/XOCR.html(...)
    OCRchie : http://http.cs.berkeley.edu/~fateman/kathey/ocrchie.html(...)
    locr : http://www.math.nwu.edu/~mlerma/locr/(...)

    ... et quelques autres, commerciaux


    Comme je n'ai jamais vraiment eu besoin de ce type de programme, je ne me rends pas vraiment comte de leur maniabilité ni de leur efficacité.

    J'avoue après avoir testé Gocr (à la main), que malgré les réglages, affinés au fur et à mesure des essais, le résultat demande souvent pas mal de retouche.

    Clara est particulièrement touffu et je m'y suis perdu...

    Sinon, un coup d'oeil ici : http://lea-linux.org/logi/index.php3?aff_rub=1#rub108(...) , juste pour les commentaires (assez pauvres, il est vrai.)

    Quand à te dire lequel est le meilleur, j'en serais bien incapable.

    Bons essais!

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: OOo, Vera Serif et Italique

    Posté par  . En réponse au journal OOo, Vera Serif et Italique. Évalué à 1.

    <~HS>
    J'ai un comportement similaire avec la police thorndale, sous Staroffice7+win.
    Je n'ai pas eu le temps de vérifier sous OOo+win, ni OOo+linux.
    A suivre donc.

    J'ai viré la police thorndale italique du dossier des polices et tout et rentré dans l'ordre.
    </~HS>

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • [^] # Re: Mandrake 9.2 - Premières impressions

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 9.2 - Premières impressions. Évalué à 1.

    Excuse ma naiveté, mais je ne comprends pas la manip.

    J'ai le même problème: le son merdouille après quelques secondes/minutes, avec les même symptômes, son haché, et souffle énorme. => surdité momentanée assurée!

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: Mandrake 9.2 & Contrib

    Posté par  . En réponse au journal Mandrake 9.2 & Contrib. Évalué à 1.

    Idem depuis tout à l'heure, où je finissait une install sur un portable... => Un journal bientôt peut-être.

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • [^] # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à -10.

    ... conforme...
    Oups!

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 1.5 disponible aujourd'hui. Évalué à -10.

    ... plus conforme aux standards

    Pardon?

    Soit c'est comforme (ou mis en conformité), soit ça ne l'est pas.
    Plus ou moins conforme=non conforme...

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Re: Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une boîte coule, du code et du contenu se libèrent. Évalué à 4.

    < humour >

    Ah, le titre!

    Ca fait un peu : Un volcan s'éteint, un être s'éveille...

    < /humour >

    Ok! -->[]

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • [^] # Re: Je me rase

    Posté par  . En réponse au sondage Je me rase. Évalué à 1.

    Bien vu, c'est gourelle.

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • [^] # Re: Faut-il en rire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La BSA organise sa semaine du "Logiciel professionnel". Évalué à 2.

    N'est-elle pas plutôt concédée à l'utilisateur, et non possédée par celui-ci?

    Ok, je pinaille et je sors!

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • [^] # Re: Faut-il en rire ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche La BSA organise sa semaine du "Logiciel professionnel". Évalué à 2.

    C'est totalement navrant! Et du même acabit que les affiches que le même BSA avait fait placarder à Genève.

    Elles disaient entre autre : Seuls les logiciels sous licences rassurent. Ca m'a beaucoup fait rire.

    0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0