Ça me donne envie de les feuilleter, voire d'en acheter un comme je le faisais encore il y a quelques années.
Malheureusement la distribution papier de ces magazines est très mauvais sur Genève. Je les trouvais dans les kiosques de la Gare de Cornavin - la gare centrale - puis je me suis résolu à aller à Annemasse en France voisine pour en trouver, puis ils n'ont plus été distribués où je les trouvais.
Impossible également de les trouver sur Nyon non plus, où je travaille. Je le trouvais encore gare de Valence TGV quand j'allais dans l'Hérault l'an passé, mais je ne sais pas si je trouverais encore cet été.
Je ne sais pas ce qu'il en est de la distribution en France, mais réduire la distribution au point de les rendre inaccessibles ne va pas aider à les vendre.
Je trouve cela très triste, parce que j'aimais bien feuilleter ces magazines avant d'acheter ceux qui m'intéressaient.
L'offre numérique n'est pas comparable, on ne peut pas les feuilleter et comme tous les magazines m'intéressent a priori, l'idée de m'abonner à tous les magazines pour quelques numéros qui m'intéressent en particuliers me paraît ridicule, mais je suis peut-être un vieux con dinosaure.
Et vous, comment faites-vous ?
/ma vie
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Après avoir sauté sur l'occasion pour donner mon avis éclairé (hum…), j'étais sûr d'avoir donné une réponse définitive.
Quelques jours plus tard, je m'aperçois que tous les termes de la question ne sont pas définis.
Si pour IA, on est à peu près d'accord, on en a oublié de définir « accepter », « contenu » et « généré ».
Et c'est un problème, parce qu'un non absolu interdirait par exemple de parler d'une œuvre produite avec l'aide d'une IA et d'en afficher une reproduction.
Comme quoi, l'enfer — surtout quand on est sûr d'avoir raison — est pavé de bonnes intentions (dégoulinantes de bien-pensance ?).
Mes 2 ¢.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
J'avais aussi des problèmes de pression sur le trackpoint (surtout sur les modèles récents).
Ce qui a changé ma vie, c'est de tester tout les modèles de capuchons, les classiques, les "plats" (soft dome) et les creux (soft rim).
De loin le plus efficace, c'est le capuchon creux. Et c'est celui que je ne voulais surtout pas utiliser à priori, va savoir pourquoi.
Dans les faits, le petit rebord les rend beaucoup plus aisés à utiliser et demande moins de force.
Problèmes cependant, il y a plusieurs générations de claviers avec des trackpoints de différentes tailles, et les 3mm, ne sont pas fabriqué en soft rim.
J'ai un clavier Clavier ThinkPad TrackPoint USB de première génération avec un trackpoint de 6, un t450s avec un trackpoint de 5.5mm je crois et un T14 gen3 avec un trackpoint de 3.3 mm.
Les 2 premiers sont très confortables, surtout avec leur capuchons creux, le T14 est plus pénible par défaut, la hauteur du trackpoint le rendant plus dur.
Je suis passé par SaotoTech sur Etsy pour trouver les soft rims 3mm. C'est à des années lumières du capuchon "plat" d'origine en terme d'ergonomie, même si je préfère trackpoints 6 ou 5.5mm plus anciens. Et le gars est extrêmement aimable.
Pour rendre le capuchon 3mm plus facile à utiliser, j'ai gratté tout les tétons sauf deux au nord-ouest dans le prolongement de mon index droit. C'est presque aussi agréable à utiliser que les deux autres avec cette petite modification.
Posté par esdeem .
En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC1 est sorti.
Évalué à 6.
Dernière modification le 15 novembre 2024 à 09:59.
Je trouve cela plutôt détonnant d'utiliser dénoter à la place de dénoter.
Utiliser dénoter à la place de détonner dénote un manque de compréhension du sens de ces mots.
Définitions courtes (wiktionnaire):
- détonner: v.i. (Sens figuré) Contenir des choses qui ne sont pas dans le ton général, en parlant des choses ou des personnes.
- dénoter: v.t. indiquer comme caractéristique
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Un énorme merci de ma part également. Grammalecte m’est extrêmement utile pour me relire et ôter du texte toutes les scories que je pourrais y laisser.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
L'universitaire en moi utilisait OpenOffice dans les années 1990/2000, puis dans les années 2010, Markdown + pandoc, LaTeX et Jupyter (Markdown + python, principalement) pour générer textes et données tabulaires, et LibreOffice pour consulter les documents reçus.
L’employé et collègue en moi utilise LibreOffice Writer et Calc pour consulter les documents qu'on lui envoie.
Le sysadmin en moi utilise vim et les formats de balisage Markdown ou Textile + pandoc pour générer des documents textes et un joyeux mélange de bash/awk/bc/SQL/php/perl pour générer des données tabulaires au format csv, et les traite fréquemment avec column pour les consulter ensuite. pandoc entre en scène de temps à autre pour communiquer avec l'employé sus-nommé.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Argl! Comme quoi tout commentaire sur l'orthographe est voué a contenir au moins un faute d'orthographe. :-)
ça ne te dérange pas ?
[…]
mais oui, gajure c'est aussi comme cela que je le prononce et je sais l'écrire correctement sans tréma.
Dans la mesure où gage ne s'écrit pas gaje, non ça ne me gêne pas du tout pas du tout. Au surplus, j'ai un biais étymologiste, parce que j'ai étudié le latin et surtout le grec ancien, respectivement 5 et 11 ans.
Il est dur de se refaire.
Le pire, c'est que c'est juste l'écrit, donc la lecture, qui pose problème. J'ai beau subvocaliser quand je lis, mon cerveau fait un refus d'obstacle quand un mot a une orthographe (très) différente de celle dont j'ai l'habitude. Typiquement gajure me pose problème, je ne comprends pas le mot si je le vois. Et même en subvocalisant, ça me prend plus de temps que gageüre.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Au surplus, les linéales humanistiques tendent à intégrer les caractéristiques des humanes dans les linéales, ce qui brouille la distinction que l'on fait sérif/sans-sérif et rend ces polices particulièrement esthétiques et agréables à lire sur papier.
Le seul éventuel problème qu'elles peuvent présenter, c'est d'avoir un rendu qui n'est pas toujours optimal sur des écrans à relativement base résolution, pour celles dont le tracé se rapproche des incises ou dont les pleins et déliés sont présents mais peu marqué.
Dans ces cas là, l’antialiasing peut donner des résultats assez dégueulasses.
Si tu veux t'amuser un peu, et éventuellement te perdre dans l'univers fantastique des polices de caractère, jette un œil la classification Vox-Atypi.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Je connais Insomnihack bien que je n'y soit jamais allé, il y a quoi d'autre ?
Tu viens de rater, c'était hier et aujourd'hui. Il y a le CTF ce soir.
Côté conférences, j'en ai suivie au moins une qui était nulle, mais aussi d'autres qui étaient bien. La keynote de ce matin était tout à fait intéressante. Mais le niveau des conf est assez inégal et c'est assez dommage.
Si tu veux la liste des présentations, c'est ici: https://insomnihack.ch/talks-2024/
Normalement, les conf sont filmées et publiées (voir les éditions précédentes).
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Personnellement je réfléchis mieux sur ordinateur : ça permet de déplacer les éléments, de corriger plus facilement, d'insérer des idées au milieu. Le papier c'est tout de même très figé, et, évidemment, je me relis sur ordinateur, alors que j'ai souvent du mal avec mes notes manuscrites.
Mon expérience est l'exacte inverse. Je suis plus efficace sur papier. Je préfère de loin travailler sur papier, surtout à l'écrit.
Même dans le cas de la conception graphique, je passe par le crobar papier crayon. Sur ordinateur, j'ai tendance à tout de suite vouloir terminer, alors qu'avec un crayon j'ai le temps de fixer mon imagination et un trait est parfois plus efficace pour fixer mon imagination et ma mémoire que 15 minutes sur un ordinateur.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Et je pourrais continuer longtemps tant l'hécatombe est importante. C'est un scandale que l'on a de plus en plus de mal à cacher, les gens meurent par milliers de causes diverses avec en point commun le vaccin covid !!!
Heu non, leur point commun est la vie. Il semblerait que ce soit mortel. Malheureusement personne ne se penche sur ce scandale. A mon avis, il y a complot. Faite vos recherches!
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
Cela donne ce qui suit (la colorisation est de mon fait):
Deviner qu'il y a plusieurs lien est à mon avis difficile dans ce genre de situations. Sur une seule ligne, il y a 4 liens qui se suivent.
Les deux premiers sont concaténés, les suivants uniquement séparés par une virgule.
Ici, tout est correct chaque balise <a> a sa destination href et son contenu, mais le rôle du sommaire est de renvoyer aux parties du texte, pas vers un autre site.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
On aurait pu titrer Jacques Delors bronsonisé, pour faire dans le traditionnel.
L'auteur de ce billet a voulu innover. C'est bien!
Malheureusement, les amoureux de Georges Perec ont été aspirés dans un trou noir en lisant le titre.
Personnellement, je trouve que ça manque de panache.
Et comme j'ai un faible pour les fin de transmissions, j'aurais imaginé quelque chose comme ceci:
cat <<EOT | sed -e 's:l:h:'Jacques DelorsEOT
Mais pour un titre, ceci me parait plus adapté.
sed -e 's:l:h:'<<<"Jacques Delors"
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Distribution des magazines papier
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche 📰 Revue de presse — Mars 2025. Évalué à 3 (+1/-0).
Merci pour ce passage en revue.
Ça me donne envie de les feuilleter, voire d'en acheter un comme je le faisais encore il y a quelques années.
Malheureusement la distribution papier de ces magazines est très mauvais sur Genève. Je les trouvais dans les kiosques de la Gare de Cornavin - la gare centrale - puis je me suis résolu à aller à Annemasse en France voisine pour en trouver, puis ils n'ont plus été distribués où je les trouvais.
Impossible également de les trouver sur Nyon non plus, où je travaille. Je le trouvais encore gare de Valence TGV quand j'allais dans l'Hérault l'an passé, mais je ne sais pas si je trouverais encore cet été.
Je ne sais pas ce qu'il en est de la distribution en France, mais réduire la distribution au point de les rendre inaccessibles ne va pas aider à les vendre.
Je trouve cela très triste, parce que j'aimais bien feuilleter ces magazines avant d'acheter ceux qui m'intéressaient.
L'offre numérique n'est pas comparable, on ne peut pas les feuilleter et comme tous les magazines m'intéressent a priori, l'idée de m'abonner à tous les magazines pour quelques numéros qui m'intéressent en particuliers me paraît ridicule, mais je suis peut-être un
vieux condinosaure.Et vous, comment faites-vous ?
/ma vie
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Définition des termes
Posté par esdeem . En réponse au sondage Faut-il accepter les contenus générés par IA sur LinuxFr.org ?. Évalué à 3 (+1/-0).
Après avoir sauté sur l'occasion pour donner mon avis éclairé (hum…), j'étais sûr d'avoir donné une réponse définitive.
Quelques jours plus tard, je m'aperçois que tous les termes de la question ne sont pas définis.
Si pour IA, on est à peu près d'accord, on en a oublié de définir « accepter », « contenu » et « généré ».
Et c'est un problème, parce qu'un non absolu interdirait par exemple de parler d'une œuvre produite avec l'aide d'une IA et d'en afficher une reproduction.
Comme quoi, l'enfer — surtout quand on est sûr d'avoir raison — est pavé de bonnes intentions (dégoulinantes de bien-pensance ?).
Mes 2 ¢.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Le péon du clavier
Posté par esdeem . En réponse au journal Coup de mou pour les claviers Typematrix. Évalué à 2 (+0/-0).
J'avais aussi des problèmes de pression sur le trackpoint (surtout sur les modèles récents).
Ce qui a changé ma vie, c'est de tester tout les modèles de capuchons, les classiques, les "plats" (soft dome) et les creux (soft rim).
De loin le plus efficace, c'est le capuchon creux. Et c'est celui que je ne voulais surtout pas utiliser à priori, va savoir pourquoi.
Dans les faits, le petit rebord les rend beaucoup plus aisés à utiliser et demande moins de force.
Problèmes cependant, il y a plusieurs générations de claviers avec des trackpoints de différentes tailles, et les 3mm, ne sont pas fabriqué en soft rim.
J'ai un clavier Clavier ThinkPad TrackPoint USB de première génération avec un trackpoint de 6, un t450s avec un trackpoint de 5.5mm je crois et un T14 gen3 avec un trackpoint de 3.3 mm.
Les 2 premiers sont très confortables, surtout avec leur capuchons creux, le T14 est plus pénible par défaut, la hauteur du trackpoint le rendant plus dur.
Je suis passé par SaotoTech sur Etsy pour trouver les soft rims 3mm. C'est à des années lumières du capuchon "plat" d'origine en terme d'ergonomie, même si je préfère trackpoints 6 ou 5.5mm plus anciens. Et le gars est extrêmement aimable.
Pour rendre le capuchon 3mm plus facile à utiliser, j'ai gratté tout les tétons sauf deux au nord-ouest dans le prolongement de mon index droit. C'est presque aussi agréable à utiliser que les deux autres avec cette petite modification.
Les générations de trackpoints:
https://www.reddit.com/r/thinkpad/comments/f7c4x8/comparison_of_trackpoint_caps/
SaotoTech:
https://www.etsy.com/shop/SaotoTech
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: dénote != détonne
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC1 est sorti. Évalué à 5.
Je dirais plutôt que ça dénote de ma part un un lapsus déton(n)ant!
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Merci
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC1 est sorti. Évalué à 8.
Tout est dans le titre! :-)
Merci pour ce compte rendu détaillé et fort intéressant de la sortie de cette Release Candidate qui annonce une belle version stable de Gimp 3.0.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# dénote != détonne
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche GIMP 3.0 RC1 est sorti. Évalué à 6. Dernière modification le 15 novembre 2024 à 09:59.
Je trouve cela plutôt détonnant d'utiliser dénoter à la place de dénoter.
Utiliser dénoter à la place de détonner dénote un manque de compréhension du sens de ces mots.
Définitions courtes (wiktionnaire):
- détonner: v.i. (Sens figuré) Contenir des choses qui ne sont pas dans le ton général, en parlant des choses ou des personnes.
- dénoter: v.t. indiquer comme caractéristique
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Enfin!
Posté par esdeem . En réponse à la dépêche Unicode en version 16.0.0, le plein de hiéroglyphes égyptiens et de symboles informatiques. Évalué à 3.
Dans l'idée, je suis plutôt pour, mais mon cerveau est totalement contre.
Il fait des refus d'obstacle à chaque fois.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Énorme merci
Posté par esdeem . En réponse au journal Nouvelle version de Grammalecte pour Firefox. Évalué à 4.
Un énorme merci de ma part également. Grammalecte m’est extrêmement utile pour me relire et ôter du texte toutes les scories que je pourrais y laisser.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Libreoffice, ou pas
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quelle est ma suite bureautique libre ? . Évalué à 3. Dernière modification le 16 août 2024 à 14:08.
L'universitaire en moi utilisait OpenOffice dans les années 1990/2000, puis dans les années 2010, Markdown +
pandoc, LaTeX et Jupyter (Markdown + python, principalement) pour générer textes et données tabulaires, et LibreOffice pour consulter les documents reçus.L’employé et collègue en moi utilise LibreOffice Writer et Calc pour consulter les documents qu'on lui envoie.
Le sysadmin en moi utilise vim et les formats de balisage Markdown ou Textile +
pandocpour générer des documents textes et un joyeux mélange debash/awk/bc/SQL/php/perlpour générer des données tabulaires au format csv, et les traite fréquemment aveccolumnpour les consulter ensuite.pandocentre en scène de temps à autre pour communiquer avec l'employé sus-nommé.0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Impression
Posté par esdeem . En réponse au sondage Lit-on plus vite sur papier ou sur écran ? . Évalué à 2.
Argl! Comme quoi tout commentaire sur l'orthographe est voué a contenir au moins un faute d'orthographe. :-)
Dans la mesure où gage ne s'écrit pas gaje, non ça ne me gêne pas du tout pas du tout. Au surplus, j'ai un biais étymologiste, parce que j'ai étudié le latin et surtout le grec ancien, respectivement 5 et 11 ans.
Il est dur de se refaire.
Le pire, c'est que c'est juste l'écrit, donc la lecture, qui pose problème. J'ai beau subvocaliser quand je lis, mon cerveau fait un refus d'obstacle quand un mot a une orthographe (très) différente de celle dont j'ai l'habitude. Typiquement gajure me pose problème, je ne comprends pas le mot si je le vois. Et même en subvocalisant, ça me prend plus de temps que gageüre.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Impression
Posté par esdeem . En réponse au sondage Lit-on plus vite sur papier ou sur écran ? . Évalué à 2.
Ouch! "Ces phénomènes", bien sûr.
Et pardon pour vos yeux.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Impression
Posté par esdeem . En réponse au sondage Lit-on plus vite sur papier ou sur écran ? . Évalué à 2.
Ça m'arrache tellement les oreilles d’entendre dire \ɡa.ʒœʁ\ au lieu de \ɡa.ʒyʁ\ que j'ai adopté l'orthographe réformée sur se mot.
Là, impossible de lire incorrectement.
Il faut dire que l'orthographe traditionnelle n'aide pas non plus.
Quand à la cohérence, elle s'explique par cette même réforme de l’orthographe, confer https://fr.wiktionary.org/wiki/%C3%BC#Fran%C3%A7ais
Il en va d'ailleurs de même avec argüer, \aʁ.ɡɥe\ et non \aʁ.ɡe\ comme on l'entend dire.
C'est phénomènes d'hypercorrection dus à la graphie sont très amusant à observer, mais parfois déroutant à entendre. Et il y en a tout un chapelet.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Impression
Posté par esdeem . En réponse au sondage Lit-on plus vite sur papier ou sur écran ? . Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2024 à 17:10.
Différencier les linéales des humanes, des garaldes ou des réales en terme de vitesse de lecture, est une gageüre.
Au surplus, les linéales humanistiques tendent à intégrer les caractéristiques des humanes dans les linéales, ce qui brouille la distinction que l'on fait sérif/sans-sérif et rend ces polices particulièrement esthétiques et agréables à lire sur papier.
Le seul éventuel problème qu'elles peuvent présenter, c'est d'avoir un rendu qui n'est pas toujours optimal sur des écrans à relativement base résolution, pour celles dont le tracé se rapproche des incises ou dont les pleins et déliés sont présents mais peu marqué.
Dans ces cas là, l’antialiasing peut donner des résultats assez dégueulasses.
Si tu veux t'amuser un peu, et éventuellement te perdre dans l'univers fantastique des polices de caractère, jette un œil la classification Vox-Atypi.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Impression
Posté par esdeem . En réponse au sondage Lit-on plus vite sur papier ou sur écran ? . Évalué à 5.
Je n'ai d'impression que sur du papier.
Et j'ai un peu mal pour la liseuse, le smartphone ou le PC, à l'idée de les passer à la presse.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: pas mieux
Posté par esdeem . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 3.
C'est exactement ce que j'ai pensé en lisant l'article.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Insomni'hack
Posté par esdeem . En réponse au journal Comment va la Suisse ?. Évalué à 6.
Tu viens de rater, c'était hier et aujourd'hui. Il y a le CTF ce soir.
Côté conférences, j'en ai suivie au moins une qui était nulle, mais aussi d'autres qui étaient bien. La keynote de ce matin était tout à fait intéressante. Mais le niveau des conf est assez inégal et c'est assez dommage.
Si tu veux la liste des présentations, c'est ici: https://insomnihack.ch/talks-2024/
Normalement, les conf sont filmées et publiées (voir les éditions précédentes).
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Code sur papier
Posté par esdeem . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 3.
Autant/Au temps pour moi. :-)
Je voulais bien évidement dire quand j'écris, par opposition au code, au dessin ou à la configuration de quoi que ce soit.
Et pour l'anecdote, dans ces cas-là, ma moité m'entend penser, parce que ma respiration change, ce qui la fait beaucoup rire.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Code sur papier
Posté par esdeem . En réponse au journal [HS] 3 Gigas par semaine .... Évalué à 5.
Mon expérience est l'exacte inverse. Je suis plus efficace sur papier. Je préfère de loin travailler sur papier, surtout à l'écrit.
Même dans le cas de la conception graphique, je passe par le crobar papier crayon. Sur ordinateur, j'ai tendance à tout de suite vouloir terminer, alors qu'avec un crayon j'ai le temps de fixer mon imagination et un trait est parfois plus efficace pour fixer mon imagination et ma mémoire que 15 minutes sur un ordinateur.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Septante-cinq pour cent
Posté par esdeem . En réponse au sondage À quelle partie de la Francophonie appartenez-vous ?. Évalué à 2.
Ça approche les huitante, quand même.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Nouvelles brêves
Posté par esdeem . En réponse au sondage Quel futur vous paraît pertinent pour la rubrique « Liens » de Linuxfr ? . Évalué à 3.
Tu veux dire comme le Canada et les États-Unis d'Amérique ?
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Coquille
Posté par esdeem . En réponse au journal Niklaus Wirth bronsonisé. Évalué à 3.
travaux pour lesquels.
Sorry pour la coquille, elle me pique les yeux à moi aussi.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Ont-ils bien modélisé les milliers de morts dus à l'Hydroxychloroquine ?
Posté par esdeem . En réponse au journal jeu libre Covid-25 !. Évalué à 10.
Heu non, leur point commun est la vie. Il semblerait que ce soit mortel. Malheureusement personne ne se penche sur ce scandale. A mon avis, il y a complot. Faite vos recherches!
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: Problème similaire avec plusieurs lien dans le titre
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Sommaires et liens dans les titres, balise <a> vide et conflit de balises <a>. Évalué à 2 (+0/-0).
Il faudrait, à mon avis, neutraliser les liens lors de la création de la toc si les liens sont autorisés dans les titres.
Si les liens ne sont pas autorisés dans les titres, il n'y a plus de soucis en effet.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Problème similaire avec plusieurs lien dans le titre
Posté par esdeem . En réponse à l’entrée du suivi Sommaires et liens dans les titres, balise <a> vide et conflit de balises <a>. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 29 décembre 2023 à 11:41.
Même billet, un peu plus bas, titre avec 3 liens, la TOC est générée comme suit, ce qui rend la navigation très compliquée:
Cela donne ce qui suit (la colorisation est de mon fait):
Deviner qu'il y a plusieurs lien est à mon avis difficile dans ce genre de situations. Sur une seule ligne, il y a 4 liens qui se suivent.
Les deux premiers sont concaténés, les suivants uniquement séparés par une virgule.
Ici, tout est correct chaque balise
<a>a sa destinationhrefet son contenu, mais le rôle du sommaire est de renvoyer aux parties du texte, pas vers un autre site.0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
# Titraille
Posté par esdeem . En réponse au journal Disparition de Jacques Delors. Évalué à 8. Dernière modification le 29 décembre 2023 à 09:19.
On aurait pu titrer Jacques Delors bronsonisé, pour faire dans le traditionnel.
L'auteur de ce billet a voulu innover. C'est bien!
Malheureusement, les amoureux de Georges Perec ont été aspirés dans un trou noir en lisant le titre.
Personnellement, je trouve que ça manque de panache.
Et comme j'ai un faible pour les fin de transmissions, j'aurais imaginé quelque chose comme ceci:
Mais pour un titre, ceci me parait plus adapté.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0