ekyo a écrit 180 commentaires

  • # renpy

    Posté par  . En réponse au journal framework de jeu vidéo. Évalué à 4. Dernière modification le 13 décembre 2020 à 11:02.

    Je suis un peu hors sujet, car renpy https://www.renpy.org/ ne correspond pas à tes contraintes, mais pour l'avoir utilisé en classe de découverte de l'outil informatique en primaire, c'est un framework très sympa avec lequel nous avons écrit le voyage scolaire de fin d'année.

    La courbe d'apprentissage est très douce, tu peux très bien te satisfaire des fonctions intégrées qui sont très simples à prendre en main même pour des enfants, et par la suite intégrer du code python personnalisé, ou utiliser du code déja existant pour l'intégration de mini jeux par exemple.

    Et puisqu'il est multiplateforme, tu peux faire tourner le projet sur un pc, un mac, un android, dans un site web…

    Une bonne introduction à mon avis, avec laquelle les enfants sont rapidement autonomes (ou presque).

    edit : pour une bonne introduction à la programmation, j'avais aussi utilisé le site https://code.org/ qui présente les bases au travers d'activités amusantes.

  • [^] # Re: le commentaire que Martoni me force à écrire

    Posté par  . En réponse au journal Un RISC-V sous Linux pour $12.50. Évalué à 7.

    Moi je pense qu'il bluffe.
    Tu bluffes Martoni !

  • [^] # Re: Testé et approuvé

    Posté par  . En réponse au journal Au revoir Google - 1. Évalué à 0.

    Ah mince, je lis peu les actualités, tu me l'apprends. Incroyable… J'effectue peu d'achats sur internet, mais bientôt apparemment je n'aurai plus le choix, je n'en effectuerai plus du tout : je n'ai aucune intention d'avoir un smartphone sous android ou ios…

  • # Pour rester motivé...

    Posté par  . En réponse au journal Quelles sont vos motivations au travail ?. Évalué à 5.

    Le travail doit être porteur de valeurs importantes pour soi.
    Le travail doit être réalisé pour quelqu'un d'admirable, ou pour un but admirable.
    Le travail doit permettre le dépassement de soi, et ne pas être aliénateur.

    Le travail permet la reconnaissance sociale.
    Le travail permet de gagner de quoi payer.

    Si tous ces points ne sont pas remplis, n'essayez même pas de travailler dans un secteur ou vous êtes passionnés, vous en perdriez le goût.

  • [^] # Re: Mon retour

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2.

    Pour le bouton Power, finalement on peut le remapper tout en conservant le poweroff électrique forcé en laissant appuyé dessus quelques secondes.

    1/ desactiver l'action poweroff de systemd sur ce bouton dans le fichier /etc/systemd/logind.conf : HandlePowerKey=ignore

    2/ rebind sway dans ~/.config/sway/config :
    bindsym XF86PowerOff exec ~/bin/wayland_toggle_screen.sh

    Dans mon cas, il est devenu un switch pour éteindre ou réallumer l'écran :

    read lcd < /tmp/lcd
        if [ "$lcd" -eq "0" ]; then
            swaymsg "output * dpms on"
            echo 1 > /tmp/lcd
        else
            swaymsg "output * dpms off"
            echo 0 > /tmp/lcd
        fi
    
  • # Gloire à toi ;o)

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le PinePhone. Évalué à 5.

    Salut et merci beaucoup pour ce journal de qualitay.

    Le problème de perte de lien avec le modem lors d'une mise en veille du soc a-t'il été résolu avec l'évolution matérielle 1.2 (ajout d'une ligne de communication entre le modem et le SoC) ?

    La pile GPRS est-elle entièrement libre ?

    Bravo aux braves explorateurs/developpeurs comme toi grâce à qui nous pourrons peut-être bientôt utiliser un smartphone avec la partie software presque entièrement libre… Je vais suivre ces projets de près, n'hésite pas à nous pinger ici lors d'évolutions notables, et merci encore pour ton journal.

  • [^] # Re: Replicant 10

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le PinePhone. Évalué à 5.

    Le Pinephone, Pine64 est la société derrière tout ça.

  • [^] # Re: Mon retour

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.

    Et j'oublais : pour désactiver la mise en veille à la fermeture de l'écran, dans le fichier /etc/systemd/logind.conf :

    HandleLidSwitch=ignore

  • [^] # Re: Mon retour

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.

    Pour ton problème de son, j'avais la même chose, il a fallu que je demute ou que je monte le son sur 2 des nombreux canaux, je ne me souviens plus lesquels du coup je te file mon asoundrc : http://dpaste.com/027CKPJ

    Après tu verras, faudra pas s'attendre à des miracles, mais au moins c'est utilisable.

    Concernant le remap du bouton power, j'aimerais le conserver, en cas de plantage c'est toujours pratique. Mais plutôt que de lancer le poweroff sans délai, j'aimerai changer le delai à 3s d'appui. Pour le moment je n'ai pas trouvé comment faire. Après on s'habitue, ça fait un moment que j'ai pas levé les yeux aux ciels en maudissant son emplacement.

  • [^] # Re: Performances web

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.

    J'ai fait le test en me disant, mouais bof pourquoi pas, ça va peut-être améliorer un peu les choses mais bon…

    Et bien mea culpa, tu as raison j'ai refait les tests avec un user agent android 7, et tous sont très fluides.

  • [^] # Re: America ? Say no more...

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.

    Exactement, c'est une question de choix, de priorités.

    Un x86 peut tout à fait concurrencer un arm sur la partie conso, dissipation thermique, il faut se diriger vers la gamme basse conso d'intel, ils font plein de soc moins de 5W, notamment dans leur gamme Atom x.

    Pour le poids l'architecture du cpu n'a rien à voir, tu peux avoir un laptop ARM 2kg tout comme tu peux avoir un core i7 à moins d'un Kg.

  • [^] # Re: America ? Say no more...

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4. Dernière modification le 04 juillet 2020 à 10:24.

    C'est sûr, le choix du pinebook ne doit pas être un choix économique, mais technique, éthique sous peine d'être décu.

    Par contre je ne suis pas emballé par les dell inspiron 3000 que tu proposes : autonomie pas terrible, dalle brillante 1366x768, pas de refroidissement passif, bien plus lourd… en tout cas ils ne rentrent clairement pas dans mes critères de choix, ceux qui m'ont fait choisir le pinebook pro.

  • [^] # Re: Performances web

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juillet 2020 à 09:43.

    Oui, les sites avec plein de scripts sont lents, mais restent utilisables la plupart du temps.

    Gmail : je n'avais pas fait l'essai, je n'utilise pas, mais suite à ton commentaire j'ai rapidement essayé, noscript désactivé : c'est lent, mais ça fonctionne. Mais c'est vraiment lent, une bonne minute pour la connexion, quand on répond à un mail, les caractères s'affichent une bonne seconde après la frappe clavier. Avec l'interface html simplifiée c'est trés réactif. Mais c'est moche.

    Twitter : pareil je n'utilise pas, après essai c'est trèèèès lent.

    Youtube : c'est un peu lent, mais tout à fait utilisable. La prise en charge du vpu via vaapi est fonctionnelle.

    Facebook c'est OK.

    Donc oui l'utilisation "Michu" c'est pas terrible. Mais si on a vraiment besoin d'utiliser ces sites, il existe des alternatives, avec des softs qui utilisent leurs apis. C'est la voie que je choisirais.

    Linuxfr est un exemple (au sens exemplaire) de ce qu'un bon site devrait être. Aucune différence avec mon desktop dans l'expérience uutilisateur, si ce n'est que c'est fatalement moins fluide lorsque je scrolle rapidement. Mais c'était déjà le cas avec mon petit baytrail.

  • [^] # Re: Hardware compositeur

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.

    Alors là, j'avoue mon incapacité à te répondre convenablement.
    J'ai dû me documenter pour comprendre déjà ce dont tu parlais, et de ce que j'ai pu comprendre, oui le rk3399 ainsi que tous les soc arm ont un compositeur hardware mais il ne serait pas utilisé de par le paradygme d'architecture utilisée sous xorg / wayland.
    En revanche, j'ai lu qu'un début de prise en charge d'AFBC (Arm Frame Buffer Compression) pour le rk3399 a été intégré au kernel mainline 5.7. https://www.collabora.com/news-and-blog/blog/2020/04/08/adding-mainline-arm-frame-buffer-compression-support-for-rockchip/
    C'est un des axes d'amélioration des perfs/autonomie.

    Si tu es familier avec Arch, bien sûr que je la recommande ;)
    Tout fonctionne sauf suspend, que je n'utilise pas.

    https://github.com/nadiaholmquist/archiso-pbp/blob/master/FAQ.md

    Si tu es hésitant, fais d'abord un test sur sd et si ça te convient passe le sur emmc.

  • [^] # Re: Adaptateur NVMe

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.

    Ce n'est pas PetitBoot, mais je pense l'essayer il est dans ma todolist, il convient pour ce que je souhaite faire :
    https://github.com/TobleMiner/linux2boot

    Pour ta dernière question, le manque de perf ressenti était vraiment lié au manque d'accelération graphique, sous wayland ça me convient parfaitement.

  • [^] # Re: Adaptateur NVMe

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 5.

    Explicit advisory : Ceci est un troll.

    Je suis sûr que tu peux mieux faire. Je suggère une installation d'atom sur ubuntu via snap, puis :

    export EDITOR=atom
    

    Ah oui, 4Go c'est pas assez, je peux même plus éditer un fichier de conf sans déclencher le oomkiller.

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 3.

    Ça l'est, forcément, mais tout dépend des usages de destination.

    Me concernant, il remplace un x205ta, un machine avec un petit soc baytrail et seulement 2Go de RAM.
    L'upgrade est conséquent pour le coup, je peux ouvrir plein d'onglets sans déclencher le oomkiller ;)
    Il s'agit d'une machine secondaire, j'ai un pc fixe qui a 16Go.

    Et puis, je pense le plus grand bien de zram. Je l'utilisais déjà avec le x205ta.

    On peut également faire attention à sa conso :
    - l'utilisation combinée de noscript et d'ublock origin permet d'alléger considérablement la consommation mémoire des sites les plus lourds. Externaliser tout ce qui peut l'être aussi : pour twitch, je n'utilise jamais leur site, mais streamlink et mpv…
    - sur le pinebook, j'utilise 150Mo de RAM à l'arrivée sur sway, tout est fonctionnel.

    Donc oui, 4Go peuvent être limitants. Tout dépendra des usages.

  • [^] # Re: Adaptateur NVMe

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.

    Une partition swap… ça fait tellement longtemps que je n'en ai pas vu… Enfin si, pour zram, mais pas sur le disque, encore moins un disque à mémoire flash.

    Après tout dépend des usages. J'ai la emmc de base 64Go et ça me convient tout à fait pour / et /home. Mes documents je les stocke sur microsd.

    Le module emmc est un SanDisk iNAND 7232 64GiB eMMC 5.1 :

    http://files.pine64.org/doc/datasheet/pine64/SDINADF4-16-128GB-H%20data%20sheet%20v1.13.pdf

    Je ne sais pas si l'installation de modules emmc d'autres constructeurs est possible.

    Je ne sais pas pour UFS, je ne connaissais pas, ça a l'air sympa.

  • [^] # Re: Il est aussi possible de l'utiliser simplement ...

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.

    Du coup à mon tour de t'interpeller pour nous faire un petit journal si tu as du temps, le pinephone intéresse beaucoup de monde ici de ce que j'ai pu lire ?

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.

    Je parlais bien évidemment du clavier du pinebook, pas du tien, je ne me serais pas permis…

  • [^] # Re: America ? Say no more...

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 2.

    Tout à fait, mais faute de transparence, et comme j'ai été mis devant le fait accompli, et qu'on te dise : c'est comme ça et pas autrement, tu comprends bien que je dénonce (grave).

    Le pire est que ça a l'air légal.

    Pour mon pinebook, sur une base de 200$, on se retrouve à payer 300€ tout frais compris. C'est un choix que j'aurais pu faire, si je l'avais eu.

    Le net est rempli d'examples avec des biens de petite valeur, comme la batterie à 30€ de Thomas Debesse dans le commentaire plus haut, où on se retrouve à payer 3x le prix du bien initial.

  • [^] # Re: Adaptateur NVMe

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.

    Oui, on l'installe en 8 sur cette image (en bas à droite) :
    https://wiki.pine64.org/images/4/45/PBPL_S.jpg

    Installation du nvme, mis en place de l'économie d'énergie : https://wiki.pine64.org/index.php/Pinebook_Pro#Using_the_optional_NVMe_adapter
    Attention, tous les periphs nvme ne prennent pas en charge l'economie d'énergie.
    Il faut un uboot modifié pour prise en charge du boot sur nvme.

    Liste des ssd nvme testés par les utilisateurs et remontés dans le wiki :
    https://wiki.pine64.org/index.php?title=Pinebook_Pro_Hardware_Accessory_Compatibility

    Au minimum cela rajoutera 3W de conso si tu choisis bien ton ssd nvme.
    La emmc c'est 0,3W.

  • [^] # Re: America ? Say no more...

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 5.

    Merci d'avoir lancé le sujet !
    Pardon, je n'ai pas été clair, les frais de port sont payés à la commande.
    Les 70€ ici couvrent les frais de douane et les frais de gestion de DHL pour la déclaration en douane.
    En résumé : même si tu régularise toi même les douanes, tu dois t'acquitter de ce montant, sinon ton colis est renvoyé à l'expéditeur.
    Et effectivement, rien n'est mentionné à ce sujet lors de la commande.
    J'aurais du payer environ 40€ pour la TVA + Frais de douane, je paye 70€ à DHL sinon je ne reçois pas mon colis.

  • [^] # Re: Autonomie décevante ?

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 5.

    Oui, c'est un refroidissement passif, pas de ventilateur.
    Concernant le gpu, i915 le module pour les gpu intel est plutôt mature depuis le temps, ce n'est pas le cas de panfrost dans le cas du gpu de rk3399.
    J'imagine aussi que gcc est bien plus optimisé à l'heure actuelle pour des cpu intel que pour des arm exotiques ? (c'est une vraie question, je n'en ai aucune idée)
    Enfin, et là aussi je ne sais pas réellement, j'imagine que la qualité des composants, que ce soit la batterie, son contrôleur, etc doit jouer un rôle dans le drain de la batterie. Ici c'est d'un laptop à 199$ dont on parle, la batterie bien que de taille conséquente n'est peut-être pas d'une qualité comparable à celles des portables auxquels tu fais référence ?
    Idem pour la gestion d'energie de la carte mère, j'imagine qu'il est possible de faire mieux si elle est pensée dans un but d'économie d'énergie ? Ici c'est une carte mère d'une carte de developpement qui a été adaptée pour rentrer dans un portable, avec gestion d'une batterie. Rien ne dit que ce soit optimisé (et ça m'étonnerai).

  • [^] # Re: Autonomie décevante ?

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.

    10h c'est ce que j'ai pu constater pour mon utilisation classique, avec ma config (firefox, twitch via mpv quand il y a des matchs intéressants, terminal).
    Ce matin j'ai été cool avec lui je ne l'ai pas trop solicité : uniquement firefox et du terminal léger (un peu de unixporn avec sway).
    Du coup, au moment où je te répond, avec 49% de batterie il m'annonce encore 7,4h.

    ┌─[remy@ecaz][~]
    └»»[$]upower -i /org/freedesktop/UPower/devices/battery_cw2015_battery
      native-path:          cw2015-battery
      power supply:         yes
      updated:              ven. 03 juil. 2020 12:25:04 (9 seconds ago)
      has history:          yes
      has statistics:       yes
      battery
        present:             yes
        rechargeable:        yes
        state:               discharging
        warning-level:       none
        energy:              18,0651 Wh
        energy-empty:        0 Wh
        energy-full:         36,8676 Wh
        energy-full-design:  36,8676 Wh
        energy-rate:         2,45228 W
        voltage:             3,762 V
        time to empty:       7,4 hours
        percentage:          49%
        capacity:            100%
        technology:          lithium-ion
    

    Oui c'est de l'ARM, mais à mon avis il y a encore pas mal d'axes d'amélioration :
    Le premier est évidemment le gpu : une meilleure prise en charge par le système implique moins d'utilisation du cpu. Hors sous Linux, tous les softs ne sont pas accélérés par le gpu, et le module libre du gpu est encore jeune et perfectible. Ensuite le gouvernor : je ne suis pas en powersave, mais en schedutil.
    Mais finalement, ce qui consomme le plus c'est l'écran, un écran 14" avec une forte luminosité : en passant son retroéclairage de 50% à 100%, je passe de 2.5W de conso à presque 7W.
    Et pour ceux qui utilisent un ssd nvme c'est encore pire, la conso varie entre 3W et 10W en charge suivant les modèles et leur gestion de l'économie d'énergie (contre 0.3W pour la emmc).