1 Bip long + 2 bips court = pas de carte graphique
On a réussi à faire fonctionner l'ancienne carte-mère.
A mon avis, soit c'est le processeur que j'ai racheté (je dois regarder au niveau des ref) soit c'est le socket qui avait des connections avec la pate thermique, …
Oui tu as raison, pour le moment j'ai installé debian sur mon PC portable. J'ai executé déjà au moins 10 fois "lb build" avec différentes config de "lb config".
A priori il y a du tuto avec squeeze qui fonctionne mais je vais attendre pour jessie si il y a moyen de faire le live-usb persistant avec live-build et je vous tiens au courant.
Mais oui Ubuntu est une bonne solution aussi, merci pour ton aide.
Un problème se pose toutefois : les images ISO hybrides (susceptibles d’être gravées sur CD/DVD ou transférées sur clé USB) ne contiennent pas de table de partition valide (elle sont indiquées comme récursives). Aussi n’est-il pas possible de rajouter correctement de seconde partition. Pour que notre méthode fonctionne, il faut modifier le format de l’image, qui ne sera plus ISO (donc pas gravable sur DVD) mais compatible avec une image de disque dur (USB-HDD). On ajoute encore une ligne d’option à lb config : --binary-images "usb-hdd"
Avec ceci je n'y arrive pas, pas de fichier .img !
Voici la config de ma clé avec l'option --binary-images "iso-hybrid" :
Ha d'accord, mais si on a pas le 32 bit, c'est "mort" non pour les machines en 32 bit !?
Je construis mon liveUSB persistant de debian mais j'ai un souci avec lb build une fois les personnalisation de la distribution opéré :
Hit http://ftp.fr.debian.org jessie/non-free amd64 Packages
Hit http://ftp.fr.debian.org jessie/contrib Translation-en
Hit http://ftp.fr.debian.org jessie/main Translation-en
Hit http://ftp.fr.debian.org jessie/non-free Translation-en
Fetched 192 kB in 2s (69.9 kB/s)
W: Failed to fetch http://mirror/debian/dists/sid/Release.gpg Something wicked happened resolving 'mirror:http' (-5 - No address associated with hostname)
W: Failed to fetch http://mirror/debian/dists/sid/main/binary-amd64/Packages Something wicked happened resolving 'mirror:http' (-5 - No address associated with hostname)
W: Failed to fetch http://mirror/debian/dists/sid/main/i18n/Translation-en Something wicked happened resolving 'mirror:http' (-5 - No address associated with hostname)
E: Some index files failed to download. They have been ignored, or old ones used instead.
P: Begin unmounting filesystems...
P: Saving caches...
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
root@jopcportable:/home/jo/Téléchargements/live_debian_rescue_usb#
Je ne vois pas comment régler ceci, … j'ai mis à jour les dépots pour sid mais j'ai toujours ces erreurs.
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8 _Jessie_ - Official Snapshot amd64 LIVE/INSTALL Binary 20160917-15:07]/ jessie main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ jessie/updates main contrib non-free
# jessie-updates, previously known as 'volatile'
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie-updates main contrib non-free
####Dépôts sid
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free
##Dépôts multimédia
deb http://www.debian-multimedia.org/ jessie main
Autre chose, le mode persistance sur le LiveUSB Debian n'existe pas mais si on augmente l'espace pris par le fichier ISO (le liveUSB), on ne pourrait pas sauvegarder des données récupérées dessus? Elles disparaitraient !?
Si c'est le cas je vais faire un liveUSB Ubuntu, comme ça j'arriverais à faire ce que je veux. NeoX, tu as fait ton liveUSB avec quelle version d'Ubuntu?
Bon unetbootin ne voit pas ma clé USB mais ça c'est un autre problème. Effectivement le mode persistant ne fonctionne sur ce logiciel que pour Ubuntu.
Le liveUSB est mieux pour quel raison? Parce qu'il récupère les infos du matériel (PC sur lequel on a lancé le liveUSB) avant de se lancer? Autrement une version installé marche aussi !
Debian n'a pas détecté une carte son et une carte wifi propriétaire je pense. Est-ce que du coup c'est bien de prendre cette distri, je ne sais pas mais après on peut chercher des drivers générique ou chercher si il y a des drivers spécifique pour le matériel sur le net (site du constructeur).
Je n'ai toujours pas de solution "universelle" pour booter sur n'importe quel PC (BIOS/UEFI). Je pense que ça serait trop simple. Je ne sais même pas si Debian supporte l'UEFI. A priori il y a une procédure spécial d'installe UEFI : Debian & UEFI
Surtout, comment fait-on pour mettre en oeuvre la persistance des données. Je vais chercher mais sur un liveUSB, si tu installe un module tu le retrouve non?
Pour dépanner un PC avec Debian, il vaut mieux avoir installé l'OS sur support amovible ou alors le lancer en liveUSB, liveCD, … ?
Je n'ai pas testé les différentes interfaces graphiques sous debian : KDE, Gnome mais il y a plusieurs versions avancées de chaque environnement graphique :
exemple :
Squeeze comprend GNOME 2.30.
Wheezy comprend GNOME 3.4.
Jessie comprend GNOME 3.14.
Unstable suit actuellement la version GNOME 3.20.
Si on veut du stable, prendre l'ancienne version? Squeeze ?
Je reste sur la solution carte-mère de taille ATX. Juste une question, quelle différence entre toutes les distributions linux? Il n'y a pas de différence majeur si ? Les bases sont les mêmes !
A priori Debian est bien pour les serveurs puisqu'elle concentre le plus de vérification des paquets mises à jour et de stabilité puisqu'elle supporte beaucoup de config hardware hors les récentes configs hardware. Donc si je vérifie que le matériel est compatible avec, c'est tout bon !
Il n'y a pas de plus concernant l'administration réseaux avec debian? Je ne sais pas trop, …
Autre sujet, Knoppix pourrait aussi servir de CD de dépannage du fait que celle-ci supporte le plus de matériels hardware (y compris les anciens) à priori d'après Linux pratique hors série N°31 (débutant, …)
Est-ce que les cartes TYAN qui sont faites spécialement pour une config serveur supporte naturellement linux puisque config serveur ?
Si il existe des cartes mère de type serveur comme MSI, je suis pas sur que linux soit automatiquement compatible.
Pour le processeur, juste des emails, serveur web, stockage et cryptage à un instant t, pas permanant.
=> faible puissance processeur du coup, ou plutôt moyenne.
Oui voila pour les cartes-mères :
ASrock-Asus-Dell-Gigabyte-HP-MSI
Je dirais donc HP et Dell -> propriétaire
ASrock jamais entendu parlé
Asus j'ai eu
Gigabyte et MSI je ne sais pas
Se renseigner sur la compatibilité avec linux, mais pour quel OS, est-ce que c'est important l'OS puisque c'est essentiellement le noyau linux qui va initialisé la config OS avec le matériel.
Après, quel constructeur fait des choses plus libre ? Et qu'est-ce qu'on appel des choses ?
Merci à vous tous pour me faire avancer par vos réactions et vos réponses.
Je vais plutôt partir sur le RAID 1 je pense, ça sera plus économique !! Raid Logiciel à priori aussi plutôt que matériel.
Après je me pose la question pour la carte mère et le processeur ! AMD ou Intel ?
intel core i3 ou plus? même chose pour AMD mais quelle marque choisir?
Pour les cartes-mères c'est la même chose !! J'ai pris Asus chrosshair formula III et je n'ai pas eu de souci pour le moment. Mais il y a Gigabyte, MSI et Asus.
Également, quelle marque de carte-mère et de processeur est la plus largement supporté par une distribution exotique hors windows et mac comme linux (debian, yunohost, …) ?
Carte mère : asus, gygabyte, msi, intel ? J'aurais dit asus parce que je n'ai pas eu de problème avec la mienne, une crosshair formula III.
Processeur : AMD, Intel ? Je dirais AMD avec une carte-mère Asus. Msi va avec Intel et gygabyte ?
[^] # Re: processeir cramé, alim defecteuse ?
Posté par electro575 . En réponse au message Dépannage d'un ordinateur. Évalué à 1.
Il y avait un faux contact et peut être des CPU de mort, …
Actuellement le processeur fonctionne entre 60-70°C avec 70°C pour max. Sur un petit soft, 100°C est la température de coupure.
Est-ce que 60-70°C est correct pour un vieux coucou qui a bien servi niveau jeu et qui passe en bureautique ?
Voila un PC qui refonctionne !
Merci
[^] # Re: processeir cramé, alim defecteuse ?
Posté par electro575 . En réponse au message Dépannage d'un ordinateur. Évalué à 1.
Merci pour tes rappels.
1 Bip long + 2 bips court = pas de carte graphique
On a réussi à faire fonctionner l'ancienne carte-mère.
A mon avis, soit c'est le processeur que j'ai racheté (je dois regarder au niveau des ref) soit c'est le socket qui avait des connections avec la pate thermique, …
Je retente demain, merci
[^] # Re: Proxy local, Filtrage web, ...
Posté par electro575 . En réponse au message Antivirus pour Linux / Windows. Évalué à 1.
Merci beaucoup pour les informations. Je vais voir ce que je peux mettre en place.
Très utile de discuter autour de ça !!^
Bonne semaine à tous.
[^] # Re: 32bits
Posté par electro575 . En réponse au message Créer son liveUSB rescue PC persistant. Évalué à 1.
Le bug de la création du .img a été répertorié :
https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=14147&p=2
Il y a un patch, je vais voir de ce côté la
[^] # Re: 32bits
Posté par electro575 . En réponse au message Créer son liveUSB rescue PC persistant. Évalué à 1.
Oui tu as raison, pour le moment j'ai installé debian sur mon PC portable. J'ai executé déjà au moins 10 fois "lb build" avec différentes config de "lb config".
A priori il y a du tuto avec squeeze qui fonctionne mais je vais attendre pour jessie si il y a moyen de faire le live-usb persistant avec live-build et je vous tiens au courant.
Mais oui Ubuntu est une bonne solution aussi, merci pour ton aide.
[^] # Re: 32bits
Posté par electro575 . En réponse au message Créer son liveUSB rescue PC persistant. Évalué à 1.
Déjà j'utilise Jessie et pas les anciennes version alors déjà la … !
Regarde ici aussi :
Explications Live-build
Je regarde ça dans l'aprem, je vais faire un peu autre chose, …
[^] # Re: 32bits
Posté par electro575 . En réponse au message Créer son liveUSB rescue PC persistant. Évalué à 1. Dernière modification le 18 décembre 2016 à 12:59.
Okey d'accord.
Bon par contre je n'arrive pas à obtenir de fichier .img pour envoyer sur ma clé :
Lien
Avec ceci je n'y arrive pas, pas de fichier .img !
Voici la config de ma clé avec l'option --binary-images "iso-hybrid" :
Le type est MBR et cfdisk considère "Espace libre" comme sdb. D'ailleurs, pourquoi l'EFI est en sdb2 ?
sdb1 est le système debian jessie.
Je n'arrive pas à créer de dernière partition, c'est impossible à priori d'après le commentaire fait sur le site.
Autrement, voici un site avec l'explication de l'arborescence exploitée :
live-build debian
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
oui bien sur
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
En gros, il faut 2 OS, un 32 bit et un 64 bit du coup !? En mode Xcfe pour le graphique le plus léger.
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
A l'aide, je n'arrive pas à me servir de l'option code block pour le code et des quotes.
[QUOTE] help [/QUOTE]
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1. Dernière modification le 16 décembre 2016 à 19:37.
Ha d'accord, mais si on a pas le 32 bit, c'est "mort" non pour les machines en 32 bit !?
Je construis mon liveUSB persistant de debian mais j'ai un souci avec lb build une fois les personnalisation de la distribution opéré :
Je ne vois pas comment régler ceci, … j'ai mis à jour les dépots pour sid mais j'ai toujours ces erreurs.
Voila, …
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Sisi j'ai déjà fait ceci.
Autre chose, le mode persistance sur le LiveUSB Debian n'existe pas mais si on augmente l'espace pris par le fichier ISO (le liveUSB), on ne pourrait pas sauvegarder des données récupérées dessus? Elles disparaitraient !?
Si c'est le cas je vais faire un liveUSB Ubuntu, comme ça j'arriverais à faire ce que je veux. NeoX, tu as fait ton liveUSB avec quelle version d'Ubuntu?
Bonne journée
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Bon unetbootin ne voit pas ma clé USB mais ça c'est un autre problème. Effectivement le mode persistant ne fonctionne sur ce logiciel que pour Ubuntu.
Le liveUSB est mieux pour quel raison? Parce qu'il récupère les infos du matériel (PC sur lequel on a lancé le liveUSB) avant de se lancer? Autrement une version installé marche aussi !
Debian n'a pas détecté une carte son et une carte wifi propriétaire je pense. Est-ce que du coup c'est bien de prendre cette distri, je ne sais pas mais après on peut chercher des drivers générique ou chercher si il y a des drivers spécifique pour le matériel sur le net (site du constructeur).
Je n'ai toujours pas de solution "universelle" pour booter sur n'importe quel PC (BIOS/UEFI). Je pense que ça serait trop simple. Je ne sais même pas si Debian supporte l'UEFI. A priori il y a une procédure spécial d'installe UEFI : Debian & UEFI
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Surtout, comment fait-on pour mettre en oeuvre la persistance des données. Je vais chercher mais sur un liveUSB, si tu installe un module tu le retrouve non?
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1. Dernière modification le 13 décembre 2016 à 19:03.
C'est ça l'idée oui, d'accord !! Merci
Je peux utiliser Easy2boot pour booter aussi bien sur un système BIOS ou UEFI !?
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Okey merci, sur disque dur externe ça marche aussi je suppose.
C'est mieux pour dépanner si il y a des sauvegardes à faire.
Par contre, debian mode GNOME, ou KDE, ou autre interface graphique que je ne connais pas, … je vais tester un peu mais j'utilisais gnome sous fedora.
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Pour dépanner un PC avec Debian, il vaut mieux avoir installé l'OS sur support amovible ou alors le lancer en liveUSB, liveCD, … ?
Je n'ai pas testé les différentes interfaces graphiques sous debian : KDE, Gnome mais il y a plusieurs versions avancées de chaque environnement graphique :
exemple :
Squeeze comprend GNOME 2.30.
Wheezy comprend GNOME 3.4.
Jessie comprend GNOME 3.14.
Unstable suit actuellement la version GNOME 3.20.
Si on veut du stable, prendre l'ancienne version? Squeeze ?
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par electro575 . En réponse au message Remplacer la box SFR par un routeur particulier. Évalué à 1.
Merci du conseil, je vais voir ca dans la semaine.
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Je suis entrain de faire mon choix entre Debian, CentOS (copie libre de redhat) et OpenBSD pour mon PC serveur.
J'aimerais toutefois équiper "tous" mes PC d'une de ces 3 distributions pour éviter d'avoir X OS.
Merci d'avance
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Avec un NUC tu peux faire quoi? Mail, Web, …
Je reste sur la solution carte-mère de taille ATX. Juste une question, quelle différence entre toutes les distributions linux? Il n'y a pas de différence majeur si ? Les bases sont les mêmes !
A priori Debian est bien pour les serveurs puisqu'elle concentre le plus de vérification des paquets mises à jour et de stabilité puisqu'elle supporte beaucoup de config hardware hors les récentes configs hardware. Donc si je vérifie que le matériel est compatible avec, c'est tout bon !
Il n'y a pas de plus concernant l'administration réseaux avec debian? Je ne sais pas trop, …
Autre sujet, Knoppix pourrait aussi servir de CD de dépannage du fait que celle-ci supporte le plus de matériels hardware (y compris les anciens) à priori d'après Linux pratique hors série N°31 (débutant, …)
[^] # Re: redondance
Posté par electro575 . En réponse au message Choix d'un RAID pour une config PC serveur Linux. Évalué à 0.
J'aime bien me prendre la tête oui !
Okey, bon ben je vais choisir et me faire plaisir.
Merci
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Voila une liste plus hexaustive ! :
ACER-ALPHA-AMD-ASROCK-ASUS-AXIOMTEK
BIOSTAR
DELL
EMACHINES-EPSON-EVGA
FOXCONN-FUJITSU
GIGABYTE
HP
IBM-INTEL
LEGEND-QDI - LENOVO
MSI-
NEC
PACKARD-BELL - ALIX BOARD - POLYCOM
SAMSUNG - SAPPHIRE - SUPERMICRO
TOSHIBA - TYAN
ZOTAC
Est-ce que les cartes TYAN qui sont faites spécialement pour une config serveur supporte naturellement linux puisque config serveur ?
Si il existe des cartes mère de type serveur comme MSI, je suis pas sur que linux soit automatiquement compatible.
A voir demain.
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Pour le processeur, juste des emails, serveur web, stockage et cryptage à un instant t, pas permanant.
=> faible puissance processeur du coup, ou plutôt moyenne.
Oui voila pour les cartes-mères :
ASrock-Asus-Dell-Gigabyte-HP-MSI
Je dirais donc HP et Dell -> propriétaire
ASrock jamais entendu parlé
Asus j'ai eu
Gigabyte et MSI je ne sais pas
Se renseigner sur la compatibilité avec linux, mais pour quel OS, est-ce que c'est important l'OS puisque c'est essentiellement le noyau linux qui va initialisé la config OS avec le matériel.
Après, quel constructeur fait des choses plus libre ? Et qu'est-ce qu'on appel des choses ?
Merci à vous tous pour me faire avancer par vos réactions et vos réponses.
[^] # Re: reponse à ton nouveau post
Posté par electro575 . En réponse au message Achat d'un PC serveur à prix noël. Évalué à 1.
Je vais plutôt partir sur le RAID 1 je pense, ça sera plus économique !! Raid Logiciel à priori aussi plutôt que matériel.
Après je me pose la question pour la carte mère et le processeur ! AMD ou Intel ?
intel core i3 ou plus? même chose pour AMD mais quelle marque choisir?
Pour les cartes-mères c'est la même chose !! J'ai pris Asus chrosshair formula III et je n'ai pas eu de souci pour le moment. Mais il y a Gigabyte, MSI et Asus.
[^] # Re: redondance
Posté par electro575 . En réponse au message Choix d'un RAID pour une config PC serveur Linux. Évalué à 1.
Également, quelle marque de carte-mère et de processeur est la plus largement supporté par une distribution exotique hors windows et mac comme linux (debian, yunohost, …) ?
Carte mère : asus, gygabyte, msi, intel ? J'aurais dit asus parce que je n'ai pas eu de problème avec la mienne, une crosshair formula III.
Processeur : AMD, Intel ? Je dirais AMD avec une carte-mère Asus. Msi va avec Intel et gygabyte ?
Merci encore