electro575 a écrit 832 commentaires

  • [^] # Re: rsync ?

    Posté par  . En réponse au message Augmenter la rapidité des sauvegardes. Évalué à 1.

    Je suis sous fedora gnome mais sous fedora KDE pour faire des sauvegardes du /home sur un disque dur externe, ca va plus vite.

    On ne peut pas réglera vitesse de transfert avec cp comme dd avec bs=512, … ?

  • [^] # Re: FAT 32

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1.

    He bien à priori si, je prends un screen ce soir. A moins que je ne me trompe

  • [^] # Re: FAT 32

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1.

    Je regarde le reste plus tard mais :

    s'il le prend en charge, sinon c'est mort, donc n'essaie pas de faire des partitions système EFI en Ext2, ça ne sera certainement pas pris en charge

    A priori sur mon pc le plus recent c'est pris en charge. (J'avais juste formaté en ext2 depuis l'utilitaire Disque sous fedo mais il y a quand meme marqué système EFI du coup avec les commandes de grub2-install …)

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1. Dernière modification le 22 juin 2016 à 00:00.

    Voici la suite de la réparation :
    Changement de carte mère par l'identique.

    Carte-mère

    Le bip de démarrage se fait mais je reste sur la premiere chose qui s'affiche à l'écran : un carré avec la partie du dessus blanche et marqué en bleu intel inside et la partie du dessous pentium D.

    Pas d'accès au bios je crois, je ne sais plus quel touche c'est aussi… je vais voir.

    Il se pourrait que je remplace pour tester, le processeur parce que rien ne boot ou alors le disque dur.

    Les ventilos tournent et les rams sont misent.

    Je peux peut etre tenter d'enlever la pile pour que ma config soit prise en compte par le BIOS de la nouvelle carte mere. Elle est peut etre pas neuve, je ne sais pas …

  • [^] # Re: FAT 32

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1. Dernière modification le 21 juin 2016 à 21:47.

    La clé est fonctionnelle. J'ai compris un peu mieux ce que j'ai fait.

    Par contre, certains fichiers ISO nécessitent une écriture particulière dans le menuentry du fichier de config grub.cfg.

    Exemple :
    -systemrescueCD
    -fedora live CD
    - …

    Basiquement, si un ISO est bootable :

        menuentry "Ubuntu Desktop ISO" {
         loopback loop /ubuntu.iso
         linux (loop)/casper/vmlinuz boot=casper iso-scan/filename=/ubuntu.iso noeject noprompt splash --
         initrd (loop)/casper/initrd.lz
        }
    
        menuentry "[Entry's title in the grub screen]" { 
        set isofile="[path to ISO file]" 
        loopback loop [boot partition in Grub language]$isofile 
        [some specific] arguments
        }
    

    Je cherche le menu entry de :
    -windows Xp, 7, Vista sur CD
    -fedora 23 (ou 24 maintenant)
    - …

    Si vous avez des menuentry qui fonctionnent, je suis preneur.

    Exemple de création d'une clé bootable : Clé USB bootable grub

    Merci pour vos réactions et réponses.

  • [^] # Re: FAT 32

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1. Dernière modification le 21 juin 2016 à 18:38.

    Si mon PC a un système BIOS classique, je boot sur la 1ère partition ? du nom de bios !

    Si mon PC a un système EFI, je boot sur la 2ème partition ? du nom de EFI !

    Alors, à quoi sert la 3ème partition sur laquelle ils installent grub?
    Ils disent :
    "As an additional fallback, you can also install GRUB on your MBR-bootable data partition"

  • [^] # Re: FAT 32

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1.

    Donc si je comprends bien, la manip faite sous arch linux concerne les BIOS type BIOS et EFI.
    L'OS supporté avec toutes ces partitions est linux, non windows.

    Heu, !! On se fou de savoir si windows sait lire toutes les partitions puisqu'on utilise la clé au démarrage seulement. Donc la partition distri en ext2 et le tour est joué alors !?

  • [^] # Re: FAT 32

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1.

    Tuto

    C'est au niveau des partitions :

    "Nous avons le choix de la formater en FAT 32 ou en NTFS. NTFS ne sera utile que si l'on désire enregistrer des fichiers dont la taille dépasse 4 Go. Puisque nous destinons notre clé à la réalisation de backups de partitions, prévoyons cette hypothèse et choisissons de formater en NTFS. Nous appellerons cette partition par exemple « Fichiers ». Si l'on veut se réserver le maximum de place pour d'éventuelles sauvegardes, elle doit être de la plus grande taille possible, une fois déterminée la taille de la seconde partition contenant Redo Backup & Recovery et les outils complémentaires."
    Il n'y a pas de raison apparante, peut être juste FAT32 pour windows, …

  • [^] # Re: FAT 32

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1.

    Elle sert à embarqué des OS sous format ISO. Pourquoi elle ne sert à rien du tout?

    Ext2 pourquoi pas, à voir mais dans le tuto que j'avais vu, il était dit FAT32

  • [^] # Re: Installation de GRUB

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1.

    En bootant sur la clé j'obtiens ceci :

    Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word. TAB lists possible command completions.
    Anywhere else TAB lists possible device or file completions.

  • [^] # Re: Installation de GRUB

    Posté par  . En réponse au message Étapes avancées de création d'un live USB. Évalué à 1.

    C'est ce qui a été fait :

    sudo grub2-install --target=i386-pc --boot-directory=/mnt/DISTRI/boot --recheck /dev/sdc && sync

    Mais dans la partition DISTRI, je ne suis pas sur que grub2 trouve tout seul les .iso que je vais mettre dans /DISTRI/_ISO/.

    C'est bête mais j'ai déjà installé grub avec cette ligne :

    sudo grub2-install --target=x86_64-efi --efi-directory=/mnt/EFI --boot-directory=/mnt/DISTRI/boot --removable --recheck && sync

    Pourquoi ne pas installer lancer cette ligne de la même manière? (--boot-directory=/mnt/DISTRI/boot)

    sudo grub2-install --target=i386-pc --boot-directory=/mnt/DISTRI/boot --removable --recheck && sync

    Il faut modifier le fichier grub.cfg mais ou le modifier aussi, …

    Dans DISTRI, j'ai le dossier grub2 avec :
    -dossier fonts
    -fichier grubenv
    -dossier i386-pc
    -locale
    -x86_64-efi

  • [^] # Re: Des noms

    Posté par  . En réponse au message Dégooglisation. Évalué à 1.

    Merci pour la mine d'information.

    Je vais m'y intéresser dès que j'aurais un peu de temps.

    J'aimerais mettre en œuvre le serveur mail sur raspbian.

    J'ouvre un autre topic : Nouveau topic

  • [^] # Re: Des noms

    Posté par  . En réponse au message Dégooglisation. Évalué à 2.

    Alors je pense que je vais rester sur fedora.

    Merci pour ton aide.

    HS : avec un ami on veut se lancer la mise en oeuvre d'un serveur mail. On a déjà mis en oeuvre un serveur web.

    Si tu as des pistes pour commencer.

    Bonne soirée et merci encore

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    J'etais en fait deja allé faire diagnostiquer le PC dans un magazin d'info. C'etait la carte mere donc à mon avis on est bon.

    Je la change et ca devrait marcher.

  • [^] # Re: Des noms

    Posté par  . En réponse au message Dégooglisation. Évalué à 1. Dernière modification le 18 juin 2016 à 17:01.

    Je voulais juste changer de moteur de recherche mais c'est vrai que c'est plutôt bien fait chez eux.

    En mail, je viens de tester net-c qui marche plutôt bien je trouve. Je n'ai pas assez d'expérience pour m'héberger même si avec une raspberry ça devrait suffire avec la distribution Yunohost.

    En navigateur firefox est plutôt pas mal oui. Okey merci du renseignement.

    CentOS et fedora sont très différents? Je pourrais basculer sur CentOS si ça vaut le coup. Il y a une bonne communauté autour de CentOS?
    Avec fedora, on sert de test du coup? Je vois pas très bien comment se concept de bac à sable se présente, est-ce dangereux pour nos PC?

  • [^] # Re: Terminology

    Posté par  . En réponse au message A la recherche d'un terminal. Évalué à 1.

    Super, merci du tuyau.

    Bonne journée à toi

  • [^] # Re: ben lxterminal

    Posté par  . En réponse au message A la recherche d'un terminal. Évalué à 1.

    Je viens d'installer le bureau LXDE aussi.

    Comparé à GNOME classique? Il est presque le meme non?

    Oui c'est vrai aussi pour le terminal

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    Pour être honnete, j'avais remis l'alim de mon PC de bureau.

    J'ai acheté cette carte mere en allemagne puisque plus vendu en france.

    Je vous dirais si c'etait cela ou non le souci.

    Bon week-end et merci encore

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    Okey.

    Autrement, j'ai deja testé la carte graphique qui fonctionne sur un autre PC.

    Je fais ca dès que j'ai 5 minutes

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    J'ai racheté de la pate thermique.

    Je démarre le PC avec le nouveau CPU (bien que ancien).

    Le PC ne redémarre plus donc c'etait bien une question de pate thermique.

    Sinon, la carte mere ne bip pas au demarrage donc je suppose que c'est celle-ci qu'il faut changer, …

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    Oui effectivement mais attend.

    Je recommence, la config est celle-ci maintenant :
    -CPU : ?
    -CM : ?
    -carte graphique : testé
    -ram : testé
    -disque dur : testé
    -alim d'un qui fonctionne : testé

    Avec l'alim du PC qui fonctionne, j'ai reussi à brancher tous les periphes de l'ancien y comprise CPU maintenant (dsl pour le post precedent).

    J'ai acheté un autre proc que j'ai installé
    => le pc ne redémarrait pas, donc pas de surchauffe CPU mais le bip de démarrage classique n'a pas eu lieu.
    =>la carte mère a un souci.

    Je retente ce soir avec rachat de pate thermique car hier soir les processeurs ont du surchauffer en ne mettant qu'un peu de pate à force de les changer.
    J'espere que le nouveau n'est pas en securité, …

    A mon avis c'est la carte mere si le nouveau processeur a tenu le coup le premier demarrage.

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    Je vais retourner acheter de la patte thermique demain soir.

    C'est toujours la même chose, le CPU chauffe et l'alim redémarre.

    Sans le CPU, la carte mère tourne sans le bip classique.

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    Avec mon alim de l'autre PC, il y a deux choses.

    1-Le CPU surchauffe -> le PC redémarre
    2-La carte mère ne bip plus au démarrage.

    J'ai acheté un autre processeur mais j'ai peur que ce soit la même chose qu'il se passe.

    Je retente encore une fois.

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1. Dernière modification le 14 juin 2016 à 21:31.

    Ce soir j'ai tout tenté, j'ai mis l'alim de mon PC qui fonctionne sur le vieux PC hormi celle du CPU. Je n'avais pas ce type de connectique pour l'alim que je possède.

    Les ventilateurs fonctionnent mais le bip de démarrage ne se fait plus.

    J'ai changé aussi le processeur.

    Je vais tenter l'investissement dans une de ces anciennes carte-mère.

    A mon avis ça n'est pas l'alimentation. Bon j'ai pris une corsaire pour alimenter la carte mère mais je pense que le mapping des connecteurs des carte-mères sont les même.

  • [^] # Re: Depannage PC

    Posté par  . En réponse au message Dépannage pc. Évalué à 1.

    D'accord, j'ai trouvé un CPU pour 10 euros. On va voir ce que ça donne mais tu as peut être sans doute raison.