Forum général.cherche-matériel Quel téléphone choisir ?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
4
20
juil.
2025

Salut les moules,

Je viens solliciter vos judicieux conseils.

pour préciser ma question:

  1. moins de 200/300€ en occase
  2. dégoogelisable au possible (en la matière, je n'y connais rien en OS alternatifs)
  3. et pas trop acrobatique à faire pour le 2.
  4. GPS et BlueTooth nécessaires (c'est de base il me semble sur n’importe quel smartphone)
  5. Objectif: utiliser des application Open Source comme XcSoar, pour le vol libre, OpenCPN, pour la navigation … sur l'eau :) qui tournent tout deux sous Linux, Androïd et d'autres OS propriétaires ;) Grosso modo: de la cartographie (stockée) à rendre avec du positionnement en direct + des calculs de base (vitesse cap stats etc)

  • # chinoiserie ?

    Posté par  . Évalué à 4 (+1/-0).

    j'ai des potes qui utilisent de Hisense A7 ou A77 je ne sais plus laquelle existe.
    ecran facon e-ink, qui existe maintenant en version couleurs

    ok il reste du google dedans, mais c'est de l'android sans surcouche en general

    • [^] # Re: chinoiserie ?

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Oui, l'écran E-Ink, c'est une solution tout a fait adaptée à la croisière en voilier ou on va pas vite et on a besoin d'autonomie.
      Mais pour les activités aériennes, ou on a vite fait d'enplafonner une zone, il faut afficher des infos en temps réel.

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

      • [^] # Re: chinoiserie ?

        Posté par  . Évalué à 2 (+0/-1).

        vol libre, 40 à 60kmh, tu peux avoir du e-ink avec un refresh à 10s ca va pas changer grand chose, sauf si tu joues sur le bord du trait d'un espace aerien

        • [^] # Re: chinoiserie ?

          Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

          Vrai, mais je vole en planeur, et on est plutôt entre 100 et 200 km/h, donc dans le plan horizontal ça va quand même assez vite.

          Mais surtout, on est des fois dans des ascendances très puissantes (5 m/s, voire jusqu'à 15 ou 20 m/s lorsque l'on vole dans l'onde orographique et c'est dans ces conditions qu'on peut très facilement emplafonner une zone. Les niveaux de vol (au calage 1013 hPa qui complique encore plus les choses par rapport au calage QNH utilisé usuellement en aviation de loisir) sont espacés verticalement de 150m seulement.

          "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

          • [^] # Re: chinoiserie ?

            Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

            Vrai, mais je vole en planeur

            alors c'est plus du vol "LIBRE" mais du vol "PLANEUR"
            ce n'est pas les memes machines, ni les memes federations, meme si toutes les deux ont besoin de thermiques pour monter…

            • [^] # Re: chinoiserie ?

              Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

              D'accord sur la définition officielle et les fédérations sportives respectives, mais pour moi c'est pareil.

              Ne serais ce que parce qu'on partage un espace aérien qu'on souhaite pas trop contraint et verrouillé par l'aviation commerciale et militaire.

              Vis à vis du Vol Libre quoi !

              Un parapente qui se fait happer par un congestus du côté de Genève par ex (voir carte OACI au 1/500 000 comme celle que j'utilise en vol) va vite emplafonner le plancher d'une zone quelconque.
              Après, on est libre de taquiner ou pas ces machins (zones réglementées et gros phénomènes météo) avec la machine qu'on pilote.

              Dans les compétitions la moindre infraction à l'espace aérien signifie, au minimum (*), vaché au lieu et au moment de l'infraction.

              Et que cela soit du planeur, du delta, du parapente, ou du ballon à gaz comme la Gordon Bennet cup (première course organisée par la FAI "in 1906, when 16 balloons launched from the Tuileries Gardens in Paris, France." (voir aussi les rubrique "sports", "records", "legends", "awards" sur le site de la FAI pour un tour d'horizon du truc)
              Départ de l'édition 2025 à Metz le 5 Septembre depuis le pays du vainqueur de l'édition précédente, les français sont assez bons en fait ;)

              (*) règle uniquement sportive

              "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # Rechercher téléphone Murena ou LineAge OS sur un site de vente d'occasion ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

    Tu peux trouver des téléphones dégooglisés d'occasion, par exemple ici ou là.

    Comme ça tu n'auras pas à faire le boulot (qui est assez acrobatique je trouve).

    « Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

  • # Beware.. Prenez garde au chargeur d'amorçage non déverouillable

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    tout est dans le titre :

    https://github.com/melontini/bootloader-unlock-wall-of-shame

  • # Une alternative à android/AOSP?

    Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

    Objectif: utiliser des application Open Source comme XcSoar, pour le vol libre, OpenCPN, pour la navigation … sur l'eau :) qui tournent tout deux sous Linux, Androïd et d'autres OS propriétaires ;) Grosso modo: de la cartographie (stockée) à rendre avec du positionnement en direct + des calculs de base (vitesse cap stats etc)

    pourquoi ne pas passer par un système mobile "pur linux", non android?

    postmarketos, mobian, droidian, pureos, ubuntu touch…

    • [^] # Re: Une alternative à android/AOSP?

      Posté par  . Évalué à 3 (+0/-0).

      pourquoi ne pas passer par un système mobile "pur linux", non android?

      parce qu'il veut faire tourner des applis android ? :D

    • [^] # Re: Une alternative à android/AOSP?

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Bonne question.

      En soit un pur Linux me conviendrait bien plus, mais je ne connais pas les modèles de telef qui l’accepteraient (si tu as des ref à partager …).

      D'autre part l'usage du réseau mobile fait partie des prérequis (pour récupérer des fichiers météo, des images satellites, des images radar, appeler les copains pour qu'ils viennent te chercher alors que tu viens de vacher dans un champ à 150km du terrain ou la capitainerie du port pour qu'elle te réserve une place pour amarrer le rafiot etc).
      Aux dernières nouvelles (assez anciennes en fait) c'était pas forcément ça …

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

      • [^] # Re: Une alternative à android/AOSP?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

        ou la capitainerie du port pour qu'elle te réserve une place pour amarrer le rafiot

        t'es censé avoir une VHF à bord pour cela. Bon, faut trouver le canal utilisé si c'est pas le 9 classique… (autant ne pas appeler le 16 pour cela :D). Au pire ponton visiteur et c'est marre, yaura bien un clampin pour accueillir.

  • # Motorola G7power

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Motorola G7 power:

    • Encore supporté par LineageOS, avec ou sans Google. Le mien utilise LineageOS 22 / Android 15.
    • Très bonne batterie, plusieurs jours.
    • Je l'ai déjà utilisé en mer avec OSM.
    • Deux cartes SIM + Une carte SD au moins 128G
    • Neuf sur ebay pour moins de 200€

    La procédure pour installer LineageOS fonctionne sans souci, avec Debian avec un simple apt-get install adb fastboot.

    Attention, les moins :

    • 4G seulement
    • Pas de support VoLTE

    • [^] # Re: Motorola G7power

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Merci, je vais regarder ça

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

      • [^] # Pas de VoLTE, pas de chocolat en 2029

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

        À noter quand même : pas de support VoLTE, ça veut dire plus d’appel téléphonique possible après la disparition de la 3G, prévue à partir de fin 2028.

        S’agissant d’une technologie de VoIP, j’aurais pensé que la mise à jour du système aurait pu l’ajouter (d’ailleurs, d’après l’Acerp, ce serait le cas pour certains modèles de téléphones), mais Andre semble dire que le Motorola G7 ne la supporte pas, malgré le système très récent qu’il a installé dessus.

        En ce qui me concerne, je trouve effarant que les concepteurs d’une norme de réseau téléphonique n’aient pas intégré dès le départ la possibilité de l’utiliser pour téléphoner, mais c’est comme ça.

        « Le fascisme c’est la gangrène, à Santiago comme à Paris. » — Renaud, Hexagone

  • # Ubports + Pixel 3a

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 21 juillet 2025 à 19:04.

    Mettre Ubports sur un Google Pixel 3a en refurb ça fait un système libre potable sur un téléphone potable à moins de 200€.

    Il y a un installeur qui fait le tout le travail.

  • # Rien ne vaut Google ... pour se dégoogliser :-)

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

    Les smartphones Pixel de Google sont un très bon choix car on peut facilement déverrouiller leur bootloader et ce sont les seuls sur lesquels on peut installer GrapheneOS.

    Les téléphones que tu trouveras le plus facilement en occasion sont les Samsung (premier vendeur de tél android), parmi ceux activement maintenus par LineageOS, je te conseillerai la série des Galaxy S10 (haut de gamme de 2019) que tu pourras facilement trouver dans ton budget (prévoir 50€ pour changer la batterie).

  • # Pixel 4a et 6a à éviter

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    Ces modèles ont des gros problème de batterie (du style qui prend feu) et google en fait le moins possible, surtout en France ou les consommateurs sont moins bien défendus.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.