Anthony F. a écrit 476 commentaires

les petits Kevins qui regardent leur maman se faire tabasser par pôpa quand celui-ci carbure à la "villageoise"

Comment tu veux que les petits Kevins ils regardent leur maman alors que la porte du congélateur est fermée ?!


oulala, elle est sévère celle là... il faut la prendre au -20°C au moins !
~~~> [x] plonk

les petits Kevins qui regardent leur maman se faire tabasser par pôpa quand celui-ci carbure à la "villageoise"

Comment tu veux que les petits Kevins ils regardent leur maman alors que la porte du congélateur est fermée ?!


oulala, elle est sévère celle là... il faut la prendre au -20°C au moins !
~~~> [x] plonk

les petits Kevins qui regardent leur maman se faire tabasser par pôpa quand celui-ci carbure à la "villageoise"

Comment tu veux que les petits Kevins ils regardent leur maman alors que la porte du congélateur est fermée ?!


oulala, elle est sévère celle là... il faut la prendre au -20°C au moins !
~~~> [x] plonk

les petits Kevins qui regardent leur maman se faire tabasser par pôpa quand celui-ci carbure à la "villageoise"

Comment tu veux que les petits Kevins ils regardent leur maman alors que la porte du congélateur est fermée ?!


oulala, elle est sévère celle là... il faut la prendre au -20°C au moins !
~~~> [x] plonk

les petits Kevins qui regardent leur maman se faire tabasser par pôpa quand celui-ci carbure à la "villageoise"

Comment tu veux que les petits Kevins ils regardent leur maman alors que la porte du congélateur est fermée ?!


oulala, elle est sévère celle là... il faut la prendre au -20°C au moins !
~~~> [x] plonk

Sur PCInpact, ils indiquent :

La version de base, Open Edition, sera gratuite

C'est vrai que c'est pas parcque qu'ils mettent Open dedans que c'est libre, effectivement, mais c'est quand même une première alternative à SharePoint/MSO, multiplateforme et qui respecte des standards, que demander de plus pour le moment ?
Pour reprende le logiciel cité au dessus, Alfresco a d'abord vendu une version commerciale et proposé à coté une version libre, mais "light". Aujourd'hui c'est la version commerciale qui est passée en libre, ça laisse un espoir ! :-P

Les solutions arrivent !
http://www.pcinpact.com/actu/news/27186-O3Spacesorg-le-trava(...)

N'ayant testé aucun des 2 (l'un parceque IE only donc poubelle juste après l'install, l'autre parceque pas le temps en ce moment), je vous laisse aller faire un tour ici, il y a une "vmware appliance" :
http://www.o3spaces.org/

Avec 10$ de musique offerte sur Zune Market Place ? Pas impossible !

La carte mère se porte bien ??

Elle a fait "plop"
;-P

Non, après Etch c'est Téra !
Avec une signature comme ça, c'est dommage de "rater la vanne" tout ça pour montrer qu'on sait taper des æ sur son clavier... ;-P

Overkill, (...) c'est de faire venir un camion d'azote liquide pour refroidir ton cocktail.

Faire venir un camion d'azote liquide pour refroidir mamy pendant la canicule, *là* c'est un Overkill.
Pour un cocktail, c'est juste "Overproportionné"...

~~~> [ ]

En même temps, avec une telle intro on se doute bien que les chartes graphiques, il ne doit pas vraiment maîtriser... mais qu'il s'en fout ! :P

Afficianados de la ligne de commande, accrocs du tarball et autres dinosaures de l'informatique, j'ai mis à jour mon site

Tu joues avec le feu : il faut tirer le signal d'alarme que si vraiment c'est nécessaire ! Ils préviennent pourtant que leurs controlleurs sont des vrais monstres et qu'il ne faut donc pas tirer le signal n'importe quand :
http://www.mathieukassovitz.com/videos/SNCF2_High.mov

http://fr.wikipedia.org/wiki/électricité

Compte tenu de l'age de la jeune femme, il est souhaitable pour tout le monde que les scooters deviennent majoritairement électriques - donc non polluant à tout point de vue - au cours des 15 prochaines années !
(note pour plus tard : penser à investir dans une usine de Kazoo, il y a plein de monde à qui ce bruit ça va manquer et qui voudront recréer l'environnement sonore sur leur véhicule ! :-P)

C'est quand les navires fuient que les rats quittent ! :P
(ce n'est certes pas une erreur de français, mais pas non plus la formule couramment usitée, d'où ce post)

on peut même placer un « si tu n'es pas capable de faire l'effort de lire ça, tu ne tiendras pas longtemps sous linux » , ça marche en général très bien.

Ah, ils retournent sous Windows ?
~~~> [ ]

Vouloir faire que les anciens Windowsien se sentent chez eux, pourquoi pas, mais pas en sacrifiant nos avantages.

Cet avantage n'en est plus un dès que l'on sort des frontières de chaque distribution car il ne faut pas oublier que les versions logicielles de chaque distribution sont quasi-figées.
Quand OOo 2.0 est sorti, pléthore de distributions n'avaient dans leurs dépots que la 1.0... En schématisant, vouloir installer un simple logiciel de bureautique signifiait alors "ligne de commande" avec un rpm pas toujours prévu pour la distibution, ou tenter une périeuse mise à jour de la distibution par la version supérieure sortie 3 à 6 mois plus tard (périeuse quand on a un système stable qui fonctionne et qu'on ne veux qu'un simple logiciel de bureautique). Sur 95% des systèmes d'exploitations installés, il a(urait) suffit de télécharger le fichier d'installation, de faire "suivant" plusieurs fois, et d'admirer le résultat ! (Maurice, tu pousses le bouchon un peu loin ! :P)

PC-BSD est un excellent système, mais BSD n'a pas la même côte que Linux pour le grand publique et chez les éditeurs (pilotes ATI non dispo par exemple). Une distribution Linux ou le "click" deviendrait roi est certainement le cauchemard des puristes, mais une attente de ceux qui aimeraient voir autre chose que Windows sans forcément apprendre à compiler des sources ou avoir un expert sous la main...

C'est un éternel débat, mais je retourne un argument "libriste", l'essentiel n'est-il pas d'avoir le choix ? Il suffit qu'une distribution sorte pour le publique fasse son choix... et que les autres continuent avec leur Debian ! (je pousse encore, mais c'est en réaction à cette dernière malheureuse parenthèse...)

Citation complète de LDLC :

Montage d'une machine avec installation Windows (si acheté) : 49,94 ¤ TTC
Montage d'une machine complète sans système : 39,95 ¤ TTC

Les parenthèses cachent parfois des truc importants (et parfois pas).

Qui plus est, les internautes seraient-ils assez étourdis pour faire cet achat impulsif :

Les internautes ayant acheté cet article ont également acheté les articles suivants :
Microsoft Windows XP Edition Familiale Service Pack 2 OEM (français)

C'est à mon sens la seule chose qui manque à Linux face à Windows et MacOS. Si succès il y a, les éditeurs de logiciels pourront directement proposer leurs propres ".klik", et ainsi l'équipe de dev de la distrib se contentera de maintenir le système d'exploitation (noyau, interface, et tout ce qui fait que "ça marche"), et plus les myriades de projets qui gravitent autour de Gnu/Linux...

Enfin une alternative crédible face à PC-BSD ! :P
(je croise les doigts)

C'est vrai qu'il serait idiot d'inclure dans le code, cependant, cette proposition est intéressante, il n'y a qu'a voir le nombre de fois où les liens vers des vidéos postées ici même sont souvent ponctuées de "je vois rien, c'est du flash, çapucestpaslibre"... Oui, mais si le flash çapucestpaslibre, le flash c'est très bien pour proposer du "contenu" sans se prendre la tête à savoir ce que le client peut ou ne peut pas faire : c'est installé sur 97% des navigateurs(*)

Un navigateur, ça affiche/exploite correctement du html, du css, et plein de trucs, mais pour diffuser une vidéo lisible par 97% des navigateurs sans le moindre soucis de codecs vidéo ET audio, comment ils font les apporteurs de contenu ? Inclure le Theora dans FF, c'est un début, proposer un plugin IE6/7 performant, c'est un impératif, et après convaincre que c'est un meilleur choix que flash pour proposer du multimédia... le passage sera naturel, ou ne sera pas, car le flash dispose d'autres atouts que le "simple" affichage de vidéo !

* Chiffres adobe : http://www.adobe.com/products/player_census/flashplayer/

Pourquoi chercher si loin :
http://linuxfr.org/comments/649595.html#649595

Non, je ne la ferai pas !
Par contre il semble que ce soit un humour prisé dans l'informatique, parceque ça a déjà été fait pour le même sujet en 2005 !
http://www.prendreuncafe.com/blog/2005/11/06/333-calendes-ri(...)

Merci gogole :-P

Notons aussi Hula

Ouf, on a évité de peu un incident humorisque gras. C'est vrai qu'il manque... ce projet dans le journal !
~~~~> [ ]

A vrai dire, je ne vois pas de (gros) problème. Si quelqu'un qui trouve un projet mort se sent de faire mieux, il peut tenter sa chance de son côté pour se tester. Son projet peut alors avancer plus ou moins vite, et puis finalement quand il se rend compte qu'il a une version qui "cartonne", voir avec les dev...
Il reste donc les méthodes de l'annonce, on (je) ne sait pas s'il a essayé de contacter les dev historique en direct, mais c'est clair que les mettre devant le fait accompli publiquement n'est pas très sérieux.
En dehors de ça, la liberté de forker c'est aussi la liberté de se planter : soit c'est un "géni" et il a raison de relancer un projet stagnant (les génis sont parfois abrupts), soit c'est un parasite et il sera rapidement éliminé par l'organisme hôte...