Anthony F. a écrit 476 commentaires

Le droit à l'information n'est plus respecté et en plus il faudrait payer la diffusion ? Où va-t-on sur le service public ?!

Par ex (mais c'est valable chaque jour), le journal de 20h du vendredi 17 février (*), à 30'17, B. Shonberg lance le sujet sur les résultats des JO, à 30'30 l'image se coupe :

"Nous sommes dans l'obligation de masquer ce sujet sur les JO de Turin en raison des règles qui nous sont imposées par le comité international olympique.
Avec toutes nos excuses"

Y a-t-il encore un intéret à regarder ces jeux olym-fric ?! Je regrette même qu'il n'y ait pas plus de "résistance" des médias publiques face à cette marchandisation à outrance.

Dans pas longtemps, il nous faudra valider un serment (**) avec notre télécommande pour regarder ces JO :

Au nom de tous les téléspectateurs, je promets que nous prendrons part visuellement à ces Jeux olympiques en respectant et suivant les règles qui les régissent, en nous engageant pour une visualisation rémunératrice et sans piratage, dans un esprit mercantile, pour la gloire du capitalisme et l'honneur des profits de nos sociétés d'information.

Quand j'étais plus jeune, l'Olympisme avait certaines valeur que j'ai de plus en plus de mal à retrouver... peut-être parcequ'à l'époque, leur rentabilité n'était pas un objectif.

___
*
Lien direct :
http://videojts.francetv.fr/publicite/jtmsn-asx.php?chaine=2(...)

**
En regard des serments olympiques prononcés par les athlètes et les arbitres : http://fr.wikipedia.org/wiki/Serment_olympique

Le monsieur n'a peut-être plus qu'un bras, et comble de malheur avec un seul doigt !
Va faire un ctrl-c et un résumé de 10 lignes dans ces conditions......
----> [ ]

- ATI ne fourni pas de pilote binaire, donc pour la 3D ca ne roule qu'avec NVidia, 2D pour les autres.
- Il y a un package de compatibilité avec Linux qui permet de faire fonctionner par mal de choses (je crois qu'il est maintenant inclus de base dans la distibution)

Listing des applis installables en deux cicks sur http://www.pbidir.com/
(OpenOffice.org 2.0, Firefox/Thunderbird 1.0.7, Opera 8.50, DosBox, Wine, XMMS, VLC, aMSN, ...).
Pour le reste, ils n'attendent que quelques amateurs capables de créer des PBI avec PBI Creator.

C'est pas Linux, mais c'est simple et efficace.
Le mieux, c'est d'essayer : http://www.pcbsd.org/

Scrabble est une marque déposée, ainsi que la disposition du plateau de jeu : il y a quelques programmes qui ont déjà été obligés de s'arrêter (au moins changer de nom et de forme) après réception d'une belle lettre recommandée il me semble...
(sinon, ça a l'ai pas mal, mais...)

Sauf que ta voiture est un "système" à part entière, et que par conséquent tu achètes un produit fini, avec lequel il n'est possible de mettre que du diesel (ou du SP). Toute modification (GPL ou huile végétal) est "du bricolage".

La carte vidéo, c'est l'un des composants d'un système (dit "compatible" d'ailleurs... http://fr.wikipedia.org/wiki/Compatibles_PC ). Elle se doit donc d'être interropérable avec le port PCI Express (ou AGP), et de respecter des normes.
S'il est possible de changer de carte, celle-ci ne devrait pas pouvoir favoriser tel ou tel système d'exploitation, soit en fournissant les specs, soit en ayant une obligation de fournir des binaires pour tous SE s'installant un un "compatible PC".

Nvidia a au moins cet avantage sur ATI : http://www.nvidia.com/object/unix.html

Faire des drivers proprios, c'est déjà pas top, si en plus des plateformes sont laissées de côté au bon vouloir des constructeurs...
C'est légal d'empêcher la libre concurence des systèmes d'exploitation par une telle différence de traitement ?

Encore un pas vers la monoculture ?

Mais puisque la XBOX 360 tourne sur un PowerPC avec un système proche de Windows, c'est juste un renversement de situation : Apple qui était fermé a besoin d'augmenter ses parts de marché en s'ouvrant aux x86 dominant, et Microsoft qui a besoin de vérouiller ses consoles pour éviter qu'elle ne ressmble trop à des PC adopte l'ancien modèle d'Apple.

Ah oui, ce bon vieil esprit Mac, si proche de nos valeurs libres... versons une larme ensemble sur ce geste d'ouverture...
~~~~~~> [ ]

http://www.silicon.fr/getarticle.asp?id=13139

http://www.clubic.com/article-30453-1-aopen-mp915-b-le-penti(...)

Ah ? Pourtant France Telecom m'envoie l'annuaire "gratuitement"... ;-P
~~~~~> [ ]

Il y a une page d'informations entre 0:20:45 et 0:41:20 à "zapper"

Donc l'utilisateur-switcher va se retrouver avec les mêmes réflexes que sous l'autre OS : il ira télécharger un paquet quelque part, on ne sait pas qui l'a packagé, ni comment, ni ce qu'il contient, ni quelles sont les dépendances.

Et alors ? Un utilisateur ne veux pas forcément savoir ce qui ce cache derrière son logiciel de dessin, son jeu, ou son lecteur vidéo : va expliquer les dépences à Mme Michu qui veux installer un OpenOffice.org 2.0 chez elle... Ce qu'elle veux, c'est que ça fonctionne sans se prendre la tête, ce que fait parfaitement l'autre OS.
Il ne faut pas croire que tout le monde est passionné par l'informatique, certains ne s'en servent que comme un outils "fonctionnel" !
Si Firefox a atteind 15% de PdM, c'est parcequ'il a réussi à dépasser ce que IE faisait (facile...), mais également ce que Mozilla/Netscape faisaient : une jolie interface facile à utiliser avec un minimum d'options apparentes... Le jour ou un système d'exploitation libre aura la même démarche que la fondation Mozilla, peut-être la concurrence se rétabliera, pour le moment le seul concurrent libre et accessible par n'importe qui est pcbsd.org
Au fait, l'autre OS, c'est MACOS, c'est bien ça ? :-P

Cela a également été évoqué par Christian Paul hier soir, où il a dit (libre interprétation) que "si tous les lecteurs sont incompatibles entre eux, ils sont presque tous capables de lire les MP3, et pourtant aucune boutique en ligne ne propose ce format" (l'absence de DRM sur le MP3 n'a pas été abordé, mais ce n'était pas le but de cet argumentaire)

Je pense que l'opposition (PS/PC) a réellement fait un excellent travail de fond, et que les promotteurs de la loi se sont contentés de phrases pitoyables (vous êtes dans la caricature M. Paul...) pour ne pas répondre à l'argumentation...

La radio n'a pas tué le disque, la télévision n'a pas tué la radio, la télévision n'a pas tué le cinéma, les magnétoscopes n'ont pas tué le cinéma, les enregistreurs sur cassettes n'ont pas tué le disque. La révolution Internet est juste une étape de plus. Mais de tous temps, pour chaque grande mutation technologique, il y a eu des réactions très vives de la part de ceux qui étaient en position dominante et se sentaient menacés dans leur monopole.

Enlève ton masque Christian Paul, on t'a reconnu...

~~~~>[x]

Vraiment ras le c... de ce principe de précaution qu'on nous rabache partout.
Si l'Homme n'avait jamais pris de risque, nous ne nous serions jamais approché du feu pour le maîtriser, donc nous serions encore en train de mâcher des racines au fond d'une grotte : il vaut mieux vivre en sachant que l'on va mourir, plutôt que de ne pas vivre en pensant que ça va durer !

Que des industriels soient conscient d'un risque mortel ou le masquent volontairement, c'est une chose, mais si les études ne démontrent rien de précis avec nous connaissances actuelles, seule l'"Histoire" dira si nous sommes une génération sacrifiée...
Personnellement je suis bien plus craintif quant aux OGM plantés en plein champs ou au réchauffement climatique, c'est une question de relativité : si je dois mourir d'un "cancer du téléphone portable" avec quelques milliers de personnes, ça ne sera pas la fin du monde, par contre si l'humanité doit s'éteindre à cause de ses propres bétises et entraîner toutes les espèces vivantes avec lui...

Je ne sais pas qui de la poule ou de l'oeuf était là le premier :-P

En lisant les posts, j'ai pris conscience qu'on peut tout a fait se servir des bureaux virtuels en les classant par "thèmes", ce qui effectivement devient un paliatif à la barre des taches quand on ouvre pas mal de choses... c'est une gymnastique mentale qui doit bien être à ma portée ! :-P
J'en prends bonne note : après tout, je n'utilisais pas les onglets sous IE avant que Firefox apparaisse, mais maintenant ne me les enlevez plus !

Dans le vrai monde on parle l'anglais ! :-P

Bah moi j'ai un bureau avec des onglets, c'est très pratique et chaque application lancée ajoute automatiquement son propre "onglet", qui disparaît si on ferme l'appli, dingue non !?
En fait c'est comme pour mon navigateur préféré avec plusieurs sites lancés...
Euh, non, en fait ça ressemble étrangement à une barre des tâches...

Tout ça pour dire qu'en fait, moi non plus je n'arrive pas à trouver un réel intérêt aux bureaux virtuels, mais tout n'est que question d'habitude (ou d'entraînement)

J'ai installé le pack de tampons supplémentaires sans faire de distinction. Par défaut, l'installation Windows n'a que les 6 tampons "Tux" (dans des gestures différentes).
Attention, il ne s'agit pas pour moi de dire que la photo d'une tombe me choque ou que j'associe systématiquement à religion... sinon pourquoi ne pas virer le thème de Noël ! :-P

Pour préciser ma pensée, plus que l'image, c'est bien le nombre que je trouve surprenant : quel est l'intéret pour un enfant d'avoir 10 "belles tombes" (certaines très similaires) à tamponner pour le thème Halloween, alors qu'il n'y a qu'une toute petite citrouille et un aussi petit crâne ? On peut aussi se demander ce que viennent faire les deux chars Styker "pour surprendre l'ennemi" (dixit Tux) et Bradley M-3 "pour mener à la bataille" !
Cela n'est-il pas un des dangers du libre : que des dev puissent subtilement faire passer des idées au travers des logiciels anodins, ou que des lobbies s'immissent dans ce qui pourrait devenir un puissant moyen de "propagande" pour eux ? Je ne met pas en cause Tuxpaint en particulier, mais quand il s'agit d'un logiciel pour les 3 ans et +, je pense que la question se doit d'être posée : y'a-t-il une validation des contenus par un quelconque organisme indépendant ?

Bien que n'ayant pas d'enfant, il m'arrive de tester ce genre de logiciels (pour la famille ou les amis qui ont des enfants, hein !).

Je suis *très* étonné de trouver dans les tampons des pierres tombales... J'ai beau avoir l'esprit ouvert, autant je trouve que les toilettes avec le bruitage ça doit bien faire marrer les marmaux, autant *10 photos* (et pas un bête clipart) de pierres tombale avec croix chétiennes, je trouve ça proselytiste et complètement déplacé ! Qu'en pensez vous ?
Au sujet des tampons justement, il serait bon que les dev fassent des catégories d'images car le défilement est très long avec le package optionnel. (Un bug à signaler aussi sous Windows même si c'est pas l'endroit, ma tablette graphique Wacom ne fonctionne pas lorsque le logiciel est en plein écran)

En dehors de ça, le logiciel est excellent, d'où ce petit agacement...

Ce n'est quand même pas aussi "accessible" pour un Windowsien du fait des menus qui ne sont pas "figeable" et repassent sans arrêt sous l'image, obligeant les Alt-Tab quand on ne connait pas les raccourcis claviers (ou qu'on a pas de double écran)
Si je n'ai pas cherchez au bon endroit et qu'une vraie solution existe, moinssez moi mais donnez moi quand même un lien pour que les menus restent en permanence au dessus l'image ! :-P

Sauf que c'est une fausse assurance dans la mesure où la sécurité est passive. Il n'existe pas - à ma connaissance et pour le moment - de moteur A/V temps réel libre, la seul solution "gratuite" restant les freeware comme antivir ou avast (http://www.fr.ixus.net/modules.php?name=Antivirus )