Mais si un constructeur me lit voici ce que je chercherai :
- Norme IP67 pour être solide et un minimum étanche.
- Un OS Android car je le trouve pas mal du tout (et libre)
- Tous les drivers libres !!! <= ça risque d'être dur à trouver mais sans ça on n'est pas sur du support à long terme, on voit les problèmes de passage à ICS pour android.
- Pile GSM libre (http://openbsc.osmocom.org) histoire de gérer complètement ce qui entre et sort. <= ça c'est encore plus dur à trouver mais sans ça on ne peut pas être sur de ne pas avoir une porte dérobée.
- Un clavier physique aussi car vraiment pratique.
- Un bon multitouch précis
- Caméra frontale en plus de l'appareil photo pour les appels vidéos
- Bien sur port carte SD pour augmenter la capacité et batterie échangeable
Et puis vue qu'il est idéal il faut aussi tous les firmware libres, pour être 100% libre.
Il faut aussi tous les gadgets récents comme GPS,Wifi,Accéléromètres,Gyroscope et autre pour avoir un jouet intéressant.
J'en oublie sûrement mais c'est pour moi une bonne base qui ne risque hélas pas d'exister un jour...
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Par contre il semble qu'il y ai un mec qui commence à implémenter une version libre de pilotes pour des SOC ARM Samsung : https://github.com/tom3q/openfimg
La FSF avait aussi mit en priorité haute le développement de driver pour puces basées sur du PowerVR mais j'ai l'impression que c'est toujours au point mort : http://libreplanet.org/wiki/Group:PowerVR_drivers
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Car entre les Nvidia Tegra, et les processeurs avec un chip graphique PowerVR (TI OMAP, Samsung Exynos et même Intel Medfield avec l'Atom Z2460) on est pas dans la merde...
Les seuls qui pourraient peut être aller dans la bonne direction sont Qualcomm avec leurs puces basés sur de l'ATI/AMD...
Je veux des pilotes libres BORDEL !!!
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Autant je suis d'accord sur le fait que ce serait mieux libre, autant, d'après mon expérience professionnelle, tout ce qui est firmware ou logiciel dans les DSP est souvent considéré comme du hard et est développé par des équipes hard (même si c'est du logiciel).
Mais c'est vrai qu'on pourrai troller des heures sur la limite pour avoir un OS 100% libre suivant les différents points de vue.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Je comprend qu'on veuille avoir un OS mobile entièrement libre, mais Replicant serait plus utilisable si on avait juste les drivers propriétaires avec l'OS :/
En même temps avec des drivers proprios l'OS ne serai plus libre, donc n'aurait plus de raison d'exister, vue que le but est d'avoir un OS 100% libre.
Pour ce qui est des firmware c'est souvent considéré comme du hard donc l'OS serai libre à 100% si les pilotes étaient libres.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Il me semble que le bluetooth a une porté plus faible que le wifi, et le wifi ne passe pas bien dans toutes les pièces de la maison (ben oui les ondes n'aime pas les gros murs en granit)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Je commençais justement à chercher un petit matériel permettant de recevoir de la musique par le réseau avec pulseaudio pour transmettre de la musique dans plusieurs pièces de la maison, ça pourrai le faire pour pas trop cher.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Sur certaines marques (comme le groupe VW) il existe des câbles compatibles permettant d'avoir la main sur l'électronique : http://store.ross-tech.com/shop/VCHUC.html (250€ quand même) ou le VAS 5054 (je ne connais pas le prix car il y a beaucoup de clones chinois).
Sur ma Golf 4 j'ai un câble du style et je peux ainsi vérifier les défaut, changer les capteurs moi même, il n'y a en gros que la cartographie auquel je n'ai pas accès.
Il existe aussi des boitiers à base de composant ELM327 pour gérer tout ce qui est sur le bus CAN Controller_area_network, le problème est que parfois certains constructeurs (groupe PSA par exemple) ont aussi un autre bus en parallèle (pour PSA c'est un bus VAN (Vehicle Area Network) je crois) et pour ça, à part chez le constructeur je n'ai pas connaissance de câble le gérant.
Par contre pour les véhicules japonsais je ne sais pas comment ça se passe, sont ils plus open que les européens ?
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Car un fanboy c'est idiot et je ne le suis pas mais les choix que je fais sont toujours les meilleurs (évidemment vue que je les fais), donc mon superbe smartphone qui fait tout sauf le café (oui je n'aime pas le café) est évidement le meilleur et les autres modèles saydelamerde, surtout celui du concurrent qui se vend super bien mais qui pour X raison est tout pourri et que de toute façon, ceux qui l'achètent ne sont que des moutons...
C'est évidemment la même chose avec mon OS qui roxx du poney, ma voiture qui rulz...
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Bon but premier était d'accélérer mon surf, donc j'utilise une liste (http://someonewhocares.org/hosts/zero/ ) plus des noms d'hôtes que je trouves de temps en temps, pour le moment je n'ai jamais eut à blacklister quelque chose de plus précis qu'un hôte car ce ne sont pas vraiment les pubs qui m'embêtent mais le fait de se connecter à pleins de sites inutiles.
J'avais aussi eut l'impression (mais ça fait quelques années que je n'ai pas retesté) que firefox était plus lent avec adblock que sans, voir qu'il filtrait à posteriori.
C'est quelque chose que j'avais mit en place il y a 6-7 ans et comme ça me convient je n'ai pas évolué, si adblock est une meilleure alternative pourquoi pas.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Pour savoir, quel pourrait être l'avantage pour moi de passer à adblock comparé au fait que maintenant j'utilise noscript + une liste balèze d'host redirigés vers 0.0.0.0 dans mon fichier /etc/hosts ?
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Tant qu'on est sur les "boot sécurisés" je viens de tomber dessus un lien que certains d'entre vous ont surement déjà vu mais que je trouve très intéressant : la dissection du virus/trojan Mebromi par Symantec :
Comme quoi les virus de mbr c'est has-been, reflasher le bios c'est mieux !
C'est vrai que si certaines menaces comme celles ci se répandent, je comprends que Microsoft veuille une chaine de sécurité (plus que juste le fait de vouloir nuire à linux)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Peut être que les constructeurs feront 2 bios comme c'est parfois le cas pour des eeepc : si mes souvenirs sont bons il y a un bios pour ceux avec Windows (SLIC inclus) et une version linux (sans SLIC).
Pour rappel le SLIC est pour les Windows Vista et Seven OEM : en gros sur ces windows il y a une clé constructeur étant la même pour chaque type de Seven (une commune pour home premium, une commune pour pro, une commune pour ultimate...), associé à un certificat associé au SLIC qui est inclus dans le bios.
Donc, si tout se passe bien, si l'utilisateur veut linux il pourra passer sur l'autre bios, et même réinstaller son windows mais avec la clé collée sous son pc et non plus avec la restauration qui contient la clé constructeur.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Mon téléphone idéal ?
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Le téléphone portable idéal du libriste. Évalué à 5.
Il n'existe pas encore pour le moment hélas.
Mais si un constructeur me lit voici ce que je chercherai :
- Norme IP67 pour être solide et un minimum étanche.
- Un OS Android car je le trouve pas mal du tout (et libre)
- Tous les drivers libres !!! <= ça risque d'être dur à trouver mais sans ça on n'est pas sur du support à long terme, on voit les problèmes de passage à ICS pour android.
- Pile GSM libre (http://openbsc.osmocom.org) histoire de gérer complètement ce qui entre et sort. <= ça c'est encore plus dur à trouver mais sans ça on ne peut pas être sur de ne pas avoir une porte dérobée.
- Un clavier physique aussi car vraiment pratique.
- Un bon multitouch précis
- Caméra frontale en plus de l'appareil photo pour les appels vidéos
- Bien sur port carte SD pour augmenter la capacité et batterie échangeable
Et puis vue qu'il est idéal il faut aussi tous les firmware libres, pour être 100% libre.
Il faut aussi tous les gadgets récents comme GPS,Wifi,Accéléromètres,Gyroscope et autre pour avoir un jouet intéressant.
J'en oublie sûrement mais c'est pour moi une bonne base qui ne risque hélas pas d'exister un jour...
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Dépiauter
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal SEAndroid, une version d'Android basée sur SELinux. Évalué à 3.
C'est la faute à ma main gauche qui veut taper plus vite que la main droite ;)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 2.
C'est pour cela que j'ai mit du conditionnel.
Par contre il semble qu'il y ai un mec qui commence à implémenter une version libre de pilotes pour des SOC ARM Samsung : https://github.com/tom3q/openfimg
La FSF avait aussi mit en priorité haute le développement de driver pour puces basées sur du PowerVR mais j'ai l'impression que c'est toujours au point mort : http://libreplanet.org/wiki/Group:PowerVR_drivers
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: C'est évident
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Le traffic sur Internet en ce moment même.. Évalué à 10.
ou alors l'Élysée s'est fait sanctionner par Hadopi.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: FEAR, SEX and Sodomie
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal UEFI Secure Boot et les tablettes/téléphones Windows 8 - conclusion ?. Évalué à 10.
C'est sur !
Car entre les Nvidia Tegra, et les processeurs avec un chip graphique PowerVR (TI OMAP, Samsung Exynos et même Intel Medfield avec l'Atom Z2460) on est pas dans la merde...
Les seuls qui pourraient peut être aller dans la bonne direction sont Qualcomm avec leurs puces basés sur de l'ATI/AMD...
Je veux des pilotes libres BORDEL !!!
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: c'est beau Replicant sur le principe, en pratique ...
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 4.
Autant je suis d'accord sur le fait que ce serait mieux libre, autant, d'après mon expérience professionnelle, tout ce qui est firmware ou logiciel dans les DSP est souvent considéré comme du hard et est développé par des équipes hard (même si c'est du logiciel).
Mais c'est vrai qu'on pourrai troller des heures sur la limite pour avoir un OS 100% libre suivant les différents points de vue.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: c'est beau Replicant sur le principe, en pratique ...
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les nouvelles sur le hacking d'Android. Évalué à 1.
En même temps avec des drivers proprios l'OS ne serai plus libre, donc n'aurait plus de raison d'exister, vue que le but est d'avoir un OS 100% libre.
Pour ce qui est des firmware c'est souvent considéré comme du hard donc l'OS serai libre à 100% si les pilotes étaient libres.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: pas que les operateurs le probleme
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les moutons électriques rêvent-ils de Nexus-6 ?. Évalué à 2.
Oui et le portage sur ces "anciennes plateformes" est aussi difficile à cause des drivers proprios...
Il y a d'ailleurs une demande d'utilisateurs pour avoir de nouveaux blobs binaires ou mieux les sources de ces pilotes chez Qualcomm : https://developer.qualcomm.com/forum/qdevnet-forums/graphics-optimization-adreno%E2%84%A2/8081
J'espère avoir ces nouveaux drivers pour avoir ICS sur mon HTC Desire (équivalent hard du Nexus One)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Sympa
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Un modèle β pour le Raspberry Pi. Évalué à 2.
Il me semble que le bluetooth a une porté plus faible que le wifi, et le wifi ne passe pas bien dans toutes les pièces de la maison (ben oui les ondes n'aime pas les gros murs en granit)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Sympa
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Un modèle β pour le Raspberry Pi. Évalué à 3.
Je commençais justement à chercher un petit matériel permettant de recevoir de la musique par le réseau avec pulseaudio pour transmettre de la musique dans plusieurs pièces de la maison, ça pourrai le faire pour pas trop cher.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: question
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal PC Portables : le don d'organes n'est pas autorisé.. Évalué à 3.
C'est bien au niveau du bios, j'avais eut ce problème sur mon vieux HP nx7000 (qui a maintenant 8 ans mais qui me sert encore quotidiennement).
Pour résoudre le problème j'avais modifié le bios à la main comme un bourrin, et ça a marché sur ce modèle.
J'avais posté des explications sur mon wiki : http://smhteam.info/wiki/index.linux.php5?wiki=MiseAJoursDuBIOS#5-0-0
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Jolie nimage
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Le coup final de l´esclavage des peuples, par l’endettement. Évalué à 7.
Non mais yen a marre de cette mode de mettre des chats et des produits Apple partout sur le net, moi je dis "stop" !
Et oui c'est un commentaire qui dénonce grave !
C'était un commentaire utile du CCC et du CCA.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Installation depuis word
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft et les virus, une longue histoire d'amour.. Évalué à 1.
Il utilise donc une faille word en plus de la faille windows non ? Si c'est ouvert avec openoffice est ce que windows est aussi vulnérable ?
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# C'est pour vous protéger qu'on vous dit
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal On nous écoute peut-être.... Évalué à 5.
Ce ne sont pas des écoute mais euh... une protection "placericivotremot" comme on ne dit plus vidéo surveillance mais vidéo protection.
Ça commence à prendre des proportions... cf reflet.info
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Acheter intelligemment
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 2.
Euh, entre acheter Renault/Dacia/nissan et acheter Toyota…
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Ça dépend des marques
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Doit-on hacker les voitures ?. Évalué à 3.
Sur certaines marques (comme le groupe VW) il existe des câbles compatibles permettant d'avoir la main sur l'électronique : http://store.ross-tech.com/shop/VCHUC.html (250€ quand même) ou le VAS 5054 (je ne connais pas le prix car il y a beaucoup de clones chinois).
Sur ma Golf 4 j'ai un câble du style et je peux ainsi vérifier les défaut, changer les capteurs moi même, il n'y a en gros que la cartographie auquel je n'ai pas accès.
Il existe aussi des boitiers à base de composant ELM327 pour gérer tout ce qui est sur le bus CAN Controller_area_network, le problème est que parfois certains constructeurs (groupe PSA par exemple) ont aussi un autre bus en parallèle (pour PSA c'est un bus VAN (Vehicle Area Network) je crois) et pour ça, à part chez le constructeur je n'ai pas connaissance de câble le gérant.
Par contre pour les véhicules japonsais je ne sais pas comment ça se passe, sont ils plus open que les européens ?
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Et le hardware
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domogik 0.1.0, pour la domotique pratique. Évalué à 3.
Genre les Adaptateurs PC/Protocole domotique gérés par domogik, et donc ayant des drivers linux ?
Une sorte de liste de clé usb/montage à base d'arduino par protocole par exemple ?
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Pour compléter
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse à la dépêche Domogik 0.1.0, pour la domotique pratique. Évalué à 3.
Voici l'annonce de la sortie sur la ML
http://lists.labs.libre-entreprise.org/pipermail/domogik-general/2011-October/000224.html
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Je n'en suis pas un
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je un FanBoy ?. Évalué à 2.
Car un fanboy c'est idiot et je ne le suis pas mais les choix que je fais sont toujours les meilleurs (évidemment vue que je les fais), donc mon superbe smartphone qui fait tout sauf le café (oui je n'aime pas le café) est évidement le meilleur et les autres modèles saydelamerde, surtout celui du concurrent qui se vend super bien mais qui pour X raison est tout pourri et que de toute façon, ceux qui l'achètent ne sont que des moutons...
C'est évidemment la même chose avec mon OS qui roxx du poney, ma voiture qui rulz...
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: [:lovev]
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Wikipédia italiano is dying. Évalué à 10.
D'après google image elle est américaine.
J'adore cette fonction glisser une image d'un onglet vers google image pour trouver des infos sur les images :D
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: Tant qu'à faire j'ai une petite question
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Adblock sous firefox à la dérive ?. Évalué à 0.
Bon but premier était d'accélérer mon surf, donc j'utilise une liste (http://someonewhocares.org/hosts/zero/ ) plus des noms d'hôtes que je trouves de temps en temps, pour le moment je n'ai jamais eut à blacklister quelque chose de plus précis qu'un hôte car ce ne sont pas vraiment les pubs qui m'embêtent mais le fait de se connecter à pleins de sites inutiles.
J'avais aussi eut l'impression (mais ça fait quelques années que je n'ai pas retesté) que firefox était plus lent avec adblock que sans, voir qu'il filtrait à posteriori.
C'est quelque chose que j'avais mit en place il y a 6-7 ans et comme ça me convient je n'ai pas évolué, si adblock est une meilleure alternative pourquoi pas.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# Tant qu'à faire j'ai une petite question
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Adblock sous firefox à la dérive ?. Évalué à 2.
Pour savoir, quel pourrait être l'avantage pour moi de passer à adblock comparé au fait que maintenant j'utilise noscript + une liste balèze d'host redirigés vers 0.0.0.0 dans mon fichier /etc/hosts ?
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# ARF
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Facebook, Google, twitter, etc. libres ?. Évalué à 10.
Ce qui me fait le plus peur c'est à la fin de l'article :
"Enseignant CNAM PACA - ISEN Toulon - CESI Aix en Provence"
Pour enseigner il faut au moins connaitre le sujet non ?
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# virus de bios
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 2.
Tant qu'on est sur les "boot sécurisés" je viens de tomber dessus un lien que certains d'entre vous ont surement déjà vu mais que je trouve très intéressant : la dissection du virus/trojan Mebromi par Symantec :
http://www.symantec.com/connect/blogs/bios-threat-showing-again
Comme quoi les virus de mbr c'est has-been, reflasher le bios c'est mieux !
C'est vrai que si certaines menaces comme celles ci se répandent, je comprends que Microsoft veuille une chaine de sécurité (plus que juste le fait de vouloir nuire à linux)
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
# 2 bios
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8 aime l'opensource !. Évalué à 5.
Peut être que les constructeurs feront 2 bios comme c'est parfois le cas pour des eeepc : si mes souvenirs sont bons il y a un bios pour ceux avec Windows (SLIC inclus) et une version linux (sans SLIC).
Pour rappel le SLIC est pour les Windows Vista et Seven OEM : en gros sur ces windows il y a une clé constructeur étant la même pour chaque type de Seven (une commune pour home premium, une commune pour pro, une commune pour ultimate...), associé à un certificat associé au SLIC qui est inclus dans le bios.
Donc, si tout se passe bien, si l'utilisateur veut linux il pourra passer sur l'autre bios, et même réinstaller son windows mais avec la clé collée sous son pc et non plus avec la restauration qui contient la clé constructeur.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.