fabien a écrit 1874 commentaires

meme leur produit chere ne donne pas la garanti de le recevoir
a mon avis, ca n'empeche pas un employé (en centre de tri par ex.) de voler un coli.
j'imagine bien le type : "ha tiens je vais piquer ce colis, ha merde... il a plein de garanti, ha la la, qu'est-ce que je fais..."

merci.
en effet, j'ai trouvé un "Legacy USB keyboard/Storage" que j'ai mis sur "Enabled" et voilà.

Bravo !

non non non, une sorte de software assurance,

tu sais le truc ou tu paie tout les ans pour avoir le droit d'utiliser et d'installer les nouvelles version de l'OS.... mais en fait y'e pas eut de nouvel OS depuis 2001(*). (ce qui fait qu'il eut mieux value acheter les licences a la fnac ca reviens moins cher !) belle arnaque...

instauront la "commition assurance", microsoft paie tout les ans pour les mises a jour de leur proces ;)

(*) sur le poste client, la SA6 ne s'applique pas sur "server".

sans dec, j'suis peut etre le seul, mais j'aimais mieux l'interface graphique..
la nouvelle interface : j'y comprends rien.

pas possible d'avoir les deux interfaces : deux front-end quoi...

ouais, je comptais pour l'OS en cours (XP a ce jour....)
d'un autre coté, les ajouts de fonctionalité majeurs j'en ai connu 2 : celle de XPSP2 (firewall...) et une qui a fait pas mal parlé d'elle a son epoque : NT4SP4 (avec l'active desktop et la quicklaunch)

sincerement j'aimerai que tu me donnes les nouveautés transcendantes qui sont dans le 2000SP4 par exemple ?.....

il ont sortie combien de service pas microsoft ces 5 dernieres années ?.... 2 !
j'ai comme dans l'idée que la politique de microsoft a un peu changé pour rappel NT4 -> 6 SP (7 si on compte le 6a) pour 2000 -> 4

alors, oui ca dois être pour les chiens :)
en attendant ils ne corrigent QUE les secu, et je susi sure que leur SP en fait ce n'est QUE l'accumulation des patch de secu.

enfin, je dis ca... c'est comme ca que je le resent.

moment rigolade (ca changera)
regarde le nom du type a qui il reponds.... "dup" ;)

a croire qu'il y a plein de voleurs de pou^W^W^W d'italien a lyon, ca n'arrete pas de klaxonner, et c'est tres chiant, déjà quand les bleu gagne ca ma saoule, alors quand elel perds.. :/

désolé pour les italiens de passage ici pour la p'tite blague sur les galinacé ;)

pure question theorique : pourquoi chiffrer si c'est pour rendre publique la clef ?????? (c'est une vrai question, je ne comprends pas l'truc)

la majorité, ouais ouais... ben, moi, dans 10 ans (quand ma fille aura 16 ans donc) et bien, majorité sexuelle ou pas, ca ne m'amusera pas trop qu'elle tombe sur des trucs bien gras. faut dire que c'est assez nouveau, en gros il y a 7 ou 8 ans, ca se contenait aux magazines, maintenant le p0rn se diffuse trop facilement et gratuitement, en vidéo, par email... et c'est carement la surenchere...

merci pour le update-menu -v ca marche !!!!!

merci pour le coup du urpmi.update.

pour info, c'est pas un probleme de memoire : pour le coups du menu K a mon avis c'est quand j'ai killé mes urpmi ( a plusieurs reprise car j'ai etsté plusieurs fois) a un moment donné, il dois acceder a des fichier lié au menu (logique puisqu'il ajoute des entrée dedans) j'ai donc du perdre un fichier tout simplement.

Salut, merci pour ta reponse.
Deja quand je ralume mon pc, ben mon menu KDE est tout nické : il me manque la plupart des icones, comme par exemple openoffice, gestionaire de packets (justement!!!), mise a jour mandriva... ainsi que les icones de lancement rapides (a coté de l'etoile et du bureau dans la barre).
les applications marchent encore , j'ai lancé oowriter...
(si qqun sait comment reconstruire le menu K ? merci)

ensuite, voici le resultat de tes suggestions :

[fab@fablx ~]$ su -
Password:
[root@fablx ~]# ll /var/cache/urpmi/rpms/
total 1028
-rw-rw-r-- 1 root root 29138 aoû 24 2005 libcss0-devel-0.1.0-3plf.i586.rpm
-rw-rw-r-- 1 root root 458564 sep 12 2005 libstdc++2.10-2.96-0.83mdk.i586.rpm
-rw-rw-r-- 1 root root 551287 jun 5 22:54 X11R6-contrib-6.9.0-5.7.20060mdk.i586.rpm
[root@fablx ~]# urpmi --clean
[root@fablx ~]# ll /var/cache/urpmi/rpms/
total 0
[root@fablx ~]# rpm --rebuilddb
[root@fablx ~]# urpmi xmame
Un des paquetages suivants est nécessaire :
1- xmame-SDL-0.103-1.1.20060plf.i586 : X-Mame Arcade Game Emulator compiled for SDL (to install)
2- xmame-x11-0.103-1.1.20060plf.i586 : X-Mame Arcade Game Emulator compiled for x11 (to install)
Que choisissez-vous ? (1-2) 2
Pour satisfaire les dépendances, les 2 paquetages suivants vont être installés (89 Mo):
xmame-base-0.103-1.1.20060plf.i586
xmame-x11-0.103-1.1.20060plf.i586
Est-ce correct ? (O/n) o
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/non-f(...)
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/non-f(...)
... échec de la récupération : curl: (19) Given file does not exist
... échec de la récupération : curl failed: exited with 19 or signal 0

L'installation a échoué, il manque les fichiers :
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/non-f(...)
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/plf/mandriva/non-f(...)
Vous devriez mettre à jour votre base de données urpmi.

... échec de la récupération : curl: (19) Given file does not exist
[root@fablx ~]#

voilà ou j'en suis, je suis allé plus loin puisque cette fois il ma demandé et essayé de telecharger 2 fichiers. mais ca a planté.
je tente donc avec X11R6-contrib ... ca marche !! ouf !
Merci !
bon maintenant, si quelqu'un sait comment reconstruire le menu KDE de la même maniere qu'il se rempli quand on ajoute les applications...
merci.

sauf que :
-primo, je doute que fumer a coté de qqun soit consideré comme un empoisonement (même si dans la réalité ca l'est)

-secondo, j'ai pas encore vu de force de l'ordre ou maréchaussée se préocupper de ce probleme et verbaliser :/

font chier ces fumeurs, ce journal est biasé, ravi que son auteur soit content du rendu de cette justice... c'est dosolant. maintenant les fumeur defendent les marchants de mort
tu travail a la seita, non ?

Oui mais le PDF apporte(ait) vraiment quelque chose de plus.

- un document non modifiable (en apparence) - pratique pour les factures par ex.
- un document dont la mise en page est respecté à l'ecran et l'impression.

Voilà le succes du PDF, pas grand chose avoir avec du "faut que ca prenne"

DEB : Déclaration d'échange de bien. (finalement c'est utile d'ecouter mon voisin de temps en temps, il est comptable.. et chiant aussi)

http://www.minefi.gouv.fr/formulaires/douanes/deb/

oui, enfin tune classes pas les echecs dans les jeu d'arcade non plus, hein ?

Effectivement, si on parle de microsoft, j'ai l'impression qu'ils ne corrigent que les failles de secu (et même pas toutes diront certains)
mais pour les bug, les corrections font partie de la prochaines version (comme ca tu dois payer ta mise a jour, tien...)

oui mais ceux qui s'interressent juste un peu moins comme moi et qui n'ont pas vu le match (pour cause de "desperate housewive" sur m6 copine oblige, ou comme moi car j'suis allé me coucher car crevé) et bien je suis contenant d'avoir le details en quelques lignes. merci Axel.

Ca c'est typiquement le raisonement de celui qui n'utilise pas le dit soft proprio (moi non plus d'ailleur).

mais d'un autre coté, le mec qui utilise (voir qui le paye, je ne sais pas si ICC est payant) ce soft, et qui se rends compte qu'il y a un bug, il faudrait qu'il soit un peu con pour continuer a l'utiliser avec le bug.
deux possibilités : soit il change de soft, soit il rapport le bug.

ensuite je ne rentrerai pas dans le troll du "qui nie les liberté", intel est libre de produire du proprio, et l'utilisateur est libre de choisir ou pas ce soft... a merde, j'ai marché dedans -->[]

WinFS en soit est mort oué oué on est d'accord. Mais ca reste débile de prétendre que le développement est stoppé et qu'au final ca n'abouti à rien du tout.
j'suis d'accord, il a juste dis que "Le futur de la bestiole se passera au sein de SQL Server...", il a pas dis que ca n'avait abouti a rien.


et ca m'étonnerait pas que le moteur d'indexation de Vista utilise un SQLServer "light" en interne
Pourquoi, pas.
Enfin, pour l'instant on va voir hein... dejà que les grandes annonces ils reviennent un peu dessus (on est d'accord hein?), alors pour les supposition, on ne va pas s'emballer ;)


PS : toi tu dis "oué", tiens, moi c'est plutôt "ouais", on ne dois pas être dans la même region :)

PPS: quoi!! un framework 3.0 ! mais c'est donc pas fini ?...arggg...

ben ouais, mais la promesse c'etait pas ca : il etait question d'un WinFS (systeme relationel de fichier) qui serait dispo dans vista... pour tout le monde... de base.
donc oui WinFS est mort. (annulation de la beta2 en cours)
ensuite que des bout de technologie faisant partie de winFS, et bien certes on en retrouvera dans quelques sorft, maintenant, je doute que tout le monde se paye SQL serveur pour beneficier de ces bout là, vois-tu.

oui, mais est-on sûr que les driver libre actuel soient compatible avec les futurs chipset ?
et si "non", intel liberera t'il le code de ses drivers pour ses chipset "puissant" ?

désolé de ne pas être aussi "in" que toi, mais enfin c'est QUOI un OB ?

en fait, le pire c'est pas MS envoie ses avocats,
le pire c'est d'aprendre qu'il suffit que microsoft passe un coups de fil a notre bouffon de ministre pour que celui demande a ses service de revoir le texte a la baisse.

ca fait chier :(