Pas exactement. Si tu distribues les binaires à un tier, tu dois tenir les sources à sa disposition. C'est le cas des Freebox: Free considère qu'il prête ses Freebox, donc que les logiciels libres à l'intérieur de la boite ne sont pas cédés à des tiers.
C'est justement le contraire de l'esprit de la GPL.
Dans ton cas, si quelqu'un fait un fork (digression: quel terme en français) il va distribuer des clients ? Au moins les sources de ces clients modifiés devront être dispos.
Tu comptes héberger ton serveur comment ?
Je dirais que ce n'a rien à voir. Linus peut bien utiliser bitkeeper ou MS-Office, ça reste légal.
Par contre quand on distribue un logiciel GPL en ne précisant pas la license, là ça ne l'est pas. Bien sûr je suis convaincu de la bonne foi d' atmaniak, il ne s'agit sûrement pas d'un vol de code à la Kiss ou Sigma Design et sûrement une gaffe.
Après, certains pourront reprocher qu'un logiciel soit diffusé sous une license ou une autre, mais ça reste le choix de l'auteur. Et ces reproches ne pourront être qu'une opinion.
>>si je fais un packaging qui intègre mircrosoft office
>>, je suis pas sûr que sa licence me le permette.
> Ben non, mais celle de php, apache et mysql, si
Mysql c'est GPL (je doute qu'il ait acheté une license non-GPL à MySQL AB), donc si il le redistribue il doit distribuer la partie mysql de son package sous GPL. Et permettre l'accès aux sources de MySQL (bon, pour peu qu'il ait fait des modifs, après ça ne me gène pas de récupérer ces sources là ailleurs). C'est comme si Mandrake n'indiquait pas que le MySQL livré avec leur distribution était sous license GPL.
Ici il n'est pas question d'intégration de son code avec du code sous GPL, il est juste question de redistribution.
A croire que ceux qui passent leur temps a troller sur les licences produisent rien ...
C'est quoi cette attaque à deux balles ? Tu intègres des logiciels écrits par d'autres, donc tu dois respecter la license selon laquelle tu as obtenu ces logiciels. Point. Si tu ne t'en préoccupes pas, tu n'as qu'à fournir un Windows avec tant que tu y es, puisque tu ne veux pas te préoccuper des licenses. Par contre je doute que son éditeur te laisse le distribuer gratuitement sur le net.
Tu dis que tu ne veux pas que l'on te pique le fruit de ton travail, mais en ne respectant pas toi-même les licenses des logiciels que tu utilises, tu n'appliques pas ce beau précepte à toi-même.
Enfin, pour le code que tu écris toi, tu es libre de mettre ce que tu veux comme license. Pour ce qui n'est pas de toi, tu dois choisir une license compatible. Tu verras, ce n'est pas compliqué, il n'y a pas 500 types de licenses différentes dans les logiciels que tu redistribues.
Pratique quand on connait le montant monstrueux de la TVA francaise
Un troll s'est habillement caché dans cette phrase :-)
De toutes façons, si les sous n'entrent pas dans les caisses de l'État par la TVA, ils entreront d'une autre manière (impôts sur le revenu...). Et si ils n'entrent pas d'une autre manière c'est que tu n'as plus de sécu et de retraite et que ton chef d'État est Margaret Thatcher :-)
Ah merci, voilà qui me rassure. Enfin à moitié, car je ne vois pas pourquoi on payerait 5.5% de TVA sur la bouffe et rien sur la musique :-(
Sur le payement de la TVA, j'ai trouvé ça: http://www.cybertax.co.uk/web_based_pricing.php(...)
Donc imaginons un moment que Magnatune ouvre une filiale européenne, et bien c'est le pays l'hébergeant qui va ramasser toute la TVA.
Notons aussi que les fichiers peuvent avoir une limite de validité. C'est le cas pour le MandrakeClub: si j'utilise un vieux fichier .torrent, j'ai une erreur 404 du client et je dois en récupérer un nouveau :-(
Sur un firewall p4 3Ghz avec un seul client derrière, c'est faisable
Moi, je délègue:
[roger@that roger]$/usr/sbin/traceroute google.com
traceroute: Warning: google.com has multiple addresses; using 216.239.57.99
1 gate (10.0.0.10) 0.664 ms 0.286 ms 0.245 ms
2 bigeye.nsa.gov (10.12.34.56) 0.735 ms 0.422 ms 0.377 ms
[...]
En cherchant rapidement:
- le manchot a des "ailes" un peu ridicule (vu qu'il ne vole pas, ce n'est pas un problème) qui ressemblent plutôt à des bras
- le pingouin lui a de vraies ailes et ressemble plus à un (petit) oiseau
Ça explique pourquoi je n'ai rien trouvé dans mes recherches sur google ou dans mon dictionnaire :-) Ce n'était donc pas les Chinois du FBI qui voulaient me cacher la vérité.
[^] # Re: J ai un problème avec la GPL
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal J ai un problème avec la GPL. Évalué à 1.
# Re: J ai un problème avec la GPL
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal J ai un problème avec la GPL. Évalué à 1.
Dans ton cas, si quelqu'un fait un fork (digression: quel terme en français) il va distribuer des clients ? Au moins les sources de ces clients modifiés devront être dispos.
Tu comptes héberger ton serveur comment ?
[^] # Re: Ne bougez plus
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Ne bougez plus. Évalué à 4.
Par contre quand on distribue un logiciel GPL en ne précisant pas la license, là ça ne l'est pas. Bien sûr je suis convaincu de la bonne foi d' atmaniak, il ne s'agit sûrement pas d'un vol de code à la Kiss ou Sigma Design et sûrement une gaffe.
Après, certains pourront reprocher qu'un logiciel soit diffusé sous une license ou une autre, mais ça reste le choix de l'auteur. Et ces reproches ne pourront être qu'une opinion.
[^] # Re: Pas vu de licence
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 4.
>>, je suis pas sûr que sa licence me le permette.
> Ben non, mais celle de php, apache et mysql, si
Mysql c'est GPL (je doute qu'il ait acheté une license non-GPL à MySQL AB), donc si il le redistribue il doit distribuer la partie mysql de son package sous GPL. Et permettre l'accès aux sources de MySQL (bon, pour peu qu'il ait fait des modifs, après ça ne me gène pas de récupérer ces sources là ailleurs). C'est comme si Mandrake n'indiquait pas que le MySQL livré avec leur distribution était sous license GPL.
Ici il n'est pas question d'intégration de son code avec du code sous GPL, il est juste question de redistribution.
[^] # Re: Pas vu de licence
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mov'AMP 0.1. Évalué à 8.
C'est quoi cette attaque à deux balles ? Tu intègres des logiciels écrits par d'autres, donc tu dois respecter la license selon laquelle tu as obtenu ces logiciels. Point. Si tu ne t'en préoccupes pas, tu n'as qu'à fournir un Windows avec tant que tu y es, puisque tu ne veux pas te préoccuper des licenses. Par contre je doute que son éditeur te laisse le distribuer gratuitement sur le net.
Tu dis que tu ne veux pas que l'on te pique le fruit de ton travail, mais en ne respectant pas toi-même les licenses des logiciels que tu utilises, tu n'appliques pas ce beau précepte à toi-même.
Enfin, pour le code que tu écris toi, tu es libre de mettre ce que tu veux comme license. Pour ce qui n'est pas de toi, tu dois choisir une license compatible. Tu verras, ce n'est pas compliqué, il n'y a pas 500 types de licenses différentes dans les logiciels que tu redistribues.
[^] # Re: Paris et Nicol: simple life
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Paris et Nicol: simple life. Évalué à 3.
[^] # Re: Magnatune, "équitable" ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Magnatune, "équitable" ?. Évalué à 5.
Un troll s'est habillement caché dans cette phrase :-)
De toutes façons, si les sous n'entrent pas dans les caisses de l'État par la TVA, ils entreront d'une autre manière (impôts sur le revenu...). Et si ils n'entrent pas d'une autre manière c'est que tu n'as plus de sécu et de retraite et que ton chef d'État est Margaret Thatcher :-)
[^] # Re: Magnatune, "équitable" ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Magnatune, "équitable" ?. Évalué à 1.
Sur le payement de la TVA, j'ai trouvé ça:
http://www.cybertax.co.uk/web_based_pricing.php(...)
Donc imaginons un moment que Magnatune ouvre une filiale européenne, et bien c'est le pays l'hébergeant qui va ramasser toute la TVA.
[^] # Re: l'intelligence de sa main
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal l'intelligence de sa main. Évalué à 2.
[^] # Re: sur LinuxFr
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal sur LinuxFr. Évalué à 4.
# Re: Laptop versus desktop à l'école.
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Laptop versus desktop à l'école.. Évalué à 1.
[^] # Re: Faudrait voir a arreter de déconner
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Faudrait voir a arreter de déconner. Évalué à -1.
# Re: je comprends pas comment marche bittorent ...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal je comprends pas comment marche bittorent .... Évalué à 2.
[^] # Re: Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Article sur la haute-disponibilité de firewalls sur OpenBSD. Évalué à 2.
Moi, je délègue:
[roger@that roger]$/usr/sbin/traceroute google.com
traceroute: Warning: google.com has multiple addresses; using 216.239.57.99
1 gate (10.0.0.10) 0.664 ms 0.286 ms 0.245 ms
2 bigeye.nsa.gov (10.12.34.56) 0.735 ms 0.422 ms 0.377 ms
[...]
[^] # Re: Un nouveau gouvernement
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Un nouveau gouvernement. Évalué à 1.
Avec des libéraux comme Fabius ou Strauss-Kahn ?
[^] # Re: Violation de la GPL ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Inventel : encore une violation de la GPL ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 2.
[^] # Re: Cantat en prison
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Cantat en prison. Évalué à 1.
[^] # Re: Un pop-up malgré le filtre de Firefox
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Un pop-up malgré le filtre de Firefox. Évalué à 1.
[^] # Re: C'est un joli monde qui se prépare
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal C'est un joli monde qui se prépare. Évalué à 1.
# Re: Comment les reconnaitre ?
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Comment les reconnaitre ?. Évalué à 1.
- le manchot a des "ailes" un peu ridicule (vu qu'il ne vole pas, ce n'est pas un problème) qui ressemblent plutôt à des bras
- le pingouin lui a de vraies ailes et ressemble plus à un (petit) oiseau
http://membres.lycos.fr/affairepingouin/pingouin/manchot.html(...)
[^] # Re: La technologie d'avenir en laquelle je crois :
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au sondage La technologie d'avenir en laquelle je crois :. Évalué à 3.
[^] # Re: \o/
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal \o/. Évalué à 9.
[^] # Re: Utilisateurs de gnucash bonjour
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal Utilisateurs de gnucash bonjour. Évalué à 2.
[^] # Re: \o/
Posté par Fabimaru (site web personnel) . En réponse au journal \o/. Évalué à 1.