FantastIX a écrit 1338 commentaires

J'ignore si mon cas est une généralité mais j'ai acheté récemment un Slimbook et il n'est pas possible de désactiver Secureboot. Ou alors c'est moi qui n'ai rien compris mais je n'ai en effet pas trouvé le moyen de le faire et, si j'ai bonne mémoire, le support technique m'a même dit que ça n'était pas possible.

Un chewing-gum?

Merci à toi pour la correction.

… j'oublie bien évidemment qu'on ne peut modifier un journal une fois modifié, contrairement aux forums.

Coquille 1: s/Cerise, sur/Cerise sur
Coquille 2: s/les adresse de la table/les adresse*s* de la table

Bon, ben, je vois que tu connais mieux mes intentions que moi. Que dire de plus :D .

Perso, je sed souvent à la difficulté…

--> []

Non, je trouve que présenter quelqu'un qui a avancé quelque chose avec le quel tu n'étais pas d'accord, que tu n'a pas compris et qui 20 ans plus tard s'avère ne pas être aussi efficace qu'escompté comme du baratin et du flan n'est pas une manière très intéressante de mener une discussion.

Même si j'ai un doute sur la première partie de ton affirmation (ce n'est pas avec les quelques mots que j'ai écrits que tu peux juger de ce que j'ai compris ou pas et, de plus, tu ne me connais pas et tu n'es pas dans ma tête), il n'y a rien qui te permette, non plus, de croire que je désirais une introduction à une discussion sérieuse… Avec un peu de finesse de perception, tu aurais pu (dans le sens "éventualité", pas celui du reproche) déduire qu'il s'agissait plus d'un troll qu'autre chose, je trouve.

Et s'il s'agit juste d'une opinion, qu'elle soit juste ou fausse, ce serait juste une opinion et, je l'avoue, balancée avec un petit pavé — parfois j'aime bien les éclaboussures, même si c'est pour m'en prendre plein le pantalon. Sais pas, ça m'amuse :D .

Donc, relax, respire ;-) .

https://youtu.be/ZOP0AnJFzro?t=69

;-)

Le monde dans le quel vivait Chirac n'est pas celui d'aujourd'hui.

En effet. Mais c'est du mode de raisonnement que je parlais, pas du monde politique.

Là-dessus, tu pourrais me rétorquer que, le monde politique ayant changé, le mode de raisonnement aussi… Auquel cas je répondrais: "vraiment?" Et là, on sera partis tous les deux dans le trou du lapin blanc et on en aura probablement pour des semaines. Nan?

Je dirai qu'on est pas en cohabitation, puisqu'aucun parti ou coalition n'a, pour l'instant, la majorité.

'fectivement, si on change la définition du mot "cohabitation" … ;-)

-->[]

C'est une situation nettement plus compliquée qu'une cohabitation finalement, car impossible de choisir un gouvernement.

Boh, tu sais, en Belgique on est bien resté près de deux ans (si j'ai bonne mémoire) sans gouvernement. Vous allez peut-être expérimenter ça aussi, si ça se trouve.

… sauf que la réalité prouve quand même que c'est raté (ou à tout le moins, que ça ne change rien ou pas grand chose) et que la cohabitation reste possible… puisque dans ce cas présent, c'est ce qui se produit.

Je compatis ;-) .

Je me souviens d'un reportage où Chirac avait un jour affirmé que le quinquennat était une solution pour éviter la cohabitation. J'avais pas trop compris le rapport, à l'époque, me disant qu'il avait su vendre son baratin. L'aura pas fallu trop longtemps pour démontrer que c'était bien du flan…

Je n'ai pas retrouvé cette interview mais une analyse datant de 2019.

[…] il y a du contenu de recherche physique que vous n'allez pas comprendre […]

Je dois avouer que j'ai un peu de mal à rester de marbre lorsque je lis une affirmation de ce type — je ne dois pas être le seul, AMHA. J'espère juste que tu réalises que c'est pratiquement impossible de te fournir des renseignements pertinents avec une description, que je comprends, si j'en juge par tes propos, volontairement nébuleuse. Mais je peux me tromper sur tes intentions…

En outre, la compréhension des données à traiter (par celui qui te fournit l'algorithme) est sans rapport aucun avec l'algorithme en question. Un exemple? On peut parfaitement reconnaître des données au format tabulaire et savoir comment les extraire, sans même avoir la moindre idée de ce qu'elles signifient.

Tout ce dont un développeur a besoin, c'est une description fonctionnelle complète de la (ou des) procédure(s) de traitement. Après, ce que les données signifient, on s'en bat les steaks. Ce qui compte, c'est ce qu'on extrait, comment et sur quelle base ou règle, s'il y en a.

Je ne saurais donc trop te conseiller, si tu souhaites encore récolter des pistes pertinentes sur cette question, de fournir des renseignements qui feront sortir ta question d'un flou artistique fort peu productif. Avec les renseignements dont on dispose ici, rien ne permet déjà d'affirmer que Awk est bien ce qu'il te faut et on pourrait tout aussi bien te suggérer de faire "ça" en Python, en C++, en Perl, en shell- ou en java- script, voire encore en brainfuck, avec sed ou bien en COBOL, tiens, pourquoi pas…

Au début, je comprenais rien, puis en tendant l'oreille, j'ai reconnu quelque chose comme "[…] my parties all right ". Faut dire qu'avec ma pratique de l'anglais, je me laisse moins piéger par ce genre d'attrape ;-). Sinon, en effet, on pourrait entendre " Emma partie " puis une salade de mot que je ne saurais identifier, même en Français.

Je crois me rappeler, d'ailleurs, que Bruce Benamran (e-Penser) avait produit une vidéo sur le sujet. Le temps de retrouver l'ID… Voilà, c'est le «quickie 10».

TL;DR: ce ne sont pas des hallucinations mais des illusions auditives.

… et tant qu'on y est, un qui ne va pas bien serait aussi le bienvenu.

Avant de confirmer (ou pas) le langage, il est de bon ton d'en vérifier la pertinence car, fréquemment, le diable se cache dans les détails. Une fois un concept généralisé, il peut arriver que le langage initial ne convienne plus et qu'un simple détail demande une complexité de programmation qui pourrait très bien être résolue en deux coups de cuillère à pot avec un langage approprié.

Dans le genre de questions à se poser, j'entrevois

• De quel(s) type(s) de fichier(s) s'agit-il?
• Le format est-il fixe ou à séparateur?
• Le séparateur est-il toujours le même ou doit-il être paramétrable?
• Le jeu de caractères est-il stable, est-ce toujours le même jeu, ex. UTF8, ASCII, ISO-Latin1…
• As-tu essayé avec un simple alias ? (EDIT: à supposer que tu aies déjà une commande pour ça)

Ajoute celles-ci à la liste de totof2000, bien entendu.

J'ai en effet lu l'article de Wikipédia avant de poser la question ici et je ne percevais pas trop le rapport. Cependant tes explications donnent du sens.

Je comprends donc que ce que j'appelle la version "modifiée" est en réalité la version d'origine et celle du CD, puisque l'intro est jouée à la cornemuse — voire au biniou, pardon d'avance aux Bretons si je suis un ignare en la matière — la version "ajustée" suite à ce problème de droits. Donc merci :) .

EDIT: Au fait, ça voudrait dire que les radios diffusent une version litigieuse de la chanson?

… sauf que ces hallucinations auditives ne fonctionnent vraiment que par suggestion préalable ;-) . Effet garanti avec un joli petit biais de cadrage.

C'est le serveur de ce site https://byjus.com/ qui refuse de t'envoyer la page web?

En apparence, oui. Je suppose que c'est le pays [le mien] qui pose problème, pas juste mon fournisseur d'accès ou juste moi ;-).

Astucieux. J'essaierais bien, par curiosité…

Tu écris voir "un domaine revenir de plus en plus fréquemment dans les résultats de mes recherches (avec duckduckgo.com)."

Je devrais préciser: "… et arrivant dans les premiers résultats."

C'est quoi le thème autour duquel tournent tes recherches?

Un peu de tout. Et en ce moment ça tourne essentiellement autour de mathématiques et de Python (rapport à des recherches que je fais sur un de mes projets en cours). Plus généralement, la programmation, la géométrie et les maths. J'avoue cependant n'avoir pas recensé ni enregistré de manière systématique les fois où ce domaine est présent dans les résultats.

As-tu essayé de changer de région?

Je sais qu'on peut. Mais limiter les résultats à seulement un seul pays est, justement, trop limitatif. C'est d'autant moins pertinent que ce que je souhaite éliminer des résultats (et encore, juste par confort personnel), c'est un domaine. Restreindre les résultats à juste un seul domaine est l'inverse de ce qu'il me faut. Ou alors c'est surdimensionné comme parade.

Sinon chez moi ça fonctionne […]

Qu'est-ce qui fonctionne? Peux-tu accéder au site racine de ce domaine, https://byjus.com/, sans voir de message d'erreur ?

Merci. J'avais pas pensé à tor.

Il y a un passage que je trouve fort intéressant:

«BYJU's Co-Founder Divya Gokulnath discusses the company's flagship social impact initiative, " Education for All " […]»

C'est amusant de lire ça, alors que le géoblocage IP est en place. Mais bon, on n'est pas à une dissonance près.

Je n'ai en effet pas inclus /home dans le cliché. Remarque (j'ignore si c'est important) l'installation de Manjaro avec BTRFS comme système racine a créé deux sous-volumes /var/log et /var/cache. En ce cas, tous les paquets téléchargés avant la mise à jour ont été conservés (enfin, je présume).

Elle fait ses clichés automatiquement avant mise à jour. Cependant j'ai supprimé les trois derniers sur lesquels je ne voyais pas de noyau linux, contrairement aux clichés "stables". Apparemment, ils étaient "corrompus", si je peux l'exprimer ainsi.

Une autre possibilité est que les clichés avec BTRFS ne fonctionnent pas comme je l'imagine…