Merci pour ces explications, c'est beaucoup plus clair que ce que j'ai pu lire de lvm.conf. Je vais essayer ça dès que possible.
EDIT: Je crois que j'avais oublié à quoi servait le "r|", c'est pour "remove", c-à-d empêcher l'activation automatique de ces "certains" volumes, exact?
Ben Fais comme tout le monde : un coup de google et essai. Google m'a donné ça pour la recherche sur lvm.conf
Ben, j'ai.
Sauf que ça ne me permet pas de discuter avec de braves types qui pourraient me reprocher de ne pas avoir cherché…
Spoiler alert: si j'ai posé la question ici, c'est que je ne suis pas certain d'avoir compris le fichier lvm.conf alors c'est pas la peine de me le rebalancer ici sans explication compréhensible. Mais merci quand même pour l'effort…
[…] qui sera le plus long le démarrage de JVM ou le timeout DNS ?
Faut voir, vu que MS veut sa Java à eux-tous-seuls (sic), on a p't'être une chance, non? Je veux dire que ce soit le time-out le plus long (d'un quart de poil, j'imagine)… Faudra sans doute les départager.
Et en essayant avec des simples «quotes»?
wkhtmltopdf 'https://varbgridm3prd.domaine.com:20105/grid/ui/#grid.serverview.SubsystemUI$DefaultPage/M3BE_15.1_PRD/192.168.125.27%3A51257-33172' /tmp/M3SBS.pdf
Les «quotes» simples évitent d'avoir à échapper les caractères spéciaux du shell, comme le dollar (variable) ou le dièse (commentaire ou lien intra-page pour un navigateur).
Le lien entre les cookies et la session me paraît en tous cas fort logique, puisque c'est à ça qu'ils servent aussi. Mais bon, c'est vrai que ça ne restera qu'à l'état de soupçon non confirmé mais c'est pas grave ;-).
Un jour plus tard et tout a l'air d'être rentré dans l'ordre… sans que je fasse rien! À part fermer Firefox et éteindre l'ordi entre-temps, évidemment.
Merci pour ces pistes. J'avais pensé à quelque chose en rapport avec les cookies car les autres pistes me semblent peu probable — ça n'est que mon avis mais je ne pense pas avoir un profil repéré comme malveillant. La possibilité d'un blocage par une chaîne n'est pas exclue mais là c'est plus un seul commentaire qui passe, quelle que soit la chaîne donc j'écarterais aussi cette possibilité.
En tout cas merci encore. Ça me donne au moins quelques éléments à vérifier.
Ben… oui, je pars de zéro, quoi. Quitte à me faire passer pour un gros boulet en posant la question: qu'est-ce que je suis supposé faire avec cette archive et les fichiers qui s'y trouvent?
J'aurais pas dû dire "au bon endroit". En fait ça m'est complètement égal. Si le projet se compile sans erreur et que j'ai une interface qui fonctionne, c'est tout ce qui m'intéresse. C'est le fonctionnel qui m'importe, pas l'aspect visuel.
Merci bien mais tout ce que je souhaite, c'est faire en sorte que les exercices donnent les mêmes résultats en les compilant sous Linux Mint (avec l'outil qui va bien) que sous Windows. De plus, j'ai pas le choix, c'est le framework Winforms qui est mentionné dans l'énoncé. La compatibilité m'importe peu (je n'ai pas besoin de faire tourner ailleurs ce que je compile sur ma machine), j'ai juste besoin de pouvoir compiler le même exercice et que ça donne des fenêtres avec les boutons et les contrôles au bon endroit. Si c'est moche, ça m'est égal.
Merci, je me rapproche du but :-) . À ce que je comprends la solution c'est de compiler depuis les sources.
En revanche, je n'ai jamais tenté de compiler des paquets depuis une autre distribution que Gentoo. Donc tant qu'à compiler, mono-develop depuis son dépôt est-il une option valide?
[^] # Re: lvm.conf
Posté par FantastIX . En réponse au message [Manjaro] Comment exclure de l'activation au démarrage une liste de volumes spécifiques?. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2021 à 21:36.
Merci pour ces explications, c'est beaucoup plus clair que ce que j'ai pu lire de lvm.conf. Je vais essayer ça dès que possible.
EDIT: Je crois que j'avais oublié à quoi servait le "r|", c'est pour "remove", c-à-d empêcher l'activation automatique de ces "certains" volumes, exact?
[^] # Re: Euh .... Comment dire ...
Posté par FantastIX . En réponse au message [Manjaro] Comment exclure de l'activation au démarrage une liste de volumes spécifiques?. Évalué à 2. Dernière modification le 20 mai 2021 à 21:29.
Ben, j'ai.
Sauf que ça ne me permet pas de discuter avec de braves types qui pourraient me reprocher de ne pas avoir cherché…
Spoiler alert: si j'ai posé la question ici, c'est que je ne suis pas certain d'avoir compris le fichier lvm.conf alors c'est pas la peine de me le rebalancer ici sans explication compréhensible. Mais merci quand même pour l'effort…
[^] # Re: drill
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2. Dernière modification le 18 avril 2021 à 19:01.
Affirmatif. Et de plus c'est une dépendance de OpenSSH, à ce que je vois. Merci pour le tuyau.
(dig, drill… c'est une idée à creuser, je suppose…)
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2.
Argh… remue pas le Cousteau dans la baie, steplaît, c'est assez difficile comme ça…
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2. Dernière modification le 16 avril 2021 à 00:27.
Je viens juste d'installer Arch (enfin Manjaro) après un mois de Mint; avant c'était Gentoo, depuis des années. Je change plus, non, je change plus.
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2.
En fait, bind-tools, dnsutils et host *sont* les méta-paquets, pointant tous vers bind, sur Arch.
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 3. Dernière modification le 15 avril 2021 à 19:24.
… ou de laisser le Jazz pousser sa goualante, façon Nougaro …
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2. Dernière modification le 15 avril 2021 à 15:16.
Faut voir, vu que MS veut sa Java à eux-tous-seuls (sic), on a p't'être une chance, non? Je veux dire que ce soit le time-out le plus long (d'un quart de poil, j'imagine)… Faudra sans doute les départager.
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 3.
Et sig en Scala?
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2.
M'a fallu au moins dix secondes pour piger :D .
[^] # Re: Comment linuxer correctement ?
Posté par FantastIX . En réponse au message [Débutant] Je souhaite m'améliorer sur Linux. Évalué à 2.
Merci à toi, tu m'apprends un truc à propos de Arch!
Sinon, il y a aussi Devuan, qui prend aussi en charge OpenRC.
# Pas avec des doubles quotes, les URL...
Posté par FantastIX . En réponse au message URL contenant un # ne fonctionne pas avec wkhtmltopdf. Évalué à 2. Dernière modification le 14 avril 2021 à 20:26.
Et en essayant avec des simples «quotes»?
wkhtmltopdf 'https://varbgridm3prd.domaine.com:20105/grid/ui/#grid.serverview.SubsystemUI$DefaultPage/M3BE_15.1_PRD/192.168.125.27%3A51257-33172' /tmp/M3SBS.pdf
Les «quotes» simples évitent d'avoir à échapper les caractères spéciaux du shell, comme le dollar (variable) ou le dièse (commentaire ou lien intra-page pour un navigateur).
[^] # Re: dog ?
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2.
Super! Merci!
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2. Dernière modification le 14 avril 2021 à 20:12.
Oui [je suis sûr]: https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/bind/files/
[^] # Re: pas 100sûr
Posté par FantastIX . En réponse au message Youtube élimine/empêche les commentaires?. Évalué à 2.
Le lien entre les cookies et la session me paraît en tous cas fort logique, puisque c'est à ça qu'ils servent aussi. Mais bon, c'est vrai que ça ne restera qu'à l'état de soupçon non confirmé mais c'est pas grave ;-).
[^] # Re: host (?)
Posté par FantastIX . En réponse au message [RESOLU] Y a-t-il une alternative à "dig" / "nslookup" ?. Évalué à 2.
Non, hélàs, cet exécutable fait désormais partie de bind, il n'est plus disponible seul.
[^] # Re: pas 100sûr
Posté par FantastIX . En réponse au message Youtube élimine/empêche les commentaires?. Évalué à 2.
Un jour plus tard et tout a l'air d'être rentré dans l'ordre… sans que je fasse rien! À part fermer Firefox et éteindre l'ordi entre-temps, évidemment.
[^] # Re: pas 100sûr
Posté par FantastIX . En réponse au message Youtube élimine/empêche les commentaires?. Évalué à 2.
Merci pour ces pistes. J'avais pensé à quelque chose en rapport avec les cookies car les autres pistes me semblent peu probable — ça n'est que mon avis mais je ne pense pas avoir un profil repéré comme malveillant. La possibilité d'un blocage par une chaîne n'est pas exclue mais là c'est plus un seul commentaire qui passe, quelle que soit la chaîne donc j'écarterais aussi cette possibilité.
En tout cas merci encore. Ça me donne au moins quelques éléments à vérifier.
[^] # Re: Le monde du logiciel libre est plutôt agacé par les attaques contre Stallman
Posté par FantastIX . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 12 de l'année 2021. Évalué à 2.
Juste un détail:
Silicone Valley
Silicon Valley
-->[]
[^] # Re: Framework
Posté par FantastIX . En réponse au message Environnement de développement pour C#. Évalué à 2. Dernière modification le 12 février 2021 à 10:46.
Ben… oui, je pars de zéro, quoi. Quitte à me faire passer pour un gros boulet en posant la question: qu'est-ce que je suis supposé faire avec cette archive et les fichiers qui s'y trouvent?
[^] # Re: .Net Core
Posté par FantastIX . En réponse au message Environnement de développement pour C#. Évalué à 2.
J'aurais pas dû dire "au bon endroit". En fait ça m'est complètement égal. Si le projet se compile sans erreur et que j'ai une interface qui fonctionne, c'est tout ce qui m'intéresse. C'est le fonctionnel qui m'importe, pas l'aspect visuel.
[^] # Re: .Net Core
Posté par FantastIX . En réponse au message Environnement de développement pour C#. Évalué à 2. Dernière modification le 09 février 2021 à 22:19.
Merci bien mais tout ce que je souhaite, c'est faire en sorte que les exercices donnent les mêmes résultats en les compilant sous Linux Mint (avec l'outil qui va bien) que sous Windows. De plus, j'ai pas le choix, c'est le framework Winforms qui est mentionné dans l'énoncé. La compatibilité m'importe peu (je n'ai pas besoin de faire tourner ailleurs ce que je compile sur ma machine), j'ai juste besoin de pouvoir compiler le même exercice et que ça donne des fenêtres avec les boutons et les contrôles au bon endroit. Si c'est moche, ça m'est égal.
[^] # Re: Framework
Posté par FantastIX . En réponse au message Environnement de développement pour C#. Évalué à 3.
Là par contre, c'est moi qui pige pas ce que tu m'as envoyé. Ce sont des exécutables Windows, à ce que je vois, exact?
[^] # Re: Framework
Posté par FantastIX . En réponse au message Environnement de développement pour C#. Évalué à 2.
Super! Merci infiniment, je vais essayer ça…
[^] # Re: Framework
Posté par FantastIX . En réponse au message Environnement de développement pour C#. Évalué à 2.
Merci, je me rapproche du but :-) . À ce que je comprends la solution c'est de compiler depuis les sources.
En revanche, je n'ai jamais tenté de compiler des paquets depuis une autre distribution que Gentoo. Donc tant qu'à compiler, mono-develop depuis son dépôt est-il une option valide?