GCN a écrit 1284 commentaires

Browser not fully supported
If you are seeing this page, we have detected that the browser you are using is unable to render Zone.com correctly. To play on Zone.com you need a computer running Windows95 or greater and we recommend either Microsoft Internet Explorer 4.0 or greater, or Netscape 6.2.3 (1). The Zone is best viewed with Internet Explorer.
[...]
Note that some games may not function properly with Netscape 6. If you do not want to upgrade your browser, you can still use Zone.com, however some pages may not render properly and some games may not function properly. To return to Zone.com without upgrading your browser (2), click here.

(1) Mozilla 1.5rc2 n'est-il pas censé être plus à jour que Netscape 6.2.3 ?

(2) Quoi ? Enlever mon Mozilla pour utiliser MSIE à la place ? J'appelle pas ça "upgrade" mais "downgrade" :).

Bref, tout ça pour dire que ce genre de message m'énerve. Pourtant ils doivent connaitre le W3C chez MS, non ?

Wow pinaise !!!! Il y a bien longtemps que je n'avais pas vu un site web aussi... Mmmm... Pourris!

Ca clignote de partout, c'est laid et surtout.... Mon Mozilla 1.3.1 semble trouver ça moche également puisqu'il n'affiche que le fond et le menu en haut. Quand je clique sur les options du menu, il ne se passe rien...

C'est bien plus qu'un site bidon en fait :)...

Pour m'assurer que ce n'est pas un comportement voulu, je viens de tenter le même site avec une machine possèdant MSIE6/W98 et là, sans surprises, ça "marche".

Bah, à part pour s'authentifier, je ne vois pas non plus quel est l'intérêt de l'https sur DLFP...

Tout à fait. Sitecopy est un excellent logiciel.

Je l'utilise depuis maintenant environ 2 ans à mon taf (ainsi qu'à titre perso) pour permettre aux collègues de pouvoir synchroniser la copie locale du site web vers le serveur distant. Jamais un dysfonctionnement, jamais un plantage. Nada!

Je ne peut que recommander ce soft qui est vraiment très pratique.

Ce type est plein de contradictions :). Il doit possèder certes des compétences en programmation puisqu'il a produit son "MultideskOS" (il faut bien l'avouer, tout le monde n'est pas capable de faire, ne serait-ce qu'un simple "Hello World" avec son ordinateur (tous langages confondus)). Mais il a ses propres termes techniques, sa propre façon de parler, son monde bien à lui et ses délires...

Ce personnage est vraiment énigmatique. Une petite recherche sur "support@multideskos.com" ou sur "Michael Gierech" sur http://groups.google.com/(...) te fera ressortir quelques messages qui laissent penser que ce type n'a pas vraiment toute sa tête. Ca oscille entre la mythomanie et la schizophrénie.... Il se prends pour un génie ayant des idées lumineuses et inédites... Preuve en est ce message (ou il dit lui même qu'il est un génie): http://jaycetheczy.proboards21.com/index.cgi?board=Discussionsexter(...)

(Apparemment il faut être authentifié pour accèder au forum. Si vous n'avez rien d'intéressant à foutre (il faut au moins ça :) et que vous voulez tuer le temps (mais il faut vraiment que vous vous fassiez chier comme des rats morts) inscrivez-vous au forum (et riez, le temps vous paraitra moins long ;).

# Samuel Pajilewski (#3349)
# Compte crée le 25/02/2001
# Vu le 30/09/2003 @ 22:52:45


Voila de quoi répondre à ton interrogation :).

J'aime particulièrement le coup des "Vidéos VHS avec menus intéractifs" :). Sur un plan purement technique, j'aimerai vraiment voir la gueule du truc ;)... En même temps, d'ici à ce que son "MultideskOS" soit plus mûr (en supposant que ça arrive un jour ;), même les DVD seront complètement obsolètes :).

Quel déconneur ce Jayce quand même...

Voila, à chaque fois que j'installe OOo (Linux/W32) je l'installe toujours sans le support JAVA.

Quelqu'un peut-il m'expliquer qu'est-ce que ça apporte de plus d'installer OOo avec ce support (en gros, est-ce vraiment nécessaire ou pas ?!).

Merci pour vos réponses.

Mais non, Jayce n'est pas un débile mental... C'est le concepteur du futur OS qui va révolutionner le monde de l'informatique...

http://users.skynet.be/bk240090/crazychild/photos2.htm(...)

...euh... Finalement, tu as peut-être raison... :)

Bah ouais, c'est normal...

MultideskOS n'as pas besoin de booter. Il est portable (il tiens sur une disquette ou une simple clef USB) et fonctionne sous Windows (un super OS en somme). Alors t'imagine, Linux ça suxxxx parce que ça tourne pas sous Windows (Linux ne doit pas être un OS selon sa définition ;). Il faut dire que MSWindows c'est LA référence. Si ton soft/OS ne tourne pas dessus, alors c'est naze...

Et encore, le lien que je donne ce n'est que la partie Linux. Faut voir les conneries qu'il raconte concernant MacOS, AmigaOS, BeOS, etc...

Ce type est un visionnaire ... :-S.

D'ailleurs, je n'avais pas fait gaffe au moment de poster le journal, mais l'ami LordOric a fait une synthèse dispo ici (d'ailleurs, en voyant la date je m'aperçois que ce n'est pas très récent tout ça mais ça vaut vraiment le coup d'être lu :): http://lordoric.free.fr/fortunes/Dans_l_oeil_de_Jayce(...)

Ce type est vraiment un allumé (il me ferait presque peur des fois...).

Génial !!!

Et Microsoft va sortir un patch que les gens vont appliquer quand ils auront le temps....

Pourtant, le patch existe depuis plusieurs années. http://www.mozilla.org(...) par exemple en est un (et il en existe d'autres pour cet OS ;).

Tiens, ça c'est vraiment sympa... Je suis justement en train de refaire mon site web en ce moment, et je comptais justement me lancer dans le développement d'un script permettant de gérer mes quelques photos :)...

Ton script à l'air vraiment sympa (je parle du résultat final, je n'ai pas encore regardé le code en détail :). Y'a de fortes chances pour que j'aille y piocher quelques idées à l'intérieur :).

Merci...

Excellent....

Je ne supporte pas vraiment des distributions telles que "Lindows" (rien que son nom me donne des boutons), mais rien que l'idée que des gens puissent obtenir, gratos, un PC tournant sous GNU/Linux et payé par Microsoft, ça me fait bien marrer...

Reste à voir combien vont répondre "présent" pour bénéficier de cette offre car, comme c'est indiqué sur la home-page "There is a limited time in which these funds can be claimed so you should act quickly." et surtout, combien vont réellement utiliser le Lindows préinstallé plutôt que de s'empresser de formater le HDD pour y installer un WXP fraichement piraté ?!

Oui, effectivement, je n'ai pas lu la RFC mais j'ai deja vu un commentaire, dans une news précédente, qui décrivait ce comportement...

Mais alors, je persiste en disant que la phrase est mal tournée. Parce que "Also, your wildcard, which includes an MX entry, [...]" sous-entends qu'il existe un enregistrement de type MX pour les domaines inconnus (ou alors il faut que je révise mon anglais).

De toute façon, enregistement MX ou pas, je trouve le comportement de Verisign plus que douteux (mais je ne suis apparemment pas le seul dans ce cas :P).

Dans le mail envoyé à Verisign, on peut lire:

> Also, your wildcard, which includes an MX entry, allows spammers to work around mail filters which assert the existance of the sending host. This is called connivance. May I remind you that in some countries you can get procecuted for spamming.

J'ai beau regarder, il ne me semble pas qu'il y ait d'enregistrement MX dans les réponses bidons que retourne Verisign:


$ host -t A verisign-c-que-des-maichants.com
verisign-c-que-des-maichants.com has address 64.94.110.11

$ host -t MX verisign-c-que-des-maichants.com
<Pas de résultats>


C'est moi qui n'ait rien compris ou il y a une erreur dans l'e-mail ?

J'ai une RH7.2 sous la main là...

Va faire un tour du côté de:
/etc/sysconfig/harddisks

Ce fichier est appelé par /etc/rc.d/rc.sysinit lors du boot.

(Je précise que c'est sur une RH7.2 car je ne sais pas si RH à conservé la même organisation sur les versions plus récentes de sa distro).

Ouais c'est vrai ça.... Et Linux pourquoi c'est libre aussi ?! C'est vrai quoi, ce serait 'achement mieux si le noyau Linux était closed-source (j'ose même pas imaginer la tronche qu'il aurait ce bon vieux kernel si il n'avait pas été Open Source :p ).... Idem pour les quelques milliers d'autres logiciels libres que l'on peut trouver un peu partout sur le net.

Des fois, y'a des commentaires, on se demande pourquoi les gens perdent du temps à les poster (d'ailleurs, au moment ou je rédige ces quelques lignes, je me demande pourquoi je prends la peine de répondre à un commentaire comme le tiens...).

Bon allez, il fait beau dehors => []

Sauf erreur, si je tape: http://www.verisucks.com(...) je suis redirigé sur http://sitefinder.verisign.com/lpc?url=www.verisucks.com&host=w(...)

Apparemment, tout nom de domaine inexistant se voit redirigé vers sitefinder.verisign.com. Donc j'imagine qu'un proxy cache, tel que squid, va mettre en cache sitefinder.verisign.com et pas www.verisucks.com ?!

Je ne pense pas que ça va faire exploser le proxy en le gavant de milliers d'URLs invalides...

Tout cela me fait penser à un article que j'ai lu il y a quelques temps et qui est disponible ici: http://www.magnin-sante.ch/journal/index.php?p=article.php&id=3(...)

Voila! Un site complètement pourris (lisez l'article avant de balancer vos [-]) qui ne passe pas sous Mozilla et qui passe sous MSIE. Sauf que, en examinant le code, il ne devrait même pas passer sous MSIE Si celui-ci respectait un minimum les standards.

Alors, OUI! Comme dis ailleurs parmis les commentaires de cette news, ce n'est pas Mozilla qu'il faut fuire mais bel et bien les sites pourris...

Même carte tuner.... Même problème :(

Le plus chiant c'est qu'à une époque, ça fonctionnait nickel (sur une RH7.2 ou 7.3 je ne me souviens plus exactement) mais maintenant, sur des distros plus récentes (genre Mdk9.1, RH8/9) j'ai exactement le même problème que toi.

Cette carte fonctionne très bien sous W*nd*ws avec, par exemple, K!TV mais sous Linux, c'est pas trop ça (et comme toi j'ai essayé divers paramètres lors du chargement des modules mais sans succès....).

• Transmission de données par JPEG (EP0266049)

A lire cette phrase, on a l'impression que JPEG est un protocole de communication.

On pourrait, je pense modifier cette phrase par qqchose du genre:

• Images au format JPEG (EP0266049)

Pourquoi ne pas faire faire simple ?!

Mes 0.01€

> ps, je ne comprends pas le système de score, comment interpréter les x/#y ???

X: C'est la note du commentaire
Y: C'est le nombre de personnes ayant noté le commentaire

Exemple:
* Score: -10/#12: Ressemble à un Troll (12 personnes on mis des [-])
* Score: 15/#14: Commentaire "intéressant" (tout est relatif quand on constate les habitudes des "noteurs" sur ce site). 14 personnes on mis des [+])
* Score: 5/#11: Mélange de [+] et de [-]. 11 personnes ont noté le commentaire. La moyenne des notes attribuées par les 11 personnes donne le score total du commentaire, ici 5.

Parmis tous les liens cités ci-dessus, il existe également phpGraphy ( http://phpgraphy.sf.net/(...) ).

Celui-ci nécessite PHP+MySQL pour fonctionner (sur le site il y'a des [URL] vers des sites qui utilisent phpGraphy, ça te permettra de te faire une idée.)

En ce moment, on déploie des machines sous WXP à mon taf (snif!). Notre parc est à plus de 50% obsolète et ne permet, malheureusement, pas d'utiliser Mozilla qui serait alors inutilisable (de part sa lourdeur) sur les vieilles bécanes.

Cependant, je me refuse à voir les utilisateurs continuer à utiliser Outlook et MSIE sur les machines neuves (Athlon XP 2000+) et du coup j'ai installé Mozilla 1.4 sur ces bécanes. Les utilisateurs utilisaient (sur leur ancien PC) MSIE + Outlook Express.

Après quelques petites manipulations très basiques, j'ai réussi (sans problèmes majeurs) à convertir tous les messages de Outlook Express => Mozilla ainsi que les carnets d'adresses.

Je suppose que ce genre de chose est encore plus facile à effectuer lorsque l'on bascule de Netscape à Mozilla (puisque NN est l'ancêtre de Mozilla).

En tout cas, bon courage pour ta migration :), je suis persuadé que tout va bien se passer !

> Et surtout il est installe par default avec Windows XP. Pas mal comme avantage ...

Et pour ne rien gâcher, c'est une vraie saloperie à supprimer. Pour installer, en ce moment même, des machines sous XP au boulot, je peux affirmer que c'est une vraie cochonnerie à dégager.

On le supprime, et, parfois, il réapparait comme par miracle dans la barre des tâches.

Windows, Internet Explorer, Outlook Express, MSN Messenger, ..., mais jusqu'ou iront-ils ?!