J'utilise FusionInventory couplé à GLPI et pour différentes raisons dont je n'ai jamais trouvé la raison, la partie inventaire switch ne marche pas correctement.
Avant de me lancer dans l'installation d'OCS est-ce que l'inventaire de matériel réseau est prévue ? Si oui est-ce qu'il est possible de connaitre, sur un switch ce qui est connecté dessus ?
Pour le moment je fais simple, très simple… J'ai connecté em1 et em2 sur HP1 et tout le reste est déconnecté. Du côté serveur les teams sont configurées. em1 est dans la team lan sans vlan et em2 dans la team iscsi avec un vlan taggé sur un réseau ip différent du lan. Tout le monde ping bien ses branches.
Côté switch j'ai créé 2 trunk LACP de 4 ports, em1 est sur un trunk et em2 sur un autre. Le 1er a accès uniquement au VLAN par défaut du lan et le 2eme est taggé pour avoir accès uniquement au VLAN iscsi.
Mon problème est que pour le second le switch passe sont temps à me bloquer/débloquer le port où est connecté em2 avec le message :
I 03/08/17 16:58:46 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:46 00077 ports: port 41 in Trk4 is now off-line
I 03/08/17 16:58:56 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:53 00078 ports: trunk Trk4 is now active -line
I 03/08/17 16:58:53 00435 ports: port 41 is Blocked by STP
I 03/08/17 16:58:56 00076 ports: trunk Trkn Trk4 is now on-line
Et parfois il me bascule le port de em1 en off et garde celui d'em2 en on.
Du coups côté serveur iscsi et multipath passe leur temps à sonder le réseau dès qu'ils détectent un changement réseau.
Cool c'est ce que je pensais, je voulais en avoir confirmation.
Juste une dernière question : pour les inter-switch j'ai désactivé le bpdu-protection et le admin-edge-port car c'était en direction de switch. Est-ce que je dois faire la même manip pour les ports raccordés au serveur ? Et est-ce que je vais devoir définir une priorité ?
hp1 et hp2 sont des switch autonomes hors stack, ils sont reliés entre eux via un trunk de 4 ports avec LACP activé dessus, ces ports font parties de l'arbre STP (j'ai confondu avec autre chose qui n'a rien à voir avec le réseau) puisque hp1 est root.
L'idée est d'assurer un fonctionnement normal même si je perd une carte réseau ou un switch et accessoirement augmenter la capacité de la bande passante.
J'ai fais un test rapidement avec glpi et les liens externes. C'est parfait puisque dans glpi j'ai toute mes machines qui sont inventoriés avec le plugin fusioninventory, j'ai le nom de l'utilisateur qui me permet de savoir sur quelle machine toto est connecté.
Le moins est que ça passe par le navigateur et l'applet java mais j'ai vue passé des trucs pour enregistrer le protocole vnc : vnc://…
J'utilise remmina pour me connecter aux serveurs Windows et comme je suis le seul à y accéder ça me va mais c'est pas ce que je cherche pour la gestion du parc pc.
Pas de bol moi j'utilise Gnome et mon collègue Windows 7 et en plus moi je vais devoir me connecter au pc de mon parc par une vm windows 7.
Et en plus c'est un vrai manager que je cherche, genre le truc capable de scanner le réseau à la recherche des pc ayant VNC d'activés. Si c'est pour les créer un a un manuellement autant faire des fichiers de config qu'on chargent à chaque demande de connexion :)
C'est une limitation volontaire de nvidia de ne pas pouvoir utiliser les 3 connecteurs en même temps et ce que je passe par gnome ou par nvidia-settings.
A un moindre niveau (pas un dc mais une salle info d'une petite structure) je suis confronté presque tout les 4/5ans à la fin de contrat de support de la part des fabricants. Du coups, parce que j'ai des appli critique, je ne peux pas me permettre d'attendre trois jours que je trouve un broker à un prix convenable pour le contrôleur de ma baie netapp qui a cramer et je ne peux pas me permettre d'acheter ces pièces de rechanges en avance car potentiellement je n'en n'aurai jamais besoin et du coups c'est de l'argent perdu pour la société.
Par exemple actuellement j'ai 2 anciens serveurs esx, une baie netapp, d'autres serveurs et c'est sans parler des pc. Le tout traine dans un coin dans l'attente de trouver une solution soit de revente soit de réutilisation.
Les fabricants forcent la main en arrêtant le support matériel. A ma connaissance il reste IBM qui maintient du matos 10 ans et encore sur la gamme RISC.
Dans la version 0.96 oui peu de possibilité de classement. Pour la v2 je ne sais pas, mais je ne suis pas embêté par ça puisque j'écoute ma musique soit par auteur, soit par album ou alors en lecture aléatoire.
Et puis foobar2000 c'est que pour du Windows, il faut un vrai pc qui tourne en permanence…
Faut avoir un minimum d'installation pour voir la différence.
J'ai fais un test sur un vieux ampli marrantz avec la sortie jack du raspberry (je sais elle est toute pourrite ;) ) et après je suis passé sur le dac… La clac j'ai redécouvert mes morceaux.
Je vais bientôt réaliser un autre test avec un ampli récent avec dac intégré. La comparaison sera de voir si il vaut mieux passer par le dac audiophonics puis l'ampli ou alors directement par le hdmi du raspberry vers l'ampli pour utiliser le dac de l'ampli.
Je vais réaliser un montage équivalent dans peu de temps dans ma maison. Sauf que je vais me baser sur Volumio pour la partie logiciel, il est pilotable depuis un téléphone ou une tablette via l'app Yatse ou encore depuis un navigateur. Il gère le dnla et l'airplay du coups depuis nos smart on pourra envoyé de la musique en plus de celle stockée sur le nas.
Il y aura un point principal qui sera raccordé à un ampli et dans les autres pièces je vais fabriquer des caissons intégrant la partie raspberry, ampli, hp de façon à avoir un système déplaçable au besoin sauf dans la sdb où le hp sera intégré dans le plafond.
L'avantage de Volumio est de supporté les DAC de chez audiphonics ;)
C'est bien ce que j'ai essayé de faire il y a 2 mois mais ça m'a tout pété à la tronche et mon réseau a été bancal le temps de remettre les fichiers de configurations en place. Depuis faut que je monte une maquette pour tester mais j'ai pas encore trouvé le temps de le faire. Et l'idée n'est pas que la machine change de nom mais bien que l'ip correspondant au nom dns pccom12 change suivant le cas (wifi ou filaire).
autre solution, attribuer 2 IPs aux machines, une IP wifi, une IP filaire.
Ce qui implique deux noms dns différents, ce qui va me poser des problèmes au niveau du domaine puisque la machine s'annonce comme pccom12 mais elle fera une résolution inverse comme pccom12w (par exemple) si elle est connecté en wifi.
Puisque je réserve toute les adresses MAC connues (comprendre : les pc, switchs, serveurs que j'installe) et que je rejette toute les machines dont je ne connais pas la provenance (pc intervenant externe, salarié qui branche sont portable perso à la société…) ça devrait pas poser de problème ?
Pour moi la réservation d'ip est un premier filtre pour éviter que tout et n'importe quoi ce connecter à mon réseau.
Bon vous avez réussi à me mettre le doute et vous avez bien fait… C'est bien à cause de la même adresse IP pour 2 MAC différente que l'emplacement réseau n'est pas reconnu correctement.
Maintenant reste à savoir comment faire pour mettre à jour le DNS sans tout péter :(
Je confirme qu'il y a bien la même IP pour deux MAC différentes, dans mon dns je n'ai qu'une correspondance. Pour cette exemple dans la conf de dhcp les machines sont identifiés par pccom12 et pccom12w mais elle est déclaré comme ayant le nom dns pccom12. Dans le dns pccom12 existe avec une ip.
J'ai testé la mise à jour dynamique du dns par dhcp mais ça m'a foutu un bordel sans nom dans mes fichiers zones et bien sûre plus de résolution dns fonctionnelle.
Je fais de la réservation d'ip pour tout mon parc et tout est dans le même pool :
pool {
max-lease-time 3600;
range 192.168.x.1 192.168.x.245;
deny unknown-clients;}
J'ai juste borné à 245 car au delà les ip sont réservés pour les switch (entre autre). Mais dans tout les cas que le pc, switch, serveur soient configuré en dhcp ou en fixe je créé un bail afin de ne pas me retrouver avec un conflit d'ip.
# Réseau
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCS Inventory 2.3 Stable. Évalué à 4.
J'utilise FusionInventory couplé à GLPI et pour différentes raisons dont je n'ai jamais trouvé la raison, la partie inventaire switch ne marche pas correctement.
Avant de me lancer dans l'installation d'OCS est-ce que l'inventaire de matériel réseau est prévue ? Si oui est-ce qu'il est possible de connaitre, sur un switch ce qui est connecté dessus ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: teaming/bonding/lacp
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Je reviens avec mes questions :)
Pour le moment je fais simple, très simple… J'ai connecté em1 et em2 sur HP1 et tout le reste est déconnecté. Du côté serveur les teams sont configurées. em1 est dans la team lan sans vlan et em2 dans la team iscsi avec un vlan taggé sur un réseau ip différent du lan. Tout le monde ping bien ses branches.
Côté switch j'ai créé 2 trunk LACP de 4 ports, em1 est sur un trunk et em2 sur un autre. Le 1er a accès uniquement au VLAN par défaut du lan et le 2eme est taggé pour avoir accès uniquement au VLAN iscsi.
Mon problème est que pour le second le switch passe sont temps à me bloquer/débloquer le port où est connecté em2 avec le message :
I 03/08/17 16:58:46 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:46 00077 ports: port 41 in Trk4 is now off-line
I 03/08/17 16:58:56 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:53 00078 ports: trunk Trk4 is now active -line
I 03/08/17 16:58:53 00435 ports: port 41 is Blocked by STP
I 03/08/17 16:58:56 00076 ports: trunk Trkn Trk4 is now on-line
Et parfois il me bascule le port de em1 en off et garde celui d'em2 en on.
Du coups côté serveur iscsi et multipath passe leur temps à sonder le réseau dès qu'ils détectent un changement réseau.
Voila la config du switch
Les ports 37 -> 40 sont sur Trk3 pour le lan
Les ports 41 -> 44 sont sur Trk4 pour le iscsi
Trk1 et 2 sont les interco avec les autres switchs.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: teaming/bonding/lacp
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Cool c'est ce que je pensais, je voulais en avoir confirmation.
Juste une dernière question : pour les inter-switch j'ai désactivé le bpdu-protection et le admin-edge-port car c'était en direction de switch. Est-ce que je dois faire la même manip pour les ports raccordés au serveur ? Et est-ce que je vais devoir définir une priorité ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: coquille ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Vi pas SPF mais STP, j'ai confondu avec autre chose.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: teaming/bonding/lacp
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Désolé pour le temps de réponse.
hp1 et hp2 sont des switch autonomes hors stack, ils sont reliés entre eux via un trunk de 4 ports avec LACP activé dessus, ces ports font parties de l'arbre STP (j'ai confondu avec autre chose qui n'a rien à voir avec le réseau) puisque hp1 est root.
Un petit dessin sera plus clair pour ce que je veux faire : http://blogoflip.fr/mespartages/s/kFb2tA461Mme0ZI
L'idée est d'assurer un fonctionnement normal même si je perd une carte réseau ou un switch et accessoirement augmenter la capacité de la bande passante.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: remmina sur ubuntu au moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
J'ai fais un test rapidement avec glpi et les liens externes. C'est parfait puisque dans glpi j'ai toute mes machines qui sont inventoriés avec le plugin fusioninventory, j'ai le nom de l'utilisateur qui me permet de savoir sur quelle machine toto est connecté.
Le moins est que ça passe par le navigateur et l'applet java mais j'ai vue passé des trucs pour enregistrer le protocole vnc : vnc://…
Born to Kill EndUser !
# Une piste...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
Depuis GLPI je peux ajouter des liens externes, il suffit de passer par l'applet java.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: remmina sur ubuntu au moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
J'utilise remmina pour me connecter aux serveurs Windows et comme je suis le seul à y accéder ça me va mais c'est pas ce que je cherche pour la gestion du parc pc.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: OCSng ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
Pas de bol j'utilise glpi et fusioninventory ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: iTALC
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
bonjour, sa pourrait être une piste intéressante.
Merci.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: krdc si tu utilises KDE ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1. Dernière modification le 12 septembre 2016 à 15:56.
Pas de bol moi j'utilise Gnome et mon collègue Windows 7 et en plus moi je vais devoir me connecter au pc de mon parc par une vm windows 7.
Et en plus c'est un vrai manager que je cherche, genre le truc capable de scanner le réseau à la recherche des pc ayant VNC d'activés. Si c'est pour les créer un a un manuellement autant faire des fichiers de config qu'on chargent à chaque demande de connexion :)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: nvidia-settings
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Trois écrans. Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2016 à 16:07.
C'est une limitation volontaire de nvidia de ne pas pouvoir utiliser les 3 connecteurs en même temps et ce que je passe par gnome ou par nvidia-settings.
https://forums.geforce.com/default/topic/483261/geforce-300-200-100-series/gt210-only-support-two-monitors-not-3-monitors-/
Born to Kill EndUser !
# La réponse
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Trois écrans. Évalué à 2.
42…
Non je déconne, mais j'ai trouvé la solution.
Il suffit de désinstaller le pilote nvidia et utiliser le pilote nouveau et cette fois le 3 écrans est activable dans gnome.
Born to Kill EndUser !
# Contrat de support
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Le Cloud et la gestion de ses poubelles. Évalué à 2.
A un moindre niveau (pas un dc mais une salle info d'une petite structure) je suis confronté presque tout les 4/5ans à la fin de contrat de support de la part des fabricants. Du coups, parce que j'ai des appli critique, je ne peux pas me permettre d'attendre trois jours que je trouve un broker à un prix convenable pour le contrôleur de ma baie netapp qui a cramer et je ne peux pas me permettre d'acheter ces pièces de rechanges en avance car potentiellement je n'en n'aurai jamais besoin et du coups c'est de l'argent perdu pour la société.
Par exemple actuellement j'ai 2 anciens serveurs esx, une baie netapp, d'autres serveurs et c'est sans parler des pc. Le tout traine dans un coin dans l'attente de trouver une solution soit de revente soit de réutilisation.
Les fabricants forcent la main en arrêtant le support matériel. A ma connaissance il reste IBM qui maintient du matos 10 ans et encore sur la gamme RISC.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 1.
Dans la version 0.96 oui peu de possibilité de classement. Pour la v2 je ne sais pas, mais je ne suis pas embêté par ça puisque j'écoute ma musique soit par auteur, soit par album ou alors en lecture aléatoire.
Et puis foobar2000 c'est que pour du Windows, il faut un vrai pc qui tourne en permanence…
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 1.
Faut avoir un minimum d'installation pour voir la différence.
J'ai fais un test sur un vieux ampli marrantz avec la sortie jack du raspberry (je sais elle est toute pourrite ;) ) et après je suis passé sur le dac… La clac j'ai redécouvert mes morceaux.
Je vais bientôt réaliser un autre test avec un ampli récent avec dac intégré. La comparaison sera de voir si il vaut mieux passer par le dac audiophonics puis l'ampli ou alors directement par le hdmi du raspberry vers l'ampli pour utiliser le dac de l'ampli.
Born to Kill EndUser !
# Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 2.
Merci pour l'explication.
Je vais réaliser un montage équivalent dans peu de temps dans ma maison. Sauf que je vais me baser sur Volumio pour la partie logiciel, il est pilotable depuis un téléphone ou une tablette via l'app Yatse ou encore depuis un navigateur. Il gère le dnla et l'airplay du coups depuis nos smart on pourra envoyé de la musique en plus de celle stockée sur le nas.
Il y aura un point principal qui sera raccordé à un ampli et dans les autres pièces je vais fabriquer des caissons intégrant la partie raspberry, ampli, hp de façon à avoir un système déplaçable au besoin sauf dans la sdb où le hp sera intégré dans le plafond.
L'avantage de Volumio est de supporté les DAC de chez audiphonics ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: alors c'est pas gagné
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Kit robotique. Évalué à 2.
C'est un peu ce que je crains aussi.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Le nom de machine (compte domaine machine, celui qui se termine par $) ne doit pas être le même que celui du dns ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
C'est bien ce que j'ai essayé de faire il y a 2 mois mais ça m'a tout pété à la tronche et mon réseau a été bancal le temps de remettre les fichiers de configurations en place. Depuis faut que je monte une maquette pour tester mais j'ai pas encore trouvé le temps de le faire. Et l'idée n'est pas que la machine change de nom mais bien que l'ip correspondant au nom dns pccom12 change suivant le cas (wifi ou filaire).
Ce qui implique deux noms dns différents, ce qui va me poser des problèmes au niveau du domaine puisque la machine s'annonce comme pccom12 mais elle fera une résolution inverse comme pccom12w (par exemple) si elle est connecté en wifi.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autre piste
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Ok je vais voir pour mettre ça en place.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autre piste
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Puisque je réserve toute les adresses MAC connues (comprendre : les pc, switchs, serveurs que j'installe) et que je rejette toute les machines dont je ne connais pas la provenance (pc intervenant externe, salarié qui branche sont portable perso à la société…) ça devrait pas poser de problème ?
Pour moi la réservation d'ip est un premier filtre pour éviter que tout et n'importe quoi ce connecter à mon réseau.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Bon vous avez réussi à me mettre le doute et vous avez bien fait… C'est bien à cause de la même adresse IP pour 2 MAC différente que l'emplacement réseau n'est pas reconnu correctement.
Maintenant reste à savoir comment faire pour mettre à jour le DNS sans tout péter :(
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Je confirme qu'il y a bien la même IP pour deux MAC différentes, dans mon dns je n'ai qu'une correspondance. Pour cette exemple dans la conf de dhcp les machines sont identifiés par pccom12 et pccom12w mais elle est déclaré comme ayant le nom dns pccom12. Dans le dns pccom12 existe avec une ip.
J'ai testé la mise à jour dynamique du dns par dhcp mais ça m'a foutu un bordel sans nom dans mes fichiers zones et bien sûre plus de résolution dns fonctionnelle.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autre piste
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mai 2016 à 14:55.
Je fais de la réservation d'ip pour tout mon parc et tout est dans le même pool :
J'ai juste borné à 245 car au delà les ip sont réservés pour les switch (entre autre). Mais dans tout les cas que le pc, switch, serveur soient configuré en dhcp ou en fixe je créé un bail afin de ne pas me retrouver avec un conflit d'ip.
Born to Kill EndUser !