C'est bien ce que je pensais mais que faire en cas de croisement de copie (la réplication copie un fichier en cours de copie par backuppc) ? rsync va générer une erreur et du coups la réplication n'est plus consistante et il est possible de ne pas pouvoir tout re-importer en cas de besoins depuis le datastore de réplication.
Voila le problème avec les solutions opensource. Dès qu'on est plus dans le fichier c'est du bricolage et en matière de backup il n'y a pas de place pour le bricolage. L'enjeu est bien trop important.
Ne vous méprenez pas, je suis un fervent défenseur de l'opensource mais sur ce coups je n'ai pas trouvé une solution répondant aux exigences du backup même chez backuppc ou bacula.
automysqlbackup passe par mysqldump, c'est juste une surcouche qui gère la rotation, les logs… J'avais dev un truc dans le genre il y a quelques années pour nos besoins internes : backupeur http://blogoflip.fr/backupeur-0-3-3 mais par manque de temps j'ai arrêté le dev. L'idée était la même, une surcouche avec mysqldump; rsync, ftp, ldapdif… qui me permettais de gérer les rotations, les logs, les alertes/notifications par mail… Le plus gros point noir : limiter à l'univers linux/serveurs. Pas de bol les utilisateurs sont en Windows et à l'époque des versions différentes de Windows.
Le dump d'une base est une bonne idée mais pour moi pas la plus optimisé en terme de gestion de l'espace disque et de la bande passante.
Par exemple pour mes bases Oracle, un dump prends quelques giga et chaque dump est différent donc pas moyen d'utiliser le différentiel, la dédupe peut être mais au niveau bloc.
Oracle propose un outil d'historisation rman, qui permet de générer tout les x temps un fichier historique qui fait quelques méga. Le plus simple serait de les copier mais Oracle a la main en permanence dessus afin de garantir la consistance des fichiers. Pour les copier il faut soit passer par un outil capable de communiquer avec rman soit arrêter la base et copier les fichiers… Autant dire impensable est production.
A ma connaissance, mysql ne propose pas d'outils de (vrai) backup autre que mysqldump qui reprend le principe du fichier qui est différent à chaque lancement.
Lorsque j'ai commencé à mon poste d'admin j'avais une fenêtre de sauvegarde d'une nuit et à peine 1G de données. 15 ans plus tard la fenêtre de backup est réduite à 6 heures avec ~120Go de données à sauvegarder en local et distant (pour le distant j'ai grugé en augmentant la bande passante de la connexion internet).
Je trouve tout ces outils libre de backup très bien, tous ayant un plus ou un moins. Mais tous se concentrent sur la sauvegarde du fichier (en mode bloc ou fichier).
Comment faire lorsqu'on a des base mysql, oracle, sql server. Du vmware, du fichiers utilisateurs et qu'en plus on veut un versionning local sur 1 semaine et un archivage en datacenter le tout en prod avec l'impossibilité d'arrêter une base ou une VM ?
Pour le moment je n'ai pas le choix, je mixe en 3 solutions :
- ArcServe UDP (simple au quotidien, souple, et clair);
- ArcServe backup (un truc immonde au quotidien digne de l'usage des DAT avec tar);
- Du script maison à base de rsync ou robocopy (environnement windows).
Pour moi le plus gros problème de la sauvegarde n'est pas de copier les données mais bien d'avoir un outil clair et simple à utiliser. C'est déjà compliqué de devoir faire de la restauration après un crash (vole, effacement, feu, inondation…) mais si en plus l'outil est une usine à gaz c'est un coups à se louper et définitivement perdre les données.
Tout pareil j'ai découvert linuxfr grâce à tootella, du coups maintenant j'ai ajouté les flux rss dans mon agrégateur. Dommage j'aimais bien aller faire mon tour quotidien sur tootella pour me rappeler que la simplicité est ce qu'il y a de mieux ;)
Je vais jeter un coups d'oeil. Mais l'idée, que je n'ai pas mentionné, est aussi d'avoir une solution portable sur d'autres distri. On est pas à l'abris d'avoir une debian qui débarque un jour pour une raison x ou y ;)
J'utilise FusionInventory couplé à GLPI et pour différentes raisons dont je n'ai jamais trouvé la raison, la partie inventaire switch ne marche pas correctement.
Avant de me lancer dans l'installation d'OCS est-ce que l'inventaire de matériel réseau est prévue ? Si oui est-ce qu'il est possible de connaitre, sur un switch ce qui est connecté dessus ?
Pour le moment je fais simple, très simple… J'ai connecté em1 et em2 sur HP1 et tout le reste est déconnecté. Du côté serveur les teams sont configurées. em1 est dans la team lan sans vlan et em2 dans la team iscsi avec un vlan taggé sur un réseau ip différent du lan. Tout le monde ping bien ses branches.
Côté switch j'ai créé 2 trunk LACP de 4 ports, em1 est sur un trunk et em2 sur un autre. Le 1er a accès uniquement au VLAN par défaut du lan et le 2eme est taggé pour avoir accès uniquement au VLAN iscsi.
Mon problème est que pour le second le switch passe sont temps à me bloquer/débloquer le port où est connecté em2 avec le message :
I 03/08/17 16:58:46 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:46 00077 ports: port 41 in Trk4 is now off-line
I 03/08/17 16:58:56 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:53 00078 ports: trunk Trk4 is now active -line
I 03/08/17 16:58:53 00435 ports: port 41 is Blocked by STP
I 03/08/17 16:58:56 00076 ports: trunk Trkn Trk4 is now on-line
Et parfois il me bascule le port de em1 en off et garde celui d'em2 en on.
Du coups côté serveur iscsi et multipath passe leur temps à sonder le réseau dès qu'ils détectent un changement réseau.
Cool c'est ce que je pensais, je voulais en avoir confirmation.
Juste une dernière question : pour les inter-switch j'ai désactivé le bpdu-protection et le admin-edge-port car c'était en direction de switch. Est-ce que je dois faire la même manip pour les ports raccordés au serveur ? Et est-ce que je vais devoir définir une priorité ?
hp1 et hp2 sont des switch autonomes hors stack, ils sont reliés entre eux via un trunk de 4 ports avec LACP activé dessus, ces ports font parties de l'arbre STP (j'ai confondu avec autre chose qui n'a rien à voir avec le réseau) puisque hp1 est root.
L'idée est d'assurer un fonctionnement normal même si je perd une carte réseau ou un switch et accessoirement augmenter la capacité de la bande passante.
J'ai fais un test rapidement avec glpi et les liens externes. C'est parfait puisque dans glpi j'ai toute mes machines qui sont inventoriés avec le plugin fusioninventory, j'ai le nom de l'utilisateur qui me permet de savoir sur quelle machine toto est connecté.
Le moins est que ça passe par le navigateur et l'applet java mais j'ai vue passé des trucs pour enregistrer le protocole vnc : vnc://…
J'utilise remmina pour me connecter aux serveurs Windows et comme je suis le seul à y accéder ça me va mais c'est pas ce que je cherche pour la gestion du parc pc.
Pas de bol moi j'utilise Gnome et mon collègue Windows 7 et en plus moi je vais devoir me connecter au pc de mon parc par une vm windows 7.
Et en plus c'est un vrai manager que je cherche, genre le truc capable de scanner le réseau à la recherche des pc ayant VNC d'activés. Si c'est pour les créer un a un manuellement autant faire des fichiers de config qu'on chargent à chaque demande de connexion :)
C'est une limitation volontaire de nvidia de ne pas pouvoir utiliser les 3 connecteurs en même temps et ce que je passe par gnome ou par nvidia-settings.
A un moindre niveau (pas un dc mais une salle info d'une petite structure) je suis confronté presque tout les 4/5ans à la fin de contrat de support de la part des fabricants. Du coups, parce que j'ai des appli critique, je ne peux pas me permettre d'attendre trois jours que je trouve un broker à un prix convenable pour le contrôleur de ma baie netapp qui a cramer et je ne peux pas me permettre d'acheter ces pièces de rechanges en avance car potentiellement je n'en n'aurai jamais besoin et du coups c'est de l'argent perdu pour la société.
Par exemple actuellement j'ai 2 anciens serveurs esx, une baie netapp, d'autres serveurs et c'est sans parler des pc. Le tout traine dans un coin dans l'attente de trouver une solution soit de revente soit de réutilisation.
Les fabricants forcent la main en arrêtant le support matériel. A ma connaissance il reste IBM qui maintient du matos 10 ans et encore sur la gamme RISC.
Dans la version 0.96 oui peu de possibilité de classement. Pour la v2 je ne sais pas, mais je ne suis pas embêté par ça puisque j'écoute ma musique soit par auteur, soit par album ou alors en lecture aléatoire.
Et puis foobar2000 c'est que pour du Windows, il faut un vrai pc qui tourne en permanence…
Faut avoir un minimum d'installation pour voir la différence.
J'ai fais un test sur un vieux ampli marrantz avec la sortie jack du raspberry (je sais elle est toute pourrite ;) ) et après je suis passé sur le dac… La clac j'ai redécouvert mes morceaux.
Je vais bientôt réaliser un autre test avec un ampli récent avec dac intégré. La comparaison sera de voir si il vaut mieux passer par le dac audiophonics puis l'ampli ou alors directement par le hdmi du raspberry vers l'ampli pour utiliser le dac de l'ampli.
Je vais réaliser un montage équivalent dans peu de temps dans ma maison. Sauf que je vais me baser sur Volumio pour la partie logiciel, il est pilotable depuis un téléphone ou une tablette via l'app Yatse ou encore depuis un navigateur. Il gère le dnla et l'airplay du coups depuis nos smart on pourra envoyé de la musique en plus de celle stockée sur le nas.
Il y aura un point principal qui sera raccordé à un ampli et dans les autres pièces je vais fabriquer des caissons intégrant la partie raspberry, ampli, hp de façon à avoir un système déplaçable au besoin sauf dans la sdb où le hp sera intégré dans le plafond.
L'avantage de Volumio est de supporté les DAC de chez audiphonics ;)
[^] # Re: rsync devrait suffire
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message BackupPc et réplication. Évalué à 1.
C'est bien ce que je pensais mais que faire en cas de croisement de copie (la réplication copie un fichier en cours de copie par backuppc) ? rsync va générer une erreur et du coups la réplication n'est plus consistante et il est possible de ne pas pouvoir tout re-importer en cas de besoins depuis le datastore de réplication.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Et les autres sources de données
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Urbackup un logiciel de sauvegarde moderne. Évalué à 3.
Voila le problème avec les solutions opensource. Dès qu'on est plus dans le fichier c'est du bricolage et en matière de backup il n'y a pas de place pour le bricolage. L'enjeu est bien trop important.
Ne vous méprenez pas, je suis un fervent défenseur de l'opensource mais sur ce coups je n'ai pas trouvé une solution répondant aux exigences du backup même chez backuppc ou bacula.
automysqlbackup passe par mysqldump, c'est juste une surcouche qui gère la rotation, les logs… J'avais dev un truc dans le genre il y a quelques années pour nos besoins internes : backupeur http://blogoflip.fr/backupeur-0-3-3 mais par manque de temps j'ai arrêté le dev. L'idée était la même, une surcouche avec mysqldump; rsync, ftp, ldapdif… qui me permettais de gérer les rotations, les logs, les alertes/notifications par mail… Le plus gros point noir : limiter à l'univers linux/serveurs. Pas de bol les utilisateurs sont en Windows et à l'époque des versions différentes de Windows.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Et les autres sources de données
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Urbackup un logiciel de sauvegarde moderne. Évalué à 5.
Le dump d'une base est une bonne idée mais pour moi pas la plus optimisé en terme de gestion de l'espace disque et de la bande passante.
Par exemple pour mes bases Oracle, un dump prends quelques giga et chaque dump est différent donc pas moyen d'utiliser le différentiel, la dédupe peut être mais au niveau bloc.
Oracle propose un outil d'historisation rman, qui permet de générer tout les x temps un fichier historique qui fait quelques méga. Le plus simple serait de les copier mais Oracle a la main en permanence dessus afin de garantir la consistance des fichiers. Pour les copier il faut soit passer par un outil capable de communiquer avec rman soit arrêter la base et copier les fichiers… Autant dire impensable est production.
A ma connaissance, mysql ne propose pas d'outils de (vrai) backup autre que mysqldump qui reprend le principe du fichier qui est différent à chaque lancement.
Lorsque j'ai commencé à mon poste d'admin j'avais une fenêtre de sauvegarde d'une nuit et à peine 1G de données. 15 ans plus tard la fenêtre de backup est réduite à 6 heures avec ~120Go de données à sauvegarder en local et distant (pour le distant j'ai grugé en augmentant la bande passante de la connexion internet).
Born to Kill EndUser !
# Et les autres sources de données
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Urbackup un logiciel de sauvegarde moderne. Évalué à 6.
Bonjour à tous,
Je trouve tout ces outils libre de backup très bien, tous ayant un plus ou un moins. Mais tous se concentrent sur la sauvegarde du fichier (en mode bloc ou fichier).
Comment faire lorsqu'on a des base mysql, oracle, sql server. Du vmware, du fichiers utilisateurs et qu'en plus on veut un versionning local sur 1 semaine et un archivage en datacenter le tout en prod avec l'impossibilité d'arrêter une base ou une VM ?
Pour le moment je n'ai pas le choix, je mixe en 3 solutions :
- ArcServe UDP (simple au quotidien, souple, et clair);
- ArcServe backup (un truc immonde au quotidien digne de l'usage des DAT avec tar);
- Du script maison à base de rsync ou robocopy (environnement windows).
Pour moi le plus gros problème de la sauvegarde n'est pas de copier les données mais bien d'avoir un outil clair et simple à utiliser. C'est déjà compliqué de devoir faire de la restauration après un crash (vole, effacement, feu, inondation…) mais si en plus l'outil est une usine à gaz c'est un coups à se louper et définitivement perdre les données.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: C'était quoi ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Tootella is down. Évalué à 2.
Tout pareil j'ai découvert linuxfr grâce à tootella, du coups maintenant j'ai ajouté les flux rss dans mon agrégateur. Dommage j'aimais bien aller faire mon tour quotidien sur tootella pour me rappeler que la simplicité est ce qu'il y a de mieux ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Software collections
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Docker en prod. Évalué à 2.
Je vais jeter un coups d'oeil. Mais l'idée, que je n'ai pas mentionné, est aussi d'avoir une solution portable sur d'autres distri. On est pas à l'abris d'avoir une debian qui débarque un jour pour une raison x ou y ;)
Born to Kill EndUser !
# Réseau
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCS Inventory 2.3 Stable. Évalué à 4.
J'utilise FusionInventory couplé à GLPI et pour différentes raisons dont je n'ai jamais trouvé la raison, la partie inventaire switch ne marche pas correctement.
Avant de me lancer dans l'installation d'OCS est-ce que l'inventaire de matériel réseau est prévue ? Si oui est-ce qu'il est possible de connaitre, sur un switch ce qui est connecté dessus ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: teaming/bonding/lacp
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Je reviens avec mes questions :)
Pour le moment je fais simple, très simple… J'ai connecté em1 et em2 sur HP1 et tout le reste est déconnecté. Du côté serveur les teams sont configurées. em1 est dans la team lan sans vlan et em2 dans la team iscsi avec un vlan taggé sur un réseau ip différent du lan. Tout le monde ping bien ses branches.
Côté switch j'ai créé 2 trunk LACP de 4 ports, em1 est sur un trunk et em2 sur un autre. Le 1er a accès uniquement au VLAN par défaut du lan et le 2eme est taggé pour avoir accès uniquement au VLAN iscsi.
Mon problème est que pour le second le switch passe sont temps à me bloquer/débloquer le port où est connecté em2 avec le message :
I 03/08/17 16:58:46 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:46 00077 ports: port 41 in Trk4 is now off-line
I 03/08/17 16:58:56 00079 ports: trunk Trk4 is now inactive
I 03/08/17 16:58:53 00078 ports: trunk Trk4 is now active -line
I 03/08/17 16:58:53 00435 ports: port 41 is Blocked by STP
I 03/08/17 16:58:56 00076 ports: trunk Trkn Trk4 is now on-line
Et parfois il me bascule le port de em1 en off et garde celui d'em2 en on.
Du coups côté serveur iscsi et multipath passe leur temps à sonder le réseau dès qu'ils détectent un changement réseau.
Voila la config du switch
Les ports 37 -> 40 sont sur Trk3 pour le lan
Les ports 41 -> 44 sont sur Trk4 pour le iscsi
Trk1 et 2 sont les interco avec les autres switchs.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: teaming/bonding/lacp
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Cool c'est ce que je pensais, je voulais en avoir confirmation.
Juste une dernière question : pour les inter-switch j'ai désactivé le bpdu-protection et le admin-edge-port car c'était en direction de switch. Est-ce que je dois faire la même manip pour les ports raccordés au serveur ? Et est-ce que je vais devoir définir une priorité ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: coquille ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Vi pas SPF mais STP, j'ai confondu avec autre chose.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: teaming/bonding/lacp
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message 1 serveur, 8 interfaces, 2 switchs, quel protocole choisir ?. Évalué à 1.
Désolé pour le temps de réponse.
hp1 et hp2 sont des switch autonomes hors stack, ils sont reliés entre eux via un trunk de 4 ports avec LACP activé dessus, ces ports font parties de l'arbre STP (j'ai confondu avec autre chose qui n'a rien à voir avec le réseau) puisque hp1 est root.
Un petit dessin sera plus clair pour ce que je veux faire : http://blogoflip.fr/mespartages/s/kFb2tA461Mme0ZI
L'idée est d'assurer un fonctionnement normal même si je perd une carte réseau ou un switch et accessoirement augmenter la capacité de la bande passante.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: remmina sur ubuntu au moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
J'ai fais un test rapidement avec glpi et les liens externes. C'est parfait puisque dans glpi j'ai toute mes machines qui sont inventoriés avec le plugin fusioninventory, j'ai le nom de l'utilisateur qui me permet de savoir sur quelle machine toto est connecté.
Le moins est que ça passe par le navigateur et l'applet java mais j'ai vue passé des trucs pour enregistrer le protocole vnc : vnc://…
Born to Kill EndUser !
# Une piste...
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
Depuis GLPI je peux ajouter des liens externes, il suffit de passer par l'applet java.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: remmina sur ubuntu au moins
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
J'utilise remmina pour me connecter aux serveurs Windows et comme je suis le seul à y accéder ça me va mais c'est pas ce que je cherche pour la gestion du parc pc.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: OCSng ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
Pas de bol j'utilise glpi et fusioninventory ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: iTALC
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
bonjour, sa pourrait être une piste intéressante.
Merci.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: krdc si tu utilises KDE ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1. Dernière modification le 12 septembre 2016 à 15:56.
Pas de bol moi j'utilise Gnome et mon collègue Windows 7 et en plus moi je vais devoir me connecter au pc de mon parc par une vm windows 7.
Et en plus c'est un vrai manager que je cherche, genre le truc capable de scanner le réseau à la recherche des pc ayant VNC d'activés. Si c'est pour les créer un a un manuellement autant faire des fichiers de config qu'on chargent à chaque demande de connexion :)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: nvidia-settings
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Trois écrans. Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2016 à 16:07.
C'est une limitation volontaire de nvidia de ne pas pouvoir utiliser les 3 connecteurs en même temps et ce que je passe par gnome ou par nvidia-settings.
https://forums.geforce.com/default/topic/483261/geforce-300-200-100-series/gt210-only-support-two-monitors-not-3-monitors-/
Born to Kill EndUser !
# La réponse
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Trois écrans. Évalué à 2.
42…
Non je déconne, mais j'ai trouvé la solution.
Il suffit de désinstaller le pilote nvidia et utiliser le pilote nouveau et cette fois le 3 écrans est activable dans gnome.
Born to Kill EndUser !
# Contrat de support
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Le Cloud et la gestion de ses poubelles. Évalué à 2.
A un moindre niveau (pas un dc mais une salle info d'une petite structure) je suis confronté presque tout les 4/5ans à la fin de contrat de support de la part des fabricants. Du coups, parce que j'ai des appli critique, je ne peux pas me permettre d'attendre trois jours que je trouve un broker à un prix convenable pour le contrôleur de ma baie netapp qui a cramer et je ne peux pas me permettre d'acheter ces pièces de rechanges en avance car potentiellement je n'en n'aurai jamais besoin et du coups c'est de l'argent perdu pour la société.
Par exemple actuellement j'ai 2 anciens serveurs esx, une baie netapp, d'autres serveurs et c'est sans parler des pc. Le tout traine dans un coin dans l'attente de trouver une solution soit de revente soit de réutilisation.
Les fabricants forcent la main en arrêtant le support matériel. A ma connaissance il reste IBM qui maintient du matos 10 ans et encore sur la gamme RISC.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 1.
Dans la version 0.96 oui peu de possibilité de classement. Pour la v2 je ne sais pas, mais je ne suis pas embêté par ça puisque j'écoute ma musique soit par auteur, soit par album ou alors en lecture aléatoire.
Et puis foobar2000 c'est que pour du Windows, il faut un vrai pc qui tourne en permanence…
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 1.
Faut avoir un minimum d'installation pour voir la différence.
J'ai fais un test sur un vieux ampli marrantz avec la sortie jack du raspberry (je sais elle est toute pourrite ;) ) et après je suis passé sur le dac… La clac j'ai redécouvert mes morceaux.
Je vais bientôt réaliser un autre test avec un ampli récent avec dac intégré. La comparaison sera de voir si il vaut mieux passer par le dac audiophonics puis l'ampli ou alors directement par le hdmi du raspberry vers l'ampli pour utiliser le dac de l'ampli.
Born to Kill EndUser !
# Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 2.
Merci pour l'explication.
Je vais réaliser un montage équivalent dans peu de temps dans ma maison. Sauf que je vais me baser sur Volumio pour la partie logiciel, il est pilotable depuis un téléphone ou une tablette via l'app Yatse ou encore depuis un navigateur. Il gère le dnla et l'airplay du coups depuis nos smart on pourra envoyé de la musique en plus de celle stockée sur le nas.
Il y aura un point principal qui sera raccordé à un ampli et dans les autres pièces je vais fabriquer des caissons intégrant la partie raspberry, ampli, hp de façon à avoir un système déplaçable au besoin sauf dans la sdb où le hp sera intégré dans le plafond.
L'avantage de Volumio est de supporté les DAC de chez audiphonics ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: alors c'est pas gagné
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Kit robotique. Évalué à 2.
C'est un peu ce que je crains aussi.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Le nom de machine (compte domaine machine, celui qui se termine par $) ne doit pas être le même que celui du dns ?
Born to Kill EndUser !