Pas de bol moi j'utilise Gnome et mon collègue Windows 7 et en plus moi je vais devoir me connecter au pc de mon parc par une vm windows 7.
Et en plus c'est un vrai manager que je cherche, genre le truc capable de scanner le réseau à la recherche des pc ayant VNC d'activés. Si c'est pour les créer un a un manuellement autant faire des fichiers de config qu'on chargent à chaque demande de connexion :)
C'est une limitation volontaire de nvidia de ne pas pouvoir utiliser les 3 connecteurs en même temps et ce que je passe par gnome ou par nvidia-settings.
A un moindre niveau (pas un dc mais une salle info d'une petite structure) je suis confronté presque tout les 4/5ans à la fin de contrat de support de la part des fabricants. Du coups, parce que j'ai des appli critique, je ne peux pas me permettre d'attendre trois jours que je trouve un broker à un prix convenable pour le contrôleur de ma baie netapp qui a cramer et je ne peux pas me permettre d'acheter ces pièces de rechanges en avance car potentiellement je n'en n'aurai jamais besoin et du coups c'est de l'argent perdu pour la société.
Par exemple actuellement j'ai 2 anciens serveurs esx, une baie netapp, d'autres serveurs et c'est sans parler des pc. Le tout traine dans un coin dans l'attente de trouver une solution soit de revente soit de réutilisation.
Les fabricants forcent la main en arrêtant le support matériel. A ma connaissance il reste IBM qui maintient du matos 10 ans et encore sur la gamme RISC.
Dans la version 0.96 oui peu de possibilité de classement. Pour la v2 je ne sais pas, mais je ne suis pas embêté par ça puisque j'écoute ma musique soit par auteur, soit par album ou alors en lecture aléatoire.
Et puis foobar2000 c'est que pour du Windows, il faut un vrai pc qui tourne en permanence…
Faut avoir un minimum d'installation pour voir la différence.
J'ai fais un test sur un vieux ampli marrantz avec la sortie jack du raspberry (je sais elle est toute pourrite ;) ) et après je suis passé sur le dac… La clac j'ai redécouvert mes morceaux.
Je vais bientôt réaliser un autre test avec un ampli récent avec dac intégré. La comparaison sera de voir si il vaut mieux passer par le dac audiophonics puis l'ampli ou alors directement par le hdmi du raspberry vers l'ampli pour utiliser le dac de l'ampli.
Je vais réaliser un montage équivalent dans peu de temps dans ma maison. Sauf que je vais me baser sur Volumio pour la partie logiciel, il est pilotable depuis un téléphone ou une tablette via l'app Yatse ou encore depuis un navigateur. Il gère le dnla et l'airplay du coups depuis nos smart on pourra envoyé de la musique en plus de celle stockée sur le nas.
Il y aura un point principal qui sera raccordé à un ampli et dans les autres pièces je vais fabriquer des caissons intégrant la partie raspberry, ampli, hp de façon à avoir un système déplaçable au besoin sauf dans la sdb où le hp sera intégré dans le plafond.
L'avantage de Volumio est de supporté les DAC de chez audiphonics ;)
C'est bien ce que j'ai essayé de faire il y a 2 mois mais ça m'a tout pété à la tronche et mon réseau a été bancal le temps de remettre les fichiers de configurations en place. Depuis faut que je monte une maquette pour tester mais j'ai pas encore trouvé le temps de le faire. Et l'idée n'est pas que la machine change de nom mais bien que l'ip correspondant au nom dns pccom12 change suivant le cas (wifi ou filaire).
autre solution, attribuer 2 IPs aux machines, une IP wifi, une IP filaire.
Ce qui implique deux noms dns différents, ce qui va me poser des problèmes au niveau du domaine puisque la machine s'annonce comme pccom12 mais elle fera une résolution inverse comme pccom12w (par exemple) si elle est connecté en wifi.
Puisque je réserve toute les adresses MAC connues (comprendre : les pc, switchs, serveurs que j'installe) et que je rejette toute les machines dont je ne connais pas la provenance (pc intervenant externe, salarié qui branche sont portable perso à la société…) ça devrait pas poser de problème ?
Pour moi la réservation d'ip est un premier filtre pour éviter que tout et n'importe quoi ce connecter à mon réseau.
Bon vous avez réussi à me mettre le doute et vous avez bien fait… C'est bien à cause de la même adresse IP pour 2 MAC différente que l'emplacement réseau n'est pas reconnu correctement.
Maintenant reste à savoir comment faire pour mettre à jour le DNS sans tout péter :(
Je confirme qu'il y a bien la même IP pour deux MAC différentes, dans mon dns je n'ai qu'une correspondance. Pour cette exemple dans la conf de dhcp les machines sont identifiés par pccom12 et pccom12w mais elle est déclaré comme ayant le nom dns pccom12. Dans le dns pccom12 existe avec une ip.
J'ai testé la mise à jour dynamique du dns par dhcp mais ça m'a foutu un bordel sans nom dans mes fichiers zones et bien sûre plus de résolution dns fonctionnelle.
Je fais de la réservation d'ip pour tout mon parc et tout est dans le même pool :
pool {
max-lease-time 3600;
range 192.168.x.1 192.168.x.245;
deny unknown-clients;}
J'ai juste borné à 245 car au delà les ip sont réservés pour les switch (entre autre). Mais dans tout les cas que le pc, switch, serveur soient configuré en dhcp ou en fixe je créé un bail afin de ne pas me retrouver avec un conflit d'ip.
Je serais plus pour un petit serveur avec pas trop de cpu mais de gros dd avec une installation basique, filtré. Un ptit owncloud installé et pour faire les synchro entre ton archi et owncloud rsync puis un petit script qui lance la commande qui va bien pour mettre à jour owncloud (https://doc.owncloud.org/server/9.1/admin_manual/configuration_server/occ_command.html#file-operations-label). Ensuite tu peux choisir qui accède à quoi et partage avec qui.
Et même pas qu'il râle… Maintenant faut que je configure bind pour qu'il accepte la mise à jour venant du dhcp mais je n'ai toujours pas trouvé la réponse pour le cas où j'ajoute moi même des entrées dans la zone dns. Par exemple pour mes serveurs, est-ce que dhcp écrase tout ou bien fait simplement une mise à jour du fichier zone ?
Et autre problématique dans la config de mon dhcp je vais avoir deux nom de machine différent, au niveau du dns deux nom d'hôtes différent mais ma machine elle n'aura qu'un seul nom d'hôte.
Mais du coups je me retrouve avec deux adresses ip qui ont le même nom d'hôte au niveau dns… Chose que bind n'accepte pas du tout. Va falloir que je regarde du côté du dns dynamique alimenté par dhcp mais quid des adresses ip fixe réservé aussi au niveau du dhcp (pour pas qu'on me les piques) et des alias dns ?
[^] # Re: OCSng ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
Pas de bol j'utilise glpi et fusioninventory ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: iTALC
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1.
bonjour, sa pourrait être une piste intéressante.
Merci.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: krdc si tu utilises KDE ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Manager VNC. Évalué à 1. Dernière modification le 12 septembre 2016 à 15:56.
Pas de bol moi j'utilise Gnome et mon collègue Windows 7 et en plus moi je vais devoir me connecter au pc de mon parc par une vm windows 7.
Et en plus c'est un vrai manager que je cherche, genre le truc capable de scanner le réseau à la recherche des pc ayant VNC d'activés. Si c'est pour les créer un a un manuellement autant faire des fichiers de config qu'on chargent à chaque demande de connexion :)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: nvidia-settings
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Trois écrans. Évalué à 2. Dernière modification le 08 septembre 2016 à 16:07.
C'est une limitation volontaire de nvidia de ne pas pouvoir utiliser les 3 connecteurs en même temps et ce que je passe par gnome ou par nvidia-settings.
https://forums.geforce.com/default/topic/483261/geforce-300-200-100-series/gt210-only-support-two-monitors-not-3-monitors-/
Born to Kill EndUser !
# La réponse
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Trois écrans. Évalué à 2.
42…
Non je déconne, mais j'ai trouvé la solution.
Il suffit de désinstaller le pilote nvidia et utiliser le pilote nouveau et cette fois le 3 écrans est activable dans gnome.
Born to Kill EndUser !
# Contrat de support
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Le Cloud et la gestion de ses poubelles. Évalué à 2.
A un moindre niveau (pas un dc mais une salle info d'une petite structure) je suis confronté presque tout les 4/5ans à la fin de contrat de support de la part des fabricants. Du coups, parce que j'ai des appli critique, je ne peux pas me permettre d'attendre trois jours que je trouve un broker à un prix convenable pour le contrôleur de ma baie netapp qui a cramer et je ne peux pas me permettre d'acheter ces pièces de rechanges en avance car potentiellement je n'en n'aurai jamais besoin et du coups c'est de l'argent perdu pour la société.
Par exemple actuellement j'ai 2 anciens serveurs esx, une baie netapp, d'autres serveurs et c'est sans parler des pc. Le tout traine dans un coin dans l'attente de trouver une solution soit de revente soit de réutilisation.
Les fabricants forcent la main en arrêtant le support matériel. A ma connaissance il reste IBM qui maintient du matos 10 ans et encore sur la gamme RISC.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 1.
Dans la version 0.96 oui peu de possibilité de classement. Pour la v2 je ne sais pas, mais je ne suis pas embêté par ça puisque j'écoute ma musique soit par auteur, soit par album ou alors en lecture aléatoire.
Et puis foobar2000 c'est que pour du Windows, il faut un vrai pc qui tourne en permanence…
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 1.
Faut avoir un minimum d'installation pour voir la différence.
J'ai fais un test sur un vieux ampli marrantz avec la sortie jack du raspberry (je sais elle est toute pourrite ;) ) et après je suis passé sur le dac… La clac j'ai redécouvert mes morceaux.
Je vais bientôt réaliser un autre test avec un ampli récent avec dac intégré. La comparaison sera de voir si il vaut mieux passer par le dac audiophonics puis l'ampli ou alors directement par le hdmi du raspberry vers l'ampli pour utiliser le dac de l'ampli.
Born to Kill EndUser !
# Logiciel
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse à la dépêche Création d'un multiroom audio à base de raspberry / hifiberry / max2play. Évalué à 2.
Merci pour l'explication.
Je vais réaliser un montage équivalent dans peu de temps dans ma maison. Sauf que je vais me baser sur Volumio pour la partie logiciel, il est pilotable depuis un téléphone ou une tablette via l'app Yatse ou encore depuis un navigateur. Il gère le dnla et l'airplay du coups depuis nos smart on pourra envoyé de la musique en plus de celle stockée sur le nas.
Il y aura un point principal qui sera raccordé à un ampli et dans les autres pièces je vais fabriquer des caissons intégrant la partie raspberry, ampli, hp de façon à avoir un système déplaçable au besoin sauf dans la sdb où le hp sera intégré dans le plafond.
L'avantage de Volumio est de supporté les DAC de chez audiphonics ;)
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: alors c'est pas gagné
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Kit robotique. Évalué à 2.
C'est un peu ce que je crains aussi.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Le nom de machine (compte domaine machine, celui qui se termine par $) ne doit pas être le même que celui du dns ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
C'est bien ce que j'ai essayé de faire il y a 2 mois mais ça m'a tout pété à la tronche et mon réseau a été bancal le temps de remettre les fichiers de configurations en place. Depuis faut que je monte une maquette pour tester mais j'ai pas encore trouvé le temps de le faire. Et l'idée n'est pas que la machine change de nom mais bien que l'ip correspondant au nom dns pccom12 change suivant le cas (wifi ou filaire).
Ce qui implique deux noms dns différents, ce qui va me poser des problèmes au niveau du domaine puisque la machine s'annonce comme pccom12 mais elle fera une résolution inverse comme pccom12w (par exemple) si elle est connecté en wifi.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autre piste
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Ok je vais voir pour mettre ça en place.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autre piste
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Puisque je réserve toute les adresses MAC connues (comprendre : les pc, switchs, serveurs que j'installe) et que je rejette toute les machines dont je ne connais pas la provenance (pc intervenant externe, salarié qui branche sont portable perso à la société…) ça devrait pas poser de problème ?
Pour moi la réservation d'ip est un premier filtre pour éviter que tout et n'importe quoi ce connecter à mon réseau.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Bon vous avez réussi à me mettre le doute et vous avez bien fait… C'est bien à cause de la même adresse IP pour 2 MAC différente que l'emplacement réseau n'est pas reconnu correctement.
Maintenant reste à savoir comment faire pour mettre à jour le DNS sans tout péter :(
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Je confirme qu'il y a bien la même IP pour deux MAC différentes, dans mon dns je n'ai qu'une correspondance. Pour cette exemple dans la conf de dhcp les machines sont identifiés par pccom12 et pccom12w mais elle est déclaré comme ayant le nom dns pccom12. Dans le dns pccom12 existe avec une ip.
J'ai testé la mise à jour dynamique du dns par dhcp mais ça m'a foutu un bordel sans nom dans mes fichiers zones et bien sûre plus de résolution dns fonctionnelle.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: autre piste
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1. Dernière modification le 24 mai 2016 à 14:55.
Je fais de la réservation d'ip pour tout mon parc et tout est dans le même pool :
J'ai juste borné à 245 car au delà les ip sont réservés pour les switch (entre autre). Mais dans tout les cas que le pc, switch, serveur soient configuré en dhcp ou en fixe je créé un bail afin de ne pas me retrouver avec un conflit d'ip.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: meme IP sur 2 interfaces ?
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp. Évalué à 1.
Pas sûre, si je réalise l'opération manuellement :
- désactiver la carte Wifi;
- connecter le câble.
Me prend moins, voir autant de temps que si c'était le logiciel qui le fait lui même. Et dans le cas manuel pas de soucis.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: Hubic on a laissé tomber
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au journal Du stockage en ligne (encore). Évalué à 1.
Je serais plus pour un petit serveur avec pas trop de cpu mais de gros dd avec une installation basique, filtré. Un ptit owncloud installé et pour faire les synchro entre ton archi et owncloud rsync puis un petit script qui lance la commande qui va bien pour mettre à jour owncloud (https://doc.owncloud.org/server/9.1/admin_manual/configuration_server/occ_command.html#file-operations-label). Ensuite tu peux choisir qui accède à quoi et partage avec qui.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: heu, oui, mais non
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Mise à jour dynamique du dns par dhcp. Évalué à 1. Dernière modification le 16 mars 2016 à 16:34.
Ok je comprends mieux ta réponse.
J'ai modifié la configuration de mon DHCP en commentant
Dans les logs j'ai toujours la même erreur.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: heu, oui, mais non
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Mise à jour dynamique du dns par dhcp. Évalué à 1. Dernière modification le 16 mars 2016 à 13:08.
Etonnant dans mes fichiers zones j'ai
Dans mes logs j'ai :
Et un test de résolution depuis un pc du réseau
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: un probleme d'acceleration 3D
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Libre office lent à l'affichage. Évalué à 2.
J'ai oublié de préciser que je suis avec Fedora 23 et xfce.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: pas pro
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp pour connexion wifi et filaire. Évalué à 1.
Je l'avais pas vue cette option et par la même occasion j'ai ajouté ddns-hostname et du coup j'arrive à une config comme ça
Et même pas qu'il râle… Maintenant faut que je configure bind pour qu'il accepte la mise à jour venant du dhcp mais je n'ai toujours pas trouvé la réponse pour le cas où j'ajoute moi même des entrées dans la zone dns. Par exemple pour mes serveurs, est-ce que dhcp écrase tout ou bien fait simplement une mise à jour du fichier zone ?
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: pas pro
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp pour connexion wifi et filaire. Évalué à 1.
Et autre problématique dans la config de mon dhcp je vais avoir deux nom de machine différent, au niveau du dns deux nom d'hôtes différent mais ma machine elle n'aura qu'un seul nom d'hôte.
Born to Kill EndUser !
[^] # Re: pas pro
Posté par Philippe M (site web personnel) . En réponse au message Configuration dhcp pour connexion wifi et filaire. Évalué à 1.
En fait j'ai mal effectué mes tests lorsque j'ai rencontré ce problème.
C'est bien le fait d'avoir la même adresse IP de renseigné dans la config de dhcpd qui lui pose problème. Dans cette version ça marche nikel
Mais du coups je me retrouve avec deux adresses ip qui ont le même nom d'hôte au niveau dns… Chose que bind n'accepte pas du tout. Va falloir que je regarde du côté du dns dynamique alimenté par dhcp mais quid des adresses ip fixe réservé aussi au niveau du dhcp (pour pas qu'on me les piques) et des alias dns ?
Born to Kill EndUser !