Fnor a écrit 78 commentaires

Une bonne occasion de rappeler, exemple à l'appui, qu'il ne faut JAMAIS surfer en root.

Je plussois et plutôt 2 fois qu'une.

Biensûr, le monde du travail que va connaître ton fils sera très différent du tiens. Mais si l'inconnu fait un peu peur ça ne veut pas pour autant dire qu'il sera noir. La mondialisation c'est des difficultés pour convertir notre économie mais aussi de formidables ouvertures. Ce problème a aussi été rencontrés lors de la révolution industrielle de la fin du XIXème siècle et les pays en tête à ce moment là (Espagne) sont ceux qui ont eux le plus de mal.
Il ne faut pas rester enfermé dans ses petits shéma.

Il faut que ton fils maitrise parfaitement l'anglais, c'est la règle n°1 que tous les français n'ont pas encore intégré (ça va en s'améliorant quand même) Ensuite, il faut voyager et avoir l'esprit ouvert ; observer se qui se fait à l'étranger. Plusieurs success story française de ses années 70-80 viennent d'idées ramenés de voyages (Etats-Unis)

Enfin, mon avis est que l'Europe de l'Est n'est qu'une étape dans la course à l'Est que réalise les entreprises. Parier sur le chinois me semble bien mieux que le Roumain à moyen/long terme.
Je conseillerais à ton fils :
1) L'anglais
2) Le chinois
3) L'espagnol

Mais le pays qui va monter rapidement en informatique (développement logiciel), c'est l'Inde. Il ont toujours été très bon en Mathématiques (je sais pas pourquoi, mais c'est un fait) et par conséquence il prennent très bien le virage des nouvelles technologie.

En "2 mots" pour résumer:
- Sortir de cet esprit franco-français qui nous est si cher
- Faire l'effort d'apprendre des autres et de leur culture / mode de pensée

Bonne chance

Juste une petite rectification :
"Plongez dans l'accessibilité" est une conbribution de Mark Pilgrim qui, sur le même modèle a aussi un site sur Python. Un travail de très bonne qualité a mettre sous tout les yeux.

Karl Dubost en a fait la traduction en français, merci à lui.

Faut pas se formalisé pour si peu.
Je lis les journaux tous jours (même si j'ai un peu de retard) et je parcours les news une fois par mois. C'était sûrement pas le but au début mais force est de constater que la richesse du site se trouve des les journaux. La plutart des news ayant de toute façon fait l'object d'un journal au préalable.

Chacun est libre :
- les rédacteurs rédigent des news ou des journaux
- les modérateurs modèrent
- les lecteurs vont lire ce qui les intéresse là où ça les intéresse

Faut de tout pour faire un monde et chacun peut trouver sa place.

Pour moi, ton info m'intéressait, merci d'en avoir fait un journal.

Et pourquoi pas tout simplement :
./toyunda.pl
./toyunda.rb

Je vois pas l'intérêt de définir un shellbang perl pour lancer un programme perl depuis ruby. C'est super tordu ton truc là !
Le shellbang sert à lancer un script (avec les droits d'exécution) directement depuis bash sans préciser l'interpréteur à utiliser. Pour l'utilisateur, ca le fait ressembler à n'importe quel exécutable compilé.

Pour Python :
skarsnik@gobbla:~/Data/devel/toyunda-tools$ head -n 1 toyunda.py
#!/usr/bin/python

Puis:
./toyunda.py

Et tout va bien :-)

<mon avis>C'est plutôt du coté de ton utilisation des shellbang qu'est le problème...</mon avis>

Comme quoi on n'a pas vraiment besoin du dns ;) 8 lettres suffisent pour coder toutes les pages du web actuel, et même bien plus ...

Si tu ne veux pas dépendre du DNS, tu as qu'à revenir à l'IP. On se demande pourquoi en s'embête pour faire correspondre les IP à des noms parlant si c'est pour les réencoder dans l'autre sens avec tinyurl...

Petite question : quel est l'intérêt de tout ça pour tinyurl ? Revendre leurs bases de données ?

Et surtout, ils utilisent SPIP http://www.spip.net/(...)
C'est de là que viennent les icônes.

MyIE2 est un exemple de ce que l'on peut trouver.
C'est bien mieux que IE au niveau ergonomie (au niveau sécurité je sais pas) mais, pour moi, c'est loin de valoir Firefox.

Le sentiment général qui se dégage est que cette réécriture arrive beaucoup trop tard et qu'un grand nombre de gens utilise déjà un MTA plus moderne et plus efficace que Sendmail.

Tout à fait d'accord. Si c'est pour réécrire Postfix, je vois vraiment pas l'intérêt. Mieux voudrait utiliser le temps et les idées des (re)développeur de Sendmail pour encore améliorer Postfix et Qmail.

Il faut reconnaître que Sendmail a eu son heure de gloire et qu'il ne l'a pas volé. Merci Sendmail, tu as bien mérité ta retraire !! :-)

Robespierre : <<Tiens ... et si on coupait la tête de Louis XVI ? >>

Il est mort comment Robespierre déjà ??
Ben oui, je suis pas sûr que ce soit une bonne idée de se prendre pour Robespierre et de jouer au coupeur de tête. Pourtant c'est pas l'envie qui en manque des fois devant l'inégalité de la lutte contre un roi.

Arrêtez-moi si je dis des bêtises...

Tu peux décider de ne plus distribuer ton logiciel en GPL à partir d'une version (si tu en es le seul auteur ou que tu as l'accord de tous les auteurs). Cependant, les personnes qui ont téléchargé les anciennes versions GPL peuvent continuer à les utiliser et à les modifier.
Faire en fork donc...

Par contre, tu n'a plus le droit d'intégrer dans ta version proprio les évolutions faites par la communauté sur les versions GPL.
Résultats, il faut que tu arrives à convaincre tes clients que les modifications que tu fais tout seul ont plus de valeur que celles faites par la communauté. Dur, dur, ... et assez prétentieux :-p

En conclusion, il serait peut-être mieux de continuer a profiter de l'apport de la communauté et essayer de faire valeur ta connaissance du projet sur une prestation de service.

Si tu veux essayer de faire l'information auprès de ce public, je te conseille fortement de lui indiquer ce lien pour vérifier leurs informations avant de poster : http://www.hoaxbuster.com/(...)
Et si le hoax est leur information préférée il peuvent même passer le journée à lire le site en se disant qu'ils ne se seraient pas faire prendre à des pièges aussi gros ;-)

Maintenant, faut pas trop rêver en attendant une réponse de la personne honteuse de la leçon qu'elle vient de prendre. Si elle ne recommence pas, c'est pas perdu.

Bonne chance pour ta nouvelle mission...

Ah, non Gilles, pas désolé !
Je trouvais que c'était un jeux de mots intéressant... Ou peut-être plus un lapsus ;-)

PS :
:s/d\'hommage/dommage/g
Pouquoi faire simple quand on peut faire compliqué. Pour ça ok, tu es excusé !

apt-cacher est une petite merveille ! Simple et efficace, c'est exactement ce que je cherchais et sa configuration me m'a pris que 5 minutes :-)
Merci beaucoup pour l'info.

Personnellement, je rêve d'un Konqueror (pour les kio et son intégration dans KDE) basé sur Gecko pour le rendu et qui accepte les extensions de FireFox.
Techniquement ça doit pas être très évident mais au niveau fonctionnalité et rendu des pages ça serait un must.

http://linuxfr.org/2004/10/30/17480.html(...)

> Quelle blague ?
> De qui se moque-t-on à la fin !?

Pas de parano, j'aime bien les belges :-)

Oui, le malentendu viens du fait que beaucoup de monde connait MS Word même (surtout) dans la communauté GNU/Linux. Et connaître ne veux pas forcément dire aimer, utiliser ou conseiller.

J'avais donc supposé que celà pouvait être une blague... Et je dois dire que je la trouvais drôle en plus.

> Ton "franglais" est mauvais, je ne comprend pas la question "Qu'elle est votre utilisation de Word ?" :/
> Veux-tu dire "Quelle utilisation faites-vous des mots ?" ou "Quelles mots utilisez-vous ?" ?

Rassure-moi, c'était une blague ?

Latex c'est bien ;-)
Mais Latex n'est pas un direct concurent d'Abiword ou Ooo.
Il n'est pas possitionné sur le même créneau (WYSIWYG) et pas pour le même public.

$ which xv
Ca te donnera le chemin en 1 seconde ou lieu de 15 minutes
Bien sur, il faut que xv soit dans le PATH mais en général c'est le cas (s'il est installé !!)

S'il n'est pas installé dans le PATH, 2 possibilités:
- l'installation de xv a été faite à partir d'un package et le "trou du cul" (je cite) est à chercher du coté distribution. Ca devrait pas être le cas
- l'installation a été faite à la main et je te laisse deviner qui est le "truc du cul"

Maintenant, pourquoi Thunderbird ne fait pas une recherche dans le PATH pour te lister tous les programmes capable d'afficher une image ? Parce que Thunderbird ne sait pas quels programmes sont capables d'ouvrir une image et que même si le développeur lui en indique quelque uns, la liste sera forcément limitée. Moi, par exemple, j'aurais pas eu l'idée d'ouvrir mon image avec xv. Mais bon, pourquoi pas...

> - donner des effets de profondeur à mes photos
>
> Quoi qu'est ce ?

Ca consiste à changer artificiellement la profondeur de champ pour faire resortir le sujet principal.

Profondeur de champ, qu'est-ce ?
C'est la zone de netteté en avant et en arrière du sujet.
Pour un portrait par exemple, limiter la profondeur de champ donne une impression de profondeur en rendant flou l'arrière plan. Ce qui fait ressortir la personne photographiée :-)

Si l'arrière plan est trop net sur ta photo, tu peux la retoucher pour le rendre flou.

On général, il s'agit d'un problème mémoire qui se déplace avec l'ajout/supression de code. Dans ce cas, je ne connais que Electic Fence qui soit efficace (avec printf ou débugger)

Son droit d'auteur lui permet de bâtir une version non GPL basée sur la version GPL. Par contre, le code déjà publié en GPL le reste et permet donc un éventuel fork. Seule les versions non GPL sont perdues pour la communauté.
Dans le cas où il y a plusieurs auteurs (et c'est la majorité des projets), ça se complique...

Soit dit en passant, dans un cas comme celui-ci, le fork à plus de chance d'avoir du succès de la version non GPL. C'est donc un mauvais calcul (à mon avis).

C'est fou de voir des professionnels du droit faire une pareil désinformation. Faut-il y voir le résultat d'un fort lobbying ou juste une défense de son steack -> Le libre est dangereux, votez pour les brevets logiciels et les avocats seront les rois du monde informatique (comme ils sont déjà les rois de beaucoup trop de choses aux US) Pouah ! :-(

Ou alors, il dit ça en toute honêté et c'est encore pire pour un professionnel qui devrait se renseigner avant de faire des conférences... Bon, rien n'est perdu dans ce cas là : rends-lui service quand tu le reverras, donne-lui la GPL à lire et le lien sur le site de la FSF.

Eh eh ! Y'a 2 semaines, en faisant les placards dans l'école où la soeur est institutrice, j'ai retrouvé 2 TO7 avec leurs cartouches de Logo et de Basic M$ de 1982.

Le TO7, la toute première machine que j'ai vu tourner, en classe de CM1. Une boite qui permettait de donner des ordres à la télé pour qu'elle change la couleur du fond de l'écran ;-)
Je voudrais quand même remercier aujourd'hui l'éducation nationale pour leur brillante idée. Je sais pas à court terme ce que ça avait donné, ni quelle a été la durée de vie de ces machines mais à moyen/long terme, elles ont créé un tas de petits boulimiques de l'informatique qui ont fait des beaux jours des Amstrad CPC, Atari et Amiga et qui se reconnaissent maintenant dans Linux :-)

Tout ça pour dire que j'ai couru vers la première télé et que, qui l'eut cru, après 10-15 ans de placard le TO7 a démarré sans trop se faire prié ! C'est solide ces petites bêtes là, essayez de faire tourner un 386 après un séjour prolongé aux oubliettes.

Nostagie quand tu nous tiens... Le monde va vite, très vite...