sous entrendrais-tu que red<tût> aurait attendu
de trouver une vulbérabilité dans le(s) serveur(s) des autres distribs
pour arrêter ses mise à jours gratuites publiques ?
Que se passera-t'il lorsque les majors décideront de
déployer les cd biodégradables ?
Oh comme c'est louable de protéger l'environnement ! http://www.vnunet.be/computermagazine/detalle.asp?ids=/News/Top_Sto(...)
mais en raccourcissant la durée, on pourrait peut-être doper les ventes, sous la protection bienveillante de l'EUCD.
mais c'est un grand jour alors!
la mandrake a permis de mettre en exergue un problème de conception
matérielle de ce lecteur, ignoré jusqu'à maintenant par les autres os!
le gain du 64 bits est surtout la quantité de mémoire adressable,
un serveur de base de données avec un cache de 8Go, ça dépotte.
j'ai un papier parlant d'un gain de 60%... mais ça veut quasiment rien
dire si on ne précise pas le contexte... et je ne me rappelle plus le contexte, désolé.
si tu veux recompiler ton noyau et que tu n'es pas pressé parce
que tu as envie de regarder un divx pendant la compilation
sur un p2@266MHz, il vaut mieux avoir un noyau "patché rt"
pour garder la fluidité de l'action
ps: par contre, il faut pas être pressé pour la ciompilation...
j'imagine bien le "faux-développeur" fouareux qui passe sa vie sous
visual-basic ou delphi à clicker partout pour faire du bouton sans
savoir concevoir et aligner un code à plus de 3 boucles qui dit:
"Ah bah il est vachement plus sécurisé le linux !"
- euh plus sécurisé que quoi ?
-"..." (silence couramment observé avec un "administrateur système" nt
lorsqu'on lui demande quelque chose,
- généralement accompagné d'un long "e" et d'un grattement de tête)
- Que ton cerveau, certes, et j'en suis plus sûr que linux ne l'est.
./MakeCD -MakeCD -t ../../iso -a -c 3 ../../../9.2
../Mandrake/mdkinst/usr/bin/perl: error while loading shared libraries: libperl.so: cannot open shared object file: No such file or directory
WARF! mais qu'est ce que c'est que cette merde!
j'ai bouffé ma BP pour quedalle alors!?
(oui chuis énervé)
bon ok j'oublie. la mdk9.2 n'est pas faite pour mon entreprise je ne peux pas la tester comme on me l'a demandé
avant d'acheter les 50 boîtes prévues + le support
je retourne à mes redhat "light" qui elles sont libres
ps: nan je plaisante, ceux sont des belles sarge :] et pour les 50 boîtes j'ai menti... c'était 120.
drakconnect qui demande les parametres de connexion,
on les saisie,...
on teste... mauvais mot de passe.
on recommence 20 fois au cas ou on serait goret...
bon ok, drakconnect a l'air d'oublier de créer quelques fichiers...
tiens! un gars qu'a le même problème sur lea-linux... à suivre
vous me devez tous les deux la somme de 1000000
pour usage prohibé du concept de "suicide par action sur une partie du corps de la victime" que j'ai déposé.
pourquoi j'ai l'impression que plus une cause est juste
et plus elle est perdue ?
[^] # Re: Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Plusieurs machines-maîtres du projet Debian auraient été compromises. Évalué à 1.
de trouver une vulbérabilité dans le(s) serveur(s) des autres distribs
pour arrêter ses mise à jours gratuites publiques ?
aïe pas la tête
[^] # Re: Les bases de données OpenSource en ébullition
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Les bases de données OpenSource en ébullition. Évalué à 3.
de beaux diagrammes de classes et le truc nous génère les schémas relationnels aux poils.
un peu comme lorsqu'on joue avec dia et qu'on exporte vers du sql?
http://tedia2sql.tigris.org/(...)
http://www.nocternity.net/index.php/projets/dia2postgres?langage=C(...)
[^] # Re: Mandrake et lecteurs LG ...
Posté par B. franck . En réponse au journal Mandrake et lecteurs LG .... Évalué à 2.
# Re: L'EUCD en route pour être transposé en France
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche L'EUCD en route pour être transposé en France. Évalué à 1.
déployer les cd biodégradables ?
Oh comme c'est louable de protéger l'environnement !
http://www.vnunet.be/computermagazine/detalle.asp?ids=/News/Top_Sto(...)
mais en raccourcissant la durée, on pourrait peut-être doper les ventes, sous la protection bienveillante de l'EUCD.
# Re: TheKompany libère Rekall
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche TheKompany libère Rekall. Évalué à 2.
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à 2.
ou bien il faudrait avoir corrompu la source de ces 3 serveurs...
[^] # Re: Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Les ISO de la Mandrake 9.2 finale sont disponibles. Évalué à -1.
la mandrake a permis de mettre en exergue un problème de conception
matérielle de ce lecteur, ignoré jusqu'à maintenant par les autres os!
[^] # Re: Un nouveau serveur X avec la transparence !
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Un nouveau serveur X avec la transparence !. Évalué à 1.
warf trop fort la reprise des argument de Balmer!
bravo steve ! on t'avait pas reconnu tout de suite.
[^] # Re: Matrix Révolutions
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Matrix Révolutions. Évalué à 1.
non parce qu'ils on t réussi à les manger
donc c'est que ça c'est bien passé...
donc ça doit être du pl/pgsql.
[^] # Re: Mandrake Linux 9.2 RC1 pour AMD64
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Mandrake Linux 9.2 RC1 pour AMD64. Évalué à 1.
un serveur de base de données avec un cache de 8Go, ça dépotte.
j'ai un papier parlant d'un gain de 60%... mais ça veut quasiment rien
dire si on ne précise pas le contexte... et je ne me rappelle plus le contexte, désolé.
[^] # Re: FreeBSD 4.9 est sortie
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.9 est sortie. Évalué à -1.
euh tu compares windoze à freebsd là ? où alors tu confonds plein de choses!
ou alors tu trolles et je suis dedans...
[^] # Re: FreeBSD 4.9 est sortie
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.9 est sortie. Évalué à 5.
En passant il existe le projet debian freebsd http://www.fr.debian.org/ports/freebsd/(...) qui promet...
# je ne comprends pas
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Webmestres : vous pouvez aussi le faire sous Linux. Évalué à 2.
pour présenter sérieusement un site ?
Avec les xhtml,css et bientôt xforms partout, ces outils sont obsolètes.
bien sûr, imho
[^] # Re: temps réel dur ?
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Sortie de RTAI 24.1.12. Évalué à 2.
que tu as envie de regarder un divx pendant la compilation
sur un p2@266MHz, il vaut mieux avoir un noyau "patché rt"
pour garder la fluidité de l'action
ps: par contre, il faut pas être pressé pour la ciompilation...
# Re: Les développeurs Windows jugent Linux plus sûr !
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Les développeurs Windows jugent Linux plus sûr !. Évalué à 0.
visual-basic ou delphi à clicker partout pour faire du bouton sans
savoir concevoir et aligner un code à plus de 3 boucles qui dit:
"Ah bah il est vachement plus sécurisé le linux !"
- euh plus sécurisé que quoi ?
-"..."
(silence couramment observé avec un "administrateur système" nt
lorsqu'on lui demande quelque chose,
- généralement accompagné d'un long "e" et d'un grattement de tête)
- Que ton cerveau, certes, et j'en suis plus sûr que linux ne l'est.
# Re: Faire les isos MANDRAKE 9.2
Posté par B. franck . En réponse au journal Faire les isos MANDRAKE 9.2. Évalué à 1.
../Mandrake/mdkinst/usr/bin/perl: error while loading shared libraries: libperl.so: cannot open shared object file: No such file or directory
humpf!
bon ok je copie la libperl.so...
../Mandrake/mdkinst/usr/bin/perl: relocation error: ../Mandrake/mdkinst/lib/libperl.so: undefined symbol: ap_null_cleanup
WARF! mais qu'est ce que c'est que cette merde!
j'ai bouffé ma BP pour quedalle alors!?
(oui chuis énervé)
bon ok j'oublie.
la mdk9.2 n'est pas faite pour mon entreprise
je ne peux pas la tester comme on me l'a demandé
avant d'acheter les 50 boîtes prévues + le support
je retourne à mes redhat "light" qui elles sont libres
ps: nan je plaisante, ceux sont des belles sarge :] et pour les 50 boîtes j'ai menti... c'était 120.
[^] # Re: Qui a vraiment testé les ISO ?
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
http://archives.mandrakelinux.com/debutant/2003-10/msg02244.php(...)
drakconnect qui demande les parametres de connexion,
on les saisie,...
on teste... mauvais mot de passe.
on recommence 20 fois au cas ou on serait goret...
bon ok, drakconnect a l'air d'oublier de créer quelques fichiers...
tiens! un gars qu'a le même problème sur lea-linux... à suivre
[^] # ça marche impeccablement sous mozilla 1.6a zin
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Une gestion des onglets optimisée pour mozilla. Évalué à 1.
# ils ont pas peur dis donc ?!
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche NoMachine - Une alternative libre de contrôle de bureau à distance. Évalué à 1.
< troll > sur une redhat < /troll >
même moi j'aurais pas osé...
[^] # Re: Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 (FiveStar) enfin disponible !. Évalué à 1.
http://www.debian.org/CD/jigdo-cd/(...)
[^] # Re: 25 gigaflops dans votre PC ?
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche 25 gigaflops dans votre PC ?. Évalué à 0.
elle pourrait peut-être tourner à 25GHz... en moyenne...
# Re: ras le bol de la fortune du bas
Posté par B. franck . En réponse au journal ras le bol de la fortune du bas. Évalué à 0.
# Re: Bench comparatifs entre les kernel 2.4 et 2.6
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Tests comparatifs entre les noyaux 2.4 et 2.6. Évalué à 3.
avec le patch bk10: ça dépote "grave"!
le "low latency" se fait plus sentir qu'avec le 2.4.22...
[^] # Re: Manifestation virtuelle devant le Parlement Européen
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à 1.
virtuellement), ça rassemble pas grand monde!
enfin, à posteriori, je manifeste.
[^] # Re: Mauvaise nouvelle : brevets logiciels adoptés
Posté par B. franck . En réponse à la dépêche Directive sur les brevets logiciels adoptée. Évalué à -2.
pour usage prohibé du concept de "suicide par action sur une partie du corps de la victime" que j'ai déposé.
pourquoi j'ai l'impression que plus une cause est juste
et plus elle est perdue ?