B. franck a écrit 718 commentaires

  • [^] # Re: Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des vulnérabilités des Linux 2.4 permettent un DoS distant. Évalué à 1.

    incroyable, j'ai eu les même symptômes hier (le 2003-05-21)
    avec une 3com, voilà un bout de mes logs qui montre le "hung":

    658 May 21 17:37:39 sql_srv kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out
    659 May 21 17:37:39 sql_srv kernel: eth0: Tx hung
    ...
    661 May 21 17:38:01 sql_srv login(pam_unix)[13889]: session opened for user root by LOGIN(uid=0)
    662 May 21 17:38:01 sql_srv -- root[13889]: ROOT LOGIN ON tty1
    663 May 21 17:38:19 sql_srv kernel: bcm5700: eth0 NIC Link is UP, 1000 Mbps full duplex

    un ifdown && ifup a suffit à tout ramener dans l'ordre.

    C'est la première fois que ça arrive sur une période de presque un an d'usage intensif (postgreSQL)

    c'était pendant un gros transfert (un select * avorté par un ctrl-c)

    mais le noyau est pas au top et le module n'est pas officiel alors je ne me chagrine pas trop...
  • [^] # Re: Drinou Linux 2.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Drinou Linux 2.1. Évalué à 1.

    par contre l'imprimante est assez recente et j'ai eu
    du mal à la faire reconnaitre par une Mandrake 8 à l'epoque


    une pitite debian sarge,
    un

    apt-get install printtool

    tu le lances et tu configures ta z52 en 3 kicks

    et après tu peux toujours faire un

    apt-get remove printtool

    on en a plus besoin c'est configuré...
  • [^] # Re: Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quand microsoft s'invite un peu trop à l'école !!. Évalué à 1.

    - comment ca se passe pour les mises a jour des logiciels ?
    - mieux, le collegien peut il installer des nouveaux trucs dessus ? et si oui, la bsa va le surveiller ? :)


    je pense que vous êtes trop optimistes sur ce coup là,
    la solution sera tcpa/palladium
  • [^] # Re: Et en mount ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vos cédéroms Mandrake 9.1 sur un serveur HTTP. Évalué à 1.

    de plus le nb de montages en -o loop est limité et j'en avais besoin pour d'autres cds

    un petit hack du noyau pour augmenter le nombre de périphériques "loopback" possible:
    -------------------------------------------------------
    [frbn@core]$ vim /usr/src/linux/drivers/block/loop.c

    79 #define MAJOR_NR LOOP_MAJOR
    80
    81 static int max_loop = 16; /* initial: 8 */
    -------------------------------------------------------

    et n'oubliez pas les nouveaux "devices" à créer en mode block
    (ex: mknod /dev/loop15 b 15 7) depuis loop0 à loop[MAJOR_NR LOOP_MAJOR-1]

    brw-rw---- 1 root disk 7, 0 aoû 30 2001 /dev/loop0
    brw-rw---- 1 root disk 7, 1 aoû 30 2001 /dev/loop1
    brw-rw---- 1 root disk 7, 10 aoû 30 2001 /dev/loop10
    brw-rw---- 1 root disk 7, 11 aoû 30 2001 /dev/loop11
    brw-rw---- 1 root disk 7, 12 aoû 30 2001 /dev/loop12
    brw-rw---- 1 root disk 7, 13 aoû 30 2001 /dev/loop13
    brw-rw---- 1 root disk 7, 14 aoû 30 2001 /dev/loop14
    brw-rw---- 1 root disk 7, 15 aoû 30 2001 /dev/loop15
    brw-rw---- 1 root disk 7, 2 aoû 30 2001 /dev/loop2
    brw-rw---- 1 root disk 7, 3 aoû 30 2001 /dev/loop3
    brw-rw---- 1 root disk 7, 4 aoû 30 2001 /dev/loop4
    brw-rw---- 1 root disk 7, 5 aoû 30 2001 /dev/loop5
    brw-rw---- 1 root disk 7, 6 aoû 30 2001 /dev/loop6
    brw-rw---- 1 root disk 7, 7 aoû 30 2001 /dev/loop7
    brw-rw---- 1 root disk 7, 8 aoû 30 2001 /dev/loop8
    brw-rw---- 1 root disk 7, 9 aoû 30 2001 /dev/loop9

    bien sûr, il faut recompiler le noyau
    ou
    juste les modules si vous
    utilisez plutôt le module "loopback" + un "depmod -a"
  • [^] # Re: Ah ben zut alors!

    Posté par  . En réponse au journal Ah ben zut alors!. Évalué à 4.

    lorsque les règles sont écrites et communiquées, celà semble tout de suite moins injuste...

    cependant je ne suis pas d'accord avec ce système car il demande à ce que l'on consacre plus de temps à linuxfr en postant régulièrement
    un commentaire pour pouvoir utiliser la micro-participation qu'est le vote.

    je passerai plus de temps à poster un commentaire avant de voter ou
    plus probablement j'y renoncerai faute de temps.


    comme on dit dans le monde du spectacle:

    tant pis
  • [^] # Re: Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un test négatif (mais constructif) de la Mandrake 9.1. Évalué à 3.

    L'abscence de scripts de config automatique est d'ailleurs ce qui apporte une grande stabilite a cette distribution.

    mais alors, la stabilité c'est ne rien faire!

    on nous aurait menti !?
  • [^] # Re: Installation sous Windows

    Posté par  . En réponse à la dépêche nouvelle version de GNU Entreprise. Évalué à 6.

    c'est une application sérieurse!

    pourquoi vouloir l'installer sur une console de jeu ?

    ok [-1] :\
  • [^] # Re: rupture définitive

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Red Hat. Évalué à 1.

    wow, j'ai fait fort ce coup là !

    Le boulot de redhat se retrouve dans ta sublime d e b i a n.

    Je suis désolé mais je connais très bien ces 2 distributions et
    je cherche encore ce que redhat a apporté à debian!

    A part tout ce qui concerne la conversion rpm-> deb, je ne vois pas

    Mais soyons constructif, (un peu plus que mon premier post peut-être :\ ) et
    énonce moi donc ce que redhat a apporté à debian.
    (vraiment! je veux le savoir, sans arrière pensée)
  • # rupture définitive

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version majeure de Red Hat. Évalué à -6.

    Plus j'en apprends de redhat,
    plus j'utilise les anciennes version de redhat,

    plus j'administre des debian,
    plus je remplace les redhat par des debian;

    plus je me rends compte que personne ne devrait perdre son temps avec une redhat.

    gagnez votre temps à moyen et long terme: d e b i a n
  • # pour les pressés qui ont renoncé comme moi à vouloir compiler protux ou ardour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Audio Developers Conference (Karlsruhe). Évalué à 7.

    un autre très bon logiciel simple de "direct au disque"
    qui est près pour la production (à mon avis)
    et qui surprend par son efficacité, l'utilisation des
    ressources de la machine est très bien faite.

    http://audacity.sourceforge.net/(...)

    nb: attention au dépassement de disque, il conduit à un crash
    (version debian-sarge)...

    pour les teigneux:

    protux: http://www.nongnu.org/protux/(...)

    (je n'ai toujours pas trouvé ce qu'est "autopoint")
  • [^] # Re: Mieux que PL/SQL: PL/perl ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche PL/R : Nouveau langage procédural de statistique pour PostgreSQL. Évalué à 0.

    une rapide requête sur google nous donne la solution à tes maux de tête:

    http://www.redhat.com/docs/manuals/database/RHDB-2.1-Manual/prog/pl(...)
  • [^] # Re: L'arroseur arrosé...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft = Big Brother ? sur France-Info. Évalué à 1.

    Dillapider de la bande passante pour ce genre de problèmes qui ne sont
    que le légitime fruit de l'ignorance ou de l'incompétence de quelques "administrateurs"
    ne me semble pas trop approprié.

    Ces déboires sont un passage obligé pour l'éradication qui est en marche ;)
  • [^] # Re: triste

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un ver pour VIM. Évalué à 1.

    je me demande bien pourquoi ces "admins" ne sont pas allés jusqu'à
    oser télécharger les sources et recompiler ces outils.
  • [^] # Re: Si j'ai bien compris ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 6.

    ce n'est normalement pas possible étant donné l'existence dans le protocole de routage
    du nombre de saut (hop) maximum autorisés par les routeurs.
    un routeur peut (doit) refuser un paquet qui a fait trop de hops pour éviter d'établir
    une communication qui fait 3 fois le tour du globe pour aller chez ton voisin.
    (dans le cas ou le routeur ou les 3 malheureux routeurs se trouvant entre vous deux, soient tombés)
  • [^] # mode compatibilité linux:

    Posté par  . En réponse à la dépêche FreeBSD 5.0 est sorti !. Évalué à 1.

    C'est presque ça.

    En mettant le mode ce compatibilité linux en route
  • [^] # Re: Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie. Évalué à 3.

    non, il ne passera pas leur "routeurs" qui filtrent tout.
    Les messages subversifs contenant "vive", "tibet" ou "libre" sont systématiquement détruits.
  • [^] # merci de ne pas confondre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet de loi concernant le SPAM et la cryptographie. Évalué à 0.

    trisomie et débilité congénitale...

    [-1]
  • # Re: Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnu/Linux Magazine n° 46 est paru. Évalué à 9.

    Moi qui suis en train de monter mon home studio et qui ne souhaite que des pingouins pour la partie Info

    donne nous des nouvelles de ton expérience en ce domaine,
    ça devrait en intéresser pas mal (moi en 1er)
  • [^] # Re: MandrakeSoft sur la tangente...

    Posté par  . En réponse à la dépêche MandrakeSoft sur la tangente.... Évalué à 1.

    FT ne fait pas la manche, c'est inutile:

    l'état français est toujours actionnaire et réinjecte
    de temps en temps quelques milliards.

    actionnaire comme dans pas mal d'entreprises françaises
    (comme t*tal/f!na/*lf par exemple...)
  • [^] # Re: Debian 3.0r1

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian 3.0r1. Évalué à 1.

    3 semble être un très bon compromis pour la majorité des cas
    (2 dans certains cas très simples avec quelques apt-get)
  • [^] # <i></i>

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le kernel panic en une leçon. Évalué à 5.

    moi mes doigts sont "skinnable" par contre j'ai un peu de mal
    pour la 2ème passe de mes compression divx. :]





    divx c'est une division entière par 10 chez les romains... hein ?
  • [^] # je ne voulais pas dire:

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 0.

    ...mais plutôt: écrivez votre petit script curl [ http://curl.haxx.se/(...) ] qui balance des données totalement bidons pour "pourrifier" leur sondage et le rendre inexploitable.

    [-1] pour le néologisme :]
  • [^] # Re: Droit de réponse ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 1.

    ou alors le script curl ici: http://www.programmez.com/sondage.asp(...)
    en bon intégriste que nous sommes...

    (pas trop fort! quand même c'est de l'asp ça le casserait...)

    [-1] le dos est illégal.
  • # intel inside

    Posté par  . En réponse à la dépêche Des nouvelles sur l'incendie de l'université de Twente. Évalué à -2.

    intel inside
    "burning inside"*

    -1 :]


    (c) A. J.
  • [^] # c'est comme dans charmed

    Posté par  . En réponse à la dépêche Posez vos questions à un rédacteur de "Hackerz Voice". Évalué à 1.

    ou dans la guerre des etoiles:

    y'a les méchants et pis y'a les bons
    comme chez les chasseurs de galinettes cendrées aussi
    ou comme dans blanche-neige et les 7 nains.

    On parle ici à des attardés pro-bureautiWordien alors il faut se mettre à leur niveau: walt disney.