Merci a ceux qui ont travaillé pour arriver a ce résultat qui devrait, en toute logique, satisfaire à peu près tout le monde. (ben oui il y aura toujours des raleurs, qui raleront même si c'est parfait, tout simplement parce qu'il n'ont plus de raison de raler)
Une malheureuse Mandriva One est installée en 5 minutes sur un pc pas trop vieux
C'est quoi la marque de ton PC? parce que j'ai fait ça trés récement sur un Core2 Duo 4500, et ça a pris un peu plus de 20 minutes.
Pour avoir effectué aussi sur la même machine une installation de XP (oui j'ai un dual boot, et oui j'utilise encore Windows), pour avoir une base de même application sur Windows XP et sur Mandriva One, il est trés clair que c'est beaucoup plus long pour XP.
Et c'est bien normal:
- XP n'est qu'un simple système d'exploitation les autres applications, genre suite bureatique par exemple ne sont pas fournies, il faut donc les installer a part.
- Mandriva One est une distribution, c'est a dire un système d'exploitation et tout un tas d'applications pour travailler qui sont installés de base pas besoin d'intervenir ou de changer de DVD.
Carte mère GIGABYTE GA-73PVM-S2H
La vidéo est intégrée (nvidia 7100)
Pour l'autre distribution je n'ai pas donné le nom pour éviter de provoquer de long post, truc est mieux que machin, mon non c'est bidule qui est mieux...
J'espérai beaucoup de cette nouvelle version, pour changer et voir autre chose, dommage! J'ai lu quelque part qu'il y aurait bientôt une 8.04.1 je retenterai à ce moment la.
J'ai testé, malheureusement mon matériel est mal reconnu, j'ai la vidéo en 800*600 et c'est un peu juste. :-(
Je suis donc revenu vers la distribution que j'utilisais pécédement, et la tout a été reconnu.
Ce n'est donc pas cette fois que je paserai sous Ubuntu.
Non, ça veut dire que 10% des personnes (et non pas 10% des besoisn de tout le monde) auront à trouver soit d'autres outils (qu'ils utilisaient peut être déjà), soit trouver d'autres façon de faire pour ne plus avoir besoin d'autres outils.
Notons que le projet est encore au stade de version alpha et que son utilisation en production est fortement déconseillée.
Quand je lis ça, j'avoue que j'ai un peu peur...
Quelqu'un a t'il vraiment utilisé ce beau projet?
Quand je vois les copies d'écran et que j'apperçoi que des logiciels Microsoft s'installent et fonctionnent, je me dis que ça ne doit pas planter tant que ça.
Enfin si c'est vraiment un clone de Windows, ça doit forcément planter à un moment ;-P
Et heureusement sinon il n'y aurait plus de SSII avec le modèle "Tu connais ? Non ? alors il va falloir apprendre vite parce qu'on t'a vendu comme spécialiste et tu commences demain" ;-)
Non ne riez pas, ça existe vraiment! J'en ai fait les frais et certain de mes collègues aussi. Enfin c'était pas "demain" c'était "Lundi", ça laisse le week-end devant soit.
En plus avec Firefox, les morceaux de texte au bout de quelques secondes se retrouvent les un sur les autres et devienent donc illisibles.
Après un test avec IE le problème ne se pose pas!
Que penser d'un site de musique libre qui s'affiche mal avec un navigateur libre?
Sauf que FreeDOS tu peux l'avoir vraiment gratuitement http://www.freedos.org/freedos/files/.
Je n'ai jamais vu de MS Windows vraiment gratuitement, ou alors j'ai loupé un truc quelque part!
Du moment ou tu peux l'avoir gratuitement autrement qu'avec ta machine le fait de te le donner en même temps ne peux être considérer comme vente lié puisque tu peux toi même l'avoir sans débourser un centime.
Pas d'argent, du coup pas de vente!
Certe les distributions ont des spécificitées mais elles ont un point en commun GNU/Linux.
L'idée serait d'avoir un tronc commun conséquent dans les certifcations et des modules spécialisés pour chaque distributions par la suite.
Pour diffuser largement un logiciel, le plus simple c'est de faire comme une certaine concurence.
C'est à dire imposer son soft.
Si on arrivait a avoir dans les magasins autant de linéaire de PC fonctionnant avec GNU/Linux que de PC fonctionnant avec un OS appartenant à la firme de Rermond, il est probable que le nombre d'utilisateur de notre OS favori augmente fortement.
C'est plutôt l'équivalent d'une license type shareware.
Mais c'est vraiment du grand n'importe quoi. Tu aurais dis freeware à la limite j'aurais dis d'accord, que certain puisse le voir comme tel (mais pour utiliser moi même ce type de licence CC je ne suis pas d'accord avec ce point de vue), mais dire que c'est du shareware c'est vraiment n'importe quoi.
le shareware implique que si tu l'utilise tu dois t'acquiter du versement de quelque chose (argent, carte postale, chocolat... en fonction de ce qu'imose l'auteur) Un licence Creative Commons by-nc-nd te permet de redistribuer comme tu l'entend mais sans te faire de l'argent sur le dos de l'auteur et sans changer quoi que ce soit à cette oeuvre ARTISTIQUE.
J'insiste sur l'artistique car c'est ce qui explique le fait que certain artiste ne veulent/n'aprécie pas que l'on modifie leur oeuvre. celà n'empèche nullement quelqu'un qui veulent modifier l'oeuvre de l'auteur de le faire une fois l'autorisation de celui ci obtenu (par exemple pour une traduction). Car je le rapelle, c'est d'ailleurs préciser dans le licence chacune des clauses restrictives peut être levée séparément.
Le problème c'est que les ventes vont forcément baisser.
Pourquoi?
Une fois les DRM partout, que les gens vont s'apercevoir que le dernier CD de machin de la star'ac ou autre niaiseries ne passe pas sur la chaine HI-FI achetée il y a juste deux ans ou que ça plante lamentablement l'auto-radio (vécu). Ben l'acheteur se fera pas "ba...r" deux fois et il n'achèteras plus la daube qu'on lui refile tant que sa ne passera pas sur ses appareils ou qu'il auras les moyens de changer tous ses appareils (vu l'augmentation fable des salaires et la perte croissante du pouvoir d'achat dans les ménages, c'est pas demain qu'on va tous changer juste pour faire plaisir au marchands)
Tout à fait, sans DRM la copie dans d'autres formats est possible sans aucun problème du coup leur choix de diffuser uniquement en OGG est juste une promotion pour ce format mais en aucun cas une limitation.
en plus y'aura tjr des methodes pour contourner ce genre de choses et meme si elles sont illegales, je m'en fous j'utiliserais sans modération.
Justement le problème est bien là, si les gens continuent bêtement à acheter de pseudo CD et DVD DRMisés, les industriels du disque continueront leur conneries. Si les ventes s'écroulent, il est encore possible qu'une personne dans ces sociétés ai un éclair de lucidité et se remette en question.
"The Open Source community stimulates innovation in software, it's something that frankly we feel very good about and it's something that we absolutely see as being a partnership with Microsoft."
La personne de Microsoft devait penser à BSD en disant cela? Non? ;-)
Sur le site je lis ceci : "The Open Source version of EiffelStudio under the GNU General Public License (GPL)"
puis ceci : "Users who donate their source code to the Open Source community can use the Open Source version and must distribute their software under the same license."
Il n'est nulement question de BSD mais uniquement de GPL, il il est clairement dit que les programmes issus de cette version libre doivent être fait sous la même licence donc GPL.
" l' avenir est devant nous !!"
et si vous vous retournez vous l'aurez dans l'dos!
(De mémoire : tirée du sketch de Francis Blanche et Pierre Dac le Sar rabindrhanat Duval)
# Merci!
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Évolutions sur LinuxFr. Évalué à 10.
[^] # Re: Il y a affichage des prix...
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Le TGI de Paris condamne Darty à afficher les prix des logiciels pré-installés. Évalué à 2.
C'est quoi la marque de ton PC? parce que j'ai fait ça trés récement sur un Core2 Duo 4500, et ça a pris un peu plus de 20 minutes.
Pour avoir effectué aussi sur la même machine une installation de XP (oui j'ai un dual boot, et oui j'utilise encore Windows), pour avoir une base de même application sur Windows XP et sur Mandriva One, il est trés clair que c'est beaucoup plus long pour XP.
Et c'est bien normal:
- XP n'est qu'un simple système d'exploitation les autres applications, genre suite bureatique par exemple ne sont pas fournies, il faut donc les installer a part.
- Mandriva One est une distribution, c'est a dire un système d'exploitation et tout un tas d'applications pour travailler qui sont installés de base pas besoin d'intervenir ou de changer de DVD.
[^] # Re: Materiel non reconnu
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 LTS : GNU/Linux pour le grand public. Évalué à 1.
La vidéo est intégrée (nvidia 7100)
Pour l'autre distribution je n'ai pas donné le nom pour éviter de provoquer de long post, truc est mieux que machin, mon non c'est bidule qui est mieux...
J'espérai beaucoup de cette nouvelle version, pour changer et voir autre chose, dommage! J'ai lu quelque part qu'il y aurait bientôt une 8.04.1 je retenterai à ce moment la.
# Materiel non reconnu
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 LTS : GNU/Linux pour le grand public. Évalué à 1.
Je suis donc revenu vers la distribution que j'utilisais pécédement, et la tout a été reconnu.
Ce n'est donc pas cette fois que je paserai sous Ubuntu.
[^] # Re: Filtrage du Picidae
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Picidae : Une nouvelle arme libre contre la censure de l'Internet. Évalué à 2.
Access Denied (policy_denied)
si ma société peu le faire, à l'échelle d'un pays ça doit être possible aussi. L'intérêt de ce système est donc assez réduit.
[^] # Re: Seulement 90% ?
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Migration vers OpenOffice.org à l'ECM. Évalué à 2.
# Je tenterai bien mais...
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Sortie de ReactOS 0.3.1. Évalué à 2.
Quand je lis ça, j'avoue que j'ai un peu peur...
Quelqu'un a t'il vraiment utilisé ce beau projet?
Quand je vois les copies d'écran et que j'apperçoi que des logiciels Microsoft s'installent et fonctionnent, je me dis que ça ne doit pas planter tant que ça.
Enfin si c'est vraiment un clone de Windows, ça doit forcément planter à un moment ;-P
[^] # Re: Calculs
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à 4.
Non ne riez pas, ça existe vraiment! J'en ai fait les frais et certain de mes collègues aussi. Enfin c'était pas "demain" c'était "Lundi", ça laisse le week-end devant soit.
[^] # Re: Calculs
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche L'Assemblée nationale française sous Ubuntu. Évalué à 3.
J'ai plusieurs de mes collègues qui font du COBOL tous les jours!
En quoi est-ce si surprenant?
[^] # Re: Je peux me tromper....
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche L'UFC Que Choisir contre la vente liée. Évalué à 3.
C'est nouveau ça! C'est certe plus cher qu'une version OEM mais ça existe.
# Erreur date
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Le Projet Firebird publie Firebird 2.0. Évalué à 5.
Soit c'est Dimanche 12 soit c'est Lundi 13 Novembre, mais Lundi 12 pas possible ou alors dans une autre dimension. ;-)
[^] # Re: Beurk !
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Musique-libre.org devient dogmazic.net. Évalué à 5.
Après un test avec IE le problème ne se pose pas!
Que penser d'un site de musique libre qui s'affiche mal avec un navigateur libre?
[^] # Re: Qu'est-ce qui est mieux ?
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Ventes subordonnées : belle victoire au tribunal. Évalué à 1.
Je n'ai jamais vu de MS Windows vraiment gratuitement, ou alors j'ai loupé un truc quelque part!
Du moment ou tu peux l'avoir gratuitement autrement qu'avec ta machine le fait de te le donner en même temps ne peux être considérer comme vente lié puisque tu peux toi même l'avoir sans débourser un centime.
Pas d'argent, du coup pas de vente!
[^] # Re: et pourquoi pas aussi debian,ubuntu,kubuntu,xubuntu,knoppix,mépis, e
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Certification Ubuntu en français le 15 juillet 2006 à Dakar, Sénégal. Évalué à 3.
L'idée serait d'avoir un tronc commun conséquent dans les certifcations et des modules spécialisés pour chaque distributions par la suite.
[^] # Re: Heu...
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Agir contre la vente liée. Évalué à 1.
C'est à dire imposer son soft.
Si on arrivait a avoir dans les magasins autant de linéaire de PC fonctionnant avec GNU/Linux que de PC fonctionnant avec un OS appartenant à la firme de Rermond, il est probable que le nombre d'utilisateur de notre OS favori augmente fortement.
# Simple question
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 2.
[^] # Re: Libre ?
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Le Bal des Innocents : premier long métrage français sous licence CC-By-NC-ND. Évalué à 5.
Mais c'est vraiment du grand n'importe quoi. Tu aurais dis freeware à la limite j'aurais dis d'accord, que certain puisse le voir comme tel (mais pour utiliser moi même ce type de licence CC je ne suis pas d'accord avec ce point de vue), mais dire que c'est du shareware c'est vraiment n'importe quoi.
le shareware implique que si tu l'utilise tu dois t'acquiter du versement de quelque chose (argent, carte postale, chocolat... en fonction de ce qu'imose l'auteur) Un licence Creative Commons by-nc-nd te permet de redistribuer comme tu l'entend mais sans te faire de l'argent sur le dos de l'auteur et sans changer quoi que ce soit à cette oeuvre ARTISTIQUE.
J'insiste sur l'artistique car c'est ce qui explique le fait que certain artiste ne veulent/n'aprécie pas que l'on modifie leur oeuvre. celà n'empèche nullement quelqu'un qui veulent modifier l'oeuvre de l'auteur de le faire une fois l'autorisation de celui ci obtenu (par exemple pour une traduction). Car je le rapelle, c'est d'ailleurs préciser dans le licence chacune des clauses restrictives peut être levée séparément.
[^] # Re: La grève générale !
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche DADVSI : l'assaut final. Évalué à 10.
Pourquoi?
Une fois les DRM partout, que les gens vont s'apercevoir que le dernier CD de machin de la star'ac ou autre niaiseries ne passe pas sur la chaine HI-FI achetée il y a juste deux ans ou que ça plante lamentablement l'auto-radio (vécu). Ben l'acheteur se fera pas "ba...r" deux fois et il n'achèteras plus la daube qu'on lui refile tant que sa ne passera pas sur ses appareils ou qu'il auras les moyens de changer tous ses appareils (vu l'augmentation fable des salaires et la perte croissante du pouvoir d'achat dans les ménages, c'est pas demain qu'on va tous changer juste pour faire plaisir au marchands)
[^] # Re: Ogg
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche Les labels indépendants ouvrent leur plateforme. Évalué à 10.
Tout à fait, sans DRM la copie dans d'autres formats est possible sans aucun problème du coup leur choix de diffuser uniquement en OGG est juste une promotion pour ce format mais en aucun cas une limitation.
[^] # Re: Reserve eucd.info
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 2.
Justement le problème est bien là, si les gens continuent bêtement à acheter de pseudo CD et DVD DRMisés, les industriels du disque continueront leur conneries. Si les ventes s'écroulent, il est encore possible qu'une personne dans ces sociétés ai un éclair de lucidité et se remette en question.
# Commentaire de Microsoft!
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche BBC World : Documentaire sur les logiciels libres. Évalué à 7.
La personne de Microsoft devait penser à BSD en disant cela? Non? ;-)
[^] # Re: Mon FAI est…
Posté par FredCL . En réponse au sondage Mon FAI s'appelle. Évalué à 2.
Ben tu n'est vraiment pas exigent!
Débit trés moyen, coupure pouvant aller jusqu'à la journée complète, courrier sans réponse, hot-line nulle et hors de prix, etc...
Malheureusement je suis comme toi je n'ai pas le choix, pas de téléphone, et pas de possibilité de mettre en concurence un autre opérateur de cable.
[^] # Re: Proprio vs libre
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche EiffelStudio devient un logiciel libre. Évalué à 6.
Sur le site je lis ceci :
"The Open Source version of EiffelStudio under the GNU General Public License (GPL)"
puis ceci :
"Users who donate their source code to the Open Source community can use the Open Source version and must distribute their software under the same license."
Il n'est nulement question de BSD mais uniquement de GPL, il il est clairement dit que les programmes issus de cette version libre doivent être fait sous la même licence donc GPL.
[^] # Re: Raz le bol des guerres fratricides...
Posté par FredCL . En réponse au sondage Mandrake^H^H^Hiva. Évalué à 1.
et si vous vous retournez vous l'aurez dans l'dos!
(De mémoire : tirée du sketch de Francis Blanche et Pierre Dac le Sar rabindrhanat Duval)
[^] # Re: mon avis
Posté par FredCL . En réponse à la dépêche La stratégie de Microsoft contre le Logiciel Libre. Évalué à 1.
En partie la vente OEM, non?