La morale de ce projet (et de tant d'autres), c'est qu'il vaut mieux laisser la cryptographie à des gens qui savent s'en servir et dont c'est le métier. Ou alors, il faut apprendre.
Des gens comme Debian et OpenSSL ? Ce genre de propos ne fait que maintenir la sécurité informatique dans une bulle d'expertise inaccessible au commun des mortels. Et cela participe de fait à voir toute notion de sécurité informatique comme étant quelque chose de rebutant, et finalement d’inintéressant. L'idée principale qui sous-tend le logiciel libre, c'est tout de même le partage, pas des remarques toutes faites comme "quand on sait pas, on fait pas" qui n'ont rien de constructive.
Dans les 24h, Fnac.com nous envoie un mail disant qu'en fait ils n'ont pas le livre et ne l'auront jamais, alors du coup il nous créditent notre "compte fnac" des 20 euros dépensés.
Dans mon souvenir, fnac.com ne débite la carte que lors de l'envoi. Ce qui fait qu'il n'y a rien à rembourser en cas de problème de stock…
J'ai envie de dire "Et alors ?". C'est tout à fait normal qu'un artiste (je parle de l'artiste lui-même, je ne reviens pas sur les héritiers) bénéficie des fruits de son travail.
Au moins pendant un certain temps, mais certainement pas toute sa vie. Si l'artiste construit une œuvre, c'est pour le bien commun, ce qui inclus la notion de partage (et non pas de prestation). S'il ne veut pas être solidaire, c'est à dire adhérer au fondement de notre société (la fraternité, entre autre), alors il garde son talent pour lui. On parle souvent d'une durée de 20 ans, ce qui me semble déjà être une bonne durée.
Et ne t'en déplaise, les droits d'auteur sont aussi un moyen pour l'auteur de contrôler l'utilisation de son oeuvre.
C'est certes le cas actuellement, mais ce n'est certainement pas une vérité inébranlable. Si un producteur d'œuvres érotiques cherche à mettre du Mozart sur son film, personne ne pourra rien lui dire. Pourtant, Mozart ou ses ayant-droits pourrait être choqués ? Ou pas d'ailleurs…
Il me semble que dans le concept de logiciel libre, pierre angulaire de la communauté linuxfr, la première liberté est "[…] d'exécuter le programme, pour tous les usages ;", y compris donc ceux que certains considérerait immoral ou malsain.
Donnez moi du systemd, je n'en veux pas !
Des cgroups et journald, je n'en veux pas !
Donnez moi un boot rapide, j'en ferais quoi ? pa pa la pa pa pa la
Offrez moi du kdbus, j'en ferais quoi ?
Modernité, simplicité, ce n'est pas pour moi !
Networkd et machind, j'en ferais quoi ? pa pa la pa pa pa la
Je veux du script, du bash, c'est que du bonheur !
Corriger des bugs dans la douleur !
Sys-V init, la main sur le cœur… pa pa la pa pa pa la
Restons ensemble coincé dans le passé !
Retenez bien tous nos clichés !
Bienvenue dans notre réalité !
Sans nier le fait que l'équipe linuxfr fait ce qu'elle veut chez elle, je ne suis pas très convaincu par l'argument "Il y a le suivi pour ça". Le sondage, sur une période suffisamment longue, me semble plus pertinent pour connaitre l'avis des lecteurs de linuxfr.
Ça me rappelle une discussion qu'il y avait eu lorsque tout le monde avait eu la feuille de style "Plee the Bear". Là encore ça avait été en largeur fixe sans aucune raison autre que "ce n'est pas le cas passé une certaine taille" un tantinet arbitraire.
Y a-t-il vraiment des gens qui se plaignent que leurs lignes sont trop longues ? Non ? Alors pourquoi vouloir réparer quelque chose qui marche ?
Tu confond clairement format de stockage et représentation à l'affichage. Il se trouve que tu n'accèdes jamais directement à tes logs en inspectant ton disque dur au moyen d'un microscope, mais que tu passes par un outil, fut-il aussi rudimentaire que "cat". Moi, j'utilise "less" ou "tail". Dans les deux cas, ces outils interprètent le contenu de ton fichier (dit "texte", mais le format texte n'est qu'un sous ensemble des formats binaires possibles) pour te le formater correctement à l'écran : typiquement, les octets de valeur 10 sont représentés par un passage à la ligne suivante de ton dispositif d'affichage.
journald permet de faire une interprétation différente de ses logs pour, comme d'autres outils, les restituer de manière compréhensible à l'écran, ou plus simplement pour les convertir dans un autre format (comme le format texte).
La plupart des outils cités plus haut gère parfaitement la lecture de données en provenance d'un tube, notamment quand tu veux paginer la sortie d'un exécutable. De plus, certains outils te permettent de faire des recherches dans ce flux. Il suffira de piper la sortie de journald vers ton outil préféré.
Admet que c'est tout de même plus pratique que de devoir copier coller ton message du navigateur vers base64… Si linuxfr veux transmettre les messages en base 64 puis les décoder à la volée en javascript, ma foi, pourquoi pas.
À propos de sauvegarde et de supports de masse, que pensez-vous du service Amazon Glacier ?
Amazon Glacier (http://aws.amazon.com/fr/glacier/) est l'un des Amazon Web Services qui propose de la sauvegarde à un prix très bas (enfin, d’après annoncé) en échange d'une disponibilité des données sous 3-5 heures (au lieu d'une disponibilité immédiate pour S3). Bien évidemment, vos données sont chiffrées, et bien évidement, elles sont disponibles pour l'administration américaine. Cela dit, rien n’empêche de les chiffrer en amont.
Est-ce plus rentable, si on tiens réellement à ses données, de les mettre sur un disque dur "hors ligne" ou de les poser sur un service tel que décrit ci-dessus ?
J'ai parcouru le livre rapidement donc, j'ai pu ne pas voir certains passages.
Le livre est très intéressant pour connaitre Git d'un point de vue de l'utilisateur éclairé, mais il s'agit principalement d'un livre destiné à apprendre correctement Git, et non pas d'un livre décrivant les internals de Git (comme la façon dont sont créés les packfiles, le format de l'index, le protocole utilisé par les commandes push et pull, …). Le contenu est à peu près le même, en un peu plus simple, que l'excellent livre "Pro-Git" (http://git-scm.com/book) du même Scott Chacon.
En ce qui concerne une éventuelle traduction, c'est en effet une bonne idée, mais pourquoi ne pas plutot traduire "Pro-Git" qui est plus complet ?
Attention, je n'ai pas dit que je supposait que l'argent était détourné :-) Ni même qu'il fallait publier un rapport comptable.
Simplement, d'un point de vue extérieur, et vu l'estimation dont j'ai fait part, j'étais étonné des tarifs. Ce n'est pas la première fois : pour pas mal de conférences, j'ai trouvé que ce n'était pas donné. Maintenant, comme je l'ai dit plus haut, j'ai sans doute oublié ou mal estimé certains postes de dépense.
Pour reprendre plus en détails, j'ai en effet oublié les pauses, et s'il y a en plus un petit dej et un repas le soir, le budget alimentation doit être revu à la hausse. Si on prend 65 € (20 pour le petit dej + pauses et 25 pour le soir) par personne et par jour, le budget est déjà plus serré, en effet.
Oui, justement, moi aussi, j'ai trouvé que les prix étaient assez élevés…
Si on fait une simulation des recettes en prenant l'hypothèse de 50 % des places vendues :
50 * 250 + 50 * 180 + 25 * 50 = 22750 (voir http://www.eventbrite.fr/event/7335539797?ref=ebtnebtckt )
Moins les frais de la billetterie :
22750 * (0.025 + 0.035) + 125 * 0.75 = 1458.75 (voir http://www.eventbrite.fr/fees/ )
Soit 22750 - 1458.75 = 21291.25 €
Moins la TVA (comme je ne sais pas si c'est nécessaire, je prends l'hypothèse pessimiste) : 21291.25 / 1.196 = 17802 € d'entrées nettes
Maintenant, les dépenses :
- un repas par personne : 20 € soit 2 * 125 * 20 = 5000 € de repas pour deux jours
- location de la salle (http://www.mas-paris.fr/recherchersalle.html espace événementiel pour 250 personnes pour deux jours avec "majoration novembre") : 5600 €
- location de projecteur 5000 lumens : 1000 €
- location d'une sono : 200 €
Soit 11800 €
17802 - 11800 = 6002 € qui restent. Si on part d'une hypothèse plus optimiste ou l'ensemble des places sont vendues, on arrive sur un résultat carrément meilleur. Il est possible que j'ai oublié des postes de dépenses, mais je ne vois pas lesquels…
Peux-tu préciser ta pensée ? En quoi redimensionner ta fenêtre une fois pour toute à ta convenance est débile ?
Non je ne vais pas m'amuser à redimensionner ma fenêtre à chaque page que je consulte.
Ça tombe bien, moi non plus : la plupart des sites que je consulte s'adaptent à la taille de la fenêtre que j'ai redimensionné à ma convenance lors de la première utilisation de mon navigateur. J'admet que je change la taille de la fenêtre, mais c'est plus pour des raisons d'encombrement du bureau que parce qu'un site est trop mal foutu pour supporter des tailles de fenêtre arbitraires.
longueur des lignes / règle en typographie / livre / lignes de 300 caractères / Point barre
Les règles dont tu parles ont été définies pour un support qui n'est pas celui dont on parle. En particulier un support qui n'a pas la propriété de pouvoir être redimensionné. Pour ma part, je me suis habitué à lire des longues lignes, ça me permet de ne pas avoir à faire défiler la page trop souvent. Bref, chacun ses habitudes, merci de ne pas changer les miennes tant que je ne change pas les tiennes.
je doute que le problème soit un jour réglé
J'ai modifié la feuille de style, et maintenant, c'est bon pour moi.
Il est donné à tout le monde de pouvoir redimensionner les fenêtres de son bureau, quelque soit le mécanisme de composition de fenêtre. Ça permet à ceux qui ne veulent pas de longue ligne de les réduire. Par contre, c'est dommage d’empêcher ceux qui ne sont pas gêné par les longues lignes de ne pas pouvoir exploiter la totalité de leur surface d'affichage.
C'est pas mal ce thème (enfin, moi, honnêtement, j'aime les couleurs), mais par contre, la largeur fixe, c'est pas un peu… has been ?
Sérieusement, c'est dommage que les 3/5e de mon écran soit rempli d'un aplat marron. Est-il necessaire de créer une entrée dans le système de suivi pour faire sauter cette limite ?
Donc, pour citer : Les dessins diffusés sur ce site sont visibles gratuitement mais ne sont pas pour autant libres de droits. […] Pour un site internet, un blog, un forum : je ne vois pas d'objection à la reproduction d'un de mes dessins sur un blog/site amateur non engagé politiquement si mon nom et celui du blog sont mentionnés. […]
Il faut donc mentionner Martin Vidberg dont le blog est L'actu en patates.
Does the x264 license include AVC patent royalties?
No, it does not. You will need to get a separate patent license from MPEGLA, see: http://www.mpegla.com for more info .
Does x264 offer a pass-through patent license?
No. we do not offer a pass-through patent license. It is the sole responsibility of the licensee to get a patent license from MPEGLA, see: http://www.mpegla.com for more info.
[^] # Re: Le projet est libre, vous pouvez participer
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche Jericho Chat - Chiffrement incassable utilisant les masques jetables. Évalué à 1.
Des gens comme Debian et OpenSSL ? Ce genre de propos ne fait que maintenir la sécurité informatique dans une bulle d'expertise inaccessible au commun des mortels. Et cela participe de fait à voir toute notion de sécurité informatique comme étant quelque chose de rebutant, et finalement d’inintéressant. L'idée principale qui sous-tend le logiciel libre, c'est tout de même le partage, pas des remarques toutes faites comme "quand on sait pas, on fait pas" qui n'ont rien de constructive.
[^] # Re: Eviter le monopole
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal La France ridiculisée par Amazon. Évalué à 7.
Dans mon souvenir, fnac.com ne débite la carte que lors de l'envoi. Ce qui fait qu'il n'y a rien à rembourser en cas de problème de stock…
# Typo dans le titre
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Tesla Motors et les brevets. Évalué à 2.
Dans le tire, attention, c'est Te sl a qu'il faut écrire, et non Te ls a.
# Un module noyau simple
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Cycles Per Instruction - The Kernel Module Edition. Évalué à 7.
Ce qui est intéressant dans ce truc, c'est que le code du module est simple à lire : on peut vite faire un module maison, c'est bien pratique.
[^] # Re: heartbeat
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 2.
Comment on sait qu'elle n'est pas utile ?
# heartbeat
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 4.
Pourquoi supprimer cette fonctionnalité ? Elle a pas été corrigé, justement ?
[^] # Re: domain public
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Show us the code! Les sources de Microsoft Word enfin dispo !. Évalué à 6.
Au moins pendant un certain temps, mais certainement pas toute sa vie. Si l'artiste construit une œuvre, c'est pour le bien commun, ce qui inclus la notion de partage (et non pas de prestation). S'il ne veut pas être solidaire, c'est à dire adhérer au fondement de notre société (la fraternité, entre autre), alors il garde son talent pour lui. On parle souvent d'une durée de 20 ans, ce qui me semble déjà être une bonne durée.
C'est certes le cas actuellement, mais ce n'est certainement pas une vérité inébranlable. Si un producteur d'œuvres érotiques cherche à mettre du Mozart sur son film, personne ne pourra rien lui dire. Pourtant, Mozart ou ses ayant-droits pourrait être choqués ? Ou pas d'ailleurs…
Il me semble que dans le concept de logiciel libre, pierre angulaire de la communauté linuxfr, la première liberté est "[…] d'exécuter le programme, pour tous les usages ;", y compris donc ceux que certains considérerait immoral ou malsain.
[^] # Re: De plus en plus complexe, le système d'init...
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche Spéciale Lennart Poettering : nouvelles versions de systemd et PulseAudio. Évalué à 10.
Donnez moi du systemd, je n'en veux pas !
Des cgroups et journald, je n'en veux pas !
Donnez moi un boot rapide, j'en ferais quoi ? pa pa la pa pa pa la
Offrez moi du kdbus, j'en ferais quoi ?
Modernité, simplicité, ce n'est pas pour moi !
Networkd et machind, j'en ferais quoi ? pa pa la pa pa pa la
Je veux du script, du bash, c'est que du bonheur !
Corriger des bugs dans la douleur !
Sys-V init, la main sur le cœur… pa pa la pa pa pa la
Restons ensemble coincé dans le passé !
Retenez bien tous nos clichés !
Bienvenue dans notre réalité !
[^] # Re: avant c'était mieux... oupa
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Comment réduire les attaques à notre vie privée sur le web. Évalué à 3.
à pied ou en scooter ? :-)
[^] # Re: largeur limite
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche Quelques nouveautés sur votre site web préféré. Évalué à 6.
Si tu parles de l'entrée http://linuxfr.org/suivi/limiter-la-largeur-maximale-du-site-pour-les-grands-ecrans
elle a été ouverte le 28 février 2014, soit il y a 13 jours, et fermée résolue le 3 mars 2014, soit trois jours après son ouverture. Sa note est de 2, ce qui est loin d'être un plébiscite.
Sans nier le fait que l'équipe linuxfr fait ce qu'elle veut chez elle, je ne suis pas très convaincu par l'argument "Il y a le suivi pour ça". Le sondage, sur une période suffisamment longue, me semble plus pertinent pour connaitre l'avis des lecteurs de linuxfr.
[^] # Re: largeur limite
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche Quelques nouveautés sur votre site web préféré. Évalué à 1.
Dans ce cas, organisons un sondage.
[^] # Re: largeur limite
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche Quelques nouveautés sur votre site web préféré. Évalué à 0.
Ça me rappelle une discussion qu'il y avait eu lorsque tout le monde avait eu la feuille de style "Plee the Bear". Là encore ça avait été en largeur fixe sans aucune raison autre que "ce n'est pas le cas passé une certaine taille" un tantinet arbitraire.
Y a-t-il vraiment des gens qui se plaignent que leurs lignes sont trop longues ? Non ? Alors pourquoi vouloir réparer quelque chose qui marche ?
[^] # Re: Mon avis personnel
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Debian adopte systemd comme init par défaut. Évalué à 10.
Tu confond clairement format de stockage et représentation à l'affichage. Il se trouve que tu n'accèdes jamais directement à tes logs en inspectant ton disque dur au moyen d'un microscope, mais que tu passes par un outil, fut-il aussi rudimentaire que "cat". Moi, j'utilise "less" ou "tail". Dans les deux cas, ces outils interprètent le contenu de ton fichier (dit "texte", mais le format texte n'est qu'un sous ensemble des formats binaires possibles) pour te le formater correctement à l'écran : typiquement, les octets de valeur 10 sont représentés par un passage à la ligne suivante de ton dispositif d'affichage.
journald permet de faire une interprétation différente de ses logs pour, comme d'autres outils, les restituer de manière compréhensible à l'écran, ou plus simplement pour les convertir dans un autre format (comme le format texte).
La plupart des outils cités plus haut gère parfaitement la lecture de données en provenance d'un tube, notamment quand tu veux paginer la sortie d'un exécutable. De plus, certains outils te permettent de faire des recherches dans ce flux. Il suffira de piper la sortie de journald vers ton outil préféré.
Admet que c'est tout de même plus pratique que de devoir copier coller ton message du navigateur vers base64… Si linuxfr veux transmettre les messages en base 64 puis les décoder à la volée en javascript, ma foi, pourquoi pas.
# Amazon Glacier
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Quel age ont vos disques ?. Évalué à 1.
À propos de sauvegarde et de supports de masse, que pensez-vous du service Amazon Glacier ?
Amazon Glacier (http://aws.amazon.com/fr/glacier/) est l'un des Amazon Web Services qui propose de la sauvegarde à un prix très bas (enfin, d’après annoncé) en échange d'une disponibilité des données sous 3-5 heures (au lieu d'une disponibilité immédiate pour S3). Bien évidemment, vos données sont chiffrées, et bien évidement, elles sont disponibles pour l'administration américaine. Cela dit, rien n’empêche de les chiffrer en amont.
Est-ce plus rentable, si on tiens réellement à ses données, de les mettre sur un disque dur "hors ligne" ou de les poser sur un service tel que décrit ci-dessus ?
# Internals... mouais
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Un livre sur Git passe sous CC By-Sa + Questions. Évalué à 5.
J'ai parcouru le livre rapidement donc, j'ai pu ne pas voir certains passages.
Le livre est très intéressant pour connaitre Git d'un point de vue de l'utilisateur éclairé, mais il s'agit principalement d'un livre destiné à apprendre correctement Git, et non pas d'un livre décrivant les internals de Git (comme la façon dont sont créés les packfiles, le format de l'index, le protocole utilisé par les commandes push et pull, …). Le contenu est à peu près le même, en un peu plus simple, que l'excellent livre "Pro-Git" (http://git-scm.com/book) du même Scott Chacon.
En ce qui concerne une éventuelle traduction, c'est en effet une bonne idée, mais pourquoi ne pas plutot traduire "Pro-Git" qui est plus complet ?
[^] # Re: Bitcoin :)
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Fermeture de Silk Road par le FBI. Évalué à 2.
Oui, enfin, on fait rarement des mails de 32 Go…
[^] # Re: La conférence du siècle
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche LDAPCon 2013 : la quatrième conférence internationale sur LDAP aura lieu en France. Évalué à 5.
Attention, je n'ai pas dit que je supposait que l'argent était détourné :-) Ni même qu'il fallait publier un rapport comptable.
Simplement, d'un point de vue extérieur, et vu l'estimation dont j'ai fait part, j'étais étonné des tarifs. Ce n'est pas la première fois : pour pas mal de conférences, j'ai trouvé que ce n'était pas donné. Maintenant, comme je l'ai dit plus haut, j'ai sans doute oublié ou mal estimé certains postes de dépense.
Pour reprendre plus en détails, j'ai en effet oublié les pauses, et s'il y a en plus un petit dej et un repas le soir, le budget alimentation doit être revu à la hausse. Si on prend 65 € (20 pour le petit dej + pauses et 25 pour le soir) par personne et par jour, le budget est déjà plus serré, en effet.
Merci pour les précisions :-)
[^] # Re: La conférence du siècle
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche LDAPCon 2013 : la quatrième conférence internationale sur LDAP aura lieu en France. Évalué à 0.
Oui, justement, moi aussi, j'ai trouvé que les prix étaient assez élevés…
Si on fait une simulation des recettes en prenant l'hypothèse de 50 % des places vendues :
50 * 250 + 50 * 180 + 25 * 50 = 22750 (voir http://www.eventbrite.fr/event/7335539797?ref=ebtnebtckt )
Moins les frais de la billetterie :
22750 * (0.025 + 0.035) + 125 * 0.75 = 1458.75 (voir http://www.eventbrite.fr/fees/ )
Soit 22750 - 1458.75 = 21291.25 €
Moins la TVA (comme je ne sais pas si c'est nécessaire, je prends l'hypothèse pessimiste) : 21291.25 / 1.196 = 17802 € d'entrées nettes
Maintenant, les dépenses :
- un repas par personne : 20 € soit 2 * 125 * 20 = 5000 € de repas pour deux jours
- location de la salle (http://www.mas-paris.fr/recherchersalle.html espace événementiel pour 250 personnes pour deux jours avec "majoration novembre") : 5600 €
- location de projecteur 5000 lumens : 1000 €
- location d'une sono : 200 €
Soit 11800 €
17802 - 11800 = 6002 € qui restent. Si on part d'une hypothèse plus optimiste ou l'ensemble des places sont vendues, on arrive sur un résultat carrément meilleur. Il est possible que j'ai oublié des postes de dépenses, mais je ne vois pas lesquels…
[^] # Re: Largeur fixe
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 3.
Oulaoula, on ne va pas s’énerver pour si peut…
Peux-tu préciser ta pensée ? En quoi redimensionner ta fenêtre une fois pour toute à ta convenance est débile ?
Ça tombe bien, moi non plus : la plupart des sites que je consulte s'adaptent à la taille de la fenêtre que j'ai redimensionné à ma convenance lors de la première utilisation de mon navigateur. J'admet que je change la taille de la fenêtre, mais c'est plus pour des raisons d'encombrement du bureau que parce qu'un site est trop mal foutu pour supporter des tailles de fenêtre arbitraires.
Les règles dont tu parles ont été définies pour un support qui n'est pas celui dont on parle. En particulier un support qui n'a pas la propriété de pouvoir être redimensionné. Pour ma part, je me suis habitué à lire des longues lignes, ça me permet de ne pas avoir à faire défiler la page trop souvent. Bref, chacun ses habitudes, merci de ne pas changer les miennes tant que je ne change pas les tiennes.
J'ai modifié la feuille de style, et maintenant, c'est bon pour moi.
[^] # Re: Largeur fixe
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 9.
Il est donné à tout le monde de pouvoir redimensionner les fenêtres de son bureau, quelque soit le mécanisme de composition de fenêtre. Ça permet à ceux qui ne veulent pas de longue ligne de les réduire. Par contre, c'est dommage d’empêcher ceux qui ne sont pas gêné par les longues lignes de ne pas pouvoir exploiter la totalité de leur surface d'affichage.
# Largeur fixe
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 10.
C'est pas mal ce thème (enfin, moi, honnêtement, j'aime les couleurs), mais par contre, la largeur fixe, c'est pas un peu… has been ?
Sérieusement, c'est dommage que les 3/5e de mon écran soit rempli d'un aplat marron. Est-il necessaire de créer une entrée dans le système de suivi pour faire sauter cette limite ?
[^] # Re: Seconde couche
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Parcittox, le gestionnaire de presse-papier en réseau. Évalué à 5. Dernière modification le 18 juin 2013 à 17:11.
Mais comment on fait si on n'a pas de windows ?
[^] # Re: combo failed !
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal surveillance numérique comment les états-unis peuvent ils redorer leur image. Évalué à 10.
Pour information : http://vidberg.blog.lemonde.fr/utiliser-un-dessin/
Donc, pour citer : Les dessins diffusés sur ce site sont visibles gratuitement mais ne sont pas pour autant libres de droits. […] Pour un site internet, un blog, un forum : je ne vois pas d'objection à la reproduction d'un de mes dessins sur un blog/site amateur non engagé politiquement si mon nom et celui du blog sont mentionnés. […]
Il faut donc mentionner Martin Vidberg dont le blog est L'actu en patates.
[^] # Re: ipdb
Posté par Emmanuel C . En réponse au sondage Quel débugger utilisez vous ? . Évalué à 1.
pdb tout court pour ma part
[^] # Re: mouais
Posté par Emmanuel C . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 4.
Faux.
Lu sur la faq de http://x264licensing.com/ :