Emmanuel C a écrit 252 commentaires

Pour moi, il s'agit d'un copier/coller rapide "pondu" par un service juridisant, et que finalement peu de personnes lisent.

Si la motivation est de revoir la structure du site, il suffit simplement de dire "Nous n'offrons aucune garantie concernant la pérennité d'une URL. N'importe quel lien 'profond' pourra être cassé en fonction de mise à jour future et nous n'avons aucune obligation de vous prévenir de cet évènement." C'est clairement du verbiage juridique, mais si ça peut les rassurer. Enfin bon, ça montre clairement une méconnaissance du droit : nul part dans la loi est écrit qu'un service rendu devient un droit inaliénable… Et si les gens considèrent le contraire, ce ne sont pas quelques clauses cachés dans des "conditions d'utilisation" dont on ne connait pas spécialement la valeur légale qui les empêcheront de penser le contraire…

Le fait est que personne jusqu'à présent ne s'est vu opposé ces clauses. Donc un simple signalement interne devrait faire l'affaire, je pense.

Eh, c'est marrant de voir Dolphin en Motif ! Par contre, je n'ai pas réussi à trouver le nom à passer pour avoir le style "MS Windows 9x" (que l'on peut voir dans l'outil de configuration du système)

Bien que j'approuve complètement la démarche et lui souhaite un grand succès, je trouve que les conditions d'utilisation du site ( http://opendata.hauts-de-seine.net/conditions-generales-dutilisation ) ne sont pas très raccord avec le reste : on peut lire §11 :

Les liens dits profonds, c'est-à-dire vers une page secondaire autre que la page d’accueil, sont interdits, sauf autorisation expresse et écrite du Département des Hauts-de-Seine. Afin d’obtenir une telle autorisation, une demande doit être adressée au Département des Hauts-de-Seine par le biais du formulaire de contact.

Tous les liens hypertextes mis en place par l’Utilisateur devront s’ouvrir dans une nouvelle fenêtre.

On peut donc utiliser les données sans aucun problème, mais sans mettre de lien vers la page source ?

Ce qu'il faudrait, c'est que le journal passe par l'espace de rédaction pour relecture et amélioration avec ce qui s'est dit dans les premiers commentaires, puis publication en dépêche.

Tu te rends compte quand même que si alpha_one_x86 ne s'était pas proposé pour maintenir Supercopier, ça serait un abandonneware ?

Moi, j'aurais plutôt dit un génocide :-)

L'Artnet, c'est sympathique, mais un peu cher en terme de matériel. Est-il possible d'utiliser votre soft avec uniquement un "compatible" Open DMX USB (d'Enttec) ?

Si on ne connait pas celui qui a arreté Jack l'Éventreur, c'est un peu parce qu'il n'a jamais existé, puisque Jack l'Éventreur n'est qu'un surnom donné par la presse de l'époque à un tueur dont on ne connais pas l'identité officielle et qui n'a jamais été arreté.

Brutus n'a pas été arreté à proprement parler, et fut poursuivi par vengeance par Marc Antoine, au moins aussi connu.

Bonnie & Clyde n'ont jamais été arretés, puisqu'ils sont morts avant.

Bref, si on ignore qui les a arreté, c'est peut-être aussi parce qu'ils ne l'ont pas été :-)

Je trouve l'article sur les "Big Data" très jargonneux et très orienté "Talend". Ça fait plus promo sur un buzzword qu'autre chose… En gros, j'ai rien appris !

Le libre, c'est bien : tu es libre de proposer faire un patch si tu en as réellement besoin de ces perfs! Si tu ne l'as pas encore fait ou fait développer, c'est que tu n'en as pas tant besoin que ça…

Le fait qu'un logiciel soit libre n'interdit pas de le critiquer, sans avoir à écrire un quelconque patch. C'est aussi ça la liberté.

Bravo le civisme…

La légitime défense ne permet pas de tuer.

Mais alors, la banlieue, c'est où ?

Microsoft est une entité composite dont tous les composants ne pensent pas de la même manière…

Dans le Coup de gueule n°1, les seules tablettes qui ne sont pas prises en charge sont les tablettes Wacom. Il ne s'agit pas de tablettes telles l'iPad ou la Galaxy Tab, mais de périphériques d'entrée basés sur un stylet (voir http://www.wacom.eu/index2.asp?pid=8001&lang=fr) qui ne disposent pas forcément d'un écran.

Il s'agit d'un matériel assez spécifique (gestion de la pression de la pointe du stylet ou de la gomme virtuelle, principalement), et même s'il est extrêmement regrettable qu'il n'y ai pas vraiment de support pour ce type de matériel (au delà de la prise en charge en tant que souris), il ne faut pas confondre ce périphérique d'entrée avec les tablettes plus classiques (manipulables au doigt).

À qui tu t'adresses ? Tu crois vraiment que les gens qui ont des transports en communs s'amusent à prendre leur bagnole et perdre leur temps ?

Parce que sur linuxfr, il y a le lobby du Vélo, tendance Ayatollah qui, se donnant bonne conscience en faisant d'une activité sportive et surtout physique un mode de déplacement, pensent que tout le monde devraient faire comme eux. Parce que c'est Responsable.

Ces gens, à force de simplifications hâtives (on peut tout faire avec un vélo, toujours), d'insultes ("faut être cinglé") et de propos dénigrant ("le vélo d'assisté"), le tout mâtiné d'arrogance ("étant donné que je suis assez fort et volontaire […]"), ont réussi, comme finalement toutes les minorités revendicatives (à ne pas confondre avec ceux qui font du vélo simplement par plaisir ou par pragmatisme, sans toujours prêcher la Bonne Parole dès qu'ils le peuvent), à faire passer leur message comme étant le seul acceptable, quant bien même la situation du transport montre que leur façon de faire est largement minoritaire.

Il est malheureusement impossible d'avoir un débat serein avec ces gens là. Alors plutôt que d'argumenter et de se prendre l’opprobre de quelques beaux parleurs, les autres font ce qu'ils peuvent avec leur situation personnelle et physique, pas toujours au beau fixe.

Certaines entreprises, comme la SNECMA par exemple, proposent à leurs salariés des navettes de Paris vers le site en question. C'est complètement facultatif et souvent bien pratique…

les pieds + (tram + rer + métro), parce que le bus, c'est vraiment trop nul le matin.

Et bien moi, au contraire, je trouve que ses arguments sont tout à fait valable :

ce n'est pas parce que les lois actuelles criminalisent […] à lire sur le sujet

Le problème est de comment faire simplement la distinction. Et pourquoi uniquement la pédopornographie ? Les meurtres aussi sont atroces ! Et les scènes de torture ? Elles ne marquent pas à vie ceux qui les subissent ? Veut-on protéger les enfants, ou plutôt se protéger de l'insoutenable ?

Quant au troisième point […]

Des vidéos de crimes sont tout à fait autorisées (reportages, témoignages, etc.), car elles ne sont pas explicitement interdites. Tu dois confondre avec la production de ces vidéos, qui sont interdites quand la production de la vidéo nécessite le passage à l'acte. Une fois la vidéo produite, de toute façon, le mal est fait…

L'exemple donné […]

En France, sans doute. Aux États-Unis, il semblerait que cela ne soit pas le cas, d'après le lien fourni (http://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/yyl8n/til_that_in_the_united_states_possession_of_child/)

C'est peut-être la meilleur lib de diff en ce qui concerne la concision, mais clairement pas niveau pertinence d'affichage, et c'est un peu dommage pour la lisibilité… Pourquoi ne pas utiliser un unified diff coloré comme dans git ? Avec éventuellement emphase des lettres qui changent quand c'est possible ?

Si le problème est qu'il n'y a pas assez de lignes, on peut retourner à la ligne à l'espace après 80 caractères…

$689.85 (soit 552 €), pourquoi c'est si cher ?

Super ! Quelle réactivité :-)

De façon générale, vous livrez les modifs quand ?

Oui, en effet, une option ou une classe CSS, ça serait sympa :-)

Ce qui signifierait que la phrase actuelle est considérée comme encombrante ?

Comment cela pourrait-il encombrer alors même que cela ne fera que prendre la même place que la phrase précédente ?