galbolle a écrit 136 commentaires

  • [^] # Re: existe aussi sous emacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'EKD pour Linux. Évalué à 1.

    Damned, ça c'était le lien pour les sous-titre. Pour le montage/post-prod, ça existe aussi: http://1010.co.uk/gneve.html .
  • # existe aussi sous emacs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version d'EKD pour Linux. Évalué à 1.

    Naturellement, il existe aussi un mode emacs pour faire cela : sese, disponible ici : http://mihai.bazon.net/projects/sese .
  • [^] # Re: Incohérances

    Posté par  . En réponse à la dépêche Notre opinion sur GNU/Linux doit-elle être mise à jour ?. Évalué à 1.

    Ça sert justement lorsque tu veux installer un truc qui n'est pas empaqueté. Dans ce cas-là, les dépendances sur des fichiers n'aident pas, puisque personne ne les a encore écrites, les dépendances en question. Ce que fait auto-apt, c'est que tu lances auto-apt ./configure, qui lui même lance le ./configure. Quand il voit que ton ./configure essaie d'ouvrir /usr/lib/libnimportequoi.a, s'il constate que le fichier n'existe pas, il installe le paquet qu'il faut pour l'obtenir.

    C'est un générateur automatique de dépendances de fichiers à partir d'un processus, en quelque sorte. Sauf qu'au lieu de sortir les dépendances, il les installe. (note: peut-être peut-il faire les deux, je n'en sais rien)
  • # Uwm!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Logram, environnement de bureau totalement différent, fête ses 1 ans.. Évalué à 1.

    Dans la catégorie « ça m'y fait penser, il faudrait regarder », je m'étonne que personne n'ait cité ude/uwm ( http://udeproject.sourceforge.net/ ) qui utilise(ait?) lui aussi des menus ronds à tort et à travers. Il y avait de vraies bonnes idées dedans pour le contrôle des fenêtres à la souris, comme de pouvoir les déplacer en même temps sur l'écran et en profondeur par rapport aux autres fenêtres. Comme vous avez l'air de tenir à ne pas gâcher les précieux pixels (ce qui est une très bonne initiative), ça vaudrait peut-être le coup de reprendre leurs concepts de gestion des fenêtres, et ainsi avoir encore plus de menus ronds.
  • [^] # Re: Pour la programmation ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 7.

    Effectivement, le clavier bépo n'est pas conçu spécifiquement pour le développement. Nous avons essayé de concilier les impératifs {typo,ortho}graphiques et la facilité à développer, de façon à ce que geek et « secrétaires » puissent faire des enfants ensemble utiliser le clavier avec la même facilité. Je peux te garantir que le développement a été au cœur de nos préoccupations pendant l'élaboration du clavier.

    Si tu regardes bien, la plupart des symboles utiles en prog sont mieux accessible sur le bépo qu'en azerty. Il reste évidemment les chevrons, qui ne sont pas excessivement bien placés. Ça a soulevé pas mal de débats, et ce qui a emporté la décision c'est que :
    - les guillemets sont des caractères très utiles (même les développeurs envoient des mails parfois)
    - les développeurs seront aussi ceux qui sauront échanger « et < s'ils en ressentent le besoin.

    Donc si ce détail te pose problème, tu pourras écahanger « et < pour jouir de | { et autres \ bien mieux accessibles que sur un azerty.
  • [^] # Re: Hit me baby one more time

    Posté par  . En réponse au journal Bizarre .... Évalué à 4.

    Non, dans ce cas le pluriel est obligatoire.

    Je cite l'académie française : (http://www.academie-francaise.fr/langue/questions.html#plusi(...) )

    Cet accord par syllepse est parfois obligatoire : après nombre, la plupart, quantité, l’accord se fait avec le « pseudo-complément ».

    Accord par syllepse signifiant que le verbe est au pluriel.
  • [^] # Re: questions

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 4.

    le cadratin ? Mais en AltGr-1, pourquoi cette question ? Le demi ? En AltGr-², voyons.

    la fine insécable ? En Shift-AltGr-space bien sûr.

    Bon, il nous manque encore la grosse espace, d'ailleurs je ne connaissais pas.
  • [^] # Re: Commande groupée

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.

    Oui, il suffit de s'inscrire et d'écrire à Fabien, qui parle français (et anglais et espagnol aussi d'ailleurs).
  • [^] # Re: questions

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 1.

    Sinon AltGr + A est encore plus écarté que AltGr + 6, donc je comprends pas bien le "Le |, contorsionistique en azerty, passe en AltGr + A."

    C'est le but (!) AltGr + A se fait avec les deux mains, chacune dans une position proche de la position de repos. AltGr+6, au contraire, se fait soit de la seule main droite dans une position … intéressante, soit des deux mains, avec l'index gauche très en extension, ce qui n'est pas terrible non plus.
  • [^] # Re: questions

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 3.

    > Les majuscules accentuées ÉÈÙÀ ainsi que ŒÆÇ sont accessible via la touche « Maj »

    Dois-je comprendre que ce n'est pas vrai pour ê -> Ê ?
    Ce serait dommage, même si l'occurence est bien plus rare (quoi que le Ù en majuscule doit être encore plus rare vu qu'il n'arrive jamais en première lettre donc en majuscule à cause de début de phrase).


    Si c'est vrai pour ê. Seulement il y a deux façons d'obtenir ê en bépo: soit comme sur l'azerty par la touche ^ puis e, soit directement sur un clavier 102/105 touches, par la touche < du clavier azerty. Dans le premier cas, ^E donne Ê. Dans le second cas, shift + ê donne bien Ê.

    Vous allez me dire que ça va me forcer à faire les combinaisons à deux mains et que ce serait mieux, mais ... bon, j'ai essayé plusieurs fois j'ai échoué donc maintenant je fais avec.

    C'est sans doute lié au fait que tu tapes à 5 doigts. Quand tu tapes à 10 doigts, c'est bien plus confortable avec les deux mains.
  • [^] # Re: changer encore ?

    Posté par  . En réponse au journal Sortie du bépo 1.0rc1. Évalué à 2.

    La commande groupée de clavier sera dotté du bépo en matériel aussi ?

    Non, ce sont des claviers 101/102 touches (mais avec un certain nombre de touches supplémentaires), basculables qwerty/dvorak-us en matériel. Mais ni azerty, ni bépo en matériel. D'un autre côté, cela ne change pas grand chose en pratique, tu laisses en qwerty et tu as le bon driver derrière.

    Où seront livrés les claviers ? plutôt Lille ou plutôt Massillia ?

    Ça dépend d'où tu habites. (Heureuse coïncidence !)