Geo Vah a écrit 265 commentaires

  • [^] # Re: Utilisable dans GStreamer

    Posté par  . En réponse au journal IBM, Sony, Toshiba : The Cell. Évalué à -4.

    on peut m'expliquer pourquoi c'est noté 0 comme commentaire ?
  • [^] # Re: pas simple.

    Posté par  . En réponse au journal IBM, Sony, Toshiba : The Cell. Évalué à 2.

    est-ce pas aussi simple que de faire du code multi-thread sauf que c'est un thread qui se déplace sur un SPE aulieu d'un CPU ?

    Bon ok, le débogage multi-thread c'est chiant, et on en revient au meme point...
  • [^] # Re: Utilisable dans GStreamer

    Posté par  . En réponse au journal IBM, Sony, Toshiba : The Cell. Évalué à 2.

    et idem pour des filtres Gimp...
    Bon faut que j'arrete mes speculations moi...
  • # Utilisable dans GStreamer

    Posté par  . En réponse au journal IBM, Sony, Toshiba : The Cell. Évalué à 2.

    Sachant que ces SPU ont l'air de descendre de DSP que de CPU pur, on pourrait alors imaginer que les différents filtres GStreamer soit implémenter sur des SPU, ce qui pourrait permettre des traitements temps réel...

    Hummm, Flumotion serait alors beaucoup plus rapide ... (quoi que je ne connais pas ni utilise flumotion, je n'en connait pas la rapidité mais j'y vois une amélioration sensible de la charge et donc des capacités d'encodage...
  • [^] # Re: Et le nouveau centre sponsorié Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'INRIA lance son Archive Ouverte. Évalué à 2.

    Hummm sachant qu'il autorise pas mal de licence, en particulier la Cecill qui est (bon je ne suis pas au courant) pas loin d'etre compatible GPL ?

    Ils veulent seulement fournir aucun code en GPL, mais pq pas avec une licence CECILL voir BSD...
  • # auteur = demomaker

    Posté par  . En réponse au journal Vieux jeu de casse-bulles. Évalué à 2.

    Il me semble que l'auteur de pang etait un allemand qui faisait des démos, (un demomaker quoi..)

    quelqu'un pour confirmer ?
  • # Ma petite experience (3 dev pour un dépot subversion)

    Posté par  . En réponse au journal Quel système de versionning choisir ?. Évalué à 1.

    On était 3 dev pour un petit projet, subversion ca marche nickel !!!


    "Subversion, avec apache2, répond parfaitement au besoin sauf qu'il semble y avoir de gros problèmes de permissions (apache ne peut pas écrire dans un répertoire de projet, il faut donc chowner :www-data sur le répertoire, mais du coup apache crée des fichiers que l'utilisateur ne peut pas modifier, etc... c'est pas très pro(pre) )."

    Je comprends pas tout... Tu peux expliquer ?


    "Je souhaite mettre en place un serveur dont les utilisateurs ayant accès SSH pourront créer et gérer leurs projets et les utilisateurs de leurs projets."
    Je me trompe peut-etre mais il me semble que tu ne peux pas faire ca, seul l'administrateur de la mahcine peut modifier les droits d'acces en modifiant les fichiers de config...



    Sinon le bon companion de subversion est trac http://www.edgewall.com/trac/(...)
  • # Moi dans ma jeunesse...

    Posté par  . En réponse au journal brevet logiciel...un article pour. Évalué à 10.

    "The opposition to software patents is short-sighted. True, allowing software to be patented will restrict use of the patented software. But that restriction is only about 20 years, a relatively short period in the scheme of things."

    C'est bien drole : 20 ans -> relatively short period... surtout en informatique hein !
  • # Mise à jour

    Posté par  . En réponse au journal Webzine/journal sur la musique. Évalué à 0.

    Heuuu de joie, fo comprendre que l'on a fait les quatres cents coups ensemble et pas autrechose !!!
  • # Troll'o'poisson ?

    Posté par  . En réponse au journal Le premier poisson d'avril. Évalué à 2.

    Il est bon mon poisson !!!
    Un peu de poil au nageoire, mais il est bon !!!

    http://dot.kde.org/1112318366/(...)
  • # Knoppix on QEMU on Windows

    Posté par  . En réponse au journal Qemu. Évalué à 2.

    Ou bien un live CD encore plus en live...


    http://unit.aist.go.jp/it/knoppix/qemu/index-en.html(...)
  • [^] # Re: Liens ?

    Posté par  . En réponse au journal Looking-glass en live-CD. Évalué à 3.

    Oui mais même le lien torrent est mort :-( :-(
  • [^] # Re: Liens ?

    Posté par  . En réponse au journal Looking-glass en live-CD. Évalué à 3.

    y aurait moyen de le mettre en bittorent ? puisque la le lien sur le site est un peu mort :-( :-(
  • [^] # Re: On s'en fout presque

    Posté par  . En réponse au journal Wine interdit de mise à jour ?. Évalué à 2.

    http://www.microsoft.com/msdownload/ieplatform/ie/license.txt(...)

    Regarde la zolie note...

    De toute facon, vendre un produit sans aucune garantie est déja une sacrée clause...
    (Imagine que l'on vende une voiture qui suivant le temps démarre ou ne démarre pas... ha oui c un vice caché ;-), ou un bug )
  • [^] # Re: On s'en fout presque

    Posté par  . En réponse au journal Wine interdit de mise à jour ?. Évalué à 1.

    Ici on parle d'une vérification de l'O.S. par un programme, executé lors de la mise à jour.

    Maintenant prenons le cas ou toute installation nécessite un vérificaiton via ce programme. Et plus particulièrement pour IE5. En effet il existe un script qui permet de télécharger IE5 de manière officiel (via le site de Microsoft et de l'installer sur Wine) - si mes souvenirs sont bon.

    On en arrive à ne pouvoir installer IE5 que sur un pur Windows. Quid de React OS ? Quid de l'application de cette vérificatoin aux autre mise à jour ?

    Cependant, il me semble quand même que certaine licence d'utilisation de produits MS indique qu'il faut obligatoirement l'utiliser sur un MS Windows "officiel" et non pas une plate-forme compatible (reactos/wine).
  • [^] # Re: Que reste-t-il aux autres ?

    Posté par  . En réponse au journal OpenOffice 1.9. Évalué à 1.

    Rahahha mais c'est bien firefox....
    Je vais pour cliquer sur le lien vers microsoft et v'la ti pas une ptite popup qui me dis "hey mec tu vas sur humorix.org alors que le lien sur lequel tu as cliquer ressemble à www.microsoft.com, t sur de continuer ?"

    (PS : Firefox CVS du 16 février...)
  • [^] # Re: et le papa noël...

    Posté par  . En réponse au journal Pétition pour le port de World Of Warcraft. Évalué à 4.

    Hummm

    Oublierais tu que Warcraft III marche extremement bien sous Wine, en demandant d'utiliser OpenGL et non plus DirectX comme rendu graphique ?
    J'y ai joué personnellement avec une GForce2MX sous mandrake 9 et wine du moment dans un réseaux avec 3 windows sans aucun probleme, et bien sûr c'est moi qui faisait le serveur ;-)

    On pourrait donc supposer que WoW puisse marcher sous Linux avec wine un minimum. C'est déja un premier pas....
    Quelqun a essayer ?
  • [^] # Re: Vengeur masqué !

    Posté par  . En réponse au journal monde de merde. Évalué à 4.

    De toute facon...
    "Le ramoneur
    c'est le bonheur
    pour ramoner
    les cheminées !!!"


    PS : le "WARNING" ca vient de Fight Club ? Sinon d'où est originaire ce chapelet ?
  • [^] # Re: et la rapidite ?

    Posté par  . En réponse au journal XServeur 3D. Évalué à 2.

    Ca existe déja et la carte graphique s'appelle une GForce2 MX...
    Plus les drivers avancent, et plus ils sont moins performant sur cette ancienne carte :-(, enfin du moins chez moi....
  • [^] # Re: C'est pas une faille en tant que telle de Mozilla

    Posté par  . En réponse au journal Faille dans Firefox ("spoofing"). Évalué à 10.

    Rahhaah c'est chaint...

    Bon il faut lire :

    ainsi www.paypal.com et www.p & # 1 0 7 2; ypal.com sont deux adresses différentes pour le DNS et la résolution de nom mais sont affichés "www.paypal.com" dans le navigateur.
  • # C'est pas une faille en tant que telle de Mozilla

    Posté par  . En réponse au journal Faille dans Firefox ("spoofing"). Évalué à 10.

    Comme l'a dis opera :
    "They believe they have correctly implemented IDN, and will not be
    making any changes".
    C'est le protocole en lui même qui est foireux, pas l'implémention.

    Pour expliquer rapidement, au lieu d'avoir des noms de domaines en ASCII 7(8?)bit, on est passer en nom de domaines unicodes.

    Or certain caractère n'ayant pas le même "numéro" sont réprésentés de la même manière : le caractère 'a' et & # 1 0 7 2; sont différents mais correspondent à la lettre 'a ' à l'affichage.

    ainsi www.paypal.com et www.pаypal.com sont deux adresses différentes pour le DNS et la résolution de nom mais sont affichés "www.paypal.com" dans le navigateur.

    Mozilla réfléchit à la mise en place d'outil anti-spoofing (et donc anti-fishing) par exemple, pour détecter les astuces de types <a href="www.paypa1.com">www.paypal.com</a>.


    PS : d'ailleurs c'est marrant, meme dans mon texte a et а sont équivalent ;-)
  • # Il sont frais mes poissons !!!

    Posté par  . En réponse au journal "petits" brevets discrets ?. Évalué à 10.

    Enfin bon, ce petit poisson là à juste 10 mois....
  • [^] # Re: cf soirée entre vieux dans une cuisine

    Posté par  . En réponse au journal Haaa quand j'étais jeune..... Évalué à 2.

    J'avais pas encore mon compte sur linuxfr mais j'étais déja assidu, je entrait à l'IUT en sept 99 et j'avais passer l'été 99 à installer une Linux Kheops fournit par SVM.... (pour rappel, une carte Matrox Mach64 ou il fallait changer d'écran avec F1/F2 pour avoir qq chose)
  • [^] # Re: img_img contre ImageMagick

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cinepaint, Glasgow et Verse. Évalué à 2.


    La seule différence, c'est le format de l'archive (tar.gz contre zip). Quasiment tous les projets font ça, je suis surpris que tu ne connaisses pas. Ta remarque fait limite troll, surtout vu que la page précise bien : « ImageMagick is quite portable, and compiles under almost every general purpose operating system that runs on 32-bit or 64-bit CPUs. »

    Honte sur moi, je n'ai regarder que très rapidement la page de download d'image magcick.

    Enfin, sachant que ce sont des studios assez important qui vont l'utiliser, on peut supposer qu'il y a une bonne raison de leur part.


    Ps : je ne fais pas partit des dev de cinepaint/img_img ni un utilisateur avertit, je vais juste faire un tour sur le site de temps en temps et vu qu'il n'y avait pas de news la dessus, j'en ai fait une ...
  • [^] # Re: img_img contre ImageMagick

    Posté par  . En réponse à la dépêche Cinepaint, Glasgow et Verse. Évalué à 2.

    Img_img se focalise juste sur l'ouverture d'un fichier, aucun redimensionnement et autre "feature" d'image magic. Ce qui pourrait permettre une moindre dépendance et un fonctionnement plus simple.
    Le code :

    // initialization:
    ImgImg img_img;
    ImgPluginData plugin_data;
    memset(&plugin_data,0,sizeof(plugin_data));// Important to zero first!
    // specify file to read and plug-in to use:
    plugin_data.filename = "test8.ppm";
    plugin_data.libname = "img_ppm";
    // read the file into an RGB buffer:
    bool ok = img_img.Read(plugin_data);
    // expose the raw RGB buffer:
    ImgData& img_data=img_img.GetImgData();
    ... do whatever you want to the flat RGB raster in memory ...
    // write this 8-bit raster as a 16-bit ppm:
    plugin_data.filename = "test16.ppm";
    plugin_data.write_options = "bits=16";
    ok = img_img.Write(plugin_data);


    Ne devrait pas radicalement changer, vu que la librairie est focalisé sur le chargement des images (simplicité)

    De plus si on regarde bien :
    http://www.imagemagick.org/www/download.html?(...)
    On ne retrouve les sources que pour Linux et Windows. Quid de MacOS (X) ou autre plateforme?
    La licence quand à elle est une Apache-Style. Je ne sais pas bien quelles sont les limitations et les plus par rapportà la GPL.

    Enfin, un des premiers ajouts à cinepaint par rapport à gimp a été le support des "image formats up to 32-bit per channel deep", ce que imagemagic ne supporte pas il me semble.