le RPR cherche lui à ménager la chèvre et le chou : "Notre position est celle du pragmatisme. Rendre les logiciels brevetables n'empêche pas de continuer à aider et protéger les logiciels libres. Par contre, empêcher à tout prix le brevet, c'est empêcher aux gens de créer des logiciels, de créer des emplois et de l'activité. C'est un peu comme si on avait empêché Bill Gates de créer Windows..."
Personnelement quand je lis un truc comme ca, et quelquesoit mon courant politique, il est hors de question que je vote pour ceui qui a ecrit ca ! "rendre les logiciels brevetables" tout en "protégeant les logiciels libres" est assez contradictoire voire un gros mensonge démago (y'aurait pas du super menteur la derriere ;-)
Le reste prouve aussi l'ignorance du sujet et le fait de vouloir priviliégier certains lobbys : "empêcher à tout prix le brevet, c'est empêcher aux gens de créer des logiciels" car chacun sait qu'aujourd'hui comme il n'y a pas de brevets logiciels, on ne cree pas de logiciels et et que l'industrie du logiciel se porte de plus en plus mal et a besoin d'aides.<humour> Chacun sait aussi que c'est parcequ'il y a des brevets logiciels aux USA que Bill Gates a pu cree Windows</humour>
Il ne faut pas se voiler la face, ce texte, délibérement confus en essayant de ne pas prendre position, dit clairement "nous sommes pour les brevets logiciels".
<politique>Et moi je dis clairement, je ne sais pas trop de quel bord politique je suis, mais je ne suis definitivement plus de droite RPR, et super menteur peut se gratter pour avoir ma voix. Je le la donnerai pas forcement plus a Mamere d'ailleurs car je suis loin de penser que toutes ces idees sont bonnes, a commencer par l'abandon du nucleaire, la decision la moins ecolo qui soit (comme la fermeture de superphenix)!! de tt manière l'ecologie devrait etre un geste naturel de tous et donc pas soutenu par un partie mais par tous. Mamere est peut-etre le moins pourri, celui qui a le plus de bon sens chez les verts, il est quand meme salement entoure (Voynet...)</politique>
pour rejoindre d'autres posts, c'est bien que le sujet soit a l'actualite, ca informe, mais vu la facilite avec laquelle ceux qui ont le fric impose leur vues, je suis un peu pessimiste quant a l'issue (ce qui ne m'empeche pas de continuer a y croire, et a me battre dans le bon sens, a convaincre et convertir mon entourage, mes clients au libre, et faire signer le plus de gens sur eurolinux).
hello,
pas d'accord,
pour calculer MA rentabilité, je prends comme référence le prix d'achat de l'action et pas son cours actuel (spéculatif, souvent plus haut qu'il ne devrait l'être), un exemple avec SEB, j'en ai qqs actions achetees a 48 euros,
dividende 2002 : 2.15 soit 2.15/48 = 4.47 %
bon c'est pas du 16 % mais cest mieux que les 3 % du livret A.
Ce calcul est vrai pour les gens qui auront acheté du total il y a de cela quelques temps, par exemple en 99 a environ 90 euros soit pour eux :
3.75/90 = 4.16 % de rentabilité
sans compter, c'est vrai l'enorme marge dégagé s'ils vendaient maintenant leurs actions aux pigeons suceptibles de les acheter à un cours aussi haut. Mais d'un autre côté, ils perdraient leur poule aux oeufs d'or !
tout est question de court ou long terme....
moi je sais que j'ai payé mes actions Mandrake environ 6 euros, et si dans 4 ans, il y a du dividende, ne fut-ce qu'un euro par action, ca fera toujours du 16 % pour moi meme si le cours sera a 40 euros ...
bon d'accord je vais pas aller loin avec mes 40 actions ;-) mais c'était surtout pour la bonne cause !
Hello,
et question toute bête, on peut pas leur demander s'ils vont la mettre en ligne leur emission ?
et sous quel format ?
car le format " Not Found The requested object does not exist on this server..." que je recupère sur chacun des liens vidéo que j'ai cliqués, j'arrive pas trop à le lire...
Sans déconner, l'idée de darkmarc part d'une bonne intention, et s'il leur demande gentillement s'il peut faire un divx (au lieu d'une VHS) en laissant bien le nécessaire à l'identification de la chaine et l'émission, je pense que pour eux ca devrait être plus un bon coup marketing qu'un piratage.
On peut peut-être tenter cette approche ?
perso, j'avais une fois demandé a M6 un 6 minutes dans un autre format que real et il m'avait répondu niet, que grace a real, on pouvait pas enregistrer (note y'avait vraiment rien de particulier sinon de l'actualité locale), il m'a fait de la peine, car evidement quand ca passe a la tele, on peut pas en faire une vhs que l'on numerise, ni directement capturer du real... neanmoins je pense qu'il s'est couché moins bête (mais peut-être tout aussi fainéant de devoir se remettre en question)
d'ou l'idée, et si on essaie avec ABE, peut-être qu'ils seront moins bêtes ?
ps : j'ai d'ailleurs la vhs de l'excellente émission sur echelon and Co, mais j'ai pas de carte pour numériser actuellement :-( je vais essayer de le demander gentillement a la chaine juste pour voir ! on était nombreux à vouloir en voir une version numérique.
ps 2 : oui on peut considérer linuxfr comme un cercle d'amis, on retrouve a peu près toujours les mêmes personnes, on est "membre" au sens non anonyme, donc on pourrait peut-être avoir une section download pour ce genre de chose pour les gens authentifiés (si évidement on réussi à avoir les droits !)
mozillazine-fr.org/tests/test_PNG_alpha.
je confirme en effet que c'est clean sous Moz 097 nb 02/02/2002 et caca sous ie 4.01
pour répondre à certains sur le fait que certaines choses qui marchait peuvent ne plus marcher, je confirme avec un exemple de circonstance :
ma page de démarrage (linuxfr.org tout court) marchait très bien jusqu'à peu près Moz 096 et depuis j'obtenais une page blanche (à priori sur beaucoup de sites sans le www (voila.fr même comportement)ça donnait aussi une page blanche ) et j'ai testé un paquet de nightly build qui avait le problème jusqu'à ce que je recupère le Moz 097 nb 02/02/2002 hier.
de plus j'ai pas eu le temps d'aller faire un tour sur la liste des bugs mais je crois qu'il y a quand même un problème de libération de la mémoire. Je reboot le moins possible et il m'arrive de rester une semaine sans fermer Mozilla, j'use et j'abuse des tabs et fenetres, sans compter les multiples comptes mails et l'utilisation mémoire grimpe régulièrement, et ce même s'il ne reste plus qu'une fenêtre de navigateur avec une page blanche sans autres tabs. Mon hight score, en fermant la dernière fenêtre de Mozilla, libération de 175 Mo de mémoire !!!
à part ça, rien à reprocher à Mozilla, c'est le bonheur comme navigateur ou client mail !
Hello,
je vais faire une petite compilation, ca m'évitera de répondre à 15 posts au dessus.
Tout d'abord, je trouve le calcul de Jul (Lundi 04 Février à 13:25) sur le coût assez juste, c'est à dire que acheter une boite, c'est pas tres cher par rapport au coût horaire d'un consultant. Et même si ensuite on fait un CD un peu plus "personnalisé" pour installer plus vite (et plus à jour), le client apprécie beaucoup de conserver une boîte avec des manuels et des CDs pressés.
Le support téléphonique est aussi une très bonne chose, une de mes premières boîtes était une Red Hat pour alpha et le support m'a bien servi pour configurer MILO !
Les manuels sur papier, on dira ce qu'on voudra c'est quand même agréable (genre sur le trône, t'emmene pas ton PC ;-) et complémentaire de l'aide en ligne (ca ne remplace pas une recherche ou des liens, ça, c'est sûr)
Beaucoup de gens commencent à apporter du crédit (vécu) à linux car ils l'ont vu sur les étals de la FNAC (qu'on le veuille ou non, ça crédibilise !).
L'achat d'une boîte est aussi un moyen pour les utilisateurs de financer le développement d'une distribution Pour financer une distribution, le meilleur moyen est d'acheter des actions de la société qui édite cette distribution
les deux ne sont pas incompatibles, j'achète des boîtes et des actions :-)
Il me semble assez clair que l'actionnariat sert à soutenir un projet, et éventuellement à en être récompensé à long terme. C'est le but original. "Je veux bien t'aider, mais j'en retirerai alors des bénéfices si ça marche". Si tu veux gagner de l'argent en bourse, il faut spéculer. Ca, c'est l'effet pervers de la bourse, à cause duquel on a des jeudis noir... Bof, les dividendes, ca ne rapporte quasi rien, genre 10 Centimes de francs par actions par ans. C'est complètement faux, va voir le dividende de total par exemple ...(même si c'est pas le meilleur exemple d'entreprise à citer, je vous rassure, je n'ai pas d'actions total et je ne suis pas près de les soutenir)
Si tu désires concrètement contribuer à l'avancement du libre, il faut te retrousser les manches
tout le monde ne peut pas faire cela, et si en donnant un peu d'une manière ou d'une autre (don, achat d'actions, de boîtes), ils ont le sentiment de contribuer un peu et de d'offrir en retour des outils qu'ils utilisent, j'ai pas de reproches à leur faire, bien au contraire (mon beau-papa est médecin, il est infichu de pondre une ligne de code, mais utilise MDK et SuSE à donf, et achète presque toutes les boîtes alors qu'avant il achetait les boîtes Kro, tu veux le lui repprocher ;-)
le reste de ton commmentaire est evidement plus que vrai :
* Coder
* Faire de la doc ou des traductions
* Faire de la pub pour le logiciel libre (individuellement ou dans une assoc où tu contribues en tant que membre actif)
* Faire des bug-reports, afin d'aider les développeurs à améliorer les logiciels, au lieu de te comporter comme un consommateur de softs
---- Jusqu'aujourd'hui j'avais décidé d'acheter une edition boite sur deux, histoire de participer à ma manière à la survie economique de ma distrib préférée. J'ai désormais l'impréssion que je ferrai mieux de faire une simple donation et de télécharger les isos
non, c'est pas idiot, il y a un effet de masse, plus il y a de boîtes vendues, meilleur sera le retour pour les distribs (marketing, notoriete et stats)
Vous allez peut-être m'incendier, mais les magazines avec une distrib pour 5 euros, je trouve ça très mal : ce n'est présent dans les kiosques que à certains moments et pas tout au long de l'année ; les CD sont souvents mals ficelés, ou avec de vieilles versions ; il n'y a pas assez d'infos pour les grands débuttants ; finalement, les versions magazines ne font que casser le marché des versions boîtes, qui ont du mal à vivre, et elles peuvent décourager des débuttants avec des problèmes d'install
Je suis assez d'accord avec toi !
Un autre argument, de valeur psychologique : le néophyte qui installe Linux à partir d'un cd de magazine, après l'installation, va jouer un peu, dira "ah ouais, cool", et puis laissera tomber. Celui qui aura investi dans une boîte, eh ben il voudra quand même justifier son achat, pas avoir claqué du blé juste pour dire "ah ouais, cool" : il va lire le livre, essayer des trucs, il va "amortir" son achat (la dissonnance cognitive). C'est con, mais c'est un peu vrai
la aussi, j'suis assez d'accord, quand quelquechose nous coute un peu, on se bouge un peu plus pour en retirer un resultat !
et enfin
C'est genre la fnac qui prend 250fr de marge sur une boite qui est à l'origine vendu 250fr par mandrake par exemple
oui c'est pervers, mais tu peux la commander directement chez mandrake ta boiboite
pas dans le salaire d'un 'grand' decideur americain a 150 Keuro/an...
j'ai le rapport de conseil d'administration de MDK sous les yeux (recu aujourd'hui, pratique d'avoir achete qq actions ;-) et je peux te dire qu'eux par exemple ont fait le menage dans ce genre de parasite. A noter les depenses de R&D autour de 20 millions de francs. Ca veut dire pas mal de gugus qui bosse sur kde, la compatibilite materiel... ce qui nous profite a tous !
je terminerai mon coup de gueule par une reponse de normand (sans vouloir les offenser). Le salut du libre est dans son emancipation et pas dans un elitisme, donc oui les boites sont utiles pour toutes les raisons invoqués dans les précédents post, et il faut des boites pour les produire ces distrib ! Donc oui on fait un bon geste qd on achete une mdk, suse, rh, ... ou des dons ou des actions, meme si ce n'est pas aussi noble que coder, soumettre des patch et des bug-reports... que les experts ici présents n'y voit pas leur interet ne doit pas occulter l'interet de tous les autres. Il y a bcp de chemin pour aider le libre, les boîtes en sont un !
Bien que je ne sois pas forcément très doué pour l'orthographe ou la grammaire, lire ceci me fait hurler !
Par pitié, ne l'utilisez pas à l'écrit, c'est laid et ce n'est pas français. On le rencontre déjà plus que trop souvent à l'oral (et hélas de la bouche de présentateurs et consorts à la télé).
<Bon>Je ne suis pas allé voir...</Bon>
<pasBon>J'ai pas été voir...</pasBon>
le verbe aller ne fait pas son participe passé en avoir été, ça, c'est le participe passé du verbe être.
"Je suis allé voir un ami
et
j'ai été ravi de le revoir."
-1 car ça n'apporte pas grand chose au débat, mais ça calme mon ulcère.
Personnellement je fais mes pages avec la norme (et Mozilla pour voir ce que ca donne), je les valide et ensuite, je teste avec d'autres navigateurs, dont Netscape 4, ie4 et Opera.
tout pareil, quoiqu'il en soit comme dit plus haut, il ne devrait pas y avoir de liste de user agent. Si on fait du code qui est validé par le w3c, alors même si le rendu n'est pas parfait dans tous les navigateurs on sait que le sens du propos ne sera pas trahi, et c'est là tout l'intérêt de ce langage de description de document, s'attacher au fond, et laisser le navigateur s'attacher à la forme (qui devrait suivre les normes des docs w3c pour le rendu).
est-ce que l'auteur de cette lettre type nous autorise à la réutiliser ? car j'ai quelques personnes à qui l'envoyer...
a+
Gino
ps : y'a quelques temps déjà, j'avais dit que c'est la même chose sur le site de mageos (qui est catastrophique depuis le rachat par le 9). Essayez www.mageos.com, vous n'allez pas être déçu.
Le plus navrant dans cette histoire est le manque de respect qu'ils ont eu pour les usagers (j'avais ouvert des comptes mails pour toute la famille à l'époque où c'était encore le portail de la fnac). Tout allait bien (plateforme non kro, mais je savais pas quoi) et ils ont migré sur kro/asp... avec pour premier effet que c'était plus consultable avec opera, mozilla,... et surtout même en utilisant ie, ils ont paumé la plupart des carnets d'adresses des gens, les dossiers de réception ou messages envoyés, bref un vrai désastre sans jamais vraiment s'en excuser (il n'y a eu qu'un message pour dire qu'ils essayaient de résoudre les problèmes), bref, j'ai migré toute la famille chez free, laposte et d'autres (histoire de ne plus mettre tous les oeufs dans le même panier) et tout le monde est content (ou presque) maintenant.
C'est maintenant freesbee qui déraille depuis le rachat par tiscali, décidément, j'en viens à me dire que dans ce domaine, un rachat n'est pas une bonne affaire pour l'usager.
Ou bien Microsoft aurait fait pression pour faire oublier le projet à Samsung comme le suggère d'autres ds ce forum ?
les témoignages sur les méthodes de kro pour faire pression ne manquent pas me semble-t-il ? en plus, vu qu'ils peuvent toujours acheter les procès pour ce genre de comportement(merci Georges), quels intérets auraient-ils à ne pas utiliser ces méthodes ? (genre "si vous faites un PDA ss nunux, vous n'aurez plus accès à nos technos", et comme ils sont déjà en position dominante dans ce domaine aussi quoiqu'on en dise (malgé palmOS),un constructeur ne peut pas se permettre de les envoyer ballader ... [ndla : reflexion perso, kro a en fait des méthodes tres proche de la mafia côté technique d'intimidation] )
j'ai malheureusement peur qu'on soit plus pret de la realite que de la parano...
hello,
Oui ça vallait le détour (les images de synthèse et autres effets cinéma à la James Bond avait un certain charme).
2 chiffres qui m'ont saisi : 38 000, c'est le nombre d'employés de la NSA à travers le monde (dont 20 000 dans le centre principal entre Washington et Baltimore) et 3.6 millards de dollars, c'est le budget annoncé (multipliez donc par 3 pour avoir le réel) de la NSA.
Je suis assez d'accord avec le résumé de "Nicolas Roard"(ci-dessus) ou celui en dessous, je regrette néanmoins que la fin n'ouvre pas un espoir sur les moyens de LES(pas seulement Echelon) mettre en défaut sans pour autant renoncer au téléphone ou à l'ordinateur, du genre "en utilisant tous la cripto, même pour des échanges bénins, on pourrait peut-être les déstabiliser..."
Sinon pour revenir sur plusieurs posts plus haut, je suis tout de même mitigé sur l'apport de la télé dans l'ouverture des gens à ces sujets quand j'ai vu par exemple capital(tout à l'heure sur M6 à 21h00) écrire en gros à l'écran dans le reportage sur les fausses cartes bancaires "hacker=pirater". Et là que peux-t-on faire ? comment les obliger à publier un erratum ?
La goutte d'eau quelques minutes plus tard quand l'invité (un certain Yves RANDOUX du groupement des cartes bancaires) a osé répondre qu'ils étaient ouvert à l'embauche de hackers(dans le sens qu'ils lui donnent) pour améliorer la sécurité. Car comme chacun le sait, quand Humpich leur a démontré, huissier à l'appui (pour preuve de son honnêteté), ils lui ont fait un pont d'or n'est-ce-pas M. RANDOUX, ils ne l'ont pas attaqué en justice en essayant de le faire passer pour un criminel ...
A ce moment là, je me suis dit, combien de gens maintenant ont une vue biaisée des choses, et croiront tout cela dur comme fer (vu que c'est la télé qui l'a dit), et penseront que tous les petits étudiants en if sont des pirates en puissance prêts a détourner leur CB...
Donc l'éducation par la télé dans ce cas, moyen moins (si Humpich avait aussi été invité, oui, mais là, non).
Voilà comment être un peu démoralisé un dimanche soir (en plus demain c'est lundi :-(
ça a l'air très bien, ça va me permettre de donner du répit à mon LMF HS8 qui est tout usé à force de le consulter...
la présentation des thèmes avec des boites en haut est un peu déroutante, et comme le thème en évidence ne mord pas le bord haut de la page, on n'a pas le joli arc-en-ciel qui permet d'arriver plus vite où l'on veut des LMFs, m'enfin, c'est un numéro 1, donc on pardonne (le LMF1 était bien en papier 40g... ;-)
J'ai déjà lu l'article zipzip, décapant à souhait, ...tut...tut...tut...<parano>j'en ai débranché mon câble réseau</parano>
à faire suivre à bcp de monde(il est dispo en ligne ?),
bon, j'avais un petit Larousse sous la main donc ce qui a été dit est globalement vrai :
pingouin n.m. (néerl. pinguin[ndla : pinguin, c'est même pas anglais !]). Oiseau palmipède des mers arctiques, piscivore, qui niche sur les côtes de l'Europe occidentale. (long 40 cm env. ; genre Alca, famille des alcidés.) [ndla il y a même un dessin où on le voit voller]
manchot n.m. Oiseau piscivore des régions antarctiques, dont les membres antérieurs, impropres au vol, sont transformés en nageaoires. (18 espèces, dont le manchot empereur, le manchot royal et le gorfou ; famille des sphéniscidés.)
donc l'idée mANchot pour ANtarctiques paraît satisfaire le besoin !!
par contre, pourquoi Linus a choisi un manchot, qu'on ne trouve pas chez lui, comme emblème, je ne vois pas pourquoi, à part pour faire couler de l'encre (cqfd ;-) ou parce que Tux est très bien comme ça (le manchot sur le dessin, il a meilleure allure que le pingouin)
En tant que lyonnais, je suis heureux que pour une fois, quelquechose se passe ailleurs qu'à Paris (et en l'occurrence à Lyon en plus ;-), donc, bien que ton commentaire ait l'air ironique, ne gâche pas notre plaisir !! et dis toi que ce n'est pas cette toute petite conférence qui pourra rétablir un équilibre Paris-Province juste, il en faudra encore beaucoup d'autres ...
bah vas voir le troisieme lien de la news...
y a la liste complete ...
s'il s'agit de celui-ci, http://www.universalmusic.com/(...)
ben n'y a-t-il pas un lien plus "direct" car celui-ci a priori pointe sur la racine du site.
Et comme c'est tt plein de flash & autres cochoncetées, ça ma vite stoppé.
petit argument supplementaire en complement de ce post dans lequel je me reconnais :
sur un cd en general on n'aime pas tous les morceaux, alors déjà qu'on est obligé de tous les payer, en plus on ne pourrait plus faire nos "best of" avec seulement les morceaux de nos CDs que l'on aime !!
Posté par gino .
En réponse à la dépêche JLG, JLG....
Évalué à 4.
Tsss.... J'ai l'impression que les sites web sont faits à 80% par des abrutis ayant juste fait un cours FrontPage de 3 heures
si au moins, c'etait qu'une impression !
Enfin, à mon avis, tu ne dois pas suivre les statistiques des navigateurs les plus utilisés, mais suivre les stats de ton site.
OUI, exemple linuxfr.org (cf post semaine derniere) ou Mozilla grignote tranquillement les parts de ie.
autre remarque valable pour pas mal de posts : html (ou sgml) n'a jamais eu la pretention de faire en sorte que le rendu soit le meme partout(c'est pas de la pao), mais bel et bien que l'interpretation du fond ne soit pas corrompue. beaucoup trop de gens ne semble s'attacher qu'a la forme, c'est pas ca qui fait venir les gens ;-)
la plupart des sites ou le contenu est interessant n'ont pas forcement un bel "habillage", il n'en sont pas moins bcp consultes par tous les navigateurs.
Posté par gino .
En réponse à la dépêche JLG, JLG....
Évalué à 10.
theoriquement le seul test necessaire est : http://validator.w3.org/(...)
dans la pratique, pour detecter les erreurs, rien ne vaut Mozilla qui ne vous loupe pas quand on programme du code comme un cochon (mes excuses au cochon pour mes propos diffamatoires envers sa personne).
Je pense qu'a travers les nombreux commentaires aux non moins nombreuses news traitant du sujet, il y a une assez grande unanimite sur le fait que quand un navigateur corrige les erreurs du codeur sans le lui dire, c'est pas bien ! j'en ai encore eu l'experience il n'y a pas si longtemps, en suivant un lien ici meme renvoyant sur le site de kheops. les pages affichaient le code de tous les caracteres speciaux (sans le point virgule, c'etait d'ailleur la raison du pb d'affichage) et c'etait donc illisible sous mon mozilla, ie lui (on pourrait croire que c'est intelligent comme raisonnement, il n'en n'est rien) affichait bien les é et companie, se doutant que le codeur avait oublié les point-virgules :
1 laisser un navigateur faire des corrections discrete, c'est un peu comme toutes les fautes d'orthographe qui traine derriere moi, c'est pas beau, et ca fait augmenter le desordre (ou serait la norme apres)
2 quand on veut vraiment ecrire é ben on peut plus , he oui comment ce petit fute d'ie saura que la, on a vraiment envie que ca apparaisse comme ca ![note aux utilisateurs d'ie, apres le mot ecrire, a la place du é vous devez lire & e a c u t e svp ;-]
3 l'enchaiment de toute les verifications d'erreurs potentielles que l'on veut corriger augmente finalement le risque d'avoir des comportements bizarre (et c'est bien ce que les gens qui utilisent ie observent)
4 il n'est plus possible de comprendre le comportement du navigateur car l'interpretation qu'il fait n'est pas documente puisqu'il ne suit plus la norme (on rentre en fait dans un gros cercle vicieux)
5 plus de code et de verifications = ralentissement de l'affichage (meme quand on bride la vitesse d'execution des concurrents, non ne repondez pas a cette remarque, c'est une fuite de troll)
il faut donc militer pour que les navigateurs fassent ce qu'on leur demande de faire et pas plus, c'est a dire interpreter du html, xml, css.... et pas corriger les erreurs des codeurs, il y a d'autres programmes pour ca (chacun son boulot ! )
a+
Gino
pour finir une belle citation qu'il faudrait envoyer a bcp de gens (msn en premier):
"Quiconque appose sur une page du web un logo du type :
'Cette page est optimisée pour le navigateur X'
est quelqu'un qui semble souhaiter revenir
à l'époque préhistorique d'avant le web,
lorsque l'on avait très peu de chances de
pouvoir lire un document écrit sur un autre ordinateur,
un autre traitement de texte, ou un autre réseau."
-Tim Berners-Lee dans Technology Review, Juillet 1996
Ce post est nul, c'est le post typique de la communauté linuxfr :
- dire quelque chose dont on n'est pas sûr ;
- demander à la cantonade de le vérifier alors qu'une recherche d'approximativement deux minutes quarante sur google permettrait de connaître la réponse ;
non, le post porte sur un jugement rendu de beau carat, un pas en avant dans l'interdiction d'interdire !, ce que tu critiques c'est les commentaires, et comme dit a maintes reprises, personne n'oblige quiconque a les lire ! il y a du bon et du moins bon, cest comme ca...
- être scoré à cinq ou six car les autres font la chasse au XP.
ben quoi, y'a pas de petits profits ;-)
allez pour la peine -1
a+
Gino
1) dans l'absolu, 35 f restent 35 f !(bpc de mags info ou pas tournent autour de 20 f)
mais de tt maniere on est bien sur la mm longueur d'onde, car je trouve aussi que ca les merite amplement et c'est aussi le seul mag que j'achete (j'y suis abonne depuis le numero 3 d'ailleurs (et j'ai le 1 !-)
2) je faisais allusion a studio car j'ai ete etonne du peu de pub (<>premiere) et pour le prix pas loin de LMF, je ne connais pas Positif et mon dernier Cahiers du cinema remonte a un bail...
ou systeme magazine (ancienne windows NT mag) fait par et pour microsoft. Il atteint parfois la demagogie desinformative que l'on trouve dans le magazine spectateur (le magazine distribue dans les cinemas UGC ou il faut absolument voir tt les films qui sont absolument tous aussi bien les uns que les autres, aucune critique, ni objective, ni subjective).
En fait Le seul magazine que je connaisse ou y'a vraiment pas bcp de pub (et pour lequel je ne rechigne pas a payer le prix fort (pas de pub = + cher pour le lecteur)) c'est linux magazine france. (ce serait un peu le pendant de studio (mais en mieux) si PC expert etait assimile a premiere (taux de pub en constante augmentation qui avoisine les marie-claire, 01 info and co)).
Je confirme,
j'avais cree des comptes a toute ma famille sur mageos (du temps de la fnac) et du jour au lendemain, ils ont perdu les carnets d'adresses, les elements envoyes, enfin bref une migration de leur site catastrophique(quand c'est passe sous le 9), je leur ai envoye un mail sale mais "cause toujours tu m'interesse" du coup j'ai migre tt le monde et tt marche bien sous mozilla ( free, yahoo, laposte(apres qq mails aussi car au debut ca foirait) ).
Je crois qu'il y a reellement une volonte de rigueur et conformite de la part de certains (free, yahoo...) et qui lors de tel changements abusifs recuperent pas mal de gens, et donc finalement les
sites comme mageos (et msn) se prennent des grosses claques en terme de frequentation, donc quelquepart ca rend le respect des standards et le libre plus fort !
des reponses a des posts plus haut
2 je ne suis pas pour changer le user agent, ca fait gonfler les statistiques en faveur des navigateurs <ironie>"bien pensant"</ironie>.
exemple dans ma boite on accede a Internet via un PX kro et du coup les stats de certains sites visites donne la part belle a IE alors qu'en interne, des qu'un utilisateur a besoin de faire qqchose de special ou d'efficace, je lui installe un opera/mozilla/netscape qui passe pour un IE sur les sites en question.
pour l'anecdote aussi bcp de sites d'ebusiness en allemagne plante a cause d'IE et bcp de mes users allemand ont adopte Mozilla, donc tt n'est pas noir !
3 pour repondre au point sur les composants installes par defaut, meme si en std sous Wx y'a IE, rien n'empeche (certes c'est peutetre interdit par un reglement) d'utiliser Mozilla car comme chacun le sait, sous Wx tu n'as pas de notion de securite et tu peux lancer un exe comme bon te semble (et donc souvent des virus), c'est aussi vrai sous NT dans 90 % des cas, car c'est tres complique d'interdire l'execution d'exe.
Sans par du fait que Mozilla en forme de zip pese moins de 10 Mo ...
a+
Gino
[^] # Re: Crédibilité
Posté par gino . En réponse à la dépêche Brevets logiciels dans Libération. Évalué à 4.
Personnelement quand je lis un truc comme ca, et quelquesoit mon courant politique, il est hors de question que je vote pour ceui qui a ecrit ca ! "rendre les logiciels brevetables" tout en "protégeant les logiciels libres" est assez contradictoire voire un gros mensonge démago (y'aurait pas du super menteur la derriere ;-)
Le reste prouve aussi l'ignorance du sujet et le fait de vouloir priviliégier certains lobbys : "empêcher à tout prix le brevet, c'est empêcher aux gens de créer des logiciels" car chacun sait qu'aujourd'hui comme il n'y a pas de brevets logiciels, on ne cree pas de logiciels et et que l'industrie du logiciel se porte de plus en plus mal et a besoin d'aides.<humour> Chacun sait aussi que c'est parcequ'il y a des brevets logiciels aux USA que Bill Gates a pu cree Windows</humour>
Il ne faut pas se voiler la face, ce texte, délibérement confus en essayant de ne pas prendre position, dit clairement "nous sommes pour les brevets logiciels".
<politique>Et moi je dis clairement, je ne sais pas trop de quel bord politique je suis, mais je ne suis definitivement plus de droite RPR, et super menteur peut se gratter pour avoir ma voix. Je le la donnerai pas forcement plus a Mamere d'ailleurs car je suis loin de penser que toutes ces idees sont bonnes, a commencer par l'abandon du nucleaire, la decision la moins ecolo qui soit (comme la fermeture de superphenix)!! de tt manière l'ecologie devrait etre un geste naturel de tous et donc pas soutenu par un partie mais par tous. Mamere est peut-etre le moins pourri, celui qui a le plus de bon sens chez les verts, il est quand meme salement entoure (Voynet...)</politique>
pour rejoindre d'autres posts, c'est bien que le sujet soit a l'actualite, ca informe, mais vu la facilite avec laquelle ceux qui ont le fric impose leur vues, je suis un peu pessimiste quant a l'issue (ce qui ne m'empeche pas de continuer a y croire, et a me battre dans le bon sens, a convaincre et convertir mon entourage, mes clients au libre, et faire signer le plus de gens sur eurolinux).
[^] # mauvaise reference
Posté par gino . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 1.
pas d'accord,
pour calculer MA rentabilité, je prends comme référence le prix d'achat de l'action et pas son cours actuel (spéculatif, souvent plus haut qu'il ne devrait l'être), un exemple avec SEB, j'en ai qqs actions achetees a 48 euros,
dividende 2002 : 2.15 soit 2.15/48 = 4.47 %
bon c'est pas du 16 % mais cest mieux que les 3 % du livret A.
Ce calcul est vrai pour les gens qui auront acheté du total il y a de cela quelques temps, par exemple en 99 a environ 90 euros soit pour eux :
3.75/90 = 4.16 % de rentabilité
sans compter, c'est vrai l'enorme marge dégagé s'ils vendaient maintenant leurs actions aux pigeons suceptibles de les acheter à un cours aussi haut. Mais d'un autre côté, ils perdraient leur poule aux oeufs d'or !
tout est question de court ou long terme....
moi je sais que j'ai payé mes actions Mandrake environ 6 euros, et si dans 4 ans, il y a du dividende, ne fut-ce qu'un euro par action, ca fera toujours du 16 % pour moi meme si le cours sera a 40 euros ...
bon d'accord je vais pas aller loin avec mes 40 actions ;-) mais c'était surtout pour la bonne cause !
[^] # Re: enregistrement
Posté par gino . En réponse à la dépêche Linux passe à la télé... Suisse. Évalué à 5.
et question toute bête, on peut pas leur demander s'ils vont la mettre en ligne leur emission ?
et sous quel format ?
car le format " Not Found The requested object does not exist on this server..." que je recupère sur chacun des liens vidéo que j'ai cliqués, j'arrive pas trop à le lire...
Sans déconner, l'idée de darkmarc part d'une bonne intention, et s'il leur demande gentillement s'il peut faire un divx (au lieu d'une VHS) en laissant bien le nécessaire à l'identification de la chaine et l'émission, je pense que pour eux ca devrait être plus un bon coup marketing qu'un piratage.
On peut peut-être tenter cette approche ?
perso, j'avais une fois demandé a M6 un 6 minutes dans un autre format que real et il m'avait répondu niet, que grace a real, on pouvait pas enregistrer (note y'avait vraiment rien de particulier sinon de l'actualité locale), il m'a fait de la peine, car evidement quand ca passe a la tele, on peut pas en faire une vhs que l'on numerise, ni directement capturer du real... neanmoins je pense qu'il s'est couché moins bête (mais peut-être tout aussi fainéant de devoir se remettre en question)
d'ou l'idée, et si on essaie avec ABE, peut-être qu'ils seront moins bêtes ?
ps : j'ai d'ailleurs la vhs de l'excellente émission sur echelon and Co, mais j'ai pas de carte pour numériser actuellement :-( je vais essayer de le demander gentillement a la chaine juste pour voir ! on était nombreux à vouloir en voir une version numérique.
ps 2 : oui on peut considérer linuxfr comme un cercle d'amis, on retrouve a peu près toujours les mêmes personnes, on est "membre" au sens non anonyme, donc on pourrait peut-être avoir une section download pour ce genre de chose pour les gens authentifiés (si évidement on réussi à avoir les droits !)
[^] # une excellente démo !
Posté par gino . En réponse à la dépêche Sortie de Mozilla 0.9.8. Évalué à 5.
je confirme en effet que c'est clean sous Moz 097 nb 02/02/2002 et caca sous ie 4.01
pour répondre à certains sur le fait que certaines choses qui marchait peuvent ne plus marcher, je confirme avec un exemple de circonstance :
ma page de démarrage (linuxfr.org tout court) marchait très bien jusqu'à peu près Moz 096 et depuis j'obtenais une page blanche (à priori sur beaucoup de sites sans le www (voila.fr même comportement)ça donnait aussi une page blanche ) et j'ai testé un paquet de nightly build qui avait le problème jusqu'à ce que je recupère le Moz 097 nb 02/02/2002 hier.
de plus j'ai pas eu le temps d'aller faire un tour sur la liste des bugs mais je crois qu'il y a quand même un problème de libération de la mémoire. Je reboot le moins possible et il m'arrive de rester une semaine sans fermer Mozilla, j'use et j'abuse des tabs et fenetres, sans compter les multiples comptes mails et l'utilisation mémoire grimpe régulièrement, et ce même s'il ne reste plus qu'une fenêtre de navigateur avec une page blanche sans autres tabs. Mon hight score, en fermant la dernière fenêtre de Mozilla, libération de 175 Mo de mémoire !!!
à part ça, rien à reprocher à Mozilla, c'est le bonheur comme navigateur ou client mail !
# vive les boites et les boites
Posté par gino . En réponse à la dépêche [débat] : l'avenir de la vente de boites Linux. Évalué à 5.
je vais faire une petite compilation, ca m'évitera de répondre à 15 posts au dessus.
Tout d'abord, je trouve le calcul de Jul (Lundi 04 Février à 13:25) sur le coût assez juste, c'est à dire que acheter une boite, c'est pas tres cher par rapport au coût horaire d'un consultant. Et même si ensuite on fait un CD un peu plus "personnalisé" pour installer plus vite (et plus à jour), le client apprécie beaucoup de conserver une boîte avec des manuels et des CDs pressés.
Le support téléphonique est aussi une très bonne chose, une de mes premières boîtes était une Red Hat pour alpha et le support m'a bien servi pour configurer MILO !
Les manuels sur papier, on dira ce qu'on voudra c'est quand même agréable (genre sur le trône, t'emmene pas ton PC ;-) et complémentaire de l'aide en ligne (ca ne remplace pas une recherche ou des liens, ça, c'est sûr)
Beaucoup de gens commencent à apporter du crédit (vécu) à linux car ils l'ont vu sur les étals de la FNAC (qu'on le veuille ou non, ça crédibilise !).
L'achat d'une boîte est aussi un moyen pour les utilisateurs de financer le développement d'une distribution
Pour financer une distribution, le meilleur moyen est d'acheter des actions de la société qui édite cette distribution
les deux ne sont pas incompatibles, j'achète des boîtes et des actions :-)
Il me semble assez clair que l'actionnariat sert à soutenir un projet, et éventuellement à en être récompensé à long terme. C'est le but original. "Je veux bien t'aider, mais j'en retirerai alors des bénéfices si ça marche".
Si tu veux gagner de l'argent en bourse, il faut spéculer. Ca, c'est l'effet pervers de la bourse, à cause duquel on a des jeudis noir...
Bof, les dividendes, ca ne rapporte quasi rien, genre 10 Centimes de francs par actions par ans. C'est complètement faux, va voir le dividende de total par exemple ...(même si c'est pas le meilleur exemple d'entreprise à citer, je vous rassure, je n'ai pas d'actions total et je ne suis pas près de les soutenir)
Si tu désires concrètement contribuer à l'avancement du libre, il faut te retrousser les manches
tout le monde ne peut pas faire cela, et si en donnant un peu d'une manière ou d'une autre (don, achat d'actions, de boîtes), ils ont le sentiment de contribuer un peu et de d'offrir en retour des outils qu'ils utilisent, j'ai pas de reproches à leur faire, bien au contraire (mon beau-papa est médecin, il est infichu de pondre une ligne de code, mais utilise MDK et SuSE à donf, et achète presque toutes les boîtes alors qu'avant il achetait les boîtes Kro, tu veux le lui repprocher ;-)
le reste de ton commmentaire est evidement plus que vrai :
* Coder
* Faire de la doc ou des traductions
* Faire de la pub pour le logiciel libre (individuellement ou dans une assoc où tu contribues en tant que membre actif)
* Faire des bug-reports, afin d'aider les développeurs à améliorer les logiciels, au lieu de te comporter comme un consommateur de softs
----
Jusqu'aujourd'hui j'avais décidé d'acheter une edition boite sur deux, histoire de participer à ma manière à la survie economique de ma distrib préférée. J'ai désormais l'impréssion que je ferrai mieux de faire une simple donation et de télécharger les isos
non, c'est pas idiot, il y a un effet de masse, plus il y a de boîtes vendues, meilleur sera le retour pour les distribs (marketing, notoriete et stats)
Vous allez peut-être m'incendier, mais les magazines avec une distrib pour 5 euros, je trouve ça très mal : ce n'est présent dans les kiosques que à certains moments et pas tout au long de l'année ; les CD sont souvents mals ficelés, ou avec de vieilles versions ; il n'y a pas assez d'infos pour les grands débuttants ; finalement, les versions magazines ne font que casser le marché des versions boîtes, qui ont du mal à vivre, et elles peuvent décourager des débuttants avec des problèmes d'install
Je suis assez d'accord avec toi !
Un autre argument, de valeur psychologique : le néophyte qui installe Linux à partir d'un cd de magazine, après l'installation, va jouer un peu, dira "ah ouais, cool", et puis laissera tomber. Celui qui aura investi dans une boîte, eh ben il voudra quand même justifier son achat, pas avoir claqué du blé juste pour dire "ah ouais, cool" : il va lire le livre, essayer des trucs, il va "amortir" son achat (la dissonnance cognitive). C'est con, mais c'est un peu vrai
la aussi, j'suis assez d'accord, quand quelquechose nous coute un peu, on se bouge un peu plus pour en retirer un resultat !
et enfin
C'est genre la fnac qui prend 250fr de marge sur une boite qui est à l'origine vendu 250fr par mandrake par exemple
oui c'est pervers, mais tu peux la commander directement chez mandrake ta boiboite
pas dans le salaire d'un 'grand' decideur americain a 150 Keuro/an...
j'ai le rapport de conseil d'administration de MDK sous les yeux (recu aujourd'hui, pratique d'avoir achete qq actions ;-) et je peux te dire qu'eux par exemple ont fait le menage dans ce genre de parasite. A noter les depenses de R&D autour de 20 millions de francs. Ca veut dire pas mal de gugus qui bosse sur kde, la compatibilite materiel... ce qui nous profite a tous !
je terminerai mon coup de gueule par une reponse de normand (sans vouloir les offenser). Le salut du libre est dans son emancipation et pas dans un elitisme, donc oui les boites sont utiles pour toutes les raisons invoqués dans les précédents post, et il faut des boites pour les produire ces distrib ! Donc oui on fait un bon geste qd on achete une mdk, suse, rh, ... ou des dons ou des actions, meme si ce n'est pas aussi noble que coder, soumettre des patch et des bug-reports... que les experts ici présents n'y voit pas leur interet ne doit pas occulter l'interet de tous les autres. Il y a bcp de chemin pour aider le libre, les boîtes en sont un !
[^] # Re: Maison Blanche
Posté par gino . En réponse à la dépêche Résultats des Big Brother Awards France 2001. Évalué à -2.
Bien que je ne sois pas forcément très doué pour l'orthographe ou la grammaire, lire ceci me fait hurler !
Par pitié, ne l'utilisez pas à l'écrit, c'est laid et ce n'est pas français. On le rencontre déjà plus que trop souvent à l'oral (et hélas de la bouche de présentateurs et consorts à la télé).
<Bon>Je ne suis pas allé voir...</Bon>
<pasBon>J'ai pas été voir...</pasBon>
le verbe aller ne fait pas son participe passé en avoir été, ça, c'est le participe passé du verbe être.
"Je suis allé voir un ami
et
j'ai été ravi de le revoir."
-1 car ça n'apporte pas grand chose au débat, mais ça calme mon ulcère.
a+
Gino
[^] # Re: justement mauvais exemple
Posté par gino . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 2.
tout pareil, quoiqu'il en soit comme dit plus haut, il ne devrait pas y avoir de liste de user agent. Si on fait du code qui est validé par le w3c, alors même si le rendu n'est pas parfait dans tous les navigateurs on sait que le sens du propos ne sera pas trahi, et c'est là tout l'intérêt de ce langage de description de document, s'attacher au fond, et laisser le navigateur s'attacher à la forme (qui devrait suivre les normes des docs w3c pour le rendu).
[^] # J'suis pas pour...
Posté par gino . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 2.
a+
Gino
[^] # [(( ] the web is free [ ))]
Posté par gino . En réponse à la dépêche the web is free. Évalué à 1.
est-ce que l'auteur de cette lettre type nous autorise à la réutiliser ? car j'ai quelques personnes à qui l'envoyer...
a+
Gino
ps : y'a quelques temps déjà, j'avais dit que c'est la même chose sur le site de mageos (qui est catastrophique depuis le rachat par le 9). Essayez www.mageos.com, vous n'allez pas être déçu.
Le plus navrant dans cette histoire est le manque de respect qu'ils ont eu pour les usagers (j'avais ouvert des comptes mails pour toute la famille à l'époque où c'était encore le portail de la fnac). Tout allait bien (plateforme non kro, mais je savais pas quoi) et ils ont migré sur kro/asp... avec pour premier effet que c'était plus consultable avec opera, mozilla,... et surtout même en utilisant ie, ils ont paumé la plupart des carnets d'adresses des gens, les dossiers de réception ou messages envoyés, bref un vrai désastre sans jamais vraiment s'en excuser (il n'y a eu qu'un message pour dire qu'ils essayaient de résoudre les problèmes), bref, j'ai migré toute la famille chez free, laposte et d'autres (histoire de ne plus mettre tous les oeufs dans le même panier) et tout le monde est content (ou presque) maintenant.
C'est maintenant freesbee qui déraille depuis le rachat par tiscali, décidément, j'en viens à me dire que dans ce domaine, un rachat n'est pas une bonne affaire pour l'usager.
[^] # Re: Renews de PDAs...
Posté par gino . En réponse à la dépêche Au revoir le Yopy .... Évalué à 1.
les témoignages sur les méthodes de kro pour faire pression ne manquent pas me semble-t-il ? en plus, vu qu'ils peuvent toujours acheter les procès pour ce genre de comportement(merci Georges), quels intérets auraient-ils à ne pas utiliser ces méthodes ? (genre "si vous faites un PDA ss nunux, vous n'aurez plus accès à nos technos", et comme ils sont déjà en position dominante dans ce domaine aussi quoiqu'on en dise (malgé palmOS),un constructeur ne peut pas se permettre de les envoyer ballader ... [ndla : reflexion perso, kro a en fait des méthodes tres proche de la mafia côté technique d'intimidation] )
j'ai malheureusement peur qu'on soit plus pret de la realite que de la parano...
a+
Gino
[^] # Un pti résumé...
Posté par gino . En réponse à la dépêche Emission sur Echelon a la television. Évalué à 10.
Oui ça vallait le détour (les images de synthèse et autres effets cinéma à la James Bond avait un certain charme).
2 chiffres qui m'ont saisi : 38 000, c'est le nombre d'employés de la NSA à travers le monde (dont 20 000 dans le centre principal entre Washington et Baltimore) et 3.6 millards de dollars, c'est le budget annoncé (multipliez donc par 3 pour avoir le réel) de la NSA.
Je suis assez d'accord avec le résumé de "Nicolas Roard"(ci-dessus) ou celui en dessous, je regrette néanmoins que la fin n'ouvre pas un espoir sur les moyens de LES(pas seulement Echelon) mettre en défaut sans pour autant renoncer au téléphone ou à l'ordinateur, du genre "en utilisant tous la cripto, même pour des échanges bénins, on pourrait peut-être les déstabiliser..."
Sinon pour revenir sur plusieurs posts plus haut, je suis tout de même mitigé sur l'apport de la télé dans l'ouverture des gens à ces sujets quand j'ai vu par exemple capital(tout à l'heure sur M6 à 21h00) écrire en gros à l'écran dans le reportage sur les fausses cartes bancaires "hacker=pirater". Et là que peux-t-on faire ? comment les obliger à publier un erratum ?
La goutte d'eau quelques minutes plus tard quand l'invité (un certain Yves RANDOUX du groupement des cartes bancaires) a osé répondre qu'ils étaient ouvert à l'embauche de hackers(dans le sens qu'ils lui donnent) pour améliorer la sécurité. Car comme chacun le sait, quand Humpich leur a démontré, huissier à l'appui (pour preuve de son honnêteté), ils lui ont fait un pont d'or n'est-ce-pas M. RANDOUX, ils ne l'ont pas attaqué en justice en essayant de le faire passer pour un criminel ...
A ce moment là, je me suis dit, combien de gens maintenant ont une vue biaisée des choses, et croiront tout cela dur comme fer (vu que c'est la télé qui l'a dit), et penseront que tous les petits étudiants en if sont des pirates en puissance prêts a détourner leur CB...
Donc l'éducation par la télé dans ce cas, moyen moins (si Humpich avait aussi été invité, oui, mais là, non).
Voilà comment être un peu démoralisé un dimanche soir (en plus demain c'est lundi :-(
allez a+
Gino
[^] # dans les mains
Posté par gino . En réponse à la dépêche Multi-systems & Internet Security Cookbook (MISC). Évalué à 10.
ayet ;-)
ça a l'air très bien, ça va me permettre de donner du répit à mon LMF HS8 qui est tout usé à force de le consulter...
la présentation des thèmes avec des boites en haut est un peu déroutante, et comme le thème en évidence ne mord pas le bord haut de la page, on n'a pas le joli arc-en-ciel qui permet d'arriver plus vite où l'on veut des LMFs, m'enfin, c'est un numéro 1, donc on pardonne (le LMF1 était bien en papier 40g... ;-)
J'ai déjà lu l'article zipzip, décapant à souhait, ...tut...tut...tut...<parano>j'en ai débranché mon câble réseau</parano>
à faire suivre à bcp de monde(il est dispo en ligne ?),
bon allez, j'y retourne,
a+
Gino
[^] # RE : Trop tard !
Posté par gino . En réponse à la dépêche Le DVD haute résolution .... Évalué à 1.
pingouin n.m. (néerl. pinguin[ndla : pinguin, c'est même pas anglais !]). Oiseau palmipède des mers arctiques, piscivore, qui niche sur les côtes de l'Europe occidentale. (long 40 cm env. ; genre Alca, famille des alcidés.) [ndla il y a même un dessin où on le voit voller]
manchot n.m. Oiseau piscivore des régions antarctiques, dont les membres antérieurs, impropres au vol, sont transformés en nageaoires. (18 espèces, dont le manchot empereur, le manchot royal et le gorfou ; famille des sphéniscidés.)
donc l'idée mANchot pour ANtarctiques paraît satisfaire le besoin !!
par contre, pourquoi Linus a choisi un manchot, qu'on ne trouve pas chez lui, comme emblème, je ne vois pas pourquoi, à part pour faire couler de l'encre (cqfd ;-) ou parce que Tux est très bien comme ça (le manchot sur le dessin, il a meilleure allure que le pingouin)
a+
Gino
[^] # RE : Paris ?
Posté par gino . En réponse à la dépêche Conférence de David Faure à Lyon. Évalué à 1.
a+
Gino
[^] # Re: Y a qui chez Universal ?
Posté par gino . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.
bah vas voir le troisieme lien de la news...
y a la liste complete ...
s'il s'agit de celui-ci, http://www.universalmusic.com/(...)
ben n'y a-t-il pas un lien plus "direct" car celui-ci a priori pointe sur la racine du site.
merci
a+
Franck
[^] # Re: A new generation
Posté par gino . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.
j'allais aussi le dire ;-)
je confirme, c'est vraiment a lire absolument !!!
a+
Gino
[^] # Re: Espérons que ca n'aille pas trop loin...
Posté par gino . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 1.
sur un cd en general on n'aime pas tous les morceaux, alors déjà qu'on est obligé de tous les payer, en plus on ne pourrait plus faire nos "best of" avec seulement les morceaux de nos CDs que l'on aime !!
a+
Gino
[^] # Re: Ses chroniques.
Posté par gino . En réponse à la dépêche JLG, JLG.... Évalué à 4.
si au moins, c'etait qu'une impression !
Enfin, à mon avis, tu ne dois pas suivre les statistiques des navigateurs les plus utilisés, mais suivre les stats de ton site.
OUI, exemple linuxfr.org (cf post semaine derniere) ou Mozilla grignote tranquillement les parts de ie.
autre remarque valable pour pas mal de posts : html (ou sgml) n'a jamais eu la pretention de faire en sorte que le rendu soit le meme partout(c'est pas de la pao), mais bel et bien que l'interpretation du fond ne soit pas corrompue. beaucoup trop de gens ne semble s'attacher qu'a la forme, c'est pas ca qui fait venir les gens ;-)
la plupart des sites ou le contenu est interessant n'ont pas forcement un bel "habillage", il n'en sont pas moins bcp consultes par tous les navigateurs.
a+
Gino
[^] # Re: Ses chroniques.
Posté par gino . En réponse à la dépêche JLG, JLG.... Évalué à 10.
dans la pratique, pour detecter les erreurs, rien ne vaut Mozilla qui ne vous loupe pas quand on programme du code comme un cochon (mes excuses au cochon pour mes propos diffamatoires envers sa personne).
Je pense qu'a travers les nombreux commentaires aux non moins nombreuses news traitant du sujet, il y a une assez grande unanimite sur le fait que quand un navigateur corrige les erreurs du codeur sans le lui dire, c'est pas bien ! j'en ai encore eu l'experience il n'y a pas si longtemps, en suivant un lien ici meme renvoyant sur le site de kheops. les pages affichaient le code de tous les caracteres speciaux (sans le point virgule, c'etait d'ailleur la raison du pb d'affichage) et c'etait donc illisible sous mon mozilla, ie lui (on pourrait croire que c'est intelligent comme raisonnement, il n'en n'est rien) affichait bien les é et companie, se doutant que le codeur avait oublié les point-virgules :
1 laisser un navigateur faire des corrections discrete, c'est un peu comme toutes les fautes d'orthographe qui traine derriere moi, c'est pas beau, et ca fait augmenter le desordre (ou serait la norme apres)
2 quand on veut vraiment ecrire é ben on peut plus , he oui comment ce petit fute d'ie saura que la, on a vraiment envie que ca apparaisse comme ca ![note aux utilisateurs d'ie, apres le mot ecrire, a la place du é vous devez lire & e a c u t e svp ;-]
3 l'enchaiment de toute les verifications d'erreurs potentielles que l'on veut corriger augmente finalement le risque d'avoir des comportements bizarre (et c'est bien ce que les gens qui utilisent ie observent)
4 il n'est plus possible de comprendre le comportement du navigateur car l'interpretation qu'il fait n'est pas documente puisqu'il ne suit plus la norme (on rentre en fait dans un gros cercle vicieux)
5 plus de code et de verifications = ralentissement de l'affichage (meme quand on bride la vitesse d'execution des concurrents, non ne repondez pas a cette remarque, c'est une fuite de troll)
il faut donc militer pour que les navigateurs fassent ce qu'on leur demande de faire et pas plus, c'est a dire interpreter du html, xml, css.... et pas corriger les erreurs des codeurs, il y a d'autres programmes pour ca (chacun son boulot ! )
a+
Gino
pour finir une belle citation qu'il faudrait envoyer a bcp de gens (msn en premier):
"Quiconque appose sur une page du web un logo du type :
'Cette page est optimisée pour le navigateur X'
est quelqu'un qui semble souhaiter revenir
à l'époque préhistorique d'avant le web,
lorsque l'on avait très peu de chances de
pouvoir lire un document écrit sur un autre ordinateur,
un autre traitement de texte, ou un autre réseau."
-Tim Berners-Lee dans Technology Review, Juillet 1996
[^] # Re: comme quoi...
Posté par gino . En réponse à la dépêche DeCSS declaré légal !. Évalué à 2.
- dire quelque chose dont on n'est pas sûr ;
- demander à la cantonade de le vérifier alors qu'une recherche d'approximativement deux minutes quarante sur google permettrait de connaître la réponse ;
non, le post porte sur un jugement rendu de beau carat, un pas en avant dans l'interdiction d'interdire !, ce que tu critiques c'est les commentaires, et comme dit a maintes reprises, personne n'oblige quiconque a les lire ! il y a du bon et du moins bon, cest comme ca...
- être scoré à cinq ou six car les autres font la chasse au XP.
ben quoi, y'a pas de petits profits ;-)
allez pour la peine -1
a+
Gino
[^] # Re: serveurs secure...
Posté par gino . En réponse à la dépêche Etudes Netcraft et Security Space. Évalué à 1.
alors la, on est bien place pour savoir qu'ils s'en fichent comme de leur premiere dent....
[^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?
Posté par gino . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 5.
mais de tt maniere on est bien sur la mm longueur d'onde, car je trouve aussi que ca les merite amplement et c'est aussi le seul mag que j'achete (j'y suis abonne depuis le numero 3 d'ailleurs (et j'ai le 1 !-)
2) je faisais allusion a studio car j'ai ete etonne du peu de pub (<>premiere) et pour le prix pas loin de LMF, je ne connais pas Positif et mon dernier Cahiers du cinema remonte a un bail...
Gino
juste pour preciser
[^] # Re: La fin de la gratuité pour la presse ?
Posté par gino . En réponse à la dépêche Le Monde Interactif, la fin :-(. Évalué à 10.
En fait Le seul magazine que je connaisse ou y'a vraiment pas bcp de pub (et pour lequel je ne rechigne pas a payer le prix fort (pas de pub = + cher pour le lecteur)) c'est linux magazine france. (ce serait un peu le pendant de studio (mais en mieux) si PC expert etait assimile a premiere (taux de pub en constante augmentation qui avoisine les marie-claire, 01 info and co)).
a+
Gino
[^] # Re: Une idée pour agir
Posté par gino . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 3.
http://www.cast.org/bobby/(...)
Bobby is a free service provided by CAST to help Web page authors identify and repair significant barriers to access by individuals with disabilities.
a+
gino
[^] # Re: Pas tout a fait le premier...
Posté par gino . En réponse à la dépêche Msn.com à accès restreint. Évalué à 4.
j'avais cree des comptes a toute ma famille sur mageos (du temps de la fnac) et du jour au lendemain, ils ont perdu les carnets d'adresses, les elements envoyes, enfin bref une migration de leur site catastrophique(quand c'est passe sous le 9), je leur ai envoye un mail sale mais "cause toujours tu m'interesse" du coup j'ai migre tt le monde et tt marche bien sous mozilla ( free, yahoo, laposte(apres qq mails aussi car au debut ca foirait) ).
Je crois qu'il y a reellement une volonte de rigueur et conformite de la part de certains (free, yahoo...) et qui lors de tel changements abusifs recuperent pas mal de gens, et donc finalement les
sites comme mageos (et msn) se prennent des grosses claques en terme de frequentation, donc quelquepart ca rend le respect des standards et le libre plus fort !
des reponses a des posts plus haut
2 je ne suis pas pour changer le user agent, ca fait gonfler les statistiques en faveur des navigateurs <ironie>"bien pensant"</ironie>.
exemple dans ma boite on accede a Internet via un PX kro et du coup les stats de certains sites visites donne la part belle a IE alors qu'en interne, des qu'un utilisateur a besoin de faire qqchose de special ou d'efficace, je lui installe un opera/mozilla/netscape qui passe pour un IE sur les sites en question.
pour l'anecdote aussi bcp de sites d'ebusiness en allemagne plante a cause d'IE et bcp de mes users allemand ont adopte Mozilla, donc tt n'est pas noir !
3 pour repondre au point sur les composants installes par defaut, meme si en std sous Wx y'a IE, rien n'empeche (certes c'est peutetre interdit par un reglement) d'utiliser Mozilla car comme chacun le sait, sous Wx tu n'as pas de notion de securite et tu peux lancer un exe comme bon te semble (et donc souvent des virus), c'est aussi vrai sous NT dans 90 % des cas, car c'est tres complique d'interdire l'execution d'exe.
Sans par du fait que Mozilla en forme de zip pese moins de 10 Mo ...
a+
Gino