Les version C et C++ ne sont surtout pas du tout équivalentes:
int c_bigger (const void * a, const void * b)
{
if (*(int*)a > *(int*)b) return -1;
else if (*(int*)a < *(int*)b) return 1;
else return 0;
}
et
auto cpp_bigger = { return a > b; }
c_bigger(1, 2) => 1 alors que cpp_bigger(1, 2) => 0
c_bigger(2, 1) => -1 alors que cpp_bigger(2, 1) => 1
Il n'y a que pour les cas d'égalité (pas gérés pas la version c++ d'ailleurs…) que les deux fonctions retournent 0.
Bref, c'est tout pourri comme comparaison.
Accessoirement, puisque c'est le compilateur qui fait la résolution grâce au typage statique, ça veut dire que le développeur peut aussi le faire en C même si ça va finir par faire du code sans doute moins générique et élégant.
La part de marché de XP est encore significative, même si Microsoft abodaonnait réellement le support, les utilisateurs resteront et donc il faudra que les entrprises fassent avec
Un autre élement d'explication rédiderait dans le contrôle de la population.
Moi c'est ça aussi qui me dérange. Il semblerait que ces portiques lisent les plaques des véhicules qui passent dessous. Je ne serais pas étonné que les plaques des véhicules légers soient aussi lues, même s'il n'y a pas de taxation (pour l'instant). De belles possibiliés de flicage générailsé quoi.
Un disque dur dans une boîte étanche avec un filesystem chiffré et et stocké à la cave/dans l'abri de jardin/dans une cache quelconque, ça suffit largement, ça a une bande passante énorme, ça coûte bien moins cher, et les CGU sont très libérales.
Je ne pense pas qu'un particulier a vraiment besoin de mesures de disaster recovery qui résistent aux chutes de météorites ou aux bombes nucléaires, quand même…
[^] # Re: qui sait
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal Développeur, ou comment sur-évaluer ses compétences. Évalué à 0.
C'est acceptable si les tabulations font exactement 2 espaces.
[^] # Re: heuuuu
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal Si si, le C++ peut parfois être plus rapide que le C. Évalué à 5.
Les version C et C++ ne sont surtout pas du tout équivalentes:
et
c_bigger(1, 2) => 1 alors que cpp_bigger(1, 2) => 0
c_bigger(2, 1) => -1 alors que cpp_bigger(2, 1) => 1
Il n'y a que pour les cas d'égalité (pas gérés pas la version c++ d'ailleurs…) que les deux fonctions retournent 0.
Bref, c'est tout pourri comme comparaison.
Accessoirement, puisque c'est le compilateur qui fait la résolution grâce au typage statique, ça veut dire que le développeur peut aussi le faire en C même si ça va finir par faire du code sans doute moins générique et élégant.
Mes 2 centimes.
[^] # Re: Multi site
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal Généralisation du mode sécurisé dans HTTP 2.0 ?. Évalué à 1.
La part de marché de XP est encore significative, même si Microsoft abodaonnait réellement le support, les utilisateurs resteront et donc il faudra que les entrprises fassent avec
# Surveillance
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 2.
Moi c'est ça aussi qui me dérange. Il semblerait que ces portiques lisent les plaques des véhicules qui passent dessous. Je ne serais pas étonné que les plaques des véhicules légers soient aussi lues, même s'il n'y a pas de taxation (pour l'instant). De belles possibiliés de flicage générailsé quoi.
[^] # Re: Précision qui m'intérroge
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal Tintin tombera-t-il un jour dans le domaine public ?. Évalué à 1.
Uniquement dans le Royaume-Uni, non ?
[^] # Re: Il faut arrêter de raconter des conneries
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal De l'obsolescence programmée chez Crucial. Évalué à 0.
Clair, c'est juste un bug, ça n'a a priori rien de délibéré et volontaire.
Je serais crucial, je lui collerais les avocats au cul.
[^] # Re: Rappel historique
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal Rapport Anses sur les effets des OEM sur la santé. Évalué à -7.
Bravo, tu as atteint le point Godwin
# Un disque dur USB mis à l'abri
Posté par dyno partouzeur du centre . En réponse au journal Backups pas dans le cloud. Évalué à 0.
Un disque dur dans une boîte étanche avec un filesystem chiffré et et stocké à la cave/dans l'abri de jardin/dans une cache quelconque, ça suffit largement, ça a une bande passante énorme, ça coûte bien moins cher, et les CGU sont très libérales.
Je ne pense pas qu'un particulier a vraiment besoin de mesures de disaster recovery qui résistent aux chutes de météorites ou aux bombes nucléaires, quand même…