pingouin 🐧 des montagnes 🏔 a Ă©crit 302 commentaires

  • [^] # Re: Ne plus avoir de voiture

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 1.

    Ah oui mais si tu dis "pistes cyclables" quand tu parles de "bandes cyclables", forcĂ©ment ça prĂȘte Ă  confusion quoi.

    Effectivement les bandes cyclables c'est normalement pas obligatoire mĂȘme si c'est conseillĂ© de les utiliser pour ĂȘtre un peu plus en sĂ©curitĂ© et ne pas gĂȘner les autres utilisateurs (qui ne se privent pas pour se garer sur la bande cyclable par contre).

  • [^] # Re: Ne plus avoir de voiture

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 1.

    La plupart des pistes cyclables sont obligatores en France : Le panneau B22a est un panneau d'obligation (rond bleu), et non un panneau d'indication (carré bleu).

    B22a

  • [^] # Re: Ne plus avoir de voiture

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Et vous, vous voulez qu'elle fasse quoi votre voiture autonome ?. Évalué à 6.

    Tu peux dĂ©brider si tu veux. Il faut juste que tu fasses en sorte de passer ta monture dans la catĂ©gorie vĂ©lomoteur (Donc obligation d'homologation, d'immatriculation, d'avoir le BSR ou une Ă©quivalence et ĂȘtre assurĂ© notamment).

    AprÚs, si tu le fais à la sauvage, tu prends un risque vraiment démesuré par rapport au bénéfice escompté. A 30 km/h tu peux tuer quelqu'un; et si t'as pas d'assurance t'es dans une merde noire pour le restant de tes jours.

  • [^] # Re: Je lis pas la rĂ©ponse d’arnaudus [...]

    Posté par  . En rĂ©ponse au message Installer linux (ubuntu ou autres) VS rester avec windows 10. Évalué à 1.

    Cependant, dans le droit français la charge de la preuve appartient Ă  l'accusation (sauf quelques exceptions). Bon courage aux enquĂȘteurs pour dĂ©montrer que la ROM que tu utilises n'a pas Ă©tĂ© extraite par tes propres soins


  • [^] # Re: ça dĂ©pend

    Posté par  . En rĂ©ponse au message Installer linux (ubuntu ou autres) VS rester avec windows 10. Évalué à 0.

    Je pense que Wine ( https://www.winehq.org/ ) permet de faire tourner certaines version de Word correctement (par exemple Word 2010 32 bits https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=22248 ), ainsi que pas mal de jeux surtout s'ils sont un peu anciens.

    Par contre si ça marche pas out of the box c'est pas évident de débugguer.

    Il peut ĂȘtre utile Ă©galement de signaler FramaLibre ( https://framasoft.org/rubrique2.html ) qui catalogue des solutions libres (donc Ă  99% disponibles pour Linux) pour chaque usage. Par exemple, pour les suites bureautiques https://framasoft.org/rubrique90.html

  • [^] # Re: Quelques prĂ©cisions.

    Posté par  . En rĂ©ponse au message Unix systĂšme V5. Évalué à 1.

    Tu peux sodomiser autant de drosophiles que tu veux en insistant sur Linux===Noyau (ce qui est vrai techniquement), il n'empĂȘche que dans l'usage courant quand on parle de Linux c'est souvent l'OS complet qu'on Ă©voque. Et j'estime que l'usage (mĂȘme imprompre) prime sur le reste.
    Donc "un Linux" = le noyau Linux et des utilitaires autour, issu du projet GNU (ou pas, notemment dans l'embarqué) et d'autres projets (BSD, Apache, et plein de sociétés et individus divers).

  • [^] # Re: Quelques prĂ©cisions.

    Posté par  . En rĂ©ponse au message Unix systĂšme V5. Évalué à -4.

    Un "Linux", c'est un raccourci pour parler d'un OS de type *IX (comme UNIX) basée sur le noyau Linux. Le projet GNU n'est qu'un des multiples projets dont sont issus les composants de l'écosystÚme autour de ce noyau. On peut trÚs bien se passer de la quasi-totalité des outils de GNU, le systÚme restera un "Linux".

    Donc faut arrĂȘter avec cet abus de langage qui consiste Ă  appeler GNU ce qui ne fait pas partie du projet GNU. Faudrait bosser un peu sur GNU/Hurd (genre ajouter le support de l'USB) au lieu de passer son temps Ă  accaparer le succĂšs du copain hein. En plus, Linux est un Unix et GNU's Not Unix, donc fort logiquement GNU is not Linux :-)

    Fin du troll.

  • [^] # Re: 0xB16B00B5p0

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche C++17 exprime la virgule flottante en hexadĂ©cimal et offre des cadeaux aux lecteurs de LinuxFr.org. Évalué à 4.

    je t’invite Ă  Ă©crire « 0xP3T1T3_B1T3 » dans le code source de tes logiciels

    Salaud, P et T c'est pas des caractĂšres hexa valides. Son code ne va pas compiler.

  • [^] # Re: C'est dans l'air du temps


    Posté par  . En rĂ©ponse au journal DĂ©solĂ©, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 2.

    Juste un truc sur cette loi délit d'entrave à l'IVG, sera t elle applicable ? si les sites sont hébergés dans des pays hors d'atteinte ?

    Bah, l'état n'a qu'à les ajouter à ses mesures de censure DNS. Déjà que ça a été étendu de la pédopornographie à l'incitation au jihadisme, il suffit d'un amendement discret pour rajouter l'anti-IVG ou plein d'autres choses.

  • [^] # Re: Fausse route

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal DĂ©solĂ©, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 1.

    Et bientĂŽt des bateaux emmenant les femmes dans les eaux internationales pour des avortements jusqu'Ă  9 mois de grossesse?

  • [^] # Re: J'ai moinsĂ©

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal DĂ©solĂ©, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 4.

    En gros on fait une loi parceque le gouvernement est nul en SEO ou n'a pas les moyens d'acheter les mots-clés qui vont bien?

  • [^] # Re: TP-Link et FCC

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Point d'Ă©tape sur le matĂ©riel et nos libertĂ©s partie 2. Évalué à 3.

    aprĂšs que appelle l'indicatif, pas le subjonctif.

    /grammar-nazi

  • [^] # Re: Les boules

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Quel PĂ©riphĂ©rique de pointage ?. Évalué à 3.

    PS - dans un moment de stupeur consommatrice j'ai acheté une souris verticale, parce que j'avais lu que Jamie Zawinski écrivait des poÚmes à propos de la sienne (flemme de retrouver le lien) ben en fait c'est nul, de l'avis général. Indice : c'est pas seulement ton doigt qui appuie su'l bouton, la gravité aide beaucoup plus qu'on ne l'imagine.

    T'es fou, ça a sauvé mon avant-bras.
    Il faut voir qu'avec une souris classique, ton avant-bras et ton poignet subissent une torsion permanente qui Ă  la longue peut ĂȘtre traumatisante. Le trackpas aussi c'est pas mal pour se faire mal.

    Quand tu commences à souffrir, la souris verticale c'est en général assez radical: en une semaine ça va beaucoup mieux. Et en quelques jours tu es aussi efficace qu'avec ton ancienne souris.

    Pourtant j'ai un modĂšle archi pas cher qu'on retrouve sur plein de sites genre http://www.dx.com/p/delux-m618lu-wired-2400dpi-usb-mouse-black-160cm-136850

  • [^] # Re: Quoi d’intĂ©ressant?

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal [Bookrmark] How to troll systemd in one blog post. Évalué à 7.

    Priority: medium
    Severity: medium

    Si j'ai bien compris, n'importe qui a un shell non privilégié sur à un serveur de prod tournant sous RHEL peut planter le serveur. J'avoue que je trouve "medium" un peu underrated. Pour moi c'est un bug critique.

  • [^] # Re: J'ai dĂ©jĂ  entendu ça quelque part

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Tout simplement E P I Q U E. Évalué à 2.

    la journée de la procrastination (tiens d'ailleurs personne n'en a parlé cette année)

    Je crois que ça a été reporté à plus tard

  • [^] # Re: ?

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Trouver un dĂ©veloppeur. Évalué à 8.

    Mais j'espĂšre secrĂštement qu'un gars veuille bien changer de l'air des grandes villes pour l'air de la campagne.

    Depuis, Pokemon Go est sorti et la tendance s'est inversée ;-)

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Faut-il dĂ©fendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 4.

    Tes camarades de classe, soit. J'espĂšre juste que c'Ă©tait pas une classe d'informatique.

    Ta boĂźte, si c'est trois gusses dans un garage, passe encore mĂȘme si ça fait preuve d'amateurisme et qu'un jour ça risque de vous rattraper.

    Mais prenons l'exemple d'Orange. Ils ne font pas leur propres box mais sous-traitent à des gens comme Sagem/Thomson/ZTE/etc dont c'est le métier.
    J'espÚre que les gens qui font du développement et de l'intégration Linux sur des plateformes embarquées connaissent Linux!
    Il est évident que l'origine du code source et sa propriété sont clairement identifiés par Orange, il y a des gens dont c'est le travail dans une boßte de cette taille. Et ils ont des avocats spécialisés.
    D'ailleurs sous la pression ils ont ouvert http://opensource.orange.com/home pour faire semblant de se conformer à la GPL. Mais en fait non: c'est incomplet, pas à jour, et de toutes façons tu ne pourrais pas générer un firmware, et encore moins l'uploader sur ta box. Pourtant c'est explicitement le but de la GPL, c'est exactement ce qui a poussé RMS à créer cette licence (cf l'histoire du pilote Xerox https://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman#cite_ref-5 )

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Faut-il dĂ©fendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 8.

    Je pense que l'essentiel des grosses entreprises qui ne respectent pas la GPL le font de façon consciente.

    Prenons l'exemple des opĂ©rateurs internet qui fournissent des Box truffĂ©Ă©es de logiciels GPL mais qui ne fournissent que trĂšs partiellement les sources et de toutes façons font tout ce qu'ils peuvent pour t'empĂȘcher de modifier le code qui tourne sus ta box.
    Je ne peux pas imaginer qu'ils n'ont pas de gens chargés de la gestion des licences, d'avocats spécialisés en propriété intellectuelle, etc. Ils violent la licence sciement, c'est clair. C'est un risque qu'ils prennent.

    Leur dire "Faites pas ça s'il vous plait, c'est mal" ne changera rien. Ce qu'il faut c'est les menacer d'un procÚs.

    Imaginons que la FSF rĂ©clame 100€ par *box + 10€/mois d'astreinte Ă  plusieurs operateurs et ait des arguments suffisamment solides pour avoir de bonnes chances de gagner au moins partiellement. Imaginons que la FSF communique largement sur ses actions.
    Le risque financier va en faire rĂ©flĂ©chir plus d'un. La premiĂšre sanction viendra de la bourse (il n'y a qu'Ă  voir le cas Volkswagen), mĂȘme si le procĂšs s'il a lieu risque de durer des annĂ©es.

  • [^] # Re: Pour qui?

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Microsoft: Powershell libĂ©rĂ©. Évalué à 5.

    Sous Linux, les périphériques nouveaux ne marchent pas toujours par manque de support de la part des constructeurs qui ne se font pas chier à écrire un pilote pour un nombre d'utilisateurs assez réduit. Malheureusement c'est un cercle vicieux : pas de support pour les périphériques => faible adoption => marché de niche => pas de support pour les périphériques.

    A contrario, sous Window, les périphériques anciens ne marchent pas toujours par manque de support de la part des constructeurs qui ne se font pas chier à écrire un pilote pour un produit qui n'est plus sous garantie. Malheureusement ça conforte les fabricants dans leur choix puisque la réaction naturelle du client est de remplacer le produit par un plus plus récent.

  • [^] # Re: Excellent

    Posté par  . En rĂ©ponse Ă  la dĂ©pĂȘche Les coulisses du standard C++. Évalué à 4.

  • [^] # Re: Assembleur

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Code source de Apollo 11. Évalué à 4.

    Et pour Ariane 5 ?

  • [^] # Re: Que fait B ?

    Posté par  . En rĂ©ponse au message probleme d'utilisation de socket unix. Évalué à 2.

    Du coup je pense que ton programme devrait avoir une structure du genre:

    initialiser, ouvrir le socket et stdin
    while(!fini) {
        select() sur le socket et stdin
        si(il y a des données sur le socket) {
            servir la commande réseau
        }
        si(il y a des données sur stdin) {
            traiter les données en entrée
        }
        fini = condition de sortie
    }
    fermer le socket et stdin
    quitter
    
  • # Que fait B ?

    Posté par  . En rĂ©ponse au message probleme d'utilisation de socket unix. Évalué à 2.

    Ce serait bien de décrire briÚvement ce que B fait.
    Quand exécute-t-il le select() ? Est-ce pendant le processus de traitement ? Y-a-t-il du multi-threading ?

    Si les appels à select() sont dans le processus de traitement, Les appels à select() devraient détecter les données, sauf si le processus de traitement est bloqué en attente d'IO par exemple.

    Si les appels à select() sont dans un autre process/thread, il faut que le process de traitement donne l'opportunité à l'autre process/thread de prendre la main via un sleep(0) régulier par exemple.

    Et sinon, on dirait que tu nous demande de faire ton TP non ?

  • [^] # Re: Feedback

    Posté par  . En rĂ©ponse au journal Quel modĂšle Ă©conomique pour l'Open Hardware ?. Évalué à 6.

    la fonte est tout bonnement illisible et, mais ce n'est qu'un point de vue personnel d'un mec qui n'y connaĂźt rien en vente/pub/commerce/communication, je trouve que cela ne fait pas trĂšs professionnel

    Pour donner une idée de l'impression que ça donne, je dirais qu'on dirait qu'un gaucher à essayé d'écrire à la main en Comic Sans en utilisant un feutre turquoise à pointe hyper fine.

    Effectivement, c'est assez vomitoire


  • # mouais

    Posté par  . En rĂ©ponse au message [Offre d'emploi] Technicien informatique (pourvu). Évalué à 2.

    C'est gentil d'embaucher, mais d'une part je n'ai pas vraiment l'impression que vous ĂȘtes dans les clous pour le recours au CDD (bon, je suis pas juriste non plus), et d'autre part le SMIC c'est pas vraiment Ă©norme au regard des compĂ©tences requises.

    Mais ça a l'air sympa pour un jeune pas forcément diplÎmé qui veut faire ses premiÚres armes.