C'est marrant sur mon poste au taf le répertoire "winnt" occupe 1,7 Go si je rajoute le "program file" j'arrive à 5 Go avec des gros bouzin d'IDE installé dessus. En les virant et en installant xemacs à la place je dois sûrement tenir dans le cadre.
En plus, il était question d'espace mémoire que l'auteur en tant que sommité en informatique, assimile à de la place disque, ce qui est discutable (parle t'il de swap, de la taille des exe, et des dlls réunies). Ah oui il ne veut pas noyer le novice dans des détails qu'il ne comprendrait pas. En même temps quand on se veut aussi incisif, il faut être précis pour ne pas exposer le flanc à la critique.
Pourquoi ils n'utilisent pas ce logiciel pour convertir en format numérique, les livres passés dans le domaine public qu'il ont scanné à l'arrache. Ca réduirait la consommation de bande passante et le résultat serait plus appréciable ?
Peut-être qu'il ne donne pas entière satisfaction.
Alors les gars, retroussez vos manches vous disposez d'un jeu de test gigantesque.
Je ne travaille par pour M$ mais sur ces quelques extraits j'aurais quand même tendance à rejoindre pbpg sur un point: la forme.
La formulation est effectivement tellement partisane (orientée) que ca décrédibilise un peu l'ouvrage. Imaginons une personne "neutre" dans le sens ou elle n'est pas consciente du danger représenté par le quasi monopole de M$.
Dans certains cas, il serait même difficile de faire pire ! ....médiocrité....était pratiquement
inutilisable ...Une honte ! ....ont, bien sûr, dû
acheter à nouveau.....« d’obésiciels »
On a l'impression que l'auteur se défoule plus qu'il argumente.
Pour quelqu'un qui n'a pas d'à priori, je comprends que ca puisse choquer
Je passe aussi sur les libertés prises avec la langue francaise:
que les produits Microsoft
ont une taille mémoire — c’est-à-dire un encombrement
du disque dur — phénoménale.
Un formulation plus conventionnelle aurait été "ont une empreinte mémoire phenoménale" ou "consomment plus de mémoire que de raison"
Bref, ca ne me donne pas envie ni de le lire ni de le recommander.
J'ai pas envie de passer pour un geek pré-pubert révolutionnaire
Quant à la possiblité de forcer les utilisateurs à passer à la dernière version, en introduisant des incompatibilités entre versions, histoire de bien faire chier le monde sur le dos de la technique, c'est clair qu'il ne s'agit absolument pas d'une spécialité de Microsoft, surtout à cette époque, c'est bien connu.
Et si la compatibilité acscendante etait assurée complètement, tu aurais peut-être argumenté en disant qu'il conserve les défauts des versions précédentes et n'est pas capable de remettre à plat son architecture ?
Apple a le droit avec son MacOsX parce que maintenant il sont passé du bon coté de la force mais pas M$.
"mais pour ça, il faudrait sortir un peu des sentiers trollesques et des leçons de rhétorique..."
Marketainge QT
Compared to other toolkits and frameworks, Qt Jambi’s paint system is easier and more intuitive
to use. For example, consider a component with some graphical contents and a print
button. Using Swing, the programmer must implement the Printable and ActionListener
interfaces and the following two functions to pop up a print dialog enabling the user to print
the contents:
public int print(Graphics g, PageFormat pf, int pi)
throws PrinterException {
if (pi >= 1)
return Printable.NO_SUCH_PAGE;
// perform drawing
return Printable.PAGE_EXISTS;
}
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
if (e.getSource() instanceof JButton) {
PrinterJob printJob = PrinterJob.getPrinterJob();
printJob.setPrintable(this);
if (printJob.printDialog()) {
try {
printJob.print();
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
}
}
Using Qt Jambi, all the programmer has to do is to connect the print button’s clicked()
signal to a custom print() slot:
void print() {
QPrinter printer = new QPrinter();
QPainter painter = new QPainter();
QPrintDialog printDialog = new QPrintDialog(printer, this);
if (printDialog.exec()) {
painter.begin(printer);
// perform drawing
painter.end();
}
}
In addition, Qt Jambi’s text handling is based on native font support, providing access to
platform features like ClearType anti-aliasing on Windows and Mac OS X, and sub-pixel
anti-aliasing on X11ä. QPainter can even be used to generate PDF documents, without
requiring a third-party component.
Qt Jambi’s rendering pipeline co-exists with Java2Dä rendering, meaning that it is possible
to use Java2D for advanced imaging and Qt Jambi’s graphic system for painting widgets.
3.5. Multiple Inheritance
A few classes in Qt have more than one base class. In Java, multiple inheritance is possible
only with interfaces. To work around this limitation, Qt Jambi uses interfaces that wrap
the classes used in multiple inheritance contexts.
Consider the following C++ class definition:
class QWidget : public QObject, public QPaintDevice
{
...
};
The QWidget class inherits both QObject and QPaintDevice. In Qt Jambi, the class is defined
as follows:
public class QWidget extends QObject implements QPaintDeviceInterface
{
...
}
In this example, QPaintDeviceInterface is an interface that declares the same methods as
QPaintDevice without implementing them. Any member variable and method implementation
found in the original QPaintDevice class is put in QWidget instead. As a result, the Qt
Jambi version of QWidget has exactly the same API and functionality as the C++ version.
Y'a pas qu'le fork dans la vie de geek, le merge c'est cool aussi.
D'ailleurs, je viens d'apprendre que la boulangère de Charles Bronson s'est reconvertie en J2EE Lead Architect.
Je pense que ca mérite bien une dépêche sur le sujet.
Je suis d'accord avec toi, c'est manquer de respect à Richard S.
Seul les grands hommes ont le privilège d'être désignés par un acronyme.
Alors, j'aimerais que l'on aie un peu plus de considération pour le chantre des LLs.
Oh! mais c'est vrai que môssieur est un homme courtois.
Il suffit de remonter l'historique des ses posts pour comprendre.
Entre ses sarcasmes sur les citadins, ses digressions sur les alcolos irlandais et ces chochottes aseptisées de suèdois et j'en passe... il faudrait prendre des pincettes.
C'est bien vous commencez à comprendre et a vous mettre virtuellement dans votre coin entre fumeurs sans gêner les autres, avec vos petits sarcasmes à 2 balles.
Bon ben ne vous dérangez pas pour nous, on vous laisse tranquille entre poteaux.
Et c'est une bonne raison pour se faire polluer encore plus. Au point ou on en est, c'est vrai ! Ca dédouane le tabagisme.D'ailleurs cest bein connu c'est dan sles restau et le bars que l'on pratique le plus de sport.
Mais ne te sent pas visé alors. LES fumeurs que l'on critique sont ceux qui manquent de respect car ils fument dans des espaces publics au contact de non fumeurs. Ce sont DES fumeurs mais la grammaire francaise est ainsi faite que ma phrase n'aurait pas de sens sans préciser le contexte et que mes doigts engourdis par l'asthme du tabagisme passif me poussent à ne pas trop abuser du clavier à chaque fois car ca m'essouffle .... Oufff
C'est vrai que j'ai souvent vu des fumeurs agressés par une bande de non fumeur en mal de chahut dans les bars.
Et quel rapport? Tu sautes du coq à l'âne.
Le connard qui hurle dans son télephone portable n'afffecte pas la santé du voisinage.
Trouves d'autres argument, tu perds ton sang froid , tu devrais aller t'en griller une pour te calmer :D
Mais lorsque je picole, je ne risque pas de te refiler un cancer ou de déclencher une crise d'asthme avec mon haleine et si je fais un scandale ou gène mon voisinage je me fais embarquer pour "ivresse sur la voie publique".
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 3.
En plus, il était question d'espace mémoire que l'auteur en tant que sommité en informatique, assimile à de la place disque, ce qui est discutable (parle t'il de swap, de la taille des exe, et des dlls réunies). Ah oui il ne veut pas noyer le novice dans des détails qu'il ne comprendrait pas. En même temps quand on se veut aussi incisif, il faut être précis pour ne pas exposer le flanc à la critique.
# Google books
Posté par golum . En réponse au journal Google et logiciel OCR Open Source. Évalué à 2.
Peut-être qu'il ne donne pas entière satisfaction.
Alors les gars, retroussez vos manches vous disposez d'un jeu de test gigantesque.
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
La formulation est effectivement tellement partisane (orientée) que ca décrédibilise un peu l'ouvrage. Imaginons une personne "neutre" dans le sens ou elle n'est pas consciente du danger représenté par le quasi monopole de M$.
On a l'impression que l'auteur se défoule plus qu'il argumente.
Pour quelqu'un qui n'a pas d'à priori, je comprends que ca puisse choquer
Je passe aussi sur les libertés prises avec la langue francaise:
Un formulation plus conventionnelle aurait été "ont une empreinte mémoire phenoménale" ou "consomment plus de mémoire que de raison"
Bref, ca ne me donne pas envie ni de le lire ni de le recommander.
J'ai pas envie de passer pour un geek pré-pubert révolutionnaire
[^] # Re: Motif(s) du refus de rééditer l'ouvrage ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Le Hold-up planétaire dans le cyberespace. Évalué à 2.
Et si la compatibilité acscendante etait assurée complètement, tu aurais peut-être argumenté en disant qu'il conserve les défauts des versions précédentes et n'est pas capable de remettre à plat son architecture ?
Apple a le droit avec son MacOsX parce que maintenant il sont passé du bon coté de la force mais pas M$.
[^] # Re: toolkit graphique = troll ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Trolltech publie les avancées de Qt pour Java. Évalué à 2.
Marketainge QT
[^] # Re: héritage multiple?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Trolltech publie les avancées de Qt pour Java. Évalué à 2.
http://www.trolltech.com/developer/downloads/qt/resolveuid/2(...)
[^] # Re: grosse fatigue...
Posté par golum . En réponse au journal Charles Bronson est mort !. Évalué à 4.
D'ailleurs, je viens d'apprendre que la boulangère de Charles Bronson s'est reconvertie en J2EE Lead Architect.
Je pense que ca mérite bien une dépêche sur le sujet.
[^] # Re: KDE
Posté par golum . En réponse au journal "Linux" sur le bureau en 2006. Évalué à 2.
Qt va déchirer avec java
http://www.trolltech.com/developer/downloads/qt/qtjambi-tech(...)
[^] # Re: Destructeurs
Posté par golum . En réponse à la dépêche Sortie de Ruby 1.8.5. Évalué à 4.
Dans ce cas la remarque reste valable.
[^] # Re: troll²
Posté par golum . En réponse au journal Ubuntu Christian Edition. Évalué à 1.
1,2,3_/\__/\__/\__/\__/\_> Fire
[^] # Re: Attention
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
[^] # Re: openbsd
Posté par golum . En réponse au journal Hebergement de projet: nouvelle guéguerre. Évalué à 2.
:D
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-(...)
[^] # Re: openbsd
Posté par golum . En réponse au journal Hebergement de projet: nouvelle guéguerre. Évalué à 2.
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-(...)
[^] # Re: Attention
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est dommage
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
Tu as ma bénédiction :D
[^] # Re: Deux vitesses ?
Posté par golum . En réponse à la dépêche Actualité estivale des partis politiques français. Évalué à 1.
Seul les grands hommes ont le privilège d'être désignés par un acronyme.
Alors, j'aimerais que l'on aie un peu plus de considération pour le chantre des LLs.
Après tout, on est pas des animos
:)
[^] # Re: Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 1.
http://www.liberation.fr/actualite/societe/200108.FR.php
Je crois plutôt que comme à l'habitude les politiques naviguent à vue.
[^] # Re: Sverige :)
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
Il suffit de remonter l'historique des ses posts pour comprendre.
Entre ses sarcasmes sur les citadins, ses digressions sur les alcolos irlandais et ces chochottes aseptisées de suèdois et j'en passe... il faudrait prendre des pincettes.
[^] # Re: Sverige :)
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
Bon ben ne vous dérangez pas pour nous, on vous laisse tranquille entre poteaux.
[^] # Re: Ireland
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Pour une interdiction totale
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
C'est vrai que j'ai souvent vu des fumeurs agressés par une bande de non fumeur en mal de chahut dans les bars.
[^] # Re: Pour une interdiction totale
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
Alors que les fumeurs agressent en toute impunité avec les lois actuelles.
[^] # Re: le respect!
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
Le connard qui hurle dans son télephone portable n'afffecte pas la santé du voisinage.
Trouves d'autres argument, tu perds ton sang froid , tu devrais aller t'en griller une pour te calmer :D
[^] # Re: Pour une interdiction totale
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
[^] # Re: le respect!
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 1.