Je vais utiliser le même procédé que toi: L'exagération
On devrait tolérer que les séropositifs contaminent d'autres partenaires sciemment en cachant leur maladie et à ne pas avoir de rapport protégé sans aucune poursuite. C'est très à la mode dans les milieux homo.
Tout société se construit sur une échelle de valeur et c'est l'intêret commun qui doit les guider (les liberaux appelle ca la dictature de la démocratie)
Tu sais! Vu le nombre d'agressions qui se passent sous les yeux de personnes isolées mais pourtant majoritaires dans un lieu public sans qu'ils réagissent lorsqu'ils font face à un groupe, je doute que la solidarité spontanée l'emporte pour un sujet si "futile".
Eh toi qui désires apprendre la programmation , oui toi là-bas :)
Je te conseille plutôt un ouvrage plus abordable, qui plus est en libre télechargement mais que tu peux aussi
ausi acheter pour une lecture plus confortable http://www.cifen.ulg.ac.be/inforef/swi/python.htm.
Dive into python c'est plutôt orienté idiomes et s'adresse donc à un public moins néophyte.
Après si les structures de données et autres algorithmes (tris , parcours de graphes, ...) t'interessent réellement tu peux acquérir d'autres bouquins spécialisés
"Et pourquoi un resto pour fumeur ne pourrait pas exister ?"
Parce que ca serait exclure une partie de la population et que la loi serait rendue caduque avec la frilosité de nos commercants. Un fumeur peut toujours choisir de s'abstenir de fumer.
Y'a 2 choses qui m'enervent au plus haut point:
Un fumeur dans un resto , allume sa clope une fois qu'il a terminé son repas et n'en a que faire de ceux qui n'ont pas terminé de déjeuner.
De même, l'irrespect les pousse à fumer en présence d'enfants encore plus vulnérables.
Pourtant c'est simple à comprendre: "La liberté des uns commence ou s'arrête celle des autres"
Un fumeur empiète sur ma liberté alors qu'il peut s'abstenir. Il a le choix, moi pas. Je ne peux pas eviter d'être enfumé à moins de partir. Le débat est clos et il n'y a aucune tolérance à avoir. Tu auras beau invoquer toute la mauvaise foi du monde.
Sur le premier bouquin que j'ai cité UML2 par la pratique j'ai été un peu injuste en parlant d'initiation.
En fait ce livre permet d'aborder UML au travers d'exemple concrets, c'est pour ça que je parlais d'initiation.
Mais il approfondit rapidement.
C'est plus à l'approche pédagogiques que je me réferais. http://www.amazon.fr/gp/product/2212116802/sr=1-1/qid=115633(...)
L'auteur Pascal Roques est responsable du pôle formation chez Valtech et n'est pas à son coup d'essai.
En plus, c'est un Toulousain très sympa ;-)
Attention toutefois, le version que j'ai (2e edition) traite de UML 1.3.
La norme 2.0 etant d'actualité, certains élements ne sont plus à jour (les + significatifs concerne les boucles dans les diagramme de séquence et les referces externes dans les diagrammes d'états )
Mais tu y retrouveras malgré tout de bonnes pratiques et tous les concepts objets sont abordés (Les design patterns sont exposés en tant que collaboration d'objet et les méthodes objets sont abordées).
Comme tu dis, répond parfaitement à ta problématique.
Sauf que l'IA pour le classement automatique, ce sont les petits doigts de tes compères.
Chaque fois que tu bookmarkes une page, des suggestions de mot clé te sont proposés basés sur les statistiques des autres qui ont taggé la page avant toi. Y'a plus qu'à cliquer.
L'autre avantage c'est qu'à la différence du classement hiérarchique tu peux avoir des permutations dans tes recherches. Ainsi que tu n'es pas obligé de respecter rechercher OS>Libre>Linux>Logiciel>Gnome>Photo Album
Tu peux le retrouver par n'imort qu'elle autre combinaisons en faisant une recherche descendante par exemble:
Logiciel+Photo Album qui te propose ensuite comme tags discriminants: Linux,Gnome et Libre.
Et Hop je clique Gnome et la recherche Logiciel+Photo Album+Gnome ne me laisse plus 5 urls
Par le fait tu passes aussi moins de temps à chercher dans quel dossier tu vas placer ton url.
Le buzzword s'appelle Delicious mais un bon challenger AMHA est simpy
Si on intreprète l'article, M$ ne propose que des locaux et des machines de test.
On apprend également que l'équipe Mozilla a poliment décliné l'invitation.
Le taux de remboursement moyen de la protection sociale britannique est deux fois supérieur à celui en France (et le système social que le monde entier nous envie hein ?? ;) )
Oui, leur système est tellement bien qu'il traversent la Manche par ferry entiers pour se faire soigner les dents chez nous, tellement l'attente est longue et les frais dentaires sont chers.
Le remboursement est 2 fois supérieur mais combien coûte les soins ?
Or, c'est par ploum vers le blog de ploum (et ça a aurait été pareil de tartempion vers le blog de tartempion, je n'ai rien de particulier). Du coup, la plupart des commenteurs ne voient que ça et ne jugent ni la pertinence de la news, ni celle de l'article lié. Je trouve ça fondamentalement dommage et je comprends qu'une telle "ambiance" puisse faire hésiter avant de poster un article.
Je comprend bien, mais il n'en demeure pas moins que le procédé est discutable. Timaniac ou Tarek Zadié aussi en ont fait les frais avec de memorables trolls sur la publi-information. Ce phenomène n'est pas propre à DLFP mais est tout simplement humain. La reconaissance doit venir d'autrui. N'utilise t'on pas des expressions telles que "S'ecouter parler" ou "s'envoyer des roses".
Si ton article mérite réellement une parution c'est un tiers qui s'en chargera. La modération l'a peut-être accepté en période de disette mais je pense qu'ils ne commettent plus la même erreur.
Sinon, inutile de t'excuser étant donné qu'il n'y a pas d'offense.
Je me doute que mon post t'es sans doute apparu comme tel alors qu'il ne s'agissait que d'un conseil de moule assidue.
En même temps, si le premier lien qu tu donnes dans ta dépêche pointe sur ton blog, il ne faut pas t'étonner de te faire fusiller.Consciemment ou non ton but est de détourner de lecteurs de DLFP et de contribuer à son déclin.
Si tu t'étais contenté de faire un copier coller de ton blog à chaque fois, personne n'aurait connu ton blog et ne t'aurait fait la critique.
C'est un peu la rançon de la gloire.
Franchement je t'aime bien ploum mais tes délires de persécution égocentriques perpétuels me pèsent un peu.
Pourtant je me suis toujours efforcé de garder un point de vue "réservé" sur tes déboires. Aussi n'y vois aucune "agression".
Le problème a déjà été evoqué plus haut. Un moteur c'est un logiciel et un service. Il se pose alors la question de la qualité du service, et donc du financement de son hébergement. C'est le cas pour tous les services en ligne existants et leurs equivalents libre. Es-tu prêt à payer pour effectuer tes recherches sur le Web sur un moteur libre en contrepartie de ta liberté ?
Un auteur d'AgoraVox a posé le problème récemment http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12522
C'etait pas la peine de prendre la peine de répondre. C'est juste le retour de notre grand Cooker qui attrape tout les journaux qui passent pour se plaindre de payer trop d'impôts à cause des champions nationaux déjà assez privatisés pour verser des ponts en or aux PDGs avant qu'il n'allent faire un tour chez les politicards mais pas assez pour que les contribuables ne payent le pots cassés. Il a vu EDF passer mais ca aurait FT ca aurait été pareil.
Le seul truc qui m'intrigue, c'est sa phrase "Vivement 2007 !" ca doit pas être une référence aux élections vu qu'il nous a déjà ressassé que c'etait tout pourri et qu'il ne voterait jamais. Je pense qu'il fait plutôt allusion à l'ouverture à la concurrence du marché de l'electricité. Ca va être une bonne chose, comme si ils allaient doubler les poteaux éléctriques ou comme si l'Europe etait en mesure de pouvoir interconnecter ses réseaux de fournisseurs.
En tout cas effectivement DLFP change. Maintenant il est carrément plebiscité à chaque fois qu'il nous lance un post bien démago.
Oui mais les industriels ne sont pas trop inquiets par l'open "hardware"
Ce n'est pas demain la veille que la communauté va financer une usine de fabrication de composants electroniques.
Quel intêret d'avoir une chip ouvert si aucun industriel ne veut le produire ?
Pour moi l'ouverture va s'imposer plutôt parce qu'une entreprise challenger préfèrera jouer l'ouverture pour remporter des parts de marchés. Et là les consommateurs sont assez près de leur sous pour comprendre l'intêret de ne pas dépendre d'un seul fournisseur.
Il n'y a qu'à voir Apple et son combiné DRM/Ipod se faire grignoter par E-Music pour être optimiste.
[^] # Re: Pour une interdiction totale
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
On devrait tolérer que les séropositifs contaminent d'autres partenaires sciemment en cachant leur maladie et à ne pas avoir de rapport protégé sans aucune poursuite. C'est très à la mode dans les milieux homo.
Tout société se construit sur une échelle de valeur et c'est l'intêret commun qui doit les guider (les liberaux appelle ca la dictature de la démocratie)
[^] # Re: pour revenir aux chiffres
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Aussi peut être parce que...
Posté par golum . En réponse au journal Pourquoi GNUStep ne décolle-t-il pas ?. Évalué à 10.
Le pommeux paumé pâma en s'époumonnant
===> []
[^] # Re: pour revenir aux chiffres
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
Tonton Georges il n'a pas choisi d'attraper la grippe, ni petit Jules, le fumeur par contre ....
[^] # Re: Pas les bars???
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Programmation Python
Posté par golum . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
http://www.cifen.ulg.ac.be/inforef/swi/python.htm
[^] # Re: C'est dommage
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/745948.html#745948
afin qu'il comprenne en quoi sa proposition de choisir entre restaurant fumeur est absurde
[^] # Re: Programmation Python
Posté par golum . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
Je te conseille plutôt un ouvrage plus abordable, qui plus est en libre télechargement mais que tu peux aussi
ausi acheter pour une lecture plus confortable
http://www.cifen.ulg.ac.be/inforef/swi/python.htm.
Dive into python c'est plutôt orienté idiomes et s'adresse donc à un public moins néophyte.
Après si les structures de données et autres algorithmes (tris , parcours de graphes, ...) t'interessent réellement tu peux acquérir d'autres bouquins spécialisés
[^] # Re: cool j'irai plus au restaurant ca me fera des economies
Posté par golum . En réponse au journal Interdiction de fumer dans les lieux publics des début 2007 ?. Évalué à 5.
Parce que ca serait exclure une partie de la population et que la loi serait rendue caduque avec la frilosité de nos commercants. Un fumeur peut toujours choisir de s'abstenir de fumer.
Y'a 2 choses qui m'enervent au plus haut point:
Un fumeur dans un resto , allume sa clope une fois qu'il a terminé son repas et n'en a que faire de ceux qui n'ont pas terminé de déjeuner.
De même, l'irrespect les pousse à fumer en présence d'enfants encore plus vulnérables.
Pourtant c'est simple à comprendre: "La liberté des uns commence ou s'arrête celle des autres"
Un fumeur empiète sur ma liberté alors qu'il peut s'abstenir. Il a le choix, moi pas. Je ne peux pas eviter d'être enfumé à moins de partir. Le débat est clos et il n'y a aucune tolérance à avoir. Tu auras beau invoquer toute la mauvaise foi du monde.
[^] # Re: Merci
Posté par golum . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
En fait ce livre permet d'aborder UML au travers d'exemple concrets, c'est pour ça que je parlais d'initiation.
Mais il approfondit rapidement.
C'est plus à l'approche pédagogiques que je me réferais.
http://www.amazon.fr/gp/product/2212116802/sr=1-1/qid=115633(...)
L'auteur Pascal Roques est responsable du pôle formation chez Valtech et n'est pas à son coup d'essai.
En plus, c'est un Toulousain très sympa ;-)
Il coopère avec Craig Larman, une pointure dans le monde de l'OOAD à qui nous devons les patterns GRASP
http://fr.wikipedia.org/wiki/Motif_de_conception#Patron_GRAS(...)
http://en.wikipedia.org/wiki/GRASP_%28Object_Oriented_Design(...)
Sa biblio sur amazon
http://www.amazon.fr/gp/search/ref=nb_ss_b/171-2663993-75586(...)
D'ailleurs il vient de sortir un ouvrage que je n'ai pas lu
"UML 2 et les Design Patterns"
D'après les critiques, il semblerait que le titre soit hors sujet.
http://www.amazon.fr/gp/product/2744070904/sr=1-1/qid=115634(...)
Sinon tu as quelque articles in english qui présentent un peu les nouveauté uml2.0
http://12.164.75.2/productionACC/technologyCorner/accTechnol(...)
et celui-ci qui aborde aussi MDA (Uml 2.0 a subi beaucoup d'evolution pour supporter cette nouvelle approche du developpement de l'OMG)
http://www-128.ibm.com/developerworks/rational/library/05/32(...)
[^] # Re: Fier de ton ordinateur ?
Posté par golum . En réponse au journal Fiers de vos Ipod?. Évalué à 2.
Pour Midi Pyrénees
http://www.amapreseau-mp.org/
[^] # Re: Merci
Posté par golum . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 2.
Attention toutefois, le version que j'ai (2e edition) traite de UML 1.3.
La norme 2.0 etant d'actualité, certains élements ne sont plus à jour (les + significatifs concerne les boucles dans les diagramme de séquence et les referces externes dans les diagrammes d'états )
Mais tu y retrouveras malgré tout de bonnes pratiques et tous les concepts objets sont abordés (Les design patterns sont exposés en tant que collaboration d'objet et les méthodes objets sont abordées).
# UML:
Posté par golum . En réponse au journal Vos livres d'informatique préférés.... Évalué à 3.
et
"Modélisation objet avec UML" de Pierre-Alain Muller et Nathalie Gaertner
qui reste ma réference.
# Ce buzzword
Posté par golum . En réponse au journal Le web 2.0 et les bookmark... Évalué à 2.
Sauf que l'IA pour le classement automatique, ce sont les petits doigts de tes compères.
Chaque fois que tu bookmarkes une page, des suggestions de mot clé te sont proposés basés sur les statistiques des autres qui ont taggé la page avant toi. Y'a plus qu'à cliquer.
L'autre avantage c'est qu'à la différence du classement hiérarchique tu peux avoir des permutations dans tes recherches. Ainsi que tu n'es pas obligé de respecter rechercher OS>Libre>Linux>Logiciel>Gnome>Photo Album
Tu peux le retrouver par n'imort qu'elle autre combinaisons en faisant une recherche descendante par exemble:
Logiciel+Photo Album qui te propose ensuite comme tags discriminants: Linux,Gnome et Libre.
Et Hop je clique Gnome et la recherche Logiciel+Photo Album+Gnome ne me laisse plus 5 urls
Par le fait tu passes aussi moins de temps à chercher dans quel dossier tu vas placer ton url.
Le buzzword s'appelle Delicious mais un bon challenger AMHA est simpy
# Complément d'information
Posté par golum . En réponse au journal Microsoft veut coopérer avec l'équipe Mozilla pour le dev de firefox. Évalué à 3.
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39362(...)
Si on intreprète l'article, M$ ne propose que des locaux et des machines de test.
On apprend également que l'équipe Mozilla a poliment décliné l'invitation.
[^] # Re: Sabine Hérold n'est pas seule à Alternative Libérale ...
Posté par golum . En réponse à la dépêche Premières réactions politiques à DADVSI. Évalué à 2.
Oui, leur système est tellement bien qu'il traversent la Manche par ferry entiers pour se faire soigner les dents chez nous, tellement l'attente est longue et les frais dentaires sont chers.
Le remboursement est 2 fois supérieur mais combien coûte les soins ?
[^] # Re: NewOS, Syllable
Posté par golum . En réponse à la dépêche Haïku fête ses 5 ans. Évalué à 1.
En quoi Linux n'est il pas orienté desktop ?
[^] # Re: news plus légères
Posté par golum . En réponse à la dépêche Statistiques et évolutions pour le site. Évalué à 4.
Je comprend bien, mais il n'en demeure pas moins que le procédé est discutable. Timaniac ou Tarek Zadié aussi en ont fait les frais avec de memorables trolls sur la publi-information. Ce phenomène n'est pas propre à DLFP mais est tout simplement humain. La reconaissance doit venir d'autrui. N'utilise t'on pas des expressions telles que "S'ecouter parler" ou "s'envoyer des roses".
Si ton article mérite réellement une parution c'est un tiers qui s'en chargera. La modération l'a peut-être accepté en période de disette mais je pense qu'ils ne commettent plus la même erreur.
Sinon, inutile de t'excuser étant donné qu'il n'y a pas d'offense.
Je me doute que mon post t'es sans doute apparu comme tel alors qu'il ne s'agissait que d'un conseil de moule assidue.
[^] # Re: news plus légères
Posté par golum . En réponse à la dépêche Statistiques et évolutions pour le site. Évalué à 1.
Si tu t'étais contenté de faire un copier coller de ton blog à chaque fois, personne n'aurait connu ton blog et ne t'aurait fait la critique.
C'est un peu la rançon de la gloire.
Franchement je t'aime bien ploum mais tes délires de persécution égocentriques perpétuels me pèsent un peu.
Pourtant je me suis toujours efforcé de garder un point de vue "réservé" sur tes déboires. Aussi n'y vois aucune "agression".
Amicalement
# Du malheur des autres ...
Posté par golum . En réponse au journal Vous voulez crasher ? (Ubuntu inside). Évalué à 8.
Si, on t'entend pouffer de rire entre chaque mot de ton journal
==> [ ]
[^] # Re: Apple... et tant d'autres...
Posté par golum . En réponse au journal Fiers de vos Ipod?. Évalué à 2.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11659
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=11447
[^] # Re: question
Posté par golum . En réponse à la dépêche Haïku fête ses 5 ans. Évalué à 0.
# Nutch
Posté par golum . En réponse au journal Google forever?. Évalué à 3.
Entre autre Nutch
http://lucene.apache.org/nutch/
et Mozdex
http://www.mozdex.com/
Le problème a déjà été evoqué plus haut. Un moteur c'est un logiciel et un service. Il se pose alors la question de la qualité du service, et donc du financement de son hébergement. C'est le cas pour tous les services en ligne existants et leurs equivalents libre. Es-tu prêt à payer pour effectuer tes recherches sur le Web sur un moteur libre en contrepartie de ta liberté ?
Un auteur d'AgoraVox a posé le problème récemment
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=12522
Une initiative que je trouve intéressante est OpenSearch.
L'idée, c'est en fait que la recherche est décentralisée puisqu'elle est confiée à chaque site qui propose une interface de recherche prédéfinies (flux RSS). Ensuite c'est un aggrégateur de flux local ou un site spécialisé qui se charge de centraliser les réponses.Un autre avantage, c'est que chaque site sait ce que doit renvoyer une recherche pertinente sur son domaine.
C'est peut-être l'avenir des moteurs de recherche.
http://en.wikipedia.org/wiki/OpenSearch
http://opensearch.a9.com/docs/faq.jsp
http://opensearch.a9.com/docs/readers.jsp
http://opensearch.a9.com/-/search/moreColumns.jsp
http://opensearch.a9.com/
[^] # Re: Maintenant, on dit « eDF »
Posté par golum . En réponse au journal Installation de panneaux solaires à grande échelle ?. Évalué à 2.
Le seul truc qui m'intrigue, c'est sa phrase "Vivement 2007 !" ca doit pas être une référence aux élections vu qu'il nous a déjà ressassé que c'etait tout pourri et qu'il ne voterait jamais. Je pense qu'il fait plutôt allusion à l'ouverture à la concurrence du marché de l'electricité. Ca va être une bonne chose, comme si ils allaient doubler les poteaux éléctriques ou comme si l'Europe etait en mesure de pouvoir interconnecter ses réseaux de fournisseurs.
En tout cas effectivement DLFP change. Maintenant il est carrément plebiscité à chaque fois qu'il nous lance un post bien démago.
[^] # Re: PC Oû es tu ?
Posté par golum . En réponse au journal PCI Express et informatique "de confiance". Évalué à 2.
Ce n'est pas demain la veille que la communauté va financer une usine de fabrication de composants electroniques.
Quel intêret d'avoir une chip ouvert si aucun industriel ne veut le produire ?
Pour moi l'ouverture va s'imposer plutôt parce qu'une entreprise challenger préfèrera jouer l'ouverture pour remporter des parts de marchés. Et là les consommateurs sont assez près de leur sous pour comprendre l'intêret de ne pas dépendre d'un seul fournisseur.
Il n'y a qu'à voir Apple et son combiné DRM/Ipod se faire grignoter par E-Music pour être optimiste.