golum a écrit 2289 commentaires

  • [^] # Re: Précision

    Posté par  . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 6.

    Je vois pas où est le problème.

    Chez Bk, ils font déjà l'effort de proposer une version gratuite pour le dev de projet libres. La clause tordue en question qui refuse d'heberger un projet concurrent ne me parait pas intolérable. Faut quand même pa se tirer une balle dans le pied et y faut bien vivre.

    En plus cette clause, elle est vachement restrictive hein. Si on fait le compte des projets libre de gestionnaires de source il y a plethore par rapport à la masse de projets actuelle.

    En plus, le premier challenge des ces outils c'est bien l'autohosting , alors vraiment vous chipotez.

    Ca me rappelle le super débat sur la license Qt de Windows, mais ils ont le droit eux parce que c'est GPL partout ailleurs.

    Tiens des gestionnaires de sources, y'en a plein qui valent bien Arch
    et le harcèlement envers Linus ca finit par ressemblr à du fanatisme.
    Jetez un coup d'oeil à ceux là et pour les fans de SCM distribués allez voir plutôt monotone et darcs ou svk (version distribuée de SVN)

    darcs
    http://abridgegame.org/darcs/(...)

    monotone
    http://www.venge.net/monotone/(...)

    svk
    http://svk.elixus.org/(...)

    openCM
    http://www.opencm.org/(...)

    codeville
    http://codeville.org/(...)

    vesta
    http://www.scooter.cx/vestaweb/(...)
    http://research.compaq.com/SRC/vesta/(...)

    aegis
    http://aegis.sourceforge.net/(...)

    stellation
    http://www.eclipse.org/stellation/(...)

    MetaCvs
    http://users.footprints.net/~kaz/mcvs.html(...)

    Source Jammer
    http://sourceforge.net/projects/sourcejammer/(...)

    Superversion (tout simple quand on veut faire son projet dans son coin)
    http://www.superversion.org/(...)

    et quelques autres plus ou moins actifs

    http://sourceforge.net/projects/cbe/(...)
    http://sourceforge.net/projects/cryptognome/(...)
    http://sourceforge.net/projects/bfre/(...)
    http://sourceforge.net/projects/xvcs/(...)
    http://sourceforge.net/projects/jibe/(...)
    http://sourceforge.net/projects/jrms/(...)
    http://sourceforge.net/projects/jvvs/(...)
    http://sourceforge.net/projects/vvs/(...)

    Ca en fait des projets evincés et mecontents

    Bonne pioche
  • [^] # Re: bk et linux

    Posté par  . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 2.

    Autant pour moi ta as raison, vu sur http://www.linux.org/info/gnu.html(...) Linux is written and distributed under the GNU General Public License ... Copyright (C) 1989, 1991 Free Software Foundation, Inc. 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139, USA Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed. Moi, qui était persuadé que Linus etait l'auteur de Linux , il en a fait don à la FSF. Quel Saint Homme ! A moins qu'on renonce toujours à ses droits d'auteurs quand on diffuse un soft sous GPL. Quelqu'un pour confirmer ?
  • [^] # Re: bk et linux

    Posté par  . En réponse au journal BitKeeper ou Arch. Évalué à 1.

    Après les passerelles Instant Messaging , inventons les passerelles SCM pour satisfaire les fanas du libre et les assujettis au proprio

    Clearcase <--> SVN <-> Arch <--> BK<-->Perforce<-->PVCS

    Qui dit mieux ?

    Bien sûr que le choix d'un outil de gestion de conf impacte une équipe et même plus, il influe sur le mode et le processus de développement.

    Va essayer de faire du dev libre (massivement distribué) avec du Clearcase (si'il etait opensouce, bine sùr).
    Y'en a même qui ont essayé.
    http://www.netcraft.com.au/geoffrey/katie/(...)

    Il n'en reste pas moins que l'auteur de Linux est Linus et qu'il a le droit de choisir avec quel outil il veut développer. Les autres s'adaptent ou s'en vont à moins qu'on lui prouve qu'Arch est vraiment mieux que Bk.

    Une migration, ca se fait pas en 5 mn et en plus, il faut que les gens se forment, surtout quand on voit le design d'arch(tla) et sa complexité. La dernière fois que j'ai jeté un oeil dessus, il y'avait 3 modes pour gérer l'ajout automatique des fichiers au contrôle de version avec des cas particuliers partout, une vraie UAG.Mais on comprend que ca plaise aux fanas du s/ruby/$_/
    Et comme Linus pose la question est-ce que ca tient la charge.

    Il est poilu cui là ... Hein
  • [^] # Re: En tout cas, t'es vraiment fâché avec le francais ! toi !

    Posté par  . En réponse au journal Gates à Paris et Solaris 10 en open source.. Évalué à 2.

    Zut j'en ai encore laissé passer au moins 2

    """
    parler de sont changelog

    Même si ils'il faut reconnaître
    """

    Ce soir je passe cet échantillon au correcteur de Ms Office et d'OpenOfiice pour savoir si M$ a vraiment du souci à se faire avec les LL ;-)
  • # En tout cas, t'es vraiment fâché avec le francais ! toi !

    Posté par  . En réponse au journal Gates à Paris et Solaris 10 en open source.. Évalué à 5.

    Même si linuxfr est un lieu d'expression libre , ca ne dispense pas de faire un petit effort sur l'orthographe et la grammaire.
    Un petit coup de correcteur orthographique et grammatical, ca rendrait ton post plus crédible.
    Surtout, ca encourage les lecteurs à te lire, parce que là il m'a fallu 5 mn pour déchiffrer ton journal et je crois qu'il doit y'en avoir plus d'un qui a zappé.
    C'est dommage, parce que visiblement tu avais envie de t'exprimer et tu y as passé un peu de temps.

    Allez je t'aide
    Je passe sur le fond et le style.

    """
    Gates à Paris et Solaris 10 en open source.

    Voilà que notre cher Gates, est à Paris pour faire d'une pierre deux coups.
    Première étape: cConvaincre les maires et responsables des collectivités locales,
    de ne point passer à Linux.
    Deuxième étape: sSigner un accord avec l'UNESCO pour réduire la fracture numérique, i. Ironie du sort, ce sont les mêmes multinationales comme Microsoft qui l'amplifient par leur politiques de licences restrictives même pour les pays du tiers monde, d. D'ouù l'incapacité pour les
    Ppays du tiers monde deà pouvoir s'équiper d'en infrastructure informatique à des prix abordables pour subvenir
    à leur besoins et aux besoins des citoyens de ces pays.
    Triste constat, quand on sait que les logicielles libres sont là eux,en vérité, pour réduire cette vraie fracture,
    et apportent une vraie coopération du savoir et de son partage à la communauté des hommes de n'importe quels horizons qu'ils soient.
    La stratégie qu'utilise Gates est simple est connue depuis le début du capitalisme,. mMême Rockefeller l'utilisa.
    cC'est de prouver que cette idéologie du "tout à vendre" est faite pour le bien des hommes, et que l'individualisme n'est que le
    haut de l'iceberg.
    L'UNESCO s'est bien trop engagée dans la voie des logiciels libres, que pour jouer la girouette l'. L'accord n'est autre qu'une pub pour Microsoft.



    Solaris 10, le système maison made in Sun, vient de sortir au programme un nouveau système de fichiers,.
    mais leLe but n'est pas de parler de sont changelog. M, mais bel et bien de comprendre qui est maintenant le nouvelle ennemie de Sun et pourquoi,.
    sSi on lit un peu partout, on sent vite l'entourloupe avec des titres comme "Sun veut la peau de Red Hat Linux", etc.
    Si c'est le cas et que Sun confirme cette stratégie, on comprendra mieux en quoi l'accord entre Sun et Microsoft
    tenait en une aide réciproque pour pouvoir détrôner Linux au banc de Systèmes d'excellence.
    La preuve en est qu'il y a de cela quelques mois, Balmer puis Gates nous faisaient croire que les parts de marché prises
    par Linux étaient plus nuisibles à Sun qu'à Microsoft.
    Alors que c'est totalement faux. mMême si ilM faut reconnaître que Sun et les Unix propriétaires aussi perdent aussi des parts de marché aux profits de Linux, mais ceux qui en perdent le plus et ont le plus à perdre contre Linux, ce sont bel et bien Gates et c'estses acolytes qui, après avoir joué la carte Sco, Microsoft tentent bel et bien de retourner Sun contre linux.
    eEt ce n'est pas que David Vincent qui le dit.

    """

    Après ca, je compatis avec les modéro et je comprend mieux pourquoi certains se plaignent de ne pas être publiés, parce qu' avec 15 posts comme ca par jour , il faudrait un équipe à plein temps.

    Quand est-ce qu'ils nous pondent un agent qui détecte automatiquement les fôtes d'aurtograffe et de gramère et qui nous jette si y'en a trop sur DLFP ;-)

    Sans rancune

    ---------------------------------
    Si ca continue je m'inscris au comité de lutte contre le langage SMS et les fautes volontaires.
  • [^] # Re: Orientation ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de WinLibre 0.3. Évalué à 2.

    Euh t'as essayé sous gogol
    http://sourceforge.net/projects/winrpm/(...)

    Dingue non
  • [^] # Re: Zinf

    Posté par  . En réponse à la dépêche LOLiWin 4.10.1 disponible. Évalué à 2.

    Si t'es pas accro aux skins où chacun réecrit son toolkit graphiique archibuggé,
    tu peux jeter un coup d'oeil à ca

    http://www.musikcube.com/(...)
    ou
    http://musik.berlios.de/html/home.html(...)

    C'est pas du GCL mais c'est quand même du libre

    Sinon y'a 2 utilitaires indispensables qu j'aimerais bien voir sur un CD
    http://dll.nu/duper/(...)
    http://directorysync.sourceforge.net/(...)

    même si y'a besoin d'une JVM (sapusépalibre je sais)
  • [^] # Re: Je ne trouve pas ....

    Posté par  . En réponse au journal Affaire Firefox : on vous ment ! Toute l'enquête ici !. Évalué à 3.

    Cherchez pas! c'est limpide la réponse est là
    http://www.autolargue.net/(...)

    --------
    On nous cache tout on nous dit rien
  • [^] # Re: FireFox l'arme tranquille !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 3.

    Pour moi les meilleurs critères ce sont l'adapatbilité et l'ergonomie

    On peut tjs adapter FF pour qu'il réponde complètement à ses besoins.
    Il y'a toujours un plugin qui permet de rectifier un truc qui nous déplait
    de rajouter une feature qui nous manquait (le dernier en date pour moi Flashblock merci Thomas ;-).
    Va trouver une telle diversité avec IE.
    En plus avec les rares plugins ou extensions que tu peux rajouter sous IE tu es toujours sous la coupe d'une société qui de toute façon ne peut pas à prendre en compte TES besoins qui sont uniques par essence.
    Des exemples Crazy Browser, la googgle bar, tout ca ca améliore le comportement de IE mais y'a toujours quelquechose qui va pas et pas moyen de le faire changer.

    Pour l'ergonomie, tu n'as qu'à faire une petite démo avec une recherche incrémentale sur un mot et là t'en laisse plus d'un béat.
    Cette petite feature inspirée d'emacs et apparue dans la1.0 c'est du pur bonheur .

    Rien que ca ca peut en convertir plus d'un.
  • [^] # Re: FireFox l'arme tranquille !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 3.

    non c'était bien à bax42 que je répondais o:)
    mais maintenant il est revenu dans les positifs
    Ta remarque ne m'a pas choqué non plus
  • [^] # Re: Quid de Xul Runner?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 0.

    >> si on lance firefox et thunderbird, pratiquement tout est lancé en double,


    t'as qu'à repasser sous la suite Mozilla

    .....

    Ouarf -->> []
  • [^] # Re: FireFox l'arme tranquille !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 est disponible. Évalué à 2.

    Là franchement je vois pas pourquoi on te moinssoie parce que y'a que du vrai dans ce que tu dis.
    En plus pour les popups, il y a maintenant la parade avec les animations flash qui apparaissent et disparaissent sur ton écran et c'est encore plus enervant qu'avant parce qu'on cherche à cliquer sur le minuscule bouton de fermeture qui se déplace et paf ...
    Raté j'ai cliqué sur la pub >:(

    Y'a un plugin qui gère ca sous FF ?
    Ca serait vraiment cool
  • [^] # Re: Culture informatique ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le lobby des grands fournisseurs IT milite pour la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 6.

    Pour reprendre tes propos,

    "c'est marrant cette propension" à tout reprendre au premier degré à le défomer pour essayer de démonter les arguments, c'est toi qui ferait mieux de réfléchir

    Dans la remarque de Pierre ce que j'interpète avec ce sarcasme c'est qu'il y a en a au moins une société américaine et c'est déjà trop pour se meler de nos affaires européennes. Bien entendu elles y ont intérêt parce que'n terme de portefeuille de brevets elle ont déjà une large avance vu que les brevets se pratiquent depuis longtemps aux US t qu'elle ont pris les devant à l'OEB

    En plus toutes ces sociétés sont des multinationales pour les classer, le critère ce n'est pas de se baser sur la localisation leur siège social mais plutôt sur la réparttion de leur actionnariat.

    Ensuite Pierre dir "manipulés" par les avocats par "dirigés" et pour moi la nuance est de taille? Les avocats ont tout intérêt à faire passer les brevets, c'est pour eux un reservoir d'affaires intarissable, donc il est évident qu'ils ne vont pas dissuader les dirigeants des boites.


    Bizarre hein! si Pierre à des oeillères, toi tu as surement un bandeau sur les yeux,
    Un homme (je te laisse deviner qui) a dit un jour "on voit la paille dans l'oeil de son voisin mais on ne voit pas la poutre qui est dans le sien"

    Alors essaie d'argumenter et pas de dénigrer
  • [^] # Re: ça fait presque rire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le lobby des grands fournisseurs IT milite pour la brevetabilité du logiciel en Europe. Évalué à 5.

    Encore une fois, ce qu'on reproche aux grosses boites (ou plutôt aux gros actionnaires), c'est de niveller par le bas et pas par le haut.
    Ce qui les interessent ce n'est pas de réduire la fracture entre les pays pauvres et riches mais de continuer à devenir encore plus riches en l'absence de toute éthique.

    Alors comme tu dis, y'a bien un principe de vases communiquants
    mais c'est pas entre pays riches et pays pauvres, c'est entre une caste de nantis et le reste du monde.
    Donc ma vision à long terme c'est pas que les pays pauvres rejoignent le niveau de vie des riches mais plutôt que par la regression sociale on revienne au niveau des pays pauvres.

    Y'a eu un reportage y'a pas longtemps sur la chine sur france 2 et c'était assez édifiant sur la façon dont la nomenklatura profite du système (expropriation, corruption, ...) et de ce coté là ils n'ont rien à envier aux occidentaux.

    Donc oui pour faire progresser le niveau de vie des plus démunis , mais ce n'est pas le capitalisme libéral, ni les brevets qui le permettront.
    En revanche une législation internationale qui obligent toutes les sociétés qui delocalisent dans les pays pauvres à verser des impôts conséquents (equivalent à la différence avec des salariés avec d'un pays riches) et qui seraient employés à la recherche contre le paludisme et pas sur le viagra, ...
    Bizarrement j'ai pas l'impression que nos gouvernants poussent dans ce sens là.
    De même je n'ai pas l'impression que les gains de productivité que font les entreprises profitent beaucoup aux consommateurs en proportion mais plutôt aux actionnaires sous formes de dividendes.

    Y'a déjà eu quelques échanges là dessus
    http://linuxfr.org/~liberf0rce/15866.html#493187(...)
  • [^] # Re: service pour les clients rentables...

    Posté par  . En réponse au journal Tele2 arrête l'ADSL en zones non dégroupées. Évalué à 2.

    s/ Au temps pour moi/ Autant pour moi/

    ----
    JE n'appartient pas au comité de lutte contre les SMS
    (y'en un qui se reconnaitra ;-)
  • [^] # Re: Extensions et 1.0RC2

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox de plus en plus accepté ?. Évalué à 3.

    Moi j'utilise la RC1 et je dois dire que c'est pas encore au point (normal pour une RC1)

    j'ai un beau message quand je ferme FF:

    [Exception... "Component returned falure code: Ox80520011
    (NS_ERRR_FILE_NAME_TOO_LONG)(nsIFileOutputStream.init]" nsresult: "Ox80520011
    (NS_ERRR_FILE_NAME_TOO_LONG" location: JS frame ::
    chrome://booktofav/content/booktofav.js::anonymous::line 113" data:no]
    que j'attribue au plugin Bookmark Converter

    J'ai essayé d'installer des thèmes et ca marche pô.

    Je me suis dit, je vais faire un effort pour la communauté, et tenter de voir si ces bugs sont répertoriés, allez hop un ptit tour sur Bugzilla et là ...

    J'y comprend absolument rien à ce clickodrome, ca va pas encourager les newbies comme moi à reporter des bugs



    Bugzilla c'est pas du perl ca ? --> []
  • [^] # Re: Jusqu'ou s'arreteront-ils

    Posté par  . En réponse au journal L'Europe et les TFT. Évalué à 2.

    C'est marrant vous êtes les premiers à vous plaindre du libéralisme et de ses effets nefastes et dès qu'on prend une mesure pour tenter de proteger un peu vos emplois vous râler.

    Encore une fois être consommateur c'est être responsable et ne pas acheter les nike fabriqués par des enfants.

    Maintenant je ne connais pas le détail de la mesure et il faut esperer que cette taxe ne s'applique qu'aux produits importés.

    Quant à la pertinence de la mesure et à ses contournements, n'oublions pas qu'on affaire "à une bande de technocrates" comme disait ce bon vieux coluche. C'est sûr s'ils avaient consultés des experts peut-être qu'ils auraient fait autrement.
    De toute façon y'a tjs moyen de contourner (commande à l'etranger sans déclarer à la douane, ....) . Ce genre de mesure est incitative et il faut prendre vos responsabilités les gars.
  • [^] # Re: Moore aussi

    Posté par  . En réponse au journal Des électeurs américains se plaignent de problèmes informatiques. Évalué à 2.

    Démocratie directe ?

    un petit tour sur gogol et on apprend que nos voisins helvétiques
    sont pas mal placés sur ce sujet

    http://www.google.com/search?q=democratie+directe&start=0&s(...)
  • [^] # Re: Moore aussi

    Posté par  . En réponse au journal Des électeurs américains se plaignent de problèmes informatiques. Évalué à 2.

    >>Est-ce que je suis le seul fou à voir là-dedans une incroyable >>opportunité pour le ll ?

    Rassures toi tu n'es pas le seul

    http://evm2003.sourceforge.net/(...)
  • [^] # Re: avant de vous emballer...

    Posté par  . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 2.

    je replussoie car ta remarque elle m'a fait bein plaisir
    mêm si elle est pas pertinente
    et zou
  • [^] # Re: Chasse et bon sens

    Posté par  . En réponse au journal Je HAIS les chasseurs !. Évalué à 5.

    Oui mais ....


    La chasse est un loisir à fort potentiel de nuisance (euphémisme).
    Le jour ou ton gamin se prnedra une balle en pleine tête parce que un chasseur se promenait par là tu auras peut-être un autre avis.
    Y'a tout de même moins de chance de succomber par l'impact d'une balle de tennis quand on se promène au bord d'un court de tennis.

    Et on me répondra, t'a qu'à pas te promener dans les bois les jours de chasse
    1/ ca serait vrais si cette règle était cvraimenet respecté
    2/ la forêt n'appartient pas aux chasseur et c'est les plus nuisibles qui doivent céder.
    C'est un peu comme les fumeurs qui te disent de sortir alors que ce sont eux les gêneurs.

    Quant à la régulation des populations, on n'a qu'à rechercher les solutions ecologiques (loups, stérilisation, ...) et en dernier recours employer plus de garde chasse, ca fera moins de chômage et eux au moins ils sont contrôlables.
  • [^] # Re: Arguments en plus ?

    Posté par  . En réponse au journal Pouquoi MSN c'est maaal !. Évalué à 1.

    Un seul conseil: Patience

    Un jour ou l'autre elle attrapera un p?*¨$ de virus qui va planter son PC
    et il suffit de dire c'est la faute à MSN c'est un vraie passoir avec ses fichiers qu'on échange.
    J'ai fait ca avec mon frère et ca a marché.

    Mais bon pas moyen de le passer sous Jabber,
    l'absence de webcam et les conversations audio, c'est rédhibitoire
    Il ont prévu ca pour un prochaine release du protocole ?



    Dis ta copine elle est blonde ?
    </AUTOCENSURE>
  • [^] # Re: Y a-t-il de bon tutoriels sur XUL ?

    Posté par  . En réponse au journal développement xul. Évalué à 2.

  • [^] # Re: avant de vous emballer...

    Posté par  . En réponse au journal 4 ans pour péter la planète.... Évalué à 10.

    Manifestement ton post n'est qu'une pure provocation et le pseudo que tu as crée pour l'occasion en atteste et prouve que tu t'attendais à te faire laminer.
    Tout ca ne mériterait pas une réponse et pourtant...
    Ce qui me pousse à te répondre c'est de me dire que tu penses vraiment ce que tu écris et que malheureusement d'autres que toi on le même raisonnement.
    Mais tu me pardonneras de prendre le même ton insolent que toi


    Ce qu'on reproche au libéralisme, c'est de niveller le monde par le bas en faisant pression sur les classes moyennes et les pauvres par le biais des délocalisations, de la recherche maximale du profit et du chantage au chômage.
    Ce qu'on reproche au libéralisme c'est la consécration du système boursier qui fait fi de toute considération sociale et impose sa conception de la loi à tous les états par le biais du lobbying, de l'OMC, de la manipulation de masse et qui échappe au contrôle de des nations grâce à la mondialisation.
    Ce système qui régente les entreprises par le biais des conseils d'administration à la solde des actionnaires sous prétexte que seul les investisseurs peuvent faire vivre les entreprises alors que jusqu'à preuve du contraire ce sont les salariés produisent de la valeur et cette valeur pourrait être réinvestie pour améliorer la profitabilité et être redistribuée aux salariés.
    C'est grâce à ce raisonnement qu'on est amené à privatiser des entreprises profitables comme EDF ou FT sous pretexte de faire travailler ses fainéants de fonctionnaires (c'est marrant tu ne m'as pas l'air trop surbooké au bureau toi pour poster une telle bafouille à 16h15).
    Ah non en fait, la raison c'est qu'on a signé un beau traité entre amis à l'OMC où on décrète que tout peut participer à l'économie de marché
    sauf ... la gouvernance des états ... et la sécurité (faut bien assurer ses arrières).
    Moi j'ai une autre interprétation, si on privatise les entreprises c'est pour que quelques nantis puissent pomper la moelle de ces entreprises qui rappelont le existaient pour assurer un service aux concitoyens.
    Ce qu'on reproche, c'est que ces mêmes nantis, qui tels des parasites, se préparent des parachutes en or et qui quant tout fout le camp et quand il faut payer pour ses conneries n'oublient pas que l'état à encore une petite part du gâteau et lui laisse sans scrupule la totalité de la dette (cf. executive life, vivendi) normal l'état c'est toi et moi. Et tant pis si ils refusent de payer, ils seront punis, tiens prend 2 ans ... avec sursis. Pour un jackpot de 100 millions moi je veux bien jouer , où est-ce-qu'on s'inscrit? Pas assez bien né mon enfant. Et moi j'ai récupéré 3 mp3 sur la mule => 15000 euros d'amendes (chercher la raison dans les lobbys de ces grandes boites).
    Comble du comble ces mêmes nantis siègent aus conseils d'administration des autres entreprises, touchent un jeton de 100000 euros chaque fois qu'il prennent le thé ensemble et joue aux chaises tournantes quant tout va mal (regarde la composition des CA des entreprises du CAC 40 pour comprendre)
    Ce qu'on reproche, c'est ces nantis qui se versent des rétro-comissions obscures et arrosent les politiques de tout bord pour qu'ils se taisent et vous donnent mauvaise conscience en vous disant que tu bosses pas assez ou que tu touches trop.
    T'as deviné toi même qui sont ces nantis.

    Mais rassure toi le petit patron de PME ne rentre pas dans cette catégorie et la plupart du temps sa boite n'est même pas cotée en bourse.
    Grâce à la mondialisation à la recherche de productivité soutenue par les fusions/acquisition, le pouvoir est de plus en plus concentré.
    Donc ton petit patron dans quelques temps il l'aura plus sa boîte.

    Et les consommateurs dans tout ca
    La recherche de la productivité, si elle contribue à baisser les prix un temps, le fait au détriment de la QOS.
    Tu n'as qu'a voir les coupures d'electricité dont sont victimes les américains, comparer les statistiques des accidents ferroviaires en angleterre et en france,
    t'adresser aux clients de British Airways qui sont restés sur la touche à cause du manque de personnel suite à la "rationalisation du poste de dépense des ressouces humaines" ou bien la QOS de service des FAIS ( http://freeks.org(...) ).
    L'aisance du consommateur n'a qu'un temps car la recherche de productivité est tjs accompagnée par la concentration de l'appareil de production et le consommateur se retrouve face à des quasi-monopoles.
    et là bonjour les dégats. Regarde le prix des SMS , regarde combien tu payes pour zindaube quand tu achètes un ordi.

    Le liberalisme nivelle par le bas le pouvoir des travailleurs .... et des consommateurs.

    Grâce aux gouvernement libéraux, tu seras moins payé si tu veux pas être délocalisé (cf. délocalisatiion des informaticiens en Inde)
    tu seras obligé de bosser pour les quelques SSII ou éditeurs qui subsiteront (cf. outsourcing des DSI et conslidation du marché)
    tu ne pourras jamais sortir du carcan de ces trusts en te mettantà ton compte car ils ne te le permettront pas (cf. brevet logiciels)
    tu n'auras plus la sécurité de l'emploi (cf. contrat de travail du syntec)
    tu ne toucheras plus le chomage pendant tes intercontrats (cf. baisse des cotisations et recalculés)
    et tu devras attendre ta retraite plus longtemps sans aucune ressources, si tu touches un jour une retraite (cf. retraite à 65 ans).

    Maintenant, des solutions il y'en a(vait):
    organiser un état qui défend les services publics tout en les rationalisant
    Taxer les entreprises qui importent et qui n'adhèrent pas à nos critères (sociaux = esclavage infantile, qualité=ogm ....)
    C'est du protectionnisme? Les américains l'on bien fait pour proteger leur industrie de l'acier et pas pour des raisons humanitaires. Il ont gagné du temps, remis d'aplomb leur industrie le temps qu'on règle le conflit avec l'europe devant l'OMC et hop on oublie tout , résultat des courses, regarde la situation de l'alsthom aujourd'hui.
    Instaurer une réglementation dans la gestion des conseils d'administrations des entreprises (pas de parachute en or, pas de PDG d'une boite dans le conseil d'administration d'une autre)
    Taxation du revenu du capital et incitation à l'investissement dans l'état, ...
    Cet état, j'en ai révé et ce rêve aurait pu devenir réalité avec un super état (de consommateurs) ... l'Europe.
    On aurait pu rêver d'un vrai contrepouvoir à l'hyperpuissance américaine (GPS vs Galiléo, EADS vs Boeing) au services des valeurs sociales européennes

    Et ca viendra encore moins tant qu'il y aura des ... manipulés comme toi. Misanthropie quand tu nous tiens

    Alors que l'on ne vienne pas me raconter qu'il faut s'inspirer du modèle américain


    Maintenant mes réponses à tes brillantes remarques
    >> Et puis développer l'assurance maladie, ça veut dire quoi ? Ca veut dire filer encore plus de thunes ? Mais t'es pas au courant ? La sécu, y'en a qui ont trop abusé. Ah , c'est pas ça que tu voulais dire ? C'est quoi, alors, développer la sécu ? C'est la rendre tellement en faillite qu'on sera obligé de la stopper nette ?
    >> ...

    C'est sûr on peut rationaliser la sécu, et il y a des étrangers qui en profitent mais je connais aussi des francais qui se font offrir une semaine de thalasso tous les étés à la montagne pour soigner leur rhumatismes et qui sont remboursés à 100%
    et ma belle soeur qui est malentendante et doit s'équiper d'appareils auditifs à 2500 euros pièce pour ne serait qu'entendre (pas un confort un besoin) et elle n'est remboursé qu'à 10%. Cherche l'erreur.
    Mais tu prefèrerais sans doute un système à l'américaine où celui qui n'a pas de fric ne se fait pas soigner quant il rentre à l'agonie
    dans l' hopital le plus proche.
    Moi perso, je préfère payer des impôts et me dire que si mes gamins attrappent la leucémie je pourrai les soigner dans les meileur hôpitaux.

    >>Mais moi, j'suis salarié, j'veux rentrer chez moi après mes 8heures de boulot sans avoir à me demander si les comptes vont

    Rassures toi t'auras bientôt plus besoin de les faires tes 8 heures de boulot, ton gentil patron en fera faire 5x8h à des petits chinois.

    >> Remarque, la France étant un pays sacrément endetté (bien plus qu'aux US), quand on fera comme l'Argentine, et donc qu'on n'aura plus de sécu, plus de thunes, etc... autant avoir plein de moutons : ça passera mieux comme ça. Et sans vaseline !

    Les US que tu admires tant ont la plus importante dette exteréiure du monde , mais c'est sùr quand on est dans une position de force après avoir sauvé le monde libre durant la 1ere guerre mondiale (y a quand même fallu que les japonais leur foutent dessus pour les décider) , on peut se permettre de déclarer que le dollar est une monnaie qui ne s'echange pas contre de l'or.
    Ca simplifie la comptabilité.
    En plus, de temps en temps, on s'invente une petite guerre, on achète les armes à ses propres usines et on présente la facture à l'ONU pour renflouer les caisses. C'est sûr ca relance une économie.
  • [^] # Re: Killers features

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 1.0 RC1 et autres nouvelles de Mozilla. Évalué à 3.

    On n'a pas toujours le choix hélas!
    Et c'est déjà, pas mal d'avoir la liberté de choisir son browser à défaut de son OS ;-)

    Et c'est pas avec des remarques comme ca que tu vas attirer des clients vers ton tux favori

    De plus, si on veut encourager la migration massive vers ce génial (si si ) navigateur qu'est firefox, il faut vraiment que le passage se fasse de façon irréprochable. Alors ce que j'en dit ... c'était juste une suggestion à défaut d'une question.

    Et à mon avis ca doit pas couter cher comme feature

    Je me réponds pour éviter les remarques:
    t'as qu'a coder toi même

    Oui mais yé pas le temps yé oune famille nombreuse

    -->[]