Grumbl a écrit 481 commentaires

Oui, mais ça, on s'en fout : la question, c'est :

- kikilatouché des bonus ?
- kikilalé stocks-options ?
- combien kiyenkisonlicenciés ?
- Ségolène Royal a-t-elle été invitée au licenciement ?

Quoi ? Ils vont dévoiler leur code source ?

Cachez les enfants !!! Microsoft débarque en short !!!

L'abonnement ADSL offrant un accès à internet ?

France Telecom a certes inventé l'abonnement ADSL, mais cet abonnement ne permettait pas l'accès à internet à l'époque, ou alors, de manière assez épisodique.

L'abonnement internet gratuit en 1998 ?

J'ai du mal à voir la différence avec un impôt.

Le problème, quand tu es musicien, c'est que la plupart des engagements que tu peux trouver, par exemple pour jouer sur scène pour un quelconque artiste Vivendi Universal, impliquent plus ou moins directement que tu sois sociétaire SACEM.

Donc, en gros, en France, soit tu renonces à devenir professionnel et tu peux espérer faire du CC longtemps, soit tu envisages de temps en temps de jouer comme un professionnel et tu es à p^resque forcé de devenir sociétaire SACEM et de renoncer à publier en CC.

Et n'oubliez jamais : chaque fois que vous achetez un disque, vous engraissez la SACEM : Merci qui ?

Aucun sociétaire SACEM ne peut laisser diffuser ses musiques sans autoriser la SACEM à chercher à prélever les contreparties. C'est le principe même et la raison d'être de la SACEM.

Ayant fait des tonnes de pub à Jamendo et surtout à leurs meilleurs artistes étant donné l'excellente qualité de certaines prod', force m'a été de constater qu'au delà des cercles libristes, ogg, connait pas. C'est triste, mais entre deux maux, j'ai choisi le moindre.

Le seul réel atout de l'OLPC était son prix..

L'Inde a annoncé la sortie dans 6 mois d'un ordinateur nettement plus performant sur papier que l'OLPC pour dix fois moins cher, c'est à dire, $20/pièce.

http://www.e24.fr/hightech/article51985.ece

Si cela se confirme, ce sera une excellente nouvelle, même si ce sera la mort de l'OLPC (qui avait lui-même signé la mort du Simputer)

Madame Michu elle s'en fiche : elle a déjà acheté tous les disques de Johnny et ça suffit à son bonheur. D'ailleurs, elle n'écoute pas France Inter, surtout le matin, parce qu'elle travaille.

Ben maintenant, tu as ptet compris que ce qu'il y a vraiment de cool avec le C, le vrai, c'est qu'il n'y a aucun pénible qui vient d'emmerder à t'expliquer comment tu dois écrire ton code.

Et ça, c'est royal...

Je suis au regret de vous informer que le chiffrement X-Or, le shériff de l'espagne, est une oeuvre de l'esprit que vous affirmez connaître, ce qui implique que vous l'avez illégalement visionné.

Pour cette raison, veuillez limiter vous-même à votre connexion internet en machouillant le câble avec les dents pendant cinq minutes ou, à défaut, télécharger le rootkit de votre choix sur votre ordinateur.

Merci de votre coopération et vive la France !

"je dois etre un gros gland mais moi j'ai pas de gif animé"

C'est normal : le filtrage de l'internet a déjà commencé. Finalement, le gouvernement a choisi une méthode radicale : désormais, tout internet sera converti en ASCII

Ha voilà : j'aurais du m'en douter : Emacs est dans le coup.

La doc d'install du bouzin donne une idée :

http://www.wingineer.fr/installation-de-netlogo-(1446).cml

Juste une remarque à ta (longue) réponse : les agents assermentés iront chercher ceux qui partagent les oeuvres *que leurs propriétaires veulent voir échapper à la contrefaçon massive*.

C'est à dire, les grosses productions préformatées pour public de masse.

Alors, j'en conviens, j'ai mis du lubrifiant dans mon discours, mais je maintiens : n'ont de raison de craindre HADOPI que les fans de Besson, Lorie, et autres grosses productions industrielles préformatées.

Alors, ok, j'ai peut-être eu tort de ne pas exprimer clairement ce mépris que je ne dissimule dès lors plus.

C'est plus clair comme ça ?

Les associations sont toujours composées de personnes et souvent, d'un très petit nombre de personnes.

Tiens, quelqu'un a-t-il des nouvelles de Christophe Espern ?

"Le rapport avec les logiciels libres n'est pas direct, mais c'est un sujet voisin."

Non. Comme le dit le commentaire précédent, le respect de l'esprit et de la lettre du droit d'auteur est fondateur du logiciel libre.

"Je me demande si les personnes qui étaient outrées que Chtinux soutienne la Quadrature du Net, pensent encore aujourd'hui que ce n'est pas une bonne idée de le faire."

Tu ne seras pas surpris, je pense, que je me sente concerné :

Voici ma réponse : ce que je fais à titre personnel est une chose : mais les prises de position politiques que prennent des associations revendiquant l'étendard de Linux et des logiciels libres en est une autre.

Et pour ma part, je ne crois pas que les associations affichant pour objectif la promotion du libre aient à s'afficher aux côtés de ceux dont les intentions trop évidentes de profiter au plus bas prix possible de la production culturelle de masse.

Après, l'affaire regarde chacun. Mais sans doute faut-il l'écrire : non, les developpeurs de logiciels libres dans leur ensemble ne soutiennent pas les consommateurs de produits culturels dans leurs différents avec leurs fournisseurs.

Et le -ux du nom Chti'nux, je suppose qu'il n'a rien à avoir avec Linux ?

Mais il est vrai que le glissement sémantique opéré par l'AFUL, devenue une association de simples utilisateurs de logiciels libres qui a choisi d'oublier le rôle de Linux dans l'existence du patrimoine de logiciel libre réel peut inspirer. Car bien entendu, le terme GULL n'est en rien une francisation du terme anglais LUG.

Amis défenseurs de la liberté notez ceci : c'est dans 1984 d'Orwell que fut illustrée l'intérêt pour les gouvernants d'effacer de la mémoire des citoyens les faits ne cadrant pas avec l'histoire officielle. Sur ce, bonne nuit.

Du coup, je comprends mal ton affirmation plus haut : : "et nous espérons que notre travail incitera d'autres GULLs à faire de même :-) "

Ben disons que je ne suis pas certain que les entreprises à qui on demandait de soutenir le libre en cotisant avec la taxe d'apprentissage apprécieront de voir des clubs Linux qui ont mis dix ans à sortir du schéma reducteur "libre n'est pas gratuit" apprécier de voir le nom d'un club Linux associé à des revendications consuméristes.

Ya quand même plus important dans la vie que de pouvoir écouter du Lorie !

C'est bien.

Dans ce cas, ayez au moins la décence de consulter les autres GULLs avant de les impliquer dans votre discours. Et ne vous étonnez d'être contredits : le logiciel libre en tant que tel est déjà assez difficile à défendre pour que les discours consuméristes n'aident guère.

Je voudrais pas dire, mais le libre, c'est avant tout du logiciel. Et si on l'aime, on évite de l'instrumentaliser au service de la défense des amoureux désargentés du dernier Lorie.