Pour Konqueror, c'est normal que ça ne marche pas: ce bousin (et de plus en plus de choses soi-disant user-friendly) a été développé au mépris de l'idée maîtresse d'Unix, à savoir la conception modulaire. Autrement dit, tu ne peux pas prendre ta brique "tsocks", poser dessus ta brique "Konqueror" et faire marcher les deux ensemble. Faut passer par la conf' globable de KDE.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Résultat:
- Tu veux faire du fisching, tu le fais en HTTP, ça marche.
- Tu veux héberger ton site perso en HTTPS pour X raisons, t'as les 3/4 de tes potes newb qui n'iront jamais dessus car leur navigateur les insulte.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Si les gens devaient payer le prix de leur trop grande confiance (après tout, si je donne ma carte bleue + mon code au premier venu qui me les demande, est-ce que l'assurance rembourse ma bêtise?), et si les JT commencaient à parler de gens qui se sont retrouvés littéralement à la rue après avoir laissé quelqu'un mettre dans le rouge foncé leur compte en banque, ils apprendraient très vite à lire une URL.
Et ça éviterait à ceux qui savent lire une URL de financer une assurance pour rien. Être protégé contre "la faute à pas de chance", oui. Être protégé contre "je fais n'importe quoi, de toute façon chui couvert", non.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Je n'aime pas les utilitaires sous Linux fournis par HP pour ses imprimantes... ils sont un peu lourd.
Faut pas passer par ça, les distros fournissent déjà des outils intégrés: les drivers HP sont libres.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ça ne devrait avoir aucune chance de passer, un truc pareil. C'est comme si on te disait "Votre banque à déménagé, venez dans une impasse lugubre pour y échanger votre carte bleue contre une nouvelle."
On devrait apprendre à lire une URL à l'école. http://jonoscript.wordpress.com/2010/02/18/some-people-cant-(...)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ben si tu trouves normal que, à partir du moment où Pink Floyd, via EMI, publie son album, alors n'importe qui peut de son côté publier une copie du même album, ça doit te paraître aussi logique que EMI puisse publier une seule chanson, ou un morceau de 10 secondes, ou une sonnerie de portable, ou un remix techno, du même album, et se garder 90% ou 99% ou 99,99% des revenus.
Et la distinction entre "payant" et "gratuit" me semble cesser d'être pertinente, quand la redistribution faite par les auteurs se fait via la publication de liens torrent sur des sites tenus par des entreprises qui font du bénéfice via des revenus publicitaires, ou via des plateformes d'hébergement proposant des comptes payants.
De plus, j'insiste sur le fait que si les artistes sont parfaitement capables de comprendre ce que le contrat qu'ils signe a pour implication quand leur intérêt est en jeu, ils sont également capables de comprendre que signer chez telle maison de disque ou telle société d'auteur a pour implication quand il s'agit de foutre des DRM partout, faire du lobbying en faveur de lois liberticides, ou faire la chasse aux téléchargeurs.
D'ailleurs, c'est bizarre, quand un internaute se fait prendre à partager de la musique sans l'accord des ayants-droits, on a le point de vue de l'internaute, le point de vue des ayants-droits, mais les artistes évitent très soigneusement de l'ouvrir. Soit ils ne savent pas qu'on parle d'eux (ce serait étonnant, quand même), soit ils évitent de salir leur image public, afin de laisser les téléchargeurs continuer à prétendre que les artistes sont également victimes du système: on ne jette pas des pierres à ses avocats bénévoles.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Mais si, y'a un lien: les majors qui font tous ces jolis films plein de bons sentiments sont les mêmes qui ont poussé à voter DADVSI, qui représente une menace pour les logiciels libres.
De plus, ces films seront bientôt disponibles en DVD, lesquels seront bien évidemment chiffrés afin de tenter (vainement) d'empêcher leur lecture sur autre chose que les logiciels propriétaires conçus à cet effet.
Bien évidemment, on ne peut s'empêcher de faire un lien entre les discours séduisants des créateurs de ces films, et leur choix de soutenir activement la lutte contre les libertés individuelles si chères aux libristes.
En fait, ce journal est implicitement un appel au boycott. J'en veux pour preuve la présence de spoilers, destinés à éviter que nous financions nos ennemis en allant voir ces films.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
C'est la liberté du groupe de choisir comment son travail est distribué.
C'est le genre de choses qu'on aimerait lire plus souvent, quand il s'agit de téléchargement illégal.
Oui, c'est le groupe qui choisit.
Si le groupe Pink Floyd a dit "EMI doit distribuer ma musique en album entier, et pas chanson par chanson ou note par note", EMI respecte, ou bien EMI renonce à distribuer Pink Floyd.
De même, si le groupe Pink Floyd a dit "C'est EMI qui distribue mes albums, soit en CD, soit en MP3 à 320kb/s sur son site", soit l'auditeur respecte, soit il n'écoute pas. En tout cas, il ne distribue pas, de façon publique, l'album de Pink Floyd en WMA à 64kb/s dans un .rar via torrent.
Avant que les boucliers ne se lèvent, je rappelle juste que, tout comme la distribution faite par EMI, la distribution de musique via ed2k ou torrent est un acte public (à l'inverse d'un échange de mails privés, par exemple, où là effectivement on fait ce qu'on veut).
Et que si les artistes sont parfaitement capables de lire les lignes en blanc foncé sur gris clair qui disent "l'album sera vendu d'un seul tenant uniquement", ils sont également capables de lire les lignes qui disent "c'est nous EMI qui nous occupons de porter plainte contre les gens qui distribuent des copies".
Dont acte.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
C'est déjà marqué dans le contrat pour les développeurs. S'ils ne lisent pas un contrat qu'ils s'engagent à respecter, le problème ne se résoudra pas avec un journal, c'est bien plus profond. Des développeurs qui ne savent pas lire, c'est même inquiétant.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
D'un autre côté, si y'a:
- des consommateurs qui ont envie d'une telle prison,
- des développeurs qui ont envie d'aller en prison pour y peindre les murs,
C'est un peu bien fait pour eux.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Ben à choisir entre les FAI, une commission Hadopi obscure, un juge LOPPSI qui enchaîne les signatures sans vérifier, et les douanes, mieux vaut les douanes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
La contradiction est latente: si le logiciel est libre et porté sur l'iPhone, alors quelqu'un peut prendre le code et le porter sur une autre plateforme, donc le logiciel se fait éjecter de l'iPhone.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Tu fais un jeu libre, entièrement libre, avec une licence très copyleft (aGPLv3, pour prévenir le risque de voir naître un serveur propriétaire et/ou une version propriétaire accessible "à distance" uniquement).
Et tu mets en place un système de vote et de financement des nouvelles fonctionnalités. Si suffisamment de joueurs veulent une fonction, ils vous payent le développement (afin d'éviter la déception du gars qui veut une fonction, la paie, mais est tout seul donc pas rentable).
Sinon, demande aux développeurs de, par exemple, Wesnoth. À titre indicatif, ils avaient fait un appel aux dons pour payer des graphistes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
Pas forcément: il peut aussi mettre un petit tuyau du côté de Youtube et un gros tuyau vers sa plateforme à lui.
De même que si la Poste avait un seul bureau dans le Tarnac, ouvert un jour sur trois , avec un courrier relevé une fois par semaine, ce ne serait pas directement une atteinte à la liberté d'expression des ultragauchistes anarchonazis, même si très concrètement ça gênerait leur capacité à communiquer.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
T'es en Debian Lenny parce que c'est stable. Le problème, c'est que c'est vieux et que y'a des logiciels récents avec des fonctionnalités sans lesquelles on ne peut survivre.
Du coup, tu compiles les logiciels récents, pourquoi pas? Sauf que ça coince, il leur faut des libs récentes, des dépendances (et t'as pas encore mangé des dépendances de dépendance en compilant, attends un peu).
J'ai connu ça.
Alors, c'est simple:
- Tu télécharges les sources de la libtool en version > 2.2, tu compiles, tu installes. Aussi bien elles vont te réclamer un autre truc trop récent, qu'il faudra télécharger et compiler. Prévois du café.
- Tu ajoutes les sources pour une version de Debian plus récente, et tu fais du "paquet spinning" pour avoir tout en Lenny, sauf le strict nécessaire pour Lighttpd 1.4.26 et ses dépendances.
Prévois du café.
- Tu passes à une version de Debian plus récente, ou à une autre distro.
- Tu attends que tes logiciels arrivent dans Debian stable. Prévois des somnifères à effet long, ou fais autre chose en attendant.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
"J'ai fait une confiance aveugle à machin, j'ai tout perdu, je suis parti chez truc en ayant exactement la même confiance aveugle et la même absence de backups en local."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# man?
Posté par Grunt . En réponse au message proxy avec tsocks. Évalué à 2.
tsocks firefox?Pour Konqueror, c'est normal que ça ne marche pas: ce bousin (et de plus en plus de choses soi-disant user-friendly) a été développé au mépris de l'idée maîtresse d'Unix, à savoir la conception modulaire. Autrement dit, tu ne peux pas prendre ta brique "tsocks", poser dessus ta brique "Konqueror" et faire marcher les deux ensemble. Faut passer par la conf' globable de KDE.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Apprendre à lire une URL.
Posté par Grunt . En réponse au journal Pas rapide à la détente ?. Évalué à 5.
- Tu veux faire du fisching, tu le fais en HTTP, ça marche.
- Tu veux héberger ton site perso en HTTPS pour X raisons, t'as les 3/4 de tes potes newb qui n'iront jamais dessus car leur navigateur les insulte.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: IP address
Posté par Grunt . En réponse au journal tiens, mais ça alors, c'est prodigieux !. Évalué à 3.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Apprendre à lire une URL.
Posté par Grunt . En réponse au journal Pas rapide à la détente ?. Évalué à 5.
Si les gens devaient payer le prix de leur trop grande confiance (après tout, si je donne ma carte bleue + mon code au premier venu qui me les demande, est-ce que l'assurance rembourse ma bêtise?), et si les JT commencaient à parler de gens qui se sont retrouvés littéralement à la rue après avoir laissé quelqu'un mettre dans le rouge foncé leur compte en banque, ils apprendraient très vite à lire une URL.
Et ça éviterait à ceux qui savent lire une URL de financer une assurance pour rien. Être protégé contre "la faute à pas de chance", oui. Être protégé contre "je fais n'importe quoi, de toute façon chui couvert", non.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Pour l'imprimante...
Posté par Grunt . En réponse au message Serveur fichier et impression et imprimante réseau. Évalué à 3.
Faut pas passer par ça, les distros fournissent déjà des outils intégrés: les drivers HP sont libres.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Excellent.
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche OpenSSH v5.4 : Certificat et Révocation. Évalué à 5.
Je crois me souvenir être passé par un proxy HTTP dans Putty, en faisant du SSH, sans configuration particulière du serveur.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Apprendre à lire une URL.
Posté par Grunt . En réponse au journal Pas rapide à la détente ?. Évalué à 10.
"http://hnikser87.free0host.com/informations/compte-info/Upda(...)
Pas de SSL, même pas de mention de "paypal" dans l'URL..
Ça ne devrait avoir aucune chance de passer, un truc pareil. C'est comme si on te disait "Votre banque à déménagé, venez dans une impasse lugubre pour y échanger votre carte bleue contre une nouvelle."
On devrait apprendre à lire une URL à l'école.
http://jonoscript.wordpress.com/2010/02/18/some-people-cant-(...)
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Grunt . En réponse au journal Pink Floyd vs EMI : Vente de musique en ligne. Évalué à 2.
Et la distinction entre "payant" et "gratuit" me semble cesser d'être pertinente, quand la redistribution faite par les auteurs se fait via la publication de liens torrent sur des sites tenus par des entreprises qui font du bénéfice via des revenus publicitaires, ou via des plateformes d'hébergement proposant des comptes payants.
De plus, j'insiste sur le fait que si les artistes sont parfaitement capables de comprendre ce que le contrat qu'ils signe a pour implication quand leur intérêt est en jeu, ils sont également capables de comprendre que signer chez telle maison de disque ou telle société d'auteur a pour implication quand il s'agit de foutre des DRM partout, faire du lobbying en faveur de lois liberticides, ou faire la chasse aux téléchargeurs.
D'ailleurs, c'est bizarre, quand un internaute se fait prendre à partager de la musique sans l'accord des ayants-droits, on a le point de vue de l'internaute, le point de vue des ayants-droits, mais les artistes évitent très soigneusement de l'ouvrir. Soit ils ne savent pas qu'on parle d'eux (ce serait étonnant, quand même), soit ils évitent de salir leur image public, afin de laisser les téléchargeurs continuer à prétendre que les artistes sont également victimes du système: on ne jette pas des pierres à ses avocats bénévoles.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: qu'est-ce que ca fout la ?
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche Brothers, Mr Fox, Sherlock et Shutter Island. Évalué à 7.
De plus, ces films seront bientôt disponibles en DVD, lesquels seront bien évidemment chiffrés afin de tenter (vainement) d'empêcher leur lecture sur autre chose que les logiciels propriétaires conçus à cet effet.
Bien évidemment, on ne peut s'empêcher de faire un lien entre les discours séduisants des créateurs de ces films, et leur choix de soutenir activement la lutte contre les libertés individuelles si chères aux libristes.
En fait, ce journal est implicitement un appel au boycott. J'en veux pour preuve la présence de spoilers, destinés à éviter que nous financions nos ennemis en allant voir ces films.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Bizarre
Posté par Grunt . En réponse au journal Pink Floyd vs EMI : Vente de musique en ligne. Évalué à 4.
C'est le genre de choses qu'on aimerait lire plus souvent, quand il s'agit de téléchargement illégal.
Oui, c'est le groupe qui choisit.
Si le groupe Pink Floyd a dit "EMI doit distribuer ma musique en album entier, et pas chanson par chanson ou note par note", EMI respecte, ou bien EMI renonce à distribuer Pink Floyd.
De même, si le groupe Pink Floyd a dit "C'est EMI qui distribue mes albums, soit en CD, soit en MP3 à 320kb/s sur son site", soit l'auditeur respecte, soit il n'écoute pas. En tout cas, il ne distribue pas, de façon publique, l'album de Pink Floyd en WMA à 64kb/s dans un .rar via torrent.
Avant que les boucliers ne se lèvent, je rappelle juste que, tout comme la distribution faite par EMI, la distribution de musique via ed2k ou torrent est un acte public (à l'inverse d'un échange de mails privés, par exemple, où là effectivement on fait ce qu'on veut).
Et que si les artistes sont parfaitement capables de lire les lignes en blanc foncé sur gris clair qui disent "l'album sera vendu d'un seul tenant uniquement", ils sont également capables de lire les lignes qui disent "c'est nous EMI qui nous occupons de porter plainte contre les gens qui distribuent des copies".
Dont acte.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Open source n'est pas forcément libre
Posté par Grunt . En réponse au journal Apple sous le feu des critiques des développeurs IPhone. Évalué à 3.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Open source n'est pas forcément libre
Posté par Grunt . En réponse au journal Apple sous le feu des critiques des développeurs IPhone. Évalué à 8.
- des consommateurs qui ont envie d'une telle prison,
- des développeurs qui ont envie d'aller en prison pour y peindre les murs,
C'est un peu bien fait pour eux.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Colis
Posté par Grunt . En réponse au journal Loi sur la neutralité des réseaux. Évalué à 2.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Colis
Posté par Grunt . En réponse au journal Loi sur la neutralité des réseaux. Évalué à 2.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Open source n'est pas forcément libre
Posté par Grunt . En réponse au journal Apple sous le feu des critiques des développeurs IPhone. Évalué à 10.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Oubli.
Posté par Grunt . En réponse au journal Les scrollbar de couleur sous IE c'est une histoire ancienne. Évalué à 8.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Dérive de l'analyse
Posté par Grunt . En réponse au journal Bientôt des journaux LinuxFr générées automatiquement ?. Évalué à 4.
http://svmpratiques.typepad.fr/.a/6a00e39820eabf883301287788(...)
(Depuis http://meb.svmlemag.fr/ )
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Oubli.
Posté par Grunt . En réponse au journal Les scrollbar de couleur sous IE c'est une histoire ancienne. Évalué à 6.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Des idées…
Posté par Grunt . En réponse au message Mon PC fait des sauts dans le temps.. Évalué à 2.
Le plus propre c'est de le faire depuis un LiveCD.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: correspondance privée
Posté par Grunt . En réponse au journal Loi sur la neutralité des réseaux. Évalué à 3.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Ose.
Posté par Grunt . En réponse au message Modèle économique du jeu video libre. Évalué à 5.
Et tu mets en place un système de vote et de financement des nouvelles fonctionnalités. Si suffisamment de joueurs veulent une fonction, ils vous payent le développement (afin d'éviter la déception du gars qui veut une fonction, la paie, mais est tout seul donc pas rentable).
Sinon, demande aux développeurs de, par exemple, Wesnoth. À titre indicatif, ils avaient fait un appel aux dons pour payer des graphistes.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Neutralité
Posté par Grunt . En réponse au journal Loi sur la neutralité des réseaux. Évalué à 4.
De même que si la Poste avait un seul bureau dans le Tarnac, ouvert un jour sur trois , avec un courrier relevé une fois par semaine, ce ne serait pas directement une atteinte à la liberté d'expression des ultragauchistes anarchonazis, même si très concrètement ça gênerait leur capacité à communiquer.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Donner un exemple ?
Posté par Grunt . En réponse au journal ASUS : remboursement de la licence windows. Évalué à 6.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
# Classique.
Posté par Grunt . En réponse au message Problème de compilation pour Lighttpd 1.4.26 sur Lenny ( AMD64). Évalué à 7.
Du coup, tu compiles les logiciels récents, pourquoi pas? Sauf que ça coince, il leur faut des libs récentes, des dépendances (et t'as pas encore mangé des dépendances de dépendance en compilant, attends un peu).
J'ai connu ça.
Alors, c'est simple:
- Tu télécharges les sources de la libtool en version > 2.2, tu compiles, tu installes. Aussi bien elles vont te réclamer un autre truc trop récent, qu'il faudra télécharger et compiler. Prévois du café.
- Tu ajoutes les sources pour une version de Debian plus récente, et tu fais du "paquet spinning" pour avoir tout en Lenny, sauf le strict nécessaire pour Lighttpd 1.4.26 et ses dépendances.
Prévois du café.
- Tu passes à une version de Debian plus récente, ou à une autre distro.
- Tu attends que tes logiciels arrivent dans Debian stable. Prévois des somnifères à effet long, ou fais autre chose en attendant.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: local ou dans le nuage?
Posté par Grunt . En réponse au sondage Je lis mes mails avec. Évalué à 3.
"J'ai fait une confiance aveugle à machin, j'ai tout perdu, je suis parti chez truc en ayant exactement la même confiance aveugle et la même absence de backups en local."
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.