Grunt a écrit 4733 commentaires

Vous n'avez aucune conscience ?

Pas besoin, ils ont une application pour ça.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu dénonces le fait que les administrateurs ou les éditeurs de services se retrouvent emmerdés à cause de logiciels vérolés, et tu as raison.

Mais faire peser sur l'éditeur du logiciel la responsabilité (donc, le fait de nettoyer) c'est ne pas remonter la chaîne jusqu'au bout.

Le responsable final c'est le responsable du parc informatique vérolé, et c'est sur lui qu'il faut faire peser la responsabilité. Autrement dit, c'est monsieur Michu le responsable de la vérole du PC de monsieur Michu, et c'est l'entreprise X responsable de la vérole du parc de travail de l'entreprise X.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Bonne idée ça!

Par contre faudra faire bonjourpedo.ru sinon il va vite être censuré.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Y'a http://bonjourjailbait.com aussi.

C'est Bonjour Madame, 10 ans avant :]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est très malveillant, comme commentaire.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Utilise des DRM, c'est fait pour ça les DRM.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Voilà la bonne approche :)

Ce que tu dois faire:

• Installer une distribution Linux,
  
• Apprendre à l'utiliser, et plus particulièrement à utiliser la ligne de commande,
  
• Lire la documentation relative au fonctionnement du WiFi, et aux différents modes (point d'accès, station, ad-hoc, monitor..),
  
• En parallèle, installer aircrack-ng sur ta distribution, lire sa documentation et apprendre à l'utiliser. Avoir une compréhension de ce que fait chaque commande, compréhension qui ne peut s'acquérir que par la pratique.

Voilà, plus qu'à le faire. Et après toutes ces étapes je te garantis que tu viendras moinsser les messages comme le tien sur LinuxFR.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Oui, je peux t'aider à voir comment utiliser Care2x.

J'anticipe ta prochaine question, en t'aidant à voir comment utiliser Care2x:

http://www.care2x.org/node/2

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si l'IA est potable, ça serait intéressant de l'intégrer à l'un des jeux graphiques dont parle l'OP, non? Vu qu'apparemment, ce qui coince c'est les IA, trop trouillarde pour la première, trop bête pour la deuxième.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ou alors il faudrait des contrôleurs de contrôleurs, dont la seule fonction à bord du train serait de vérifier que les contrôleurs ont bien acheté leur billet.

Ça me rappelle quelque chose:

http://www.dailymotion.com/video/x2h2e6_conference-naheulbeuk-combien-faut_fun

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ça doit être pour améliorer le Cx qu'ils les nettoient.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

la gestion des drm pour la HD qui va avec.

Ça franchement on s'en fout. On veut des drivers libres, pas des menottes numériques. Les pebcak qui tiennent à acheter des supports illisibles, et à acheter des boîtes noires capables de lire des supports illisibles, afin de financer les lobbyes de l'audiovisuel dans leur guerre contre Internet, ils retournent sous Windows et vite. Windows Vista de préférence.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Pendant ce temps là, sur le site préféré des visiteurs de linuxfr

Ils ont un concurrent, maintenant:

http://www.capitainetrain.com/

Le service est encore en bêta mais marche très bien, faut demander une invitation ;)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Ou de logement.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Un élu républicain a d'ailleurs suggéré d'abattre les immigrés à la carabine lors de virées en hélicoptère, de façon similaire à ce qui se fait avec les cochons sauvages.

Si on calcule:
- les richesses apportées par les immigrés à un pays,
- le coût de ces mêmes immigrés,
- l'achat, l'entretien, le carburant des hélicoptères,
- le salaire ou la solde des gens payés à tirer,

est-ce que c'est rentable?

(Ceci est un commentaire salement cynique.)

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tout est dans le titre également.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

http://www.sudouest.fr/2011/07/05/les-iphone-bientot-bloques-pendant-les-concerts-444424-4725.php

Ça finit par coûter vachement cher en liberté, la flemme d'apprendre à lire deux pages de manuel.

La prochaine étape, c'est la police qui désactive les caméras avant de commettre une bavure? :]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Tu fais partie de ces gens qui s'imaginent que, parce qu'ils ont Flash, le monde entier a Flash et voient ce qu'ils voient?

J'en connais qui font pareil avec Windows.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Sinon moi il me rappel Mark Shuttleworth (qu'on entends plus parler d'ailleurs, il a arrêter les déclarations fracassante ?).

Il est trop occupé à mettre des vidéos en Flash sur son blog:

http://www.markshuttleworth.com/

Via Vimeo, comme ça on peut pas les récupérer avec clive.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

C'est pas parce que les gens ne savent pas cuisiner qu'il faut les envoyer s'empoisonner au MacDo.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

La généralisation pour un champ hypersphérique à N dimensions est sympa aussi.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Si on prend une comparaison bagnolesque: aux USA les gens ont l'habitude des boîtes à vitesse automatique. En France les gens trouvent normal de passer par la phase d'apprentissage nécessaire pour une boîte manuelle.

Même si la boîte manuelle implique un apprentissage supplémentaire, quelqu'un qui a l'habitude d'une boîte manuelle sera déboussolé au début sur une voiture automatique, et vice-versa.

Les GUI, ou pire encore les interfaces tactiles, c'est de la boîte automatique: on fait sauter un maximum d'étapes dans la phase d'apprentissage, au détriment d'une plus faible efficacité. Ça ne veut pas dire que les gens n'auraient pas été capables de passer par la phase d'apprentissage si on ne leur avait pas mis ces béquilles sous le nez dès le début.

D'ailleurs, les début de la démocratisation de la micro-informatique (avant même la Grande Standardisation) a vu apparaître des machines qui ciblaient déjà le grand public. Le barrage c'était le rapport entre utilité/prix de ces machines, pas le fait de devoir apprendre les commandes. On vit dans une société où la plupart des gens savent lire, et où, jusqu'à ces dernières années, le niveau moyen de connaissance technique a progressé, en étant entraîné par l'évolution des découvertes scientifiques et technologiques. De plus en plus de gens ont appris à lire, à comprendre, à calculer, à réfléchir. Bon, maintenant qu'on leur met du tactile débile sous le nez, des correcteurs orthographiques sous la main, le niveau baisse.

Pour finir, une petite citation de Eben Moglen:

Alors que je travaillais chez IBM en 1979, on m'a demandé de faire un rapport interne au sujet d'un machin appellé VALISO, qui était la dernière tentative en date d'Apple pour faire entrer la technologie Parc de Xerox dans le monde de Steve Jobs. Le VALISO était donc une sorte d'ordinateur pré-macintosh et j'ai écrit mon rapport sur cette machine et mon rapport disait: c'est une catastrophe. Cette machine incarne la fin du langage en relation avec les ordinateurs, c'est l'implementation de l'interface de l'Homme des Cavernes : tu pointes et tu grognes. Et si l'on réduit l'interaction entre l'être humain et les ordinateurs à pointer et grogner, alors on oublie le rôle du langage dans l'évolution de l'esprit humain et de sa conscience. Le langage est ce qui nous rend plus intelligent, si l'on n'utilise pas le langage pour interagir avec les machines, alors ni nos cerveaux ni ceux des machines ne s'épanouiront comme ils devraient le faire. Cet argument eu malheureusement peu de poids chez IBM et encore moins dans le monde en général au fil du temps.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

.. de la relativité? Ton exemple sur la navigation m'a fait penser à ça. Essaie de calculer la trajectoire d'un vaisseau en orbite autour d'un trou noir en tenant compte des effets relativistes, par exemple.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Et surtout, Linux n'est pas installé sur 95% des PC, ce qui limite sérieusement les effets de bord.

J'ai cru comprendre que, justement, le discours "on s'en fout de la compatibilité" c'était pour avancer plus vite afin de gagner des parts de marché.

Finalement, on a vu que ça donne avec Firefox, en fait:

1) On est tout petits, on est discriminés par les sites compatibles seulement IE, soutenez-nous!
2) Victoire, on gagne des parts de marché, c'est le libre qui avance!
3) Firefox a décidé que ton certificat SSL auto-signé n'est pas propre. Firefox a décidé que ton serveur web qui écoute sur un port exotique n'est pas propre. Le webmaster a décidé que son site serait compatible avec Firefox et IE, point final.
4) Tiens, avec mon navigateur "ni IE ni FX" j'ai l'impression d'être exactement dans la peau d'un utilisateur de Firefox y'a 10 ans.

Ça me ferait chier que GNU/Linux suive le même chemin, et qu'une "consécration" populaire s'accompagne d'un reniement de ses origines (liberté & bidouillabilité). Et qu'on chie sur les gens qui utilisent du BSD comme on s'est fait chier dessus par les windowsiens.

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

Au bout d'un moment, il faut faire un choix entre avancer moins vite en attendant les autres ou avancer plus vite mais tout seul.

Quand c'est Microsoft qui fait ça on pousse des hurlantes dans le monde du libre :]

THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.