Dr BG a écrit 3492 commentaires

Je n'aime pas trop le français négligé et la mode SMS, mais je fais des fautes comme tout le monde et en voir de temps en temps de me choque pas plus que ça. Je pense même que linuxfr a un assez bon niveau.

Vraiment, ce qui me pique les yeux, ce sont surtout les termes anglais qui sont de plus en plus fréquents. Presque plus personne ici ne parle de « noyau » ou de « pilote », on voit également disparaître « matériel » et « logicel »... et ne parlons pas de « feature », « compliant », « device » et autre « appliance ». Je préfère arrêter la liste ici. Et dire qu'on se moquait de Jean-Claude Van Damme ! Autant utiliser un terme anglais quand il n'y a pas d'équivalent français est concevable, autant remplacer au fur et a mesure des termes français très utilisés pour leur traduction anglaise me chagrine.

Vivement le plan Q alors.

Mais c'est bien connu, les gosses de riche finissent jamais patron
ou dirigeant... tous des débiles...

Tu noteras qu'il n'y a pas forcément contradiction.

Moi non plus, je ne me sens pas looser, mais loser.

Si je ne me trompe pas, les morceaux d "itunes plus" (sans drm) sont plus chers.

Ils étaient plus chers, mais ce n'est plus le cas. En revanche, comme dit plus haut, ils sont loin de couvrir l'ensemble du catalogue. Il faut cependant noter qu'ils sont de meilleure qualitée (256kbs contre 128).

Mais il n'y a pas que pour le musique qu'Apple met des DRM. Il y a maintenant l'AppStore pour acheter des appliquations pour l'iPhone.

«la petite brise la glace» ou «le boucher sale la tranche».

Moi aussi, j'ai eu le droit à mon expérience Vista. J'en avais déjà parlé sur ce même site, mais c'est tellement croustillant que ça mérite d'être répété.

Un copain venait de s'acheter un ordinateur portable. Pour voir à quoi ressemble Vista, j'allume la bête, j'arrive devant l'écran de connexion. Je lui demande alors de se connecter que je puisse voir... pas le temps, ça avait déjà planté ! Ce fut ma seule expérience.

Ok, c'est pas le dernier service pack et c'est sans doute la faute à pas de chance. Je n'en conclue pas que Vista est tout pourri, mais ça m'a tellement fait marrer que je veux encore une fois partager ça avec vous, surtout dans un tel journal.

C'est marrant ça... Windows convient mieux à cette personne donc c'est à moi de m'en occuper alors que ça ne me convient pas ? Apparemment, ça ne lui convient pas tant que ça.

Apparemment, les lecteurs en ont surtout marre de tes commentaires !

En fait ça se voit quand il y a des photos volées des nouveaux produits Apple. Au début, tous les commentaires disent "ah, c'est du pipo... ce sont des faux. Et en plus c'est super moche, j'en voudrai pas". Sauf qu'en fait, les photos sont vraies. Subitement, les commentaires sur l'esthétique changent.

Ah çà ! Tu ne connais pas les maceux durs de durs. Je crois que ce sont les pis ! Ils sont tellement ignares et superficiels que les seuls commentaires que leur inspire une machine non Apple est « c'est trop moche » (s'ils découvrent plus tard qu'en fait c'est bien du Apple, ça devient automagiquement beau et révolutionnaitre... ).

Bien entendu, je ne généralise pas à toute la population d'utilisateurs de Macs (ce commentaire est écrit avec mon joli MacBook... et sous MacOSX en plus !), mais c'est ce qui ressort de la lectures de commentaires sur les sites de maceux.

Ils ont le droit de choisir leur navigateur, jusqu'à preuve du contraire.

Son lien labrute ?

Sauf que tu n'as pas besoin de vérifier la date n'importe quand dans la journée, mais seulement quand tu en as besoin. Et il suffit justement qu'au moment où tu as besoin de vérifier la date il soit en silencieux...

Surtout que personnellement, mon téléphone est toujours en silencieux. Ce n'est certes pas très grave puisque de toutes façons je ne sais même pas si mon téléphone affiche la date. Mais si vraiment c'est inutile, pourquoi l'afficher quand on est pas en silencieux ?

C'est pour qu'on click sur ton lien labrute, hein ? Avoue !

\o/ Oui ! En fait, je ne connaissais pas le nom... tu veux un bisou ?

Oui, des fois il ne condamne que la fermeture principale, mais je sais qu'au moins, même en ne faisant que ça, on ne me demandera pas d'ouvrir mon sac à la sortie.

Sinon, comme je le disais, s'il n'y a pas possibilité de fermer (ou que ça ne te convient pas car trop chiant à ouvrir), je laisse à l'accueil.

Je laisse mon sac à l'entrée du magasin (accueil) et je prends juste mon moyen de payement. Sinon le vigile ferme mon sac soit en le mettant dans un sac plastique scellé, soit en y accrochant un truc dont le nom ne me revient pas mais qui empêche de l'ouvrir (après il suffit de tirer dessus pour le casser) :-)

C'est clairement le magazine de la communauté Mandriva et c'est assumé comme tel. Je pense seulement qu'ils voulaient dire que les thèmes abordés sont susceptibles d'intéresser tout le monde puisque pas uniquement centrés sur Mandriva.

Bah regarde dans le dictionnaire si tu ne sais pas ce que ça veut dire. Je t'aide un peu en te donnant la première phrase de la longue définition du TLFI :
Exercer des violences à l'encontre de quelqu'un

Ok, mais ça fait parti du jeu justement ! Moi qui ne sait jamais quoi acheter, ce genre de truc me plairait bien.

Euh non, la licence OSX, c'est bien pour une seule machine. C'est le pack famillial qui pour 70€ de plus te donne une licence 5 machines.

l'idée étant de scroller avec 2 doigts par exemple, j'ignore par contre si les utilisateurs se servent vraiment de cette fonctionnalité.

Si, c'est très pratique. On peut aussi cliquer avec plusieurs doigts (1,2 ou 3), ça se configure bien sous linux. Là, je parle du Macbook. Je crois que celui du MacBook Air est plus évolué (en plus d'être plus grand) et permet par exemple de zoomer sur les photos en écartant les doigts, comme sur l'iphone, et ce genre de choses.

Admettons, mais quel aurait été l'intérêt de préciser «légal» dans ce cas ? Pour un lecteur de linuxfr je veux bien, mais pour Cindy Sander... elle aurait simplement dit «je l'ai mis en téléchargement ». Pour le commun des mortels, préciser la légalité d'un acte n'a d'intérêt que pour en souligner l'illégalité, à moins de faire du militantisme, ce qui ne semble pas être le cas ici (en tous cas, pas dans ce sens là).

Destruction me semble plutôt l'antonyme de construction. Je dirais donc nihiliste.

Mais c'est un peu simplifé puisque le complémentaire n'est pas nécessairement l'opposé.