J'ai aussi essayé la mise à jour ce midi et même problème. Pour récupérer le clavier, j'ai juste relancé X (à partir du menu de KDM). Puis je suis passé en console. J'ai fait un urpmi --auto-update, et je me suis rendu compte que la mise à jour n'était pas terminée !
URPMI m'a posé quelques question : sur xine ou gstreamer, quel thème (free, pwp, flash, one) quelle langue pour kde (fr ou en) et m'a proposé de virer quelques paquets (qui étaient installés depuis PLF). Eh hop, c'est parti pour l'installation de 777 paquets. Ce n'est pas encore fini donc je ne peux pas vous dire si ça marche maintenant.
Disons que pour ce qui est des images, oui, j'en mets si possible. Il est important d'illustrer. L'information passe plus rapidement comme ça. Mais je trouve quand même que ces exemples d'images sont parfois un peu trop ;-) Enfin là ça va parce que tu fais passer des concepts très généraux...
Quoiqu'il en soit, pour répondre à Ploum, j'utilse aussi Beamer et je fais maintenant les dessins avec l'excellent Tikz développé par la même personne. Ce type est un fou furieux car en plus de faire de bons outils (Beamer, Tikz), il écrit également des docs très complètes sur le sujet : http://www.giref.ulaval.ca/~ctibirna/work/readings/pgfmanual(...)
En prime, il donne également quelques règles pour faire des schémas lisibles (par exemple, pas dégradé, pas de camembert en perspective, etc.).
Je ne suis pas vraiment d'accord. J'ai parfois eu l'occasion de faire des présentations à des gens qui n'étaient pas de mon domaine. Voici donc mon idée qui vaut ce qu'elle vaut : je mets le moins de contenu possible dans la présentation, simplement ce qui a besoin d'un support visuel. Ceci permet de :
1 - Adapter mon discours au public. Si ma présentation contient tout ce que je voulais dire a priori, cela va être difficile de changer. Là, j'ai la liberté de m'adapter et expliquer plus ou moins certaines parties en fonction du public.
2 - Corollaire : ça me permet de rester dans les temps ! Combien y'a-t-il de présentations où les gens finissent à toute vitesse en lisant simplement leurs diapos ?
3 - Le public reste focalisé sur mon discours et pas les diapo ! Je veux qu'on m'écoute, pas qu'on regarde le regard livide un ensemble d'images. Si possible, j'utilise aussi le tableau que je trouve bien plus interactif.
Mes présentations sont donc sobres parce que je ne veux pas qu'on soit distrait. Et ce n'est pas pour me venter, mais on me dit souvent "hey, j'ai tout compris !".
La présentation que tu donnes en lien n'est pas surchargée d'info et laisse donc la liberté d'adapter son discours, ce qui est un bon point. En revanche, les images n'ont aucun intérêt et ne font que distraire l'auditoire.
L'effet pervers des outils de présentation est que les personnes devant les utiliser se focalisent uniquement sur les diapo et plus sur le discours. C'est pourtant ce dernier qui est important, les diapo étant simplement un support au discours.
Le choix d'une clef usb au lieu d'un SSD est aussi curieux.
Tu ne confondrais pas avec le GDium (pas encore sorti) qui lui aussi tournerait sous Mandriva ? D'après les liens que tu donnes, le eCafé serait équipé d'un disque dur mécanique de 20 Go.
Je ne sais pas d'où tu tires "OpenSuSE", mais je vois sur le site officiel
Bah c'est simple, je ne le tire de nulle part, ça n'aparait pas dans mon commentaire... J'ai pris quelques noms au pif et regardé comment ils nommaient la distribution.
Il était surtout écrit pour dire que les autres ne disent pas juste «Linux», et que la plupart donnent leur nom (ce n'est donc pas spécifique à Ubuntu) mais en laissant tout de même Linux dedans.
D'après l'article, la différence réside surtout dans le fait que la netbook pro est pour les netbooks tandis que celle-ci est pour les mobiles (plus petit, sans clavier).
Alors ça, les TouchPad Apple, pensés d'un point de vue ergonomie, c'est une grosse blague. On parle bien de la même chose, les pavés à un seul énorme bouton et à la sensibilité très faible ?
Personnellement, je le trouve parfait. Il est très large et la sensibilité me va bien. De plus, ne pas mélanger le click et le déplacement me semble plus naturel (et il y a un bouton pour ça...). En revanche, dès que j'ai à utiliser un autre ordinateur portable je n'y arrive pas, je clique partout en voulant déplacer la souris qui part dans tous les sens. Je me demande comment les gens font pour l'utiliser... je ne m'y suis jamais fait.
Oh non, personne n'a oublié de jeter la pierre à SuSE lorsque YaST n'était pas libre. C'était un fameux sujet de discussion et qui a mon avis n'a pas contribué à la popularité de SuSE qui était par ailleurs une excellente distribution.
Je n'ai pas encore essayé la 2008.9, mais j'ai installé Qtopia et Debian (sur une micro SD), eh bien les deux sont pas mal : Qtopia pour la téléphonie et l'interface est tout à fait utiisable avec les doigts. Le gros problème est le clavier (le même qu'Om 2008 qui est celui de Qtopia) et la compétion automatique en anglais qui le rend quasiment inutilisable en français. Je n'arrive pas non plus à me connecter en Wifi et ça manque d'applications. Sinon, la Debian avec XFCE et Zhone c'est bien aussi. Là, il y a des applis et on peu bidouiller facilement. Et avec Network manager, le Wifi marche bien :-)
J'ai écrit trop vite. Pour Open SuSE, c'est mi 2005 et c'est plus pour faire comme Red Hat qu'autre chose. Rien à voir avec Ubuntu.
De plus SuSE a toujours eu un bureau très léché et une excellente finission. Le seul truc que je lui reprochais était son manque de paquets.
Idem pour Debian, si elle est devenu plus facile à installer, ça n'a rien a voir avec Ubuntu, parce que l'installeur d'Ubuntu de l'époque... devine d'où il vient...
Respecter à la lettre la loi (ici la GPL) est une condition nécessaire mais pas suffisante pour être bien.
Il n'est écrit dans aucune loi que je dois dire «bonjour», «merci» etc. Aucune loi ne me forcera a être gentil. Il a de parfois connard qui respectent la loi.
Je ne dis pas que Canonical est dans la position du connard, mais sortir l'argument de «la loi est respectée» ne colle pas et le respect de la GPL n'est pas le débat ici.
[^] # Re: Également
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenAlchemist 0.3. Évalué à 3.
# Également
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenAlchemist 0.3. Évalué à 2.
http://packages.debian.org/fr/sid/freealchemist
http://dak.netsons.org/Projects/FreeAlchemist/index.htm
[^] # Re: Mise a jour mal foutue
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
URPMI m'a posé quelques question : sur xine ou gstreamer, quel thème (free, pwp, flash, one) quelle langue pour kde (fr ou en) et m'a proposé de virer quelques paquets (qui étaient installés depuis PLF). Eh hop, c'est parti pour l'installation de 777 paquets. Ce n'est pas encore fini donc je ne peux pas vous dire si ça marche maintenant.
[^] # Re: Beamer
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire une présentation pour une conférence ?. Évalué à 4.
Quoiqu'il en soit, pour répondre à Ploum, j'utilse aussi Beamer et je fais maintenant les dessins avec l'excellent Tikz développé par la même personne. Ce type est un fou furieux car en plus de faire de bons outils (Beamer, Tikz), il écrit également des docs très complètes sur le sujet : http://www.giref.ulaval.ca/~ctibirna/work/readings/pgfmanual(...)
En prime, il donne également quelques règles pour faire des schémas lisibles (par exemple, pas dégradé, pas de camembert en perspective, etc.).
[^] # Re: Beamer
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire une présentation pour une conférence ?. Évalué à 10.
1 - Adapter mon discours au public. Si ma présentation contient tout ce que je voulais dire a priori, cela va être difficile de changer. Là, j'ai la liberté de m'adapter et expliquer plus ou moins certaines parties en fonction du public.
2 - Corollaire : ça me permet de rester dans les temps ! Combien y'a-t-il de présentations où les gens finissent à toute vitesse en lisant simplement leurs diapos ?
3 - Le public reste focalisé sur mon discours et pas les diapo ! Je veux qu'on m'écoute, pas qu'on regarde le regard livide un ensemble d'images. Si possible, j'utilise aussi le tableau que je trouve bien plus interactif.
Mes présentations sont donc sobres parce que je ne veux pas qu'on soit distrait. Et ce n'est pas pour me venter, mais on me dit souvent "hey, j'ai tout compris !".
La présentation que tu donnes en lien n'est pas surchargée d'info et laisse donc la liberté d'adapter son discours, ce qui est un bon point. En revanche, les images n'ont aucun intérêt et ne font que distraire l'auditoire.
L'effet pervers des outils de présentation est que les personnes devant les utiliser se focalisent uniquement sur les diapo et plus sur le discours. C'est pourtant ce dernier qui est important, les diapo étant simplement un support au discours.
# Clé USB
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le éCafé: un netbook Geode LX800 sous Mandriva. Évalué à 5.
Tu ne confondrais pas avec le GDium (pas encore sorti) qui lui aussi tournerait sous Mandriva ? D'après les liens que tu donnes, le eCafé serait équipé d'un disque dur mécanique de 20 Go.
[^] # Re: et oui
Posté par Dr BG . En réponse au journal kernel 2.6.27-rc9. Évalué à 2.
Je ne sais pas s'il faut un accent sur « Eh »...
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Dr BG . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
Bah c'est simple, je ne le tire de nulle part, ça n'aparait pas dans mon commentaire... J'ai pris quelques noms au pif et regardé comment ils nommaient la distribution.
Il était surtout écrit pour dire que les autres ne disent pas juste «Linux», et que la plupart donnent leur nom (ce n'est donc pas spécifique à Ubuntu) mais en laissant tout de même Linux dedans.
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Dr BG . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 3.
Je note que le choix des autres distributions est de dire : Gentoo Linux, Mandriva Linux, SuSE Linux, Debian GNU/Linux, Arch Linux, etc.
[^] # Re: euh!?!
Posté par Dr BG . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: ça fait quand même beaucoup :(
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 2.
[^] # Re: Rendons à César...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Sarkozy au secours de la riposte graduée.. Évalué à 2.
Tout à fait. David Monniaux a d'ailleurs récemment écrit un billet pertinent sur le sujet : http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/2008/10/04/(...)
Œuvres de divertissement serait effectivement plus approprié dans bien des cas.
[^] # Re: la médecine francaise est la meilleur(e)
Posté par Dr BG . En réponse au journal déclaration humoristique que l'on paie sur le long terme .... Évalué à 3.
[^] # Re: Framasoft
Posté par Dr BG . En réponse au journal Free promeut (encore plus) les logiciels libres. Évalué à 9.
# Différence
Posté par Dr BG . En réponse au journal un nouvelle ubuntu est sortie. Évalué à 6.
[^] # Re: parce que webkit gère le smil maintenant ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Encore une victoire de Webkit !. Évalué à 1.
[^] # Re: Excellente dépêche !
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche GNOME 2.24 : un air de renouveau. Évalué à 3.
Personnellement, je le trouve parfait. Il est très large et la sensibilité me va bien. De plus, ne pas mélanger le click et le déplacement me semble plus naturel (et il y a un bouton pour ça...). En revanche, dès que j'ai à utiliser un autre ordinateur portable je n'y arrive pas, je clique partout en voulant déplacer la souris qui part dans tous les sens. Je me demande comment les gens font pour l'utiliser... je ne m'y suis jamais fait.
[^] # Re: Novell ...
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Canonical et Ubuntu au centre d'une polémique. Évalué à 8.
# Jeux
Posté par Dr BG . En réponse au journal Guillemot sort son mini PC, le Ecafé. Évalué à 2.
[^] # Re: C'est léger...
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Autonomie : la liberté de pensée. Évalué à 4.
[^] # Re: Un peu déçu
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche OpenMoko annonce la distribution Om2008.9. Évalué à 4.
[^] # Re: En Pourcentage (plus parlant pour certains)
Posté par Dr BG . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 8.
[^] # Re: En Pourcentage (plus parlant pour certains)
Posté par Dr BG . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 2.
De plus SuSE a toujours eu un bureau très léché et une excellente finission. Le seul truc que je lui reprochais était son manque de paquets.
Idem pour Debian, si elle est devenu plus facile à installer, ça n'a rien a voir avec Ubuntu, parce que l'installeur d'Ubuntu de l'époque... devine d'où il vient...
[^] # Re: En Pourcentage (plus parlant pour certains)
Posté par Dr BG . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 1.
[^] # Re: Autre mesure...
Posté par Dr BG . En réponse au journal La controverse Canonical. Évalué à 4.
Il n'est écrit dans aucune loi que je dois dire «bonjour», «merci» etc. Aucune loi ne me forcera a être gentil. Il a de parfois connard qui respectent la loi.
Je ne dis pas que Canonical est dans la position du connard, mais sortir l'argument de «la loi est respectée» ne colle pas et le respect de la GPL n'est pas le débat ici.