Plus parce que je suis moi-même grand amateur de blagues limites. Plus c'est odieux et plus ça me fait marrer. L'humour de la chose reposant justement sur le décalage entre ce que je pense et ce que je dis.
Moins parce que j'évite de faire ces blagues trop souvent aux individus concernés. En effet, même si on sait que c'est de l'humour, toujours entendre le même genre de blague sur le groupe auquel on fait parti fini par lasser voire énerver.
Je profite de faire une réponse qui n'en est pas une pour corriger un peu mon commentaire précédent.
Le cliché "informaticien = loser" me paraît encore plus ancré chez les femmes que chez les hommes.
Voilà qui est fait.
J'ajouterai aussi ceci : c'est sans doute ce cliché qu'il faudrait changer, mais comme l'ont dit certains, c'est un cercle vicieux. Tant que l'informatique et surtout le logiciel libre sera peu féminisé, peu de femmes penseront que ça les concerne et peut les intéresser.
Ensuite, comment attirer les femmes ? Ah bah si on le savait, on n'en serait pas là !
En tant que linuxien, ou geek, ou rien qu'informaticien, qui n'en a pas eu marre un jour d'entendre la chanson "Ingénieur informaticien" ? Qui n'en a jamais eu marre un jour d'entendre encore les mêmes clichés du style "célibataire, binoclard, boutonneux, crade, asocial" ? Pourtant on sait bien que c'est de l'humour, mais quand même, c'est chiant et usant à la longue. Perso, j'ai fini par toujours retarder le plus possible le moment où je disais aux gens que je suis informaticien, surtout s'il s'agissait d'une personne que je voulais séduire.
Je pense que la principale raison est là : faire de l'informatique, c'est pas sexy. Le cliché de l'informaticien repousse pas mal de femmes. Le cliché "informaticien = loser" me encore plus encré chez les femmes que chez les hommes.
C'est ce que je faisais au début. Il ne me semble pas que le code LaTeX généré par LyX soit mauvais, donc ça ne doit pas poser de problème. Enfin, je ne suis pas non plus expert en LaTeX, je faisais des choses simples avec LyX et cela fait longtemps que je ne l'ai pas utilisé donc c'est a prendre avec des pincette. Je ne vois cependant pas pourquoi le code fait par LyX serait crado.
qui se sert de konqueror pour naviguer sur le web ?
\o_
Qu'est-ce que tu lui reproches ? À part quelques sites bourrés de javascript sur lesquels il a un peu de mal (gmail qui se complexifie sans cesse, par exemple), je n'ai généralement pas de souci.
J'ai aussi essayé la mise à jour ce midi et même problème. Pour récupérer le clavier, j'ai juste relancé X (à partir du menu de KDM). Puis je suis passé en console. J'ai fait un urpmi --auto-update, et je me suis rendu compte que la mise à jour n'était pas terminée !
URPMI m'a posé quelques question : sur xine ou gstreamer, quel thème (free, pwp, flash, one) quelle langue pour kde (fr ou en) et m'a proposé de virer quelques paquets (qui étaient installés depuis PLF). Eh hop, c'est parti pour l'installation de 777 paquets. Ce n'est pas encore fini donc je ne peux pas vous dire si ça marche maintenant.
Disons que pour ce qui est des images, oui, j'en mets si possible. Il est important d'illustrer. L'information passe plus rapidement comme ça. Mais je trouve quand même que ces exemples d'images sont parfois un peu trop ;-) Enfin là ça va parce que tu fais passer des concepts très généraux...
Quoiqu'il en soit, pour répondre à Ploum, j'utilse aussi Beamer et je fais maintenant les dessins avec l'excellent Tikz développé par la même personne. Ce type est un fou furieux car en plus de faire de bons outils (Beamer, Tikz), il écrit également des docs très complètes sur le sujet : http://www.giref.ulaval.ca/~ctibirna/work/readings/pgfmanual(...)
En prime, il donne également quelques règles pour faire des schémas lisibles (par exemple, pas dégradé, pas de camembert en perspective, etc.).
Je ne suis pas vraiment d'accord. J'ai parfois eu l'occasion de faire des présentations à des gens qui n'étaient pas de mon domaine. Voici donc mon idée qui vaut ce qu'elle vaut : je mets le moins de contenu possible dans la présentation, simplement ce qui a besoin d'un support visuel. Ceci permet de :
1 - Adapter mon discours au public. Si ma présentation contient tout ce que je voulais dire a priori, cela va être difficile de changer. Là, j'ai la liberté de m'adapter et expliquer plus ou moins certaines parties en fonction du public.
2 - Corollaire : ça me permet de rester dans les temps ! Combien y'a-t-il de présentations où les gens finissent à toute vitesse en lisant simplement leurs diapos ?
3 - Le public reste focalisé sur mon discours et pas les diapo ! Je veux qu'on m'écoute, pas qu'on regarde le regard livide un ensemble d'images. Si possible, j'utilise aussi le tableau que je trouve bien plus interactif.
Mes présentations sont donc sobres parce que je ne veux pas qu'on soit distrait. Et ce n'est pas pour me venter, mais on me dit souvent "hey, j'ai tout compris !".
La présentation que tu donnes en lien n'est pas surchargée d'info et laisse donc la liberté d'adapter son discours, ce qui est un bon point. En revanche, les images n'ont aucun intérêt et ne font que distraire l'auditoire.
L'effet pervers des outils de présentation est que les personnes devant les utiliser se focalisent uniquement sur les diapo et plus sur le discours. C'est pourtant ce dernier qui est important, les diapo étant simplement un support au discours.
Le choix d'une clef usb au lieu d'un SSD est aussi curieux.
Tu ne confondrais pas avec le GDium (pas encore sorti) qui lui aussi tournerait sous Mandriva ? D'après les liens que tu donnes, le eCafé serait équipé d'un disque dur mécanique de 20 Go.
Je ne sais pas d'où tu tires "OpenSuSE", mais je vois sur le site officiel
Bah c'est simple, je ne le tire de nulle part, ça n'aparait pas dans mon commentaire... J'ai pris quelques noms au pif et regardé comment ils nommaient la distribution.
Il était surtout écrit pour dire que les autres ne disent pas juste «Linux», et que la plupart donnent leur nom (ce n'est donc pas spécifique à Ubuntu) mais en laissant tout de même Linux dedans.
D'après l'article, la différence réside surtout dans le fait que la netbook pro est pour les netbooks tandis que celle-ci est pour les mobiles (plus petit, sans clavier).
[^] # Re: Arf..
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 3.
Plus parce que je suis moi-même grand amateur de blagues limites. Plus c'est odieux et plus ça me fait marrer. L'humour de la chose reposant justement sur le décalage entre ce que je pense et ce que je dis.
Moins parce que j'évite de faire ces blagues trop souvent aux individus concernés. En effet, même si on sait que c'est de l'humour, toujours entendre le même genre de blague sur le groupe auquel on fait parti fini par lasser voire énerver.
[^] # Re: Et la promotion auprés des femmes?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 3.
Le cliché "informaticien = loser" me paraît encore plus ancré chez les femmes que chez les hommes.
Voilà qui est fait.
J'ajouterai aussi ceci : c'est sans doute ce cliché qu'il faudrait changer, mais comme l'ont dit certains, c'est un cercle vicieux. Tant que l'informatique et surtout le logiciel libre sera peu féminisé, peu de femmes penseront que ça les concerne et peut les intéresser.
Ensuite, comment attirer les femmes ? Ah bah si on le savait, on n'en serait pas là !
[^] # Re: Déjà ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Date pour PyconFR09. Évalué à 3.
# Déjà ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Date pour PyconFR09. Évalué à 4.
[^] # Re: Et la promotion auprés des femmes?
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 3.
Je pense que la principale raison est là : faire de l'informatique, c'est pas sexy. Le cliché de l'informaticien repousse pas mal de femmes. Le cliché "informaticien = loser" me encore plus encré chez les femmes que chez les hommes.
[^] # Re: Les femmes ne sont pas de hommes
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 10.
[^] # Re: Apprendre avec Lyx
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche TeXmacs version 1.0.7. Évalué à 2.
[^] # Re: Marche pô très bien
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 4.
Ok, c'est un troll, mais où est le rapport entre les dépendances mal renseignées et le format de paquet ?
[^] # Re: Mandriva 2009: géniale avec un bémol pour KDE4
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 4.
\o_
Qu'est-ce que tu lui reproches ? À part quelques sites bourrés de javascript sur lesquels il a un peu de mal (gmail qui se complexifie sans cesse, par exemple), je n'ai généralement pas de souci.
[^] # Re: Également
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenAlchemist 0.3. Évalué à 3.
# Également
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenAlchemist 0.3. Évalué à 2.
http://packages.debian.org/fr/sid/freealchemist
http://dak.netsons.org/Projects/FreeAlchemist/index.htm
[^] # Re: Mise a jour mal foutue
Posté par Dr BG . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.
URPMI m'a posé quelques question : sur xine ou gstreamer, quel thème (free, pwp, flash, one) quelle langue pour kde (fr ou en) et m'a proposé de virer quelques paquets (qui étaient installés depuis PLF). Eh hop, c'est parti pour l'installation de 777 paquets. Ce n'est pas encore fini donc je ne peux pas vous dire si ça marche maintenant.
[^] # Re: Beamer
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire une présentation pour une conférence ?. Évalué à 4.
Quoiqu'il en soit, pour répondre à Ploum, j'utilse aussi Beamer et je fais maintenant les dessins avec l'excellent Tikz développé par la même personne. Ce type est un fou furieux car en plus de faire de bons outils (Beamer, Tikz), il écrit également des docs très complètes sur le sujet : http://www.giref.ulaval.ca/~ctibirna/work/readings/pgfmanual(...)
En prime, il donne également quelques règles pour faire des schémas lisibles (par exemple, pas dégradé, pas de camembert en perspective, etc.).
[^] # Re: Beamer
Posté par Dr BG . En réponse au journal Faire une présentation pour une conférence ?. Évalué à 10.
1 - Adapter mon discours au public. Si ma présentation contient tout ce que je voulais dire a priori, cela va être difficile de changer. Là, j'ai la liberté de m'adapter et expliquer plus ou moins certaines parties en fonction du public.
2 - Corollaire : ça me permet de rester dans les temps ! Combien y'a-t-il de présentations où les gens finissent à toute vitesse en lisant simplement leurs diapos ?
3 - Le public reste focalisé sur mon discours et pas les diapo ! Je veux qu'on m'écoute, pas qu'on regarde le regard livide un ensemble d'images. Si possible, j'utilise aussi le tableau que je trouve bien plus interactif.
Mes présentations sont donc sobres parce que je ne veux pas qu'on soit distrait. Et ce n'est pas pour me venter, mais on me dit souvent "hey, j'ai tout compris !".
La présentation que tu donnes en lien n'est pas surchargée d'info et laisse donc la liberté d'adapter son discours, ce qui est un bon point. En revanche, les images n'ont aucun intérêt et ne font que distraire l'auditoire.
L'effet pervers des outils de présentation est que les personnes devant les utiliser se focalisent uniquement sur les diapo et plus sur le discours. C'est pourtant ce dernier qui est important, les diapo étant simplement un support au discours.
# Clé USB
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le éCafé: un netbook Geode LX800 sous Mandriva. Évalué à 5.
Tu ne confondrais pas avec le GDium (pas encore sorti) qui lui aussi tournerait sous Mandriva ? D'après les liens que tu donnes, le eCafé serait équipé d'un disque dur mécanique de 20 Go.
[^] # Re: et oui
Posté par Dr BG . En réponse au journal kernel 2.6.27-rc9. Évalué à 2.
Je ne sais pas s'il faut un accent sur « Eh »...
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Dr BG . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 1.
Bah c'est simple, je ne le tire de nulle part, ça n'aparait pas dans mon commentaire... J'ai pris quelques noms au pif et regardé comment ils nommaient la distribution.
Il était surtout écrit pour dire que les autres ne disent pas juste «Linux», et que la plupart donnent leur nom (ce n'est donc pas spécifique à Ubuntu) mais en laissant tout de même Linux dedans.
[^] # Re: Merci Canonical
Posté par Dr BG . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 3.
Je note que le choix des autres distributions est de dire : Gentoo Linux, Mandriva Linux, SuSE Linux, Debian GNU/Linux, Arch Linux, etc.
[^] # Re: euh!?!
Posté par Dr BG . En réponse au journal Gameloft migre 1 000 postes de travail sous Ubuntu Linux. Évalué à 2.
[^] # Re: ça fait quand même beaucoup :(
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les netbooks avec GNU/Linux ont un taux de retour 4x plus important que ceux sous XP.... Évalué à 2.
[^] # Re: Rendons à César...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Sarkozy au secours de la riposte graduée.. Évalué à 2.
Tout à fait. David Monniaux a d'ailleurs récemment écrit un billet pertinent sur le sujet : http://david.monniaux.free.fr/dotclear/index.php/2008/10/04/(...)
Œuvres de divertissement serait effectivement plus approprié dans bien des cas.
[^] # Re: la médecine francaise est la meilleur(e)
Posté par Dr BG . En réponse au journal déclaration humoristique que l'on paie sur le long terme .... Évalué à 3.
[^] # Re: Framasoft
Posté par Dr BG . En réponse au journal Free promeut (encore plus) les logiciels libres. Évalué à 9.
# Différence
Posté par Dr BG . En réponse au journal un nouvelle ubuntu est sortie. Évalué à 6.
[^] # Re: parce que webkit gère le smil maintenant ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Encore une victoire de Webkit !. Évalué à 1.