Dr BG a écrit 3484 commentaires

  • [^] # Re: Une question

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet (encore) ça. Évalué à 2.

    le journal ce blog et IsNotGood

    Aïe, c'est mal de modifier une phrase sans la relire entièrement ensuite. Je recommence : "le journal pointe ce blog, et IsNotGood..."
  • [^] # Re: Une question

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet (encore) ça. Évalué à 4.

    Ce qui me fait croire ça :
    - il parle de fedora
    - il poste deux commentaires à la suite (comme IsNotGood le fait souvent sur linuxfr)
    - le journal ce blog et IsNotGood à des réactions très vives sur le sujet donc autant en mettre en commentaire sur le blog
    - c'est de l'anglais qui est typiquement écrit par un français :-) (ex : I am not agree)

    Enfin bref, je pose cette question simplement parce que je suis curieux de savoir si mon intuition est bonne et j'aimerais bien savoir si je suis un excellent détective.
  • # Une question

    Posté par  . En réponse au journal Mark Shuttleworth : il remet (encore) ça. Évalué à 7.

    C'est toi me "Me" dans les commentaires du blog, non ?
  • [^] # Re: Ceux qui m'énervent...

    Posté par  . En réponse à la dépêche scleaner disponible en version bêta. Évalué à 2.

    Y'en a ! (Cf. la dépêche)
  • [^] # Re: Restons un poil objectifs

    Posté par  . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 2.

    La "Vérité vrai" n'existe pas, tout est question de point de vue.

    C'est vrai ce mensonge ?
  • [^] # Re: Il n'y a pas que chez Larousse...

    Posté par  . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 2.

    Je ne suis pas certain que tu aies saisi ma blague... à moins que ça ne soit la surenchère.
  • [^] # Re: Il n'y a pas que chez Larousse...

    Posté par  . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 4.

    Il fallait aussi parler des fautes de gramaire.
  • [^] # Re: Il n'y a pas que chez Larousse...

    Posté par  . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 7.

    On peut surtout se demander combien d'articles seront repompés sur Wikipedia :-)
  • [^] # Re: euh...

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Dan Ariely, professeur de déraison. Évalué à 2.

    C'est pas une question de bien ou de mal. Juste qu'il faut avoir conscience que quand on veut faire un choix raisonnable, il ne l'est pas forcément tant que ça.
  • [^] # Re: À quand les premières versions opérationnelles ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Qt 4.4 prend son envol. Évalué à 2.

    Je dis peut-être une bêtise, mais j'ai l'impression que ça n'a rien à voir.

    Le message date de début janvier, or PulseAudio c'est plutôt dans la 2008.1 qui n'était pas encore sortie à l'époque. Quelqu'un peut confirmer (ou infirmer ?).
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Get the facts enfin honnête.. Évalué à 7.

    Je te rassure, il n'est pas vraiment dit que Vista c'est pas génial... bien au contraire. C'est juste mal dit (Cf. capture d'écran), ce qui fait sourire.
  • [^] # Re: Rien à voir

    Posté par  . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 2.

    C'est de Robert Rodriguez (Sin City, par exemple). Ce film est vraiment génial.
  • [^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee

    Posté par  . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 3.

    MMmm, je ne sais pas, je n'ai pas vu les 4 fantastiques... en revanche, pour Catwoman, je ne peux que te donner raison ! J'avais pourtant essayé de l'oublier...
  • [^] # Re: A part le Hulk de Ang Lee

    Posté par  . En réponse au journal Iron Man. Évalué à 2.

    X-men j'ai trouvé ça craignos. En revanche Spiderman est plutôt bien. Le pire de tous était peut-être Daredevil (ne parlons même pas d'Elektra).
  • [^] # Re: Vista le faire valoir...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ultraportable Surcouf... sous Windows uniquement. Évalué à 2.

    Vista le faire valoir...

    Ce qui m'étonne, ce sont justement les boîtes de Windows que l'on voit sur la page du produit...
  • [^] # Re: Apple , HP ou Sun

    Posté par  . En réponse au journal Victoire de RMS sur Microsoft. Évalué à 3.

    Bah t'as du bol, moi après une mise à jour de Safari, mon cher ordinateur n'a plus voulu démarrer...
  • [^] # Re: Michu compatible?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 8.04 LTS : GNU/Linux pour le grand public. Évalué à 4.

    La majorité des distributions "grand public" ont fait beaucoup de progrès dans leur processus d'installation depuis l'arrivée d'Ubuntu sur le marché

    Les outils que tu cites existant bien avant ubuntu, quels sont les grands progrès qui ont été fait ? Ces distributions sont très facile à installer depuis longtemps...

    Debian aussi est facile à installer d'ailleurs et ce n'est pas grace à ubuntu, puisque l'installeur d'ubuntu de l'époque était celui de sarge.
  • [^] # Re: OneOffice ?

    Posté par  . En réponse au journal ouvert vs fermé, OOXML vs ODF pour les nuls. Évalué à 2.

    À quoi correspond ce OneOffice que tu cites (au moins) par 2 fois ? (une coquille je pense)

    Peut-être Neooffice sous mac ? Mais dans ce cas, c'est plus basé sur openoffice que sur staroffice.
  • [^] # Re: Mes yeux !!!!

    Posté par  . En réponse au journal Faites confiance a Microsoft. Évalué à 5.

    C'était une blague, hein... cette personne ayant déjà dit qu'elle était dyslexique...
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Lisaac plus rapide que le C !. Évalué à 2.

    Bon, on dirait que mon clavier s'est blo (sur l'assembleur) ;-)

    En tous cas, dans le cas de Lisaac, il existera toujours au moins un programme C aussi performant que celui en Lisaac : celui généré par Lisaac, ou un autre. C'est tout.
  • [^] # Re: Hum

    Posté par  . En réponse au journal Lisaac plus rapide que le C !. Évalué à 8.

    gcc génère de l'assembleur à partir de C, est-ce qu'on peut dire que le C c'est de l'assembleur ?

    Ce n'est pas du tout ce qui est dit : personne n'a dit que Lisaac c'était du C.

    Quelqu'un a-t-il aussi proclamé que le C était plus rapide que l'assemble ? Je ne pense pas.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 3.

    Ah mais mon cher ami, j'ai trouvé d'où venaient les problèmes de la télévision. Il s'agissait en fait d'un conflit d'IRQ avec la carte graphique. Tout roule maintenant !

    Pour ceux qui répondent à l'ami Pipo, vous devez savoir que c'est une remarque perso ;-)
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal Cher IzNotGood.... Évalué à 6.

    ça me rassure de voir qu'on en revient à un bon vieux APT vs RPM

    Ce troll montre surtout l'ignorance de ceux qui crachent sur RPM : il ne s'agit pas franchement de la même chose, RPM est plutôt au niveau des .deb (format) et de dpkg ! Beaucoup de choses qui sont reprochés à RPM par ceux qui n'y connaissent rien vient souvent de problèmes : 1) d'empaquetage, les dépendances sont mal listées, 2) de gestion des dépendances par urpmi/yum/yast/ etc.

    Amis de linuxfr, si vous voulez faire du troll de qualité, cessez de tout confondre et de dire n'importe quoi sur RPM (d'ailleurs les gens qui en parlent n'ont souvent pas approché un RPM depuis le Mandrake 9.0)
  • [^] # Re: Un peu trop technique

    Posté par  . En réponse au journal Jouer sous Linux, d'un point de vue de canard. Évalué à 3.

    Warcraft 3 fonctionne aussi pas mal avec wine.
  • [^] # Re: O brother

    Posté par  . En réponse au journal Crossroads - La Route du Blues, un pacte avec le Diable (un film souslicence libre de diffusion). Évalué à 4.

    Oui, je m'étais fait la même réflexion en regardant le film. Ce n'est sûrement pas une coïncidence. surtout que si je me souviens bien, ils rencontrent ce jeune homme au croisement.