Dr BG a écrit 3501 commentaires

C'est comme ça que fonctionnent les encyclopédies ? Tu as un exemple ?

Il faut bien entendu comprendre «travail original» comme «théorie personnelle». Personnellement, je ne pense pas que les théories de chacun aient leur place dans une encyclopédie. On fait le tri en prennant les théories qui sont un minimum partagées (si ce n'est approuvées, attestées).

Non, il ne sous-entend pas, il a juste mal formulé son propos. Il me paraît évident qu'il voulait dire "ce n'est pas parce que c'est libre que ça ne peut pas être commercial".

Elghinn à certes pointé cette mauvaise formulation, mais il n'y a pas pour autant débat et de vérité mise à nue. En gros, je m'en fous :-)

Le Libre est synonyme de Libre.

Ça me fait penser à du Coluche (en réponse à «donner c'est donner, reprendre c'est voler»): «Reprendre c'est reprendre, c'est voler qui est voler !».

Bien sûr, mais c'est tellement évident que personnellement (et je ne pense pas être le seul, visiblement), je ne vois pas l'intérêt de le dire... à moins bien entendu que ça ne soit pour sous-entendre quelque chose d'autre.

Le TLFI me dit qu'arboriste n'existe pas. En ravanche j'ai arboriculteur. Ils ajoutent même :

Quelques auteurs ont écrit arboriste [pour arboriculteur], mais c'est à tort; ce dernier terme, qui d'ailleurs n'est pas français, ne pourrait, à la rigueur, s'appliquer qu'à celui qui vendrait des arbres dans une boutique, comme le fait l'herboriste pour les herbes.

C'est tout con mais par exemple, comment tu réinstalles ton système sans pouvoir utiliser un DVD d'installation/restauration ?

En fait, le macbook air est fait pour utiliser les lecteurs des autres macs comme lecteur distants (et tu peux faire l'installation comme ça). Comme dit plus haut, c'est un complément de ta grande panoplie Apple. Le macbook air coûte déjà cher en soit, mais en plus il faut, pour que ce soit plus pratique, posséder d'autres macs (et pas trop loin).

Pour moi c'est encore pire. J'ai un mac, et donc je regarde de temps en temps un site mac pour voir s'il y a des logiciels intéressants de sorti ou des mises à jours (perdu dans les dépêches parlant du moindre fait et geste de St Steve, de la dernière pub apple sortie et du nouveau apple store qu se monte quelque part dans le monde...). Et je ne savais pas que le iphone2 était sorti :-) Remarque, je m'en fous aussi pas mal.

C'est marrant, parce que ceux qui me piquent les yeux et sont beaucoup plus courants par ici ne sont pas ceux que vous citez. En vrac : kernel, driver, software, hardware, feature, machin-like (alors que les anglophones disent "à la machin"), compliant, etc.

Ce qui m'étonne le plus c'est qu'il y a quelques années, tout le monde disait noyau, pilotes, logiciel...

Un MacBook ? Bon, t'as un autre système proprio à la place, mais bien mieux que Windows. Et la machine est pas mal du tout.

D'autant plus que l'INPI est auto financé par les brevets, c'est donc dans leur intérêt de presque tout accepter...

Je te rassure, il sait qui tu es !

Oui, je ne comprends pas comment on peu breveter de telles choses. Je ne pige pas trop où est l'invention. Un peu comme ce brevet sur lequel j'étais tombé : http://www.google.fr/patents?id=2o8EAAAAEBAJ&printsec=ab(...)

Une poupée singe astronaute... y'a plus qu'a déposer le brevet pour tous les animaux et toutes les professions...

Google a été bien malin de mettre ses pubs en lien texte (contrairement à quasiment toutes les pubs sur internet). Mais peut-être ont-ils déposé le brevet ?

Ah, je te soupçonne d'avoir écrit ce commentaire légèrement éméché. Me trompe-je ? Tu aurais au moins pu profiter d'être là-bas pour mettre ton foie en vacances :-)

En disant "l'amour", tu serais peut-être arrivé à 10 plutôt que 9. Amateur !

P.S. : à l'heure où je poste ce commentaire hein :-)

Et tu te permets de dire ça alors que tu es sous Windows ?

Ah, on me fait signe qu'en fait, non, c'est un gros truc tout bloated où on rajoute des features n'importe comment. Bon bah tant pis

Un peu comme Jean-Claude Van Damme rajoute de l'anglais n'importe comment dans ses phrases.

\o/

En effet, ça ne change rien. Simple curiosité !

le journal ce blog et IsNotGood

Aïe, c'est mal de modifier une phrase sans la relire entièrement ensuite. Je recommence : "le journal pointe ce blog, et IsNotGood..."

Ce qui me fait croire ça :
- il parle de fedora
- il poste deux commentaires à la suite (comme IsNotGood le fait souvent sur linuxfr)
- le journal ce blog et IsNotGood à des réactions très vives sur le sujet donc autant en mettre en commentaire sur le blog
- c'est de l'anglais qui est typiquement écrit par un français :-) (ex : I am not agree)

Enfin bref, je pose cette question simplement parce que je suis curieux de savoir si mon intuition est bonne et j'aimerais bien savoir si je suis un excellent détective.

C'est toi me "Me" dans les commentaires du blog, non ?

Y'en a ! (Cf. la dépêche)

La "Vérité vrai" n'existe pas, tout est question de point de vue.

C'est vrai ce mensonge ?

Je ne suis pas certain que tu aies saisi ma blague... à moins que ça ne soit la surenchère.

Il fallait aussi parler des fautes de gramaire.

On peut surtout se demander combien d'articles seront repompés sur Wikipedia :-)