Alors, un "Vous faites quoi ici d'ailleurs?", je le prend relativement mal : vu que le commentaire est à +10, j'ai tendance à croire qu'il y a pas mal d' "extrémistes" linuxiens qui trouveraient bien de mettre une porte devant le site, avec plein de gardes du corps, et de ne laisser passer que les gens qui disent "Linux est l'OS parfait, les autres c'est de la merde".
Comme tu dis tu as tendance à croire, mais ça c'est ton interprétation. Ce n'est pas pour autant le message que voulait faire passer l'auteur du commentaire. D'ailleurs il pourrait nous dire qui de nous deux à le mieux interprété son message ! C'est toi qui met l'extrémisme dans ses mots.
Moi je m'en fous de ce que tu utilises. Je pense même que pas mal de monde s'en fout d'ailleurs. Après on peut dire que l'auteur c'est plus ou moins bien exprimé, mais ce n'est pas parce qu'un message peut s'interpréter d'une manière que ça en devient le sens du message. De même que tu interprète encore la note de son commentaire en prétant des intentions aux lecteurs qu'ils n'ont pas forcément.
Pas du tout, je l'ai plutôt comprise comme « si windows est plus adapté pour vous que linux pourquoi l'utiliser, et par extension, pourquoi venir sur linuxfr alors que linux ne vous semble pas si bien que ça.»
Oui, ce que je voulais dire était plutôt : «Les ralentissements me semblent surtout venir de problèmes de certaines cartes vidéos avec KDE4.». Dans le sens où c'est à l'association des deux qu'on voit les problèmes. Problèmes qui ont pour origine les pilotes des cartes, bien entendu.
S'il y avait un truc pour couper le son des téléphones portables qui diffusent de la musique avec un son abominable dans les transports en commun, ça serait un grand pas pour l'humanité.
J'ai en revanche un petit souci d'affichage avec Safari sous MacOS X : l'image en haut à gauche sort du bandeau. De plus la couleur du bandeau n'est pas unie (noir/gris foncé).
Eh bien sans doute parce qu'il n'y a pas d'autre moyen de faire. Ici, le contournement n'est pas le but, mais un moyen. Le but étant de regarder ton DVD, mais tu n'as pas d'autre moyen que d'utiliser un contournement pour le lire sur ton matériel.
Après je pense que si ton but est de commercialiser une méthode de contournement ou de faire une méthode de contournement pour distribuer le contenu (ce pour quoi la protection est là), ça sera autre chose.
Dans le fond ces mesures ne sont pas là pour empêcher le consommateur d'utiliser son bien, même si s'en est un effet de bord. Les mesures sont là pour empêcher la diffusion sans autorisation.
Sauf que la démocratie signifie étymologiquement "pouvoir du peuple"
Ton sempiternel contre-exemple est contredit par une myriade d'autres exemples où la voix de la majorité s'est exprimé sur des sujets dans un sens moral qui correspond au aspirations de la société.
La "dictature de la majorité" exprime encore ta subjectivité et non l'objectivité.
C'est pas la peine de tout mélanger. Pouvoir du peuple ne veut pas dire pouvoir de la majorité ! la dictature veut dire qu'un groupe de personne impose ses choix à l'ensemble de la population. En cela, suivre exclusivement le choix de la majorité vient à imposer le choix de la majorité à tout le monde. C'est une dictature, la dictature de la majortité.
La dictaure n'est donc pas l'opposé de la démocratie. Mais comment alors avoir une démocratie qui ne soit pas dictatoriale ? C'est évidemment difficile, et sans doute impossible.
Un compromis peut-être de choisir non pas ce qui est préféré par un maximum de gens, mais de prendre le choix qui laisera un minimum de personne. Eh bien ces deux choix ne sont pas nécessairement les mêmes (et dans la vraie vie, ça arrive rarement). La dictature de la majorité impose le premier choix. Le second choix qui est plus un compromis est plus acceptable pour tout le monde.
Je ne parlerai pas ici des OGM, je vous laisse troller là dessus, mais prenons l'exemple du tabac (après, vous extrapolez comme vous voulez). Fumer dans les lieux publique gène énormément les non-fumeurs et n'est pas bon pour la santé. Le choix qui minimise la gêne de tous est d'interdire de fumer dans les lieux publiques. Ce choix n'est pas dépendant des choix de la majorité et me paraît bien plus démocratique.
C'est quand même fort d'arriver à croire soit-même qu'un virus Linux n'existe pas.
Hé bien montre moi où j'ai dit ça ! T'as pas fini de me faire dire ce que je n'ai pas dit ?
Je sais très bien qu'il en existe. Seulement personne que je connais s'en est choppé (qui utilisent linux tous les jours). Toi, grand utilisateur de Windows tu t'en choppes un, pas de bol. donc je demandais comment t'avais fait.
Ton commentaire est complètement à côté de la plaque. Je ne dis même pas que Linux est moins vulnérable que windows au virus. Je te demandais quel était ce fameux virus que tu avais eu sous linux.
Tu ne m'as pas dit quel était ton virus sous Linux (toi qui ne clique pas partout et n'en a pas sous Windows), j'en déduis que tu pipottes.
Moi je trouves au contraire qu'en enorme majorite ils n'y connaissent rien du tout.
Ce que je voulais dire, c'est qu'ils connaissent mieux Windows que la majorité des utilisateurs de Windows.
Pour ce qui est du fonctionnement du système, bien entendu, beaucoup n'y connaissent rien. Il y en a même de plus en plus qui disent des conneries sur le fonctionnement de Linux...
Pour le reste, je ne parle même pas de perméabilité des virus sous linux et windows, juste que je n'ai jamais entendu parler (oui parler, pas le vivre moi même) de personnes infectées. Donc je suis curieux de savoir de quoi il pouvait bien s'agir. Surtout que Zenitram n'est pas non plus un neuneu qui clique sur tout ce qui clignote et est principalement sous Windows. C'est d'autant plus étonnant.
Ce que je reproche aux anti-Windows/pro-Linux, c'est de ne pas connaitre leur ennemi : ça critique, mais sans connaitre.
Mouais, généralement les utilisateurs de linux connaissent quand même pas mal Windows car ils ont dû le subir.
Un virus, ça existe sous Linux aussi, et j'ai déja eu assez de mal en m'en débarrasser
Je ne sais pas où tu traînes... ça fait 10 ans que je suis sous Linux, je n'ai jamais eu de virus. Aucune personne que je connais non plus. S'en chopper un pour un utilisateur de Windows c'est ballot. Je ne dis pas que ce n'est pas possible de se chopper un virus sous Linux, mais un virus qui ne s'est manifestement pas propagé (sauf chez toi) je me demande d'où il vient.
ce que Canonical a mieux compris que les autres, et les autres lui en veulent pour ça
Foutaise. Dis moi, il est où le truc différent que propose Canonical ? Tu as bien entendu testé plein d'autres distributions pour pouvoir en parler autant, et comparer hein ?
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 3.
Comme tu dis tu as tendance à croire, mais ça c'est ton interprétation. Ce n'est pas pour autant le message que voulait faire passer l'auteur du commentaire. D'ailleurs il pourrait nous dire qui de nous deux à le mieux interprété son message ! C'est toi qui met l'extrémisme dans ses mots.
Moi je m'en fous de ce que tu utilises. Je pense même que pas mal de monde s'en fout d'ailleurs. Après on peut dire que l'auteur c'est plus ou moins bien exprimé, mais ce n'est pas parce qu'un message peut s'interpréter d'une manière que ça en devient le sens du message. De même que tu interprète encore la note de son commentaire en prétant des intentions aux lecteurs qu'ils n'ont pas forcément.
[^] # Re: Vidéo MSN fonctionne sur Linux
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 3.
[^] # Re: Je trouve ça bien moi
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas sûr que ça aide...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 2.
[^] # Re: Erreur
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 5.
J'en ai profité pour corriger ma vilaine faute.
[^] # Re: Erreur
Posté par Dr BG . En réponse au journal Ou télécharger Windows ?!¿?!¿. Évalué à 4.
[^] # Re: il faut faire mieux
Posté par Dr BG . En réponse au journal TV-b-gone open-source. Évalué à 9.
# Problème avec Safari
Posté par Dr BG . En réponse au journal Feuille de style alternative (css) pour linuxfr. Évalué à 3.
J'ai en revanche un petit souci d'affichage avec Safari sous MacOS X : l'image en haut à gauche sort du bandeau. De plus la couleur du bandeau n'est pas unie (noir/gris foncé).
Capture d'écran : http://gueben.free.fr/docs/css_linuxfr.png
[^] # Re: Celui là est libre
Posté par Dr BG . En réponse au journal TV-b-gone open-source. Évalué à 2.
[^] # Re: Techniquement c'est bien...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à 2.
[^] # Re: Techniquement c'est bien...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à 4.
Après je pense que si ton but est de commercialiser une méthode de contournement ou de faire une méthode de contournement pour distribuer le contenu (ce pour quoi la protection est là), ça sera autre chose.
Dans le fond ces mesures ne sont pas là pour empêcher le consommateur d'utiliser son bien, même si s'en est un effet de bord. Les mesures sont là pour empêcher la diffusion sans autorisation.
[^] # Re: Un argument qui tient pas...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Hadopi, ça vous dit quelque chose ?. Évalué à 2.
Et d'où déduis-tu cette proposition de mon commentaire ? Tu as une drôle de notion de la logique et de l'implication.
[^] # Re: Un argument qui tient pas...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Hadopi, ça vous dit quelque chose ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Allo bonsoir
Posté par Dr BG . En réponse au journal SFR, Neuf et Linux. Évalué à 6.
[^] # Re: 3eme Reich
Posté par Dr BG . En réponse au journal Le BD+, DRM du Blu-Ray, definitivement compromis. Évalué à 10.
À part dans l'acceptation de gagner suivante :
Se diriger vers quelque endroit, et y parvenir.
[^] # Re: Résigné ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Vers la fin des rased : non !. Évalué à 6.
[^] # Re: Résigné depuis longtemps....
Posté par Dr BG . En réponse au journal Vers la fin des rased : non !. Évalué à 5.
[^] # Re: Quels dangers ?
Posté par Dr BG . En réponse au journal Réunions secrètes au plus haut niveau pour imposer les OGM. Évalué à 3.
Ton sempiternel contre-exemple est contredit par une myriade d'autres exemples où la voix de la majorité s'est exprimé sur des sujets dans un sens moral qui correspond au aspirations de la société.
La "dictature de la majorité" exprime encore ta subjectivité et non l'objectivité.
C'est pas la peine de tout mélanger. Pouvoir du peuple ne veut pas dire pouvoir de la majorité ! la dictature veut dire qu'un groupe de personne impose ses choix à l'ensemble de la population. En cela, suivre exclusivement le choix de la majorité vient à imposer le choix de la majorité à tout le monde. C'est une dictature, la dictature de la majortité.
La dictaure n'est donc pas l'opposé de la démocratie. Mais comment alors avoir une démocratie qui ne soit pas dictatoriale ? C'est évidemment difficile, et sans doute impossible.
Un compromis peut-être de choisir non pas ce qui est préféré par un maximum de gens, mais de prendre le choix qui laisera un minimum de personne. Eh bien ces deux choix ne sont pas nécessairement les mêmes (et dans la vraie vie, ça arrive rarement). La dictature de la majorité impose le premier choix. Le second choix qui est plus un compromis est plus acceptable pour tout le monde.
Je ne parlerai pas ici des OGM, je vous laisse troller là dessus, mais prenons l'exemple du tabac (après, vous extrapolez comme vous voulez). Fumer dans les lieux publique gène énormément les non-fumeurs et n'est pas bon pour la santé. Le choix qui minimise la gêne de tous est d'interdire de fumer dans les lieux publiques. Ce choix n'est pas dépendant des choix de la majorité et me paraît bien plus démocratique.
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Dr BG . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 5.
Hé bien montre moi où j'ai dit ça ! T'as pas fini de me faire dire ce que je n'ai pas dit ?
Je sais très bien qu'il en existe. Seulement personne que je connais s'en est choppé (qui utilisent linux tous les jours). Toi, grand utilisateur de Windows tu t'en choppes un, pas de bol. donc je demandais comment t'avais fait.
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Dr BG . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 3.
Tu ne m'as pas dit quel était ton virus sous Linux (toi qui ne clique pas partout et n'en a pas sous Windows), j'en déduis que tu pipottes.
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Dr BG . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 4.
Ce que je voulais dire, c'est qu'ils connaissent mieux Windows que la majorité des utilisateurs de Windows.
Pour ce qui est du fonctionnement du système, bien entendu, beaucoup n'y connaissent rien. Il y en a même de plus en plus qui disent des conneries sur le fonctionnement de Linux...
Pour le reste, je ne parle même pas de perméabilité des virus sous linux et windows, juste que je n'ai jamais entendu parler (oui parler, pas le vivre moi même) de personnes infectées. Donc je suis curieux de savoir de quoi il pouvait bien s'agir. Surtout que Zenitram n'est pas non plus un neuneu qui clique sur tout ce qui clignote et est principalement sous Windows. C'est d'autant plus étonnant.
[^] # Re: Quelle différence? :)
Posté par Dr BG . En réponse au journal Dell Mini 9 et ses offres hilarantes. Évalué à 1.
Mouais, généralement les utilisateurs de linux connaissent quand même pas mal Windows car ils ont dû le subir.
Un virus, ça existe sous Linux aussi, et j'ai déja eu assez de mal en m'en débarrasser
Je ne sais pas où tu traînes... ça fait 10 ans que je suis sous Linux, je n'ai jamais eu de virus. Aucune personne que je connais non plus. S'en chopper un pour un utilisateur de Windows c'est ballot. Je ne dis pas que ce n'est pas possible de se chopper un virus sous Linux, mais un virus qui ne s'est manifestement pas propagé (sauf chez toi) je me demande d'où il vient.
ce que Canonical a mieux compris que les autres, et les autres lui en veulent pour ça
Foutaise. Dis moi, il est où le truc différent que propose Canonical ? Tu as bien entendu testé plein d'autres distributions pour pouvoir en parler autant, et comparer hein ?
[^] # Re: GNU/Linux en rayon
Posté par Dr BG . En réponse au journal Linux et le grand public il faut en finir avec la gratuité.. Évalué à 7.
En France aussi. Mamie m'avait acheté le powerpack SuSE 6.2 pour noël au super-marché (fin 99).
[^] # Re: C'est un peu vrai...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les trolls numériques ne meurent jamais. Évalué à 2.
une pour tout ce qui sert souvent (l'équivalent de la barre de lancement (je ne sais plus le terme) de macos
[^] # Re: C'est un peu vrai...
Posté par Dr BG . En réponse au journal Les trolls numériques ne meurent jamais. Évalué à 2.