Dr BG a écrit 3473 commentaires

Des ovocytes II alors :-)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovocyte

Surtout le thème d'icône Crystal qui est un peu ringard.

Oui, c'est comme les forfaits de téléphones portables chez les grand opérateurs. D'année en année, ils sont plus chers mais permettent de téléphoner plus... mais moi je m'en fous, je ne téléphone pas beaucoup. J'ai donc pris un forfait breizh mobile à 10€ par mois (comme le forfait à 18€ de chez Orange mais sans les options inutiles pour moi).

Mandrake j'en ai utilisé pendant un truc genre 5-6 ans. Pendant ce temps-là ils ont jamais changé de politique et je les vois pas changer comme ça.

Tu peux être plus précis ? Qu'est-ce qui n'a pas changé ?

Pourtant, moi je placerais rpm au même niveau que apt

dpkg, plutôt.

Faut arrêter, c'est pas comme si il avait fournit le mp3.

Non, mais perso je pense que personnellement les lecteurs de linuxfr s'en foutent. Je pense également que Didier Wampas s'en fout royalement aussi. Maintenant à la question : est-ce que c'est légal ? On répond non.

Pas pour l'intégralité du texte.

J'ai fait ma scolarité dans la privé catholique et les heures de "cathé" étaient en général juste une heure de discussion avec le prof principal sur tout et n'imprte quoi, ce qui n'est finalement pas mal.

Sauf qu'Apple fait aussi fabriquer par les mêmes chinois, mais ils se mettent la différence dans la poche.

Non, mais ils disent bien tous les danger à "pirater" les logiciels... donc ça me semble important de signaler aux gens quand ils n'encourent pas de tels risques !

Bah j'ai un pote matheux qui dit que les informaticiens ne font qu'employer des termes techniques inutiles en anglais et des abréviations qu'au final ils ne comprennent même pas :-)

Ca me rappelle quand j'ai pris l'eurostar en fumeur parce qu'il n'y avait plus de place non-fumeur. Un vrai calvair. Surtout avec les fumeurs qui avaient une place non-fumeur et venaient fumer dans cette voiture. Les vrais fumeurs durs de dur (qui avaient réservé en fumeur) quant à eux fumaient clope sur clope. Je crois que je m'en rappellerai toute ma vie.

Sauf que le fil des souris apple est extrèmement court parce que prévu pour être branché sur le clavier... et justement du côté où on met la souris (pas assez long pour faire le tour du clavier).

Dans l'article :

d'autres vous feront un "geste commercial" en acceptant royalement de vous vendre le EeePC à 399 Euros (c'est le cas par exemple de la boutique SFR de Lyon cours Lafayette, et c'est là et à ce prix que j'ai acheté le mien)

C'est dingue, le mec sait qu'ils prennent les gens pour des cons, mais la fièvre acheteuse est trop forte, il faut qu'il ait tout de suite sa dose avec supplément gravier de son plein gré.

Mouais enfin comparer la vente de cette musique avec la bière c'est bof bof. Je m'explique :

La musique des majors bah c'est un produit qui quand il est consommé, bah il me saoule...
Tandis que la bière, bah c'est un produit qui quand il est consommé, bah... il me saoule, mais c'est un bon produit.
Alors que bon, la musique des majors, bah... c'est un produit qui me saoule aussi, mais c'est un mauvais produit.

Tu vois ?

Sauf que la personne sous windows ne connaît absolument pas les logiciels super coules (oui, c'est fait exprès) qu'il y a sous linux. Et il ne faut pas se leurrer : il existe aussi des logiciels super coules qui n'existent que sous windows ! Là, si on habitue l'utilisateur aux super logicels libres, s'il n'utilse plus que ça sur son système porpriétaire, il n'aura pas beaucoup de risques à passer sous linux où il existe tout plein de logiciels comme ceux qu'il utilise mais mieux intégrés à sa distributions, mis à jour avec le système, etc.

Franchement, je pense que les plus gros freins du passage à linux sont :
1) je ne sais même pas que ça existe
2) je ne vais pas retrouver mes super logiciels

Or là :
1) On fait parler des logiciels libres et donc de linux
2) On promeut l'adoption de ces logiciels.

J'ai d'ailleurs interpreté son message comme ça. Son compte a été créé en 2001, je pense qu'il est au parfum :-)

Il est même très respéctueux des traditions, je trouve.

Le choix, c'est bien quand on sait ce que ça signifie. Donner le choix i586 et x86_64 je trouve que ça devrait plus se donner à l'installation du système (là on peut, mais c'est en option, l'installeur ne demande pas en mode normal) qu'a l'installation de chaque paquet. Pour une distribution qui se tourne vers les débutants je trouve que c'est une drôle de façon de faire.

Personnellement, sans être un expert linux, j'estime ne pas être trop débutant (j'ai commencé avec une Red Hat 5.1), mais je ne sais pas trop à quoi va ressembler mon système si je mélange au petit bonheur la chance des versions i586 et x86_64.

Le DVD choisit tout seul 32 ou 64 bits suivant ton processeur. Il y a une option au démarrage pour forcer l'installation en 32 ou 64 bits : http://wiki.mandriva.com/fr/Installer_Mandriva_Powerpack#D.C(...)

En l'installant sur mon macbook j'avais aussi eu cette surprise. J'ai donc recommencé l'installation en 32 bits parce que le wifi ne machait pas sinon.

Pour i586 et x86_64 proposés par le gestionnaire de paquet, je trouve aussi que c'est très déroutant. Un débutant à qui on a installé tout seul en 64 bits ne saura pas quel paquet choisir... surtout qu'on ne lui a pas demandé à l'installation quelle était son architecture. Il serait à mon avis plus judicieux de mettre 32 bits par défaut et laisser le choix 64 bits à ceux qui savent ce que c'est et assument leur choix :-)

Surtout que je ne vois pas vraiment où se trouve la récursion là-dedans, juste une pauvre bouclé itérative.

Fichus américains, s'il te plait. Le Royaume Uni met les dates dans le meme ordre que la France.

Oui mais eux, c'est qu'ils ont une telle manie d'inverser les trucs qu'ils l'ont mis à l'envers !

loser

Heureusement que tu es là pour faire des commentaires en rapport avec les journaux, alors !

Dans une pub on fait de la pub ? Bien... Dans une pub on ne fait pas de blague ? tu sors ça d'où ? T'as jamais vu de pub humoristique peut-être ? Que le but de la pub soit de vendre quelque chose plutôt que de faire de l'humour désintéressé, c'est évident, mais cela n'empêche pas que la pub soit ici basée sur l'humour plutôt que sur véritablement la statistique.

Qu'on trouve que l'humour est de mauvais goût, pourquoi pas. De là à dire que le message est de faire croire au gens à une espèce d'étude scientifique à prendre au premier degré, faut quand même pas pousser.

Je pense qu'ils ne s'imaginent pas que les gens prennent ces statistiques au sérieux, faut pas déconner. Ce ne sont pas des "arguments", mais des blagues (que vous trouvez drôles ou pas).