Dr BG a écrit 3492 commentaires

Mais ça veut dire qu'on peut aussi appliquer le raisonnement aux poignées des portières d'une voiture ?
Il doit bien y avoir une exception cachée permettant de justifier cela, non ?

Je ne suis pas juriste et je dis peut-être (sans doute) des conneries, mais justement, les éléments d'une voiture et les éléments d'un PC ne sont pas forcément disponibles en pièce parce qu'on peut les considérer comme un seul produit. C'est ce que j'essayais de dire avec "(qui pourraient être les différents composants du PC, comme les exemples qu'on voit souvent :-), bon on a le produit "ordinateur de bureau", ok).".

En revanche, il est clair que produit+service ça fait bien deux choses et est plus difficilement défendable que produit+produit = produit.

Moi, je lis que le "sauf motif légitime" ne s'applique qu'au refus de vente, pas à ce qui suit (vente liée). Ou alors ça serait très bizarre de le mettre à cet endroit (avant le "et").

On a alors le choix à la vente liée :
- imposer une certaine quantité de produit (ce n'est pas le cas)
- imposer l'achat d'un autre produit (qui pourraient être les différents composants du PC, comme les exemples qu'on voit souvent :-), bon on a le produit "ordinateur de bureau", ok).
- imposer un service associé au produit et inversement (blaaaam)

y'a des jeunots par ici

Pas tant que ça, il prend bien garde d'écrire au temps pour moi :-)

Il y a des signes qui ne trompent pas.

Non, on peut même dire qu'il n'a cité aucune licence libre. Ils parlent vraiment pour ne rien dire les avocats (et les fans) de Red Hat ;-)

Ouais enfin il dit "la plupart des licences libres et open source". Il ne va tout de même pas en donner la liste exhaustive, surtout qu'il en existe pas mal. La GPL n'étant pas une licence de l'ombre, il me semble très fortement probable que s'il ne l'incluait pas dans "la plupart", il l'aurait précisé.

Bah franchement, je n'aime pas du tout Microsoft et leurs produits. Je trouve cependant que les commentaires de pasBill pasGates sont rarement stupides. On ne peut malheureusement pas en dire autant des tiens.

...à quelques années lumière...

... brasse moi, mets ton doigt dans mon...

Euh non, j'imagine qu'il veut dire "automatiquement à l'intérieur d'un script".

L'auteur ne ditpas de que le disque dur est plus large. Il dit que l'espace de stockage est plus large.

essayer de passe outre l'alignement de lignes/colonnes avec des cut et autres trucs pourris

Avec awk ça sera mieux qu'avec cut (enfin, si j'ai bien compris ce que tu voulais dire). ;-)

Par simple curiosité, peux-tu donner un exemple super simple ? Peut-être un as déjà tu donné dans le passé... je pourrais aussi chercher avec google, mais je suis feignant.

J'aurais inversé tes deux définitions.

Ce commentaire a vraiment été écrit avec les pieds (c'est le risque des commentaires qui parlent du français)... la honte. Pour le rendre un peu plus compréhensible, remplacez "passe" par "parle". Pour le reste... tant pis :-)

Moi j'aime bien. D'une part, l'auteur passe de l'espace de stockage et pas du disque. D'autre part on a une connotation disant plus que l'espace est "moins étriqué" (plus large) que "moins petit" (plus grand).

Parce qu'il y a une étiquette disant que ça marche bien sous Vista, ce qui est faux.

Anyone who bought a PC that Microsoft labeled “Windows Vista Capable” without also declaring “Premium Capable” is now a party in the suit.

Pour être plus pécis, ce n'est pas spécifié qu'il n'y a QUE le Vista Premium qui tourne correctement, mais juste Vista.

Je te propose de lire les exemples données à cette définition dans le dictionnaire de l'académie française.

Fig. Grand, important. Faire de larges concessions. Le gouvernement a donné à son ambassadeur les pouvoirs les plus larges. Laisser une large place à l'improvisation. Un large tour d'horizon. Loc. Dans une large mesure, dans une grande proportion, dans la plupart des cas, la plupart du temps

il y a aussi :

Spécialt. De façon plus que suffisante, sans s'en tenir à une estimation rigoureuse. Prévoir large. Calculer large ses dépenses. En comptant large.

De quelle haine parles-tu ?

Eh bien consulte donc le dictionnaire de l'académie française, tu verras...

En plus c'est bien plus imagé ici puisqu'on s'oppose à "étroit".

EUh... je ne veux pas dire, mais se battre pour monsanto ET contre boiron, la messe est vite dite.

Ah oui, je le connais bien le bougre, il est à la solde de Monsanto ! Vendu !

Non mais franchement, c'est ça le fond du problème, pas mal de gens ne pigent pas que ce n'est pas parce qu'on trouve des arguments bidons qu'on est pour le "camp" adverse.

Dire que l'homéopatie est un mensonge relève surtout de l'autisme. C'est un mensonge véhiculé très facilement par les lobbies pharmaceutiques.

Le lobby pharmaceutique en question c'est Boiron qui vend sa flotte en se faisant des couilles en or.

Les médecines traditionnelles chinoises, les indiens etc. utilisent des plantes. Des médicaments utilisent des molécules tirés des plantes. L'homéopathie utilise des plantes et des minéraux. Dire que les médecines traditionelles marchent (pour certains tucs), dire que la médecine allopathique marche (pour pas mal de truc) et dire que l'homéopathie ne marche pas relève de la malhonneté intellectuelle.

L'homéopathie n'a pas grand chose à voir avec les plantes et la médecine traditionnelle. C'est juste un type qui a décrété un jour que diluer excessivement une substance qui cause un mal devrait le soigner...

Allez zou, je crée ma médecine. Pour soigner la flémingite aiguë, il faut se faire des rails de persil avec un peu de ciboulette. Après tout y' a des plantes, ça serait autiste de dire que ça ne marche pas non ?

Des ovocytes II alors :-)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovocyte

Surtout le thème d'icône Crystal qui est un peu ringard.

Oui, c'est comme les forfaits de téléphones portables chez les grand opérateurs. D'année en année, ils sont plus chers mais permettent de téléphoner plus... mais moi je m'en fous, je ne téléphone pas beaucoup. J'ai donc pris un forfait breizh mobile à 10€ par mois (comme le forfait à 18€ de chez Orange mais sans les options inutiles pour moi).

Mandrake j'en ai utilisé pendant un truc genre 5-6 ans. Pendant ce temps-là ils ont jamais changé de politique et je les vois pas changer comme ça.

Tu peux être plus précis ? Qu'est-ce qui n'a pas changé ?

Pourtant, moi je placerais rpm au même niveau que apt

dpkg, plutôt.

Faut arrêter, c'est pas comme si il avait fournit le mp3.

Non, mais perso je pense que personnellement les lecteurs de linuxfr s'en foutent. Je pense également que Didier Wampas s'en fout royalement aussi. Maintenant à la question : est-ce que c'est légal ? On répond non.