guignome a écrit 16 commentaires

  • # Netbeans est aussi developpe sous mercurial.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mercurial 1.0. Évalué à 4.

    A noter le suport de Hg integre dans netbeans: http://wiki.netbeans.org/MercurialVersionControlScreenshots (screenshots :-))
  • # aux USA...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal à propos de dell et ubuntu. Évalué à 1.

    Salut,
    Ici aux USA, il semble que dell a mis a jour ses laptops et livre desormais les inspiron 1420N avec ubuntu 7.10 preinstalle. Je ne sais pas exactement comment ca se passe en France, mais j'ai achete un de ces laptops (preinstalle avec ubuntu 7.4 a l'epoque) et j'en suis tres content. J'encourage evidemment les amateurs de penguins a acheter du materiel avec linux preinstalle, car utiliser son porte monnaie est le meilleur moyen de motiver les constructeurs :-)
  • [^] # Re: Chat /VoIP facile?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 2.

    C'est exact pour le port source dynamique, NAT ou pas, le port source est toujours alloue de maniere dynamique, donc ca ne change rien niveau securite.
  • [^] # Re: UML ?? bof, des schemas simples au tableau oui

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Conception de logiciel et UML. Évalué à 2.

    Ah une epoque, je me suis entete a vouloir garder mon code toujours en exacte synchronisation avec mes diagrammes UML. J'utilisais a l'epoque un soft (visual paradigm) qui me synchronisait les deux. Apres m'etre battu avec les problemes de synchronizations (oooh c'est marrant les corp de ma methode a disparu....) et les soucis de license, j'en suis revenu a la methode ancienne et je trouve ca beaucoup mieux. On a un ptit appareils qu'on branche au coin du tableau blanc et des feutres speciaux qui font que quand on ecrit au tableau ca enregistre sur l'ordi (ca ca a coute $30 je crois). Donc on commence par faire nos schemas au tableau , puis on les remet au propre sur l'ordi avec dia, pis apres on code. Les gros changements d'api se refont au tableau, en reunion et je trouve ca tres bien comme ca :-)
  • [^] # Re: Chat /VoIP facile?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 chez free ?. Évalué à 0.

    Pourrais tu detailler "faut sentiment de securite"? Je trouvais le fait que les routeurs nat allouent dynamiquement un port source sur eux meme avant de relancer les paquets vers le mond exterieur plutot sympa niveau securite. Ca rend l'acces aux ordis a l'interieur d'un reseau NAT plus difficile.
  • [^] # Re: Petite précision sur la NDM :

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Du nouveau chez ATI. Évalué à 3.

    Moi je comprend pas pourquoi tout le monde dit que les pilotes des dernieres cartes intel est ce qu'il y a de mieux pour la 3d. J'ai un portable avec une carte video intel integree (GM965) et l'acceleration materielle 3d est juste absente. Tous les trucs 3d tournent mais de maniere purement logicielle. Ai-je rate quelque chose? C'est dommage car j'avais achete expres le fameux portable dell/ubuntu en me disant que ca venait avec les cartes intel graphics, 3d libre et toussa...
  • # appel de Mark Shuttleworth a contacter l'AFNOR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Et la guerre des formats bureautique continue. Évalué à 2.

    Je ne sais pas si quelqu'un a entendu parler de ca, mais Mark Shuttleworth encourage a contacter les membres de l'iso des differents pays pour s'assurer qu'ils votent consiencieusement.

    http://www.markshuttleworth.com/archives/132

    Voici quelques extraits interessant:

    "Call them, or email them, and ask them which committee will be voting in the OpenXML proposal. Then prepare a comment for that committee. "

    qui veut dire en francais: "Appelez les, ou envoyez leur un email demandant quel comite va voter dans la proposition openXML. Puis preparez un commentaire pour ce commiter"

    La liste des membre qui vont voter est ici:

    http://www.noooxml.org/delegations

    Pour la France, c'est (comme le dit ce journal) l'AFNOR qui peut est contactee a uari@afnor.org.

    Mark insiste egalement sur le format a employer pour contacter ce genre d'agences, et fournis differents conseils sur que mettre dans son argumentaire.
  • # lien a regarder

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rendre un jeu jouable en réseau. Évalué à 2.

    Salut, j'ai pas le temps de lire tout ton journal la mais je te file un lien qui pourra surement t'interesser, ca decrit l'architecture reseau d'unreal
    http://unreal.epicgames.com/Network.htm
    Lecture interessante :-)
  • # Quelqu'un a des nouvelles d'axiom3d?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Ogre3d 1.2. Évalué à 1.

    Moi j'avais fait un ptit moteur de jeu base sur axiom, qui est une reecriture de ogre en C#. N'etant pas tres fort en C++, j'avais beaucoup apprecier pouvoir developper dans un language plus haut niveau ( et pour eviter le lancage de troll, des benchmarks ont ete fait et axiom et ogre avaient a l'epoque des perfs equivalentes, et OUI axiom tournait avec mono).
    Malheureusement, le mainteneur du projet axiom l'avait abandonne et le developpement avait cesse. Le projet avait alors ete repris par realmforge, un moteur de jeu utilisant axiom.
    J'avais beaucoup aime la facilite avec laquelle on pouvait developper avec axiom, majoritairement due a sa conception tres objet. Quelqu'un a t'il des nouvelles d'Axiom ou de realmforge?
  • # LUSTRE?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message File system distribué pour cluster. Évalué à 1.

    Salut, je n'y connais absolument rien, mais le mot qui me vient a l'esprit quand j'entend systeme de fichier distribue c'est LUSTRE. Ne serait-ce pas la solution a ton probleme?
  • # SPT versus EFI-GPT

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPT : Une alternative au système historique de partitionnement des PC. Évalué à 10.

    bonjour, tout d'abord je suis assez content de voir que des gens pense a changer le system de partition actuellement utilise (de type dos). Ensuite, je m'interoge sur l'utilite de SPT par rapport au systeme de partition EFI-GPT qui est actuellement le systeme de partition utilise sur les machines ia64 (equipees de processeurs itanium2 d'intel). Le systeme EFI-GPT est deja gere par libparted et offre apparement les memes fonctionnalites que SPT (corrigez moi si je me trompe). Quelqu'un a t'il un avis sur l'utilite de SPT par rapport a EFI-GPT ?
  • [^] # Re: Erreur de rédaction ou mauvaise interprétation de ma part ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche UNESCO-Microsoft, une alliance pour agrandir la fracture numérique ?. Évalué à 1.

    euh ca ma surpris aussi, ou alors j'ai encore rien compris....
  • # mkcdrec c'est sympa aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Backup simple et pas cher!. Évalué à 1.

    Moi je prefer mkcdrec, ca permet de faire un backup complet du systeme sur un dvd ou un serveur nfs distant , pis si la machine marche plus, on reboot sur le cd/dvd fait avec mkcdrec, et il restaure en une seule commande.

    http://mkcdrec.ota.be/(...)
  • [^] # Re: BGP ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenBGPd. Évalué à 10.

    En quelques mots, BGP est un protocole de routage permettant l'echange de routes entres reseaux. En gros, si tu as un reseau ou les tables de routages sont gerees par RIP et un reseau ou les tables de routage sont gerees par OSPF, c'est BGP qui se chargera de faire passer les routes entre les deux reseaux pour que toutes les machines puissent communiquer.
    Maintenant il est vrai qu'il est assez rare d'avoir a utiliser BGP...
  • # xulmaker + firefox +o(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 0.9.1 est sorti. Évalué à 2.

    moi ce qui m'embette c'est que j'ai jammais réussi a faire fonctionner xulmaker sur firefox. On verra bien si ca marche mieux sur cette version
  • [^] # Re: Avantages/inconvénients

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche sortie de mkCdrec v0.8.0. Évalué à 5.

    le gros avantage de mkcdrec est qu'il génère le CD bootable avec ce qu'il trouve sur la distribution qui est en train de tourner. Donc si tu tourne un noyau 2.6.7 avec 12 patchs, tu aura au boot sur cdrom ton noyau 2.6.7 .Il en est de meme pour les modules. Tous les modules présents dans /lib/modules sont strippés puis placé sur le cdrom. Quand tu boote sur ton cd de rescue tu peux donc charger les modules que tu veux. Ideal pour les périphériques un peu spéciaux.

    En ce qui concerne les systèmes de fichiers exotiques, mkCDrec backup les partitions de type ext3,ext2,... sous forme de tar.gz ( ou bz2 ou autre au choix) et sauvegarde les partitions de type spéciaux ( genre ntfs, fat, ...) sous forme de dump compressé ( dd if=/dev/hda1 .... )