Guillaume Rousse a écrit 250 commentaires

Non, il veut dire que le noyau est plus simple à comprendre que mkcd. D'ailleurs, il y a largement plus de monde sur lkml sur sur mkcdml. Qui n'existe d'ailleurs pas. C'est pas une preuve ca ?

>De mon cote, je vais essayer de creer un RPM.
Mauvaise idée. Un rpm pour quelle distribution et quelle version de celle-ci ? En suivant quelle politique ? A distribuer comment ? Bref, laisse plutot les contributeurs de chacune d'entre elles faire leur boulot, ils ont l'expérience et les outils nécessaires pour le faire.

>Mais je trouve le XML un peu trop verbeux et plus difficile a parser en Perl.
C'est une blague ? Le XML est fait pour être parsé, ou plutot même analysé en français correct. Le HTML n'est pas fait pour ca, il n'est pas suffisament strict sur sa syntaxe. Les analyseurs XML sont légion, et proposent même différent modèle, comme l'événementiel avec SAX, la structure arborescente avec DOM ou un mixte des deux avec Twig (puisque tu parles de Perl).

On peut très bien vivre sans firewall avec une machine bien configurée. Surtout pour un débutant qui a bien d'autre sujet à maitriser auparavant, comme justement n'installer que ce qui lui est nécessaire. Quand au port-scan, faut arrêter de fantasmer, ca n'a jamais tué personne.

Je viens de vérifier, le fichier list est correct et contient tout, mais pas le hdlist, qui ne contient que les packages situés à la racine. Je pense que tu peux poser la question à thac.

Par contre, ses packages ont très mauvaise réputation. Si lors de ta prochaine mise à jour de mandrake, ca se passe mal, évite d'incriminer la distribution...

> un de ces « harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme »
Dans le genre citation imbécile digne d'un lycéen prépubère, celle-ci est très forte. J'espère que son auteur refuse sciemment ses congés payés, refuse la sécurité sociale, et travaille 60 heures par semaine (minimum) pour rester cohérent avec sa pensée politique profonde.

Z Shell

>ZSH possède un système de complétion très évolué, qui peut se comparer au désormais célèbre bash-completion, mais en plus évolué.
Il ne faut pas confondre les primitives de completion, et la bibliothèque de fonction les exploitant. Dans le cas de zsh, les deux sont liés, mais pas dans le cas de bash, pour lequel le projet bash completion ne s'occupe que de la bibliothèque, tandis que les développeur de bash ne s'occupent que des primitives.

Du coté des primitives, il n'y a pas photo, zsh est largement plus évolué. Du coté de la bibliothèque, c'est plus mitigé, bash-completion ayant l'avantage d'une base d'utilisateurs et de contributeurs plus vaste, et donc d'une vitalité plus grande. Ensuite, c'est fonction par fonction qu'il faudrait comparer. Par exemple, je doute que la complétion zsh pour urpmi soit aussi rapide que celle de bash, par exemple, étant donné que j'ai bossé directement avec les développeurs pour optimiser cette complétion, et que j'en maintiens maintenant le code directement dans le CVS d'urpmi.

D'ou une question intéressante: où est-ce le plus pertinent de maintenir de telles fonctions de complétion ? Avec le shell lui-même (comme zsh) ? Sous la forme d'un projet indépendant (comme bash-complétion) ? Directement auprès des softs eux-même (comme urpmi) ?

Il est quand même un peu surprenant de voir la communauté aller expliquer aux entreprises comment gagner de l'argent. Qu'on apprécie ou non la distribution mandrake, aller s'identifier à ce point aux intérêts d'une société commerciale comme une autre, au point d'aller lui donner des conseils de stratégie financière, c'est pas un peu se tromper de rôle ?

J'ai pas vérifié mais je présume que c'est un 10-0.1mdk, donc une pre-version, la finale sera 10.1mdk avec le nom dedans.

Déjà utiliser des packages textar pour la distribution en cours c'était risqué, alors les utiliser sur une autre version, il faut aimer vivre dangereuseument...

Il y a un endroit merveilleux pour poser des questions à propos des packages PLF, ça s'appelle plf-discuss, et c'est la liste de diffusion du projet. Il parait que même des fois on reçoit des réponses à ses questions. Plus en tout cas qu'en faisant une page web dans son coin, si, si...

>Ceci dit ce troll est moisi, moi je respecte les nombreuses contributions de Suse au libre.
Donc bientôt tu portes FB pour MacOsX alors, en remerciement des nombreuses contributions d'Apple au libre ? Et puis, ça fera plaisir à ta copine Eugenia en plus...

>qui parlent plusieurs langues graphiquement
C'est pour les muets polyglottes ?

Dans les cortèges radicaux, on passe autre chose que le top 50 de la contestation bon teint. C'est plutôt:
- pas de fascistes dans nos quartiers, pas de quartiers pour les fascistes (Partisans)
- une balle pour les partis racistes, une rafale pour les milices fascistes (Ya Basta!)
- etc...

Tu peux toujours lancer mldonkey, tu verras bien si le firewall du congrès laisser passer les paquets :-)

tu ferais mieux d'écouter ce que ton patron est en train d'expliquer au tableau au lieu de troller en ce lieu peu recommandable :-P

Manu Chao s'est servi des réseaux du rock alternatif pour faire connaitre La Mano Negra, et il en est parti aussitôt qu'il a pu signer sur une major. Imaginer qu'il puisse revenir à un tel mode de fonctionnement est aussi réaliste que d'imaginer Cohn-Bendit derrière une barricade aujourd'hui.

>Bon heureusement qu'en politique, y'a pas que ces femmes là.
Non, il y a juste Margareth Thatcher...

Enfin, c'est un peu has-been frozen-bubble maintenant, tout le monde est passé à crack-attack depuis longtemps.

C'est pas celle-là plutôt ?
http://lis.snv.jussieu.fr/~rousse/photos/plongee/roussay/dsc00500_P(...)

c'était sa femme, et elle s'est barrée avec, pour être un peu plus explicite...

Du coup les matheux ont créé la médaille Field pour compenser.

Depuis quand les noms de pays sous-developpés ont-ils une importance :-) ?

PLF saimal, sai dai maichan tairreauristes

>Alors vous utiliser quoi comme gestionnaire de fichiers ?
konsole, gnome-terminal ou aterm.