Guillaume Rousse a écrit 250 commentaires

Elle n'est en rien du au club, mais aux contributeurs du projet PLF, qui l'ont maintenu le package entièrement à part initialement, ont ensuite fait le nécessaire pour en faire un package officiel en contrib, puis ont fait du lobbying pour qu'il passe en main. Et cela ne date pas de la 9.1, il suffit de lire le changelog pour s'en rendre compte

>GC aura plus de temps à consacrer à Frozen Bubble et pouquoi pas à quelques autres gâteries...
Oui, enfin sa vie privée ne regarde que lui quand même...

>Non, mais tu peux te nourrir exclusivement de fruits, qui est la partie de la plante qui est faîte pour être cueuillie.
Comme les cotes du melon sont faites pour le manger en famille, sans doute ?

Un point qui m'irrite toujours un peu dans ces discussions sur l'utilisation des packages, c'est de considérer uniquement l'aspect technique (une archive de fichiers et des méta-données), et d'oublier complément le travail d'intégration qu'il y a derrière. Un package, c'est aussi et surtout une partie d'un ensemble (une distribution) qui seul en assure la cohérence globale. Cette garantie d'intégration disparait à partir du moment ou l'on mélange des packages provenant de différentes sources, et aucune astuce technique ne pourra y remédier. Inciter à mélanger justement des packages provenant de différentes sources grâce à ce genre d'outils me laisse supposer un manque de réflexion sur les conséquences d'une telle politique de gestion de son système.

urpmi_rpm-find-leaves pour trouver les feuilles du graphe de dépendance sous mdk. Ca permet notamment de trouver les librairies qui ne sont plus utilisées, et qui n'ont pas été remplacées car les mises à jour ont un nom différent à cause du numéro de version majeur inclus dedans.

Tu peux toujours essayer d'installer le rpm binaire et ses dépendances pour la 9.0 (goret) ou de rebuilder le rpm source pour la 9.0 (plus propre déjà).

à condition d'avoir PLF parmi ses médias urpmi, bien sur: http://plf.zarb.org(...)

<message_subliminal>
Tiens, il y a des tshirt à vendre à http://plf.zarb.org/tshirt.html(...)
</message_subliminal>

>Pour moi, mplayer est devenu une vitrine du libre, Particulièrement pour la maturité de ses développeurs...

J'ai balancé tout ce que j'ai pu dans les contribs Mandake également: EMBOSS, simseq, sim4, rxp, nciblast. Les autres posent des problème de licences obscures, ce qui est malheureusement récurrent dans le milieu scientifique.

>la bioinfo, ca regroupe des scientifiques dont le domaine de compétence est un gradient qui va du biologiste qui utilise une base de données avec une interface web pour comparer des séquences bio à l'informaticien théorique qui va développer de nouveaux outils de recherche des plus longs facteurs répétés sur des séquences qui font des millions de caractères (des génomes quoi) ..

Non. La bioinfo, ca regroupe des gens qui appliquent l'informatique à la biologie. Et la biologie, ce n'est pas seulement la biologie moléculaire. Il y a aussi d'autres disciplines qui utilisent largement l'outil informatique, même si elles sont moins omniprésentes/subventionnées. Les systématiciens par exemple font de l'identification assistée par ordinateur, utilisent des bases de données pour inventorier la biodiversité. Les écologistes font des modèles de développement de population. Etc...

Des rumeurs persistentes signalent que des TShirts PLF seraient disponibles sous le manteau...

>bon pour l'utiliser en france c'est pas gagner :-( c'est dommage.
Oui, c'est vraiment con, j'aurais bien voulu l'utiliser pour faire joujou dans ma baignoire avec.

>il marche sous linux :-)
Une grande victoire pour le libre, sans aucun doute.

Vivement que mes impôts servent à payer des logiciels aussi utiles, plutôt que des trucs foireux genre logiciel éducatif et compagnie.

Non, simplement passage en catégorie "interdit au moins de x ans" à cause du langage utilisé, sujet particulièrement sensible au Royaume-Uni. En gros, si tu fais un film avec des prolos, faut qu'ils s'expriment avec l'accent de Neuilly pour éviter d'être interdit aux mineurs.

D'un point de vue gestionnaire de mirroir, plus de souplesse. La structure est imposée coté apt, libre coté urpmi. D'un point de vue utilisateur, je n'en sais rien, je n'ai jamais utilisé apt, je suis donc dans l'impossibilité de faire une comparaison.

Sauf que maintenant il marche en plus :-)

On s'en fout pas mal des votes, la totalités des packages restent disponibles sur les mirroirs pour quiconque sait se servir d'urpmi.

Quand aux nouvelles applications, suffit de se prendre par la main un peu, c'est pas compliqué de faire un package et de le proposer en contribution. Il y a même un mode d'emploi: http://www.linux-mandrake.com/howtos/mdk-rpm/index.html(...)

Une distribution vit aussi de sa communauté, pas juste de ses clients...

>L'idée de du bouton [X] directement dans le gestionaire de fenetre pour fermer toutes les applications de la méme maniére

Pour fermer toutes les applications _compatibles_ de la même manière.
J'ai plein d'étudiants incapable de concevoir qu'on puisse quitter une application autrement, y compris une appli DOS tournant en mode fenetré, quitte à répondre 'fermer la tache' au message d'erreur qui arrive invariablement ensuite.
Les mêmes qui sont incapables d'ouvrir un document autrement qu'en double-cliquant dessus, d'ailleurs. Et quand il n'y a pas d'appli associé, c'est la catastrophe.

> mais en plus, la, on comprend tous les mots! (oh, le troll!)
Tu veux dire que tu n'as pas écrit dedans, c'est ça :-) ?

> C'est parce qu'il n'est pas anarchiste au sens où tu l'entends, c'est à dire au sens encore en vigueur en Europe.
C'est surtout parce que c'est un blaireau au niveau politique.

Quand au sens de l'anarchisme, il est défini par ceux qui ont forgé le concept, les théoriciens, par ceux qui l'animent, les militants d'hier et d'aujourd'hui, pas par les clampins en mal d'inspiration qui se contentent d'y faire référence pour tout et n'importe quoi.

De même que rien d'empêche Le Journal du Net et consorts de parler de Linux sans rien y connaitre, pour ceux qui aiment les analogies.

>En particulier, il y a ce qu'on appelle les anarcho-capitalistes.
Faudrait quand même relativiser leur importance par rapport à l'histoire sociale, même si l'on considère uniquement les Etats-Unis à l'heure d'aujourd'hui: rien, nada, que dalle.

>En poussant le raisonnement le principe anarchiste est un principe d'effondrement qui ne construit rien derrière (on est loin des dialectiques hegelienne et marxiste), un nettoyage par le vide.
Oui oui oui bien sur... D'ailleurs, Bakounine, Kropotkine, Proudhon et consorts dessinaient dans Pif Gadget, le seul ouvrage de référence de la pensée anarchiste, c'est l'anarchist cookbook.

>Ce que veulent les néo-libéraux de tout poil qui sont eux les VRAIS anarchistes modernes, un état de jungle où règne la loi du plus fort.
Au lieu de décerner des brevets d'anarchisme, tu ferais mieux d'aller apprendre un peu l'histoire sociale. Chapitre conseillés: le syndicalisme en France (et notamment l'histoire des bourses du travail), la révolution espagnole (ou comment passer d'une industrie féodale à une industrie moderne en pleine guerre civile), etc...

>Aussi je ne vois pas trop le rapport avec le monde du LL qui à l'inverse essaye d'organiser le chaos en un esprit communautaire
Merci pour les poncifs éculés

> en attendant de le faire inclure dans les contribs :-)
c'est fait.

>Quand au langage objet issu de O2, c'est rigolo mais il s'avère qu'il est un chouïa mal fichu dixit castagna.
Documente toi un peu: ce ne sont pas les SBGD objets qui sont à l'origine des langages objets. O2 utilisait nativement un C modifié, O2C, et implémentait les bindings Java et C++ défini par l'ODMG. Enfin c'était il y a 10 ans...

>résultat : recherche = pas bon
C'est sur qu'être le deuxième auteur de l'article qui fait référence dans le monde des SGBDOO (Atkinson et al), c'est une broutille. Quand à être le papa du premier véritable SGBDOO sorti des labos, c'est sans doute anecdotique.

>Mais sur le second, O2 c'est quand même pas une réussite industrielle.
O2 a été racheté par une boite australienne nommé Ardent software, qui produit notamment des SBGD relationnels, et qui l'a proprement enterré. Comme le font d'autres boites quand certaines technologies leur font de l'ombre.

Les anciennes cartes Mystiques/Millenium PCI posent malheursement des problèmes avec XFree 4 (gel complet de la machine). Et comme ces cartes ne sont pas très récentes, la correction n'est pas une priorité :-(

Si l'article en question est bien celui que j'ai écrit, il est aussi disponible en ligne (avec les images et sans les erreurs de mise en page) : http://lis.snv.jussieu.fr/~rousse/linux/transcode.html

J'ai vu passer récemment sur freshmeat quelque chose qui s'appelle cvs toys, qui vise à étendre ce méchanisme un peu simpliste. Typiquement, synchroniser une version en production avec la version CVS.
Pour les curieux, ça se trouve là: http://twistedmatrix.com/users/acapnotic/wares/code/CVSToys/(...)