Guillaume Rousse a écrit 250 commentaires

>Une Mandrake version PLF par exemple...
Non, je viens de conclure un accord secret avec Mandrakesoft à ce sujet, de façon à éviter un fork intempestif. Comme j'en ai tiré une quantité importante de stock-option, ne comptez pas sur moi pour faire quoi que ce soit qui pourrait géner la cotation du titre en bourse.

De plus, PLF devient un partenaire exclusif de Mandrakesoft au sujet de ces contrats publicitaires. Nous diffuserons en effet toutes les publicités parfaitement légales aux USA, mais interdites en France, comme les publicités comparatives par exemple.

Désolé les gars, mais il faut savoir devenir réaliste des fois. Je suis un décideur pressé moi maintenant, j'ai un chat à nourrir et des plantes vertes à arroser.

>Je ne comprends pas ta réaction
Tu es en train de demander à un tier, ici mandrakesoft, de développer un soft, donc d'investir du temps et de l'énergie, pour répondre à un choix que ce tiers réprouve, celui de l'utilisation d'un logiciel propriétaire. Donc il y a de grande chance que la réponse soit "juste fais le", c'est tout :-)

>autant demander que nvidia fasse de vrais paquets RPM (ou DEB) et ça marchera tout seul.
Le métier de nvidia, comme de n'importe quel producteur de logiciel, c'est pas de faire du packaging. C'est le boulot des distributions de faire ce travail d'intégration. Les rpm isolés, fait par des amateurs, sans mention de la distribution et de la version ciblée, ça pue gravement.

Les .tar.gz sont tjs disponibles sur le site ftp par contre.

>T'assumes quoi ?
Ton choix. En gros tu te démerdes tout seul ici.

Ce sont les packages du projet JPackage: http://www.jpackage.org(...)

> pourquoi ne pas avoir un petit frontend GPL drake le gérant?
T'es au courant que NVidia c'est juste un peu pas libre ? Et que c'est pas le genre de la maison ? Si tu veux du proprio, libre à toi, mais tu assumes tout seul.

Qui a besoin d'une interface graphique quand il y a la complétion bash :-P ?

> est-ce que le passage à la 9.2 finale va bien ce passer?
La mise à jour d'une version stable à celle qui suit immédiatement après est relativement sure aujourd'hui. urpmi s'est quelque peu amélioré depuis les 8.x. Le passage par l'installeur est même superflu, il suffit d'utiliser la procédure suivante:
- mettre à jour urpmi depuis les mise à jour de sécurité
- changer ses sources pour la version suivante
- mettre à jour urpmi
- mettre à jour le reste avec un simple --auto-select

Quand à passer d'une RC2 à la version finale, je vois mal comment ça pourrait foirer.

> Quelles sources tu utilises ?
Les sources primaires privées :-)

> Est-ce qu'il y a un contrib et plf pour cooker ?
Bien sur, c'est plus rationnel de maintenir des packages d'abord contre la version de développement.

> Est-ce qu'ils sont utilisable avec la "stable" ?
Non, mais on parle bien de la rc2 là. C'est jamais qu'un instantané de cooker effectué ce lundi.

tu connais les contribs ?
[guillomovitch@klama guillomovitch]$ ls /contrib/RPMS/kdemoreartwork-*
/contrib/RPMS/kdemoreartwork-Gorilla-1.1-1mdk.noarch.rpm /contrib/RPMS/kdemoreartwork-nuvola-0.2.5-1mdk.noarch.rpm
/contrib/RPMS/kdemoreartwork-alloy-0.4.1a-1mdk.i586.rpm /contrib/RPMS/kdemoreartwork-plastik-0.3.3-1mdk.i586.rpm
/contrib/RPMS/kdemoreartwork-knifty-0.3.4-2mdk.i586.rpm /contrib/RPMS/kdemoreartwork-slickerstyle-0.4-1mdk.i586.rpm
/contrib/RPMS/kdemoreartwork-lush-0.1.0-1mdk.noarch.rpm /contrib/RPMS/kdemoreartwork-thinkeramik-2.8-1mdk.i586.rpm
/contrib/RPMS/kdemoreartwork-mkultra-0.2.1-2mdk.i586.rpm
[guillomovitch@klama guillomovitch]$ ls /contrib/RPMS/*karamba*
/contrib/RPMS/karamba-0.17-4mdk.i586.rpm

tu connais plf ?
[guillomovitch@katu guillomovitch]$ ls ~plf/ftp/cooker/i586/kdemoreartwork-*
/home/plf/ftp/cooker/i586/kdemoreartwork-kwinacqua_mod-0.1-1plf.i586.rpm /home/plf/ftp/cooker/i586/kdemoreartwork-qinx-0.6-1plf.i586.rpm
/home/plf/ftp/cooker/i586/kdemoreartwork-liquid-0.9.6-0.pre3.1plf.i586.rpm

Le bonheur, c'est simple comme un coup d'urpmi....

>ensuite, ça s'utilise comment ?
rpm -ql net-profile
less /sbin/save-netprofile
less /sbin/set-netprofile

En gros, tu configure ton réseau normalement, et tu fais save-netprofile nom pour sauvegarder le profil courant. Quand tu en as besoin, tu fais set-netprofile nom pour le rappeller. Sinon, tu peux aussi le passer en argument au kernel au boot PROFILE=nom

>Dis, les retraites sont déficitaires depuis longtemps, on le sais, ca fait déjà un bon moment qu'on sait qu'il *faut* faire quelque chose. Suffit de regarder les bilans, y'a pas de secrets ou d'interprétation à avoir.
Bien sur, faire payer les vampires qui vivent du travail des autres. En langage clair, ça s'appelle le patronat.

> un militant syndical qui s'oppose par principe parce que c'est le patron ou le gouvernement qui est en face est quelqu'un qui n'a rien compris à son rôle.
Si tu définis le syndicalisme comme la collaboration de classe, c'est clair. Maintenant, si tu allais lire la charte d'Amiens http://biosoc.univ-paris1.fr/histoire/textimage/texte13.htm(...) , tu verrais que l'avis de ceux qui ont fondé le syndicalisme en France diffère un chouia. Peut-être sont-ils un peu mieux placé que toi pour définir ce qu'est le syndicalisme ?

> Et hop, promotion d'un non-sens linguistique, merci mandrake.
Si tu as un équivalent français correct, je suis preneur.

> Un "help" dans kudzu serait bien utile
kudzu, c'est redhat. L'équivalent mdk, c'est harddrake.

>qu'à chaque fois qu'un mec affirme sa haine de la société il ne se sente plus en sécurité
Les ultra-libéraux tremblent d'avance devant de telles envolées lyriques, c'est clair.

>Pour ma part, je reste curieux de toutes critiques constuctives sur ma distribution préférée, c-à-d RH. Constructives, ça veut dire pas les éternes "ya pas mp3, ya pas apt, kde sauce Bluecurve est pourri, etc".
On peut parler des rapports de RedHat avec la communauté de ses utilisateurs par exemple. Demande par exemple à Matthias Saout (freshrpm) quels sont ses rapports avec RH. Ou encore aux développeurs JPackage quelle écoute ils ont chez RH. Dans les deux cas, c'est le néant. On peut également parler des entrées bugzilla qui ne sont pas publiques. De l'absence d'une politique de packaging publique.

Mandrake par contre joue la communauté, en large partie du moins. A part certains développeurs qui ne jouent pas le jeu, la possibilité d'influencer le cours de la distribution est réelle. Les projets annexes (PLF, JPackage) travaillent en collaboration plutôt qu'en parallèle.

Au final, RedHat préfère courtiser les entreprises que la communauté, ce qui est la logique d'une boite après tout, et survit économiquement. Ce qui n'est pas le cas de Mandrake. Mais de là à préferrer RedHat, à part pour un décideur pressé, je ne vois pas.

>mais pourquoi ne pas attendre 1 mois de plus
Parce qu'une boite a des exigences commerciales ?

Euh, c'est jamais qu'un pauvre script de démarrage, dire que c'est LA nouveauté réseau, c'est un poil exagéré...

>Donc on peut choisir une distrib plutot qu'une autre, pour:
>...
* en fonction des gens qui sont derrière
Tout le monde n'apprécie pas forcément de travailler bénévolement pour un type qui monte sa boite avec le travail des autres.

>les recompilations en mode 686 au lieu de 586 ne valent pas le dérangement.
Sauf cas particulier, typiquement les programmes qui fournissent des options spécifiques de compilation, comme les applications multimédias, pas juste les optimisations du compilateur.
Pour toutes ces applications, la politique mandrake dit que le package peut fournir des versions additionelles des librairies, et que le chargeur dynamique se chargera d'aller chercher la meilleure version. Le package glibc, par exemple, fournit un certain nombre de librairies compilées pour i686 dans /lib/i686.

>ma distrib de dino tellement dénigrée (souvent a tort).
Tu admets donc qu'on peut la dénigrer à raison ?

>La police et la gendarmerie abandonnent MS-Office au profit de StarOffice/OpenOffice. Le mouvement a débuté il y a plus d'un an.
Quelle avancée sociale. Je suis fier de faire du logiciel libre parfois. La prochaine fois que je dénoncerais mon voisin qui fume du shit, je pourrais directement envoyer ma lettre anonyme au format oowriter.

>question de nous apercevoir encore plus de la destination de nos impôts...
C'est sur, quel gachis. Quand je pense au nombre de braves CRS qu'on pourrait payer pour gazer ces feignants de profs, de nouvelles prisons qu'on pourrait construire pour garder ces dangereux syndicalistes qu'on est obligé de relacher parce qu'il n'y a plus de place, au lieu de gaspiller de l'argent en licenses microsoft. Ca me dégoute, tiens.

Tu fais une différence entre les militaires toi ?

>mais ça devient soulant de MAJ tous les 6mois et de ne trouver pas d'évolution...
Va donc jeter un coup d'oeil au wiki http://qa.mandrakesoft.com/wiki,(...) et tu verras une véritable évolution en terme de structuration de la communauté, de définition de politique collective, d'effort de documentation.

Depuis la dernière version, je peux t'en citer plein des évolutions réelles, c'est à dire autre chose que trois boutons en plus dans le cliquodrome truc pour faire ce que tu pouvais déjà faire avant avec un éditeur de texte :
- une recherche automatique des dépendances plus poussées, notament dans les packages perl
- un outil de vérification de la cohérence de l'ensemble de la distribution (distlint)
- un fractionnement des téléchargements par urpmi, au lieu de saturer ta partition /var et de foirer parce qu'il manque un package à la fin
- une gestion plus directe des packages par leurs mainteneurs, même quand ceux-ci ne sont que des contributeurs extérieurs à la distribution
- etc...