Qu'ils veulent vivre, et qu'ils adoptent une stratégie commerciale adéquate:
- certification à tout va avec les éditeurs de logiciels propriétaires, sur le thème Linux = RedHat
- mises à jour payante
- etc...
>Par contre, un point génant récurrent est la configuration de la souris.
Et sais-tu seulement pourquoi :-) ?
La réponse est là:
http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/BestOf#Mouse_test_during_install
>Il n'y a pas de contresens dans l'article qui prend la définition que tu donnes.
Si, il parle de bazar pour qualified le logiciel propriétaire, et toi aussi. Il est là le contresens. Pour Gnome vs KDE, ce n'est pas un contresens, c'est une affirmation infondée.
Il y a un contresens facheux dans l'article original, et plus encore dans ton commentaire.
La cathédrale, dans les écrits de ESR, ne désigne pas le logiciel propriétaire, mais le développement de type BSD (ou Slackware): une petit équipe gardant un étroit controle sur l'ensemble du processus de développement, depuis le noyau jusqu'à la pochette des CD finaux. On ne rentre dans cette équipe que par co-optation, en montrant patte blanche.
Au contraire, le bazar, c'est le développement de type Linux. Une joyeuse équipe qui s'étripe joyeusement autour du kernel, d'autres qui font les logiciels qui vont autour, et enfin les distributions qui font l'emballage. Chacun peut faire quelque chose dans son coin, sans rien demander à personne.
>ni meme en pratique, parce que ca risque de faire passer le mouvement pour des anarchistes ou extremistes, au mieux des raleurs (ca risque de plus décrédibiliser qu'autre chose)
C'est vrai, faut être centriste pour être crédible.
>avec un petit coup de XSLT sans doute.
Sauf que pour faire du XSLT correctement, tu dois connaitre le format du document, ce que XML seul ne spécifie pas. Pour cela, il te faut une dtd, un schema, ou tout autre moyen qui détermine un langage basé sur XML.
Connaitre l'alphabet latin ne te permet pas de lire le finlandais ou le basque que je sache. C'est pareil ici.
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<réponse>
le XML n'est pas un format de données, c'est un format de format. Cette réponse est du XML parfaitement valide, mais ça ne va pas te servir à grand chose. Il te faut un format basé sur XML pour l'exploiter.
</réponse>
>>>Ce serait vraiment plus intérressant d'avoir des articles sur ceux là !
>>C'est bien connu, supprimer un article sur blender transforme automatiquement les pages concernées en article sur un vrai logiciel.
>Ben X euros par mois c'est bien pour payer des journalistes non ? Ou au moins pour lancer des appels à contribution sur des sujets non vus et revus.
Perdu, tout repose sur le volontariat et l'initiative personnelle.
>Ton post n'a aucun intérét à part celui de te faire mousser : YAKA écrire des articles sur un "vrai" logiciel, ce n'est pas très constructif...
Pas YAKA, plutôt TAPUKA. Si tu veux des sujets qui t'intéressent, le mieux c'est de les écrire. En plus tu seras payé pour. Ou au moins écrire au journal pour donner des sujets qui t'intéresseraient, au lieu d'attendre que quelqu'un le trouve tout seul. Et dans tous les cas, enlever les articles qui ne te plaisent pas ne changera strictement rien.
>Je trouve que ça commence à bien faire.
C'est vrai, c'est intolérable.
>J'achète ce mag (et hésite chaque mois un peut plus à l'acheter)
Vole-le alors.
>Ce serait vraiment plus intérressant d'avoir des articles sur ceux là !
C'est bien connu, supprimer un article sur blender transforme automatiquement les pages concernées en article sur un vrai logiciel.
Par contre, il n'est hélas toujours pas prouvé que supprimer les commentaires stupides sur LinuxFr augmenterait les contributions réelles au libre...
> neanmoins elle est la pour deservir les gens
Bien sur. Les politiciens veillent sur nous, et n'ont à coeur que nos interêts, c'est bien connu. D'ailleurs l'EUCD c'est pour nous protéger des majors, c'est évident, même si c'est fait un peu maladroitement, je le concède.
> Le XML, la syntaxe est trop verbeuse... Ouvrir et fermer des tags c'est long, pq répeter le nom du tag ?
Pour être sur de l'endroit où se termine une zone de façon certaine, il faut un symbole de début et un symbole de fin. Pour rendre le document lisible, il faut que ces symboles diffèrent d'une zone à l'autre, sinon on se retrouve avec 15 milliards de parenthèse genre Lisp. Au final, il n'y a guère de différence entre XML et les environnements LaTeX d'ailleurs:
\begin{foo}
bar
\end{foo}
>les USA, c'est le pays où les citoyens payent la guerre, et où les dirigeants des grandes entreprises récupèrent le butin.
C'est vrai qu'ailleurs c'est pas pareil du tout, mais alors pas du tout. C'est comme les bons chasseurs et les mauvais chasseurs, en somme.
>Bref, pour moi, t'as tout a fait raison, c'est vraiment idiot de leur part si cela vient de la position anti-guerre de Theo de Raadt.
Ben tiens, c'est bien connu que l'armée est un mécène épris d'humanité, ayant à coeur de favoriser partout la liberté de penser.
Il est quelque peu naïf d'accepter de telles subventions et de venir pleurer quand elles sont supprimées à la moindre vélléité d'indépendance d'esprit. Sans même parler du fait d'accepter de collaborer avec l'armée d'une quelconque manière.
[^] # Re: Mandrake 9.2 : machine toujours à l'heure
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 1.
Ah ? Parce qu'avant ce n'était pas le cas ?
[^] # Re: Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrake 9.2 Beta 2 dans les bacs. Évalué à 4.
[^] # Re: MPlayer G2 : un avant-goût
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche MPlayer G2 : un avant-goût. Évalué à 5.
Ca m'étonnerait que les développeurs soient sortis de l'adolescence en juste quelque mois.
# Re: Découvrez la communauté PHP
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Découvrez la communauté PHP. Évalué à 2.
Je le savais que c'étaient des traitres...
[^] # Re: Le projet Kroupware est achevé : parution de Kolab.
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Kroupware est achevé : parution de Kolab.. Évalué à 5.
[^] # Re: LinuxFocus de Juillet-Août est sorti
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFocus de Juillet-Août est sorti. Évalué à 1.
- certification à tout va avec les éditeurs de logiciels propriétaires, sur le thème Linux = RedHat
- mises à jour payante
- etc...
[^] # Re: Des nouvelles de MandrakeSoft
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des nouvelles de MandrakeSoft. Évalué à 2.
[^] # Re: Open versus closed sources
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open versus closed sources. Évalué à 0.
Si, il parle de bazar pour qualified le logiciel propriétaire, et toi aussi. Il est là le contresens. Pour Gnome vs KDE, ce n'est pas un contresens, c'est une affirmation infondée.
[^] # Re: Open versus closed sources
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Open versus closed sources. Évalué à 4.
La cathédrale, dans les écrits de ESR, ne désigne pas le logiciel propriétaire, mais le développement de type BSD (ou Slackware): une petit équipe gardant un étroit controle sur l'ensemble du processus de développement, depuis le noyau jusqu'à la pochette des CD finaux. On ne rentre dans cette équipe que par co-optation, en montrant patte blanche.
Au contraire, le bazar, c'est le développement de type Linux. Une joyeuse équipe qui s'étripe joyeusement autour du kernel, d'autres qui font les logiciels qui vont autour, et enfin les distributions qui font l'emballage. Chacun peut faire quelque chose dans son coin, sans rien demander à personne.
[^] # Re: Un aperçu des SGBD Open Source
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un aperçu des SGBD Open Source. Évalué à 5.
Les opérations ensemblistes sont bien les opérations définies sur les ensembles, et postgresql les supporte également:
http://www.postgresql.org/docs/view.php?version=7.3&idoc=0&(...)
[^] # Re: MC Carthy accélère la procédure: Vote le 30 juin !!!
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mc Carthy accélère la procédure : vote le 30 juin 2003 !. Évalué à 5.
[^] # Re: Encore un argument de poids pour les formats ouverts
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encore un argument de poids pour les formats ouverts. Évalué à 2.
Sauf que pour faire du XSLT correctement, tu dois connaitre le format du document, ce que XML seul ne spécifie pas. Pour cela, il te faut une dtd, un schema, ou tout autre moyen qui détermine un langage basé sur XML.
Connaitre l'alphabet latin ne te permet pas de lire le finlandais ou le basque que je sache. C'est pareil ici.
[^] # Re: Encore un argument de poids pour les formats ouverts
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encore un argument de poids pour les formats ouverts. Évalué à 7.
<réponse>
le XML n'est pas un format de données, c'est un format de format. Cette réponse est du XML parfaitement valide, mais ça ne va pas te servir à grand chose. Il te faut un format basé sur XML pour l'exploiter.
</réponse>
[^] # Re: Les "pots de miel" sont-ils légaux?
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les "pots de miel" sont-ils légaux?. Évalué à 6.
Certains ont décidemment du mal à dépasser le stade du mot-à-mot pour les traductions.
[^] # Re: Objets immuables
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Légende urbaine : un alligator dans le ramasse-miettes. Évalué à 4.
Persistant est un contre-sens par contre: ce n'est pas parce qu'un objet persiste qu'il ne change pas.
[^] # Re: Revue de Presse - Juin 2003
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Juin 2003. Évalué à 4.
>>C'est bien connu, supprimer un article sur blender transforme automatiquement les pages concernées en article sur un vrai logiciel.
>Ben X euros par mois c'est bien pour payer des journalistes non ? Ou au moins pour lancer des appels à contribution sur des sujets non vus et revus.
Perdu, tout repose sur le volontariat et l'initiative personnelle.
>Ton post n'a aucun intérét à part celui de te faire mousser : YAKA écrire des articles sur un "vrai" logiciel, ce n'est pas très constructif...
Pas YAKA, plutôt TAPUKA. Si tu veux des sujets qui t'intéressent, le mieux c'est de les écrire. En plus tu seras payé pour. Ou au moins écrire au journal pour donner des sujets qui t'intéresseraient, au lieu d'attendre que quelqu'un le trouve tout seul. Et dans tous les cas, enlever les articles qui ne te plaisent pas ne changera strictement rien.
[^] # Re: Revue de Presse - Juin 2003
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Juin 2003. Évalué à 6.
C'est vrai, c'est intolérable.
>J'achète ce mag (et hésite chaque mois un peut plus à l'acheter)
Vole-le alors.
>Ce serait vraiment plus intérressant d'avoir des articles sur ceux là !
C'est bien connu, supprimer un article sur blender transforme automatiquement les pages concernées en article sur un vrai logiciel.
Par contre, il n'est hélas toujours pas prouvé que supprimer les commentaires stupides sur LinuxFr augmenterait les contributions réelles au libre...
[^] # Re: Interpréteur Java
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3 est sorti. Évalué à -2.
[^] # Re: Interpréteur Java
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCC 3.3 est sorti. Évalué à -2.
[^] # Re: Conference EUCD.INFO samedi 17 mai à Paris
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conference EUCD.INFO samedi 17 mai 2003 à Paris. Évalué à 2.
Bien sur. Les politiciens veillent sur nous, et n'ont à coeur que nos interêts, c'est bien connu. D'ailleurs l'EUCD c'est pour nous protéger des majors, c'est évident, même si c'est fait un peu maladroitement, je le concède.
[^] # Re: LaTeX ...
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kile 1.5.1 est sorti et a changé de mainteneur.. Évalué à 3.
Pour être sur de l'endroit où se termine une zone de façon certaine, il faut un symbole de début et un symbole de fin. Pour rendre le document lisible, il faut que ces symboles diffèrent d'une zone à l'autre, sinon on se retrouve avec 15 milliards de parenthèse genre Lisp. Au final, il n'y a guère de différence entre XML et les environnements LaTeX d'ailleurs:
\begin{foo}
bar
\end{foo}
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 2.
Bien sur. Dès qu'ils auront fini leur programme d'alphabétisation en Cote d'Ivoire.
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 6.
Le capitalisme ?
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 10.
C'est vrai qu'ailleurs c'est pas pareil du tout, mais alors pas du tout. C'est comme les bons chasseurs et les mauvais chasseurs, en somme.
[^] # Re: DARPA supprime la subvention d'OpenBSD
Posté par Guillaume Rousse (site web personnel) . En réponse à la dépêche DARPA supprime la subvention d'OpenBSD. Évalué à 10.
Ben tiens, c'est bien connu que l'armée est un mécène épris d'humanité, ayant à coeur de favoriser partout la liberté de penser.
Il est quelque peu naïf d'accepter de telles subventions et de venir pleurer quand elles sont supprimées à la moindre vélléité d'indépendance d'esprit. Sans même parler du fait d'accepter de collaborer avec l'armée d'une quelconque manière.