Je vous avais promis la solution du challenge Goldman, alors la voici :
(titres marqués avec une étoile = ceux que vous avez trouvés)
*1. comme toi
*2. parler de ma vie
*3. entre gris clair et gris foncé
*4. bonne idée
5. il y a
6. les choses
7. compte pas sur moi
*8. la vie par procuration
*9. autre histoire
10. Ensemble
11. doux
12. plus fort
13. sache que je
14. je te donne
15. confidentiel
*16. là-bas
17. en passant
18. à l'envers
19. minoritaire
20. et l'on y peut rien
21. délires schizo maniaco psychotiques
22. pas toi
23. pas l'indifférence
24. famille
*25. brouillard
26. être le premier
*27. je marche seul
28. c'est pas vrai
29. quelque part quelqu'un
30. quelque chose de bizarre
Mon entourage m'a fait justement remarqué qu'un titre de chanson apparaît 2 fois, ça n'était pas intentionnel : "Il y a" est répété entre les titres n°22 et 23.
Une fois n'est pas coutume je réponds à mon propre journal.
Pour commencer : merci pour toutes vos réponses, il y a là de la matière intéressante !
Et juste un petit rappel : j'ai glissé dans ce journal un challenge, pour rendre la lecture un peu ludique et pour mettre un peu de légèreté dans ce sujet somme toute complexe.
30 titres de chansons de Jean-Jacques Goldman ont été disséminés dans le texte. Certains sautent un peu aux yeux, d'autres se fondent réellement discrètement dans le journal (pas mal de titres sont composés d'un seul mot !).
9 titres ont déjà été trouvés ici. 8 titres supplémentaires ont été répétés dans ce commentaire pour vous aider un peu.
D'ici 24-48h je donnerai la réponse, avant que ce journal ne sombre naturellement dans l'oubli. Bonne chasse !
J'imagine que légalement c'est (au moins) bancal. Quelqu'un a une idée d'un éventuel recours possible ?
Si c'est faisable, dans ce genre de cas il faudrait systématiser la démarche. Histoire de montrer que c'est un vrai sujet.
Je ne sais pas si "visible, accessible et enviable" suffirait.
Signal est visible et accessible. Enviable c'est plus subjectif, mais parmi tous les individus que j'ai renvoyés vers cette solution, une majorité en est satisfaite.
Encore une fois mon problème c'est l'effet de groupe, et le besoin d'une unanimité pour réussir à faire changer tout le monde. La barre est vraiment haute.
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas, mais quel intérêt ?
À partir du moment où l'app est installée sur la machine, le vers est dans le fruit. Qu'importe à quelle SIM le compte whatsapp est rattaché, l'app va vouloir l'accès à toutes les données du tél (contacts, géolocalisation…).
C'est pour ça que, si je dois craquer un jour, je prendrai un vieux tél, sans carte SIM du tout. Aucune donnée sur le tél, uniquement whatsapp. Connexion par wifi uniquement, quitte à passer par le partage de connexion de mon vrai téléphone. Et création du compte whatsapp avec mon numéro de tél fixe : d'après ce que j'ai lu c'est possible, puisqu'on peut demander à recevoir le code de confirmation d'inscription par un appel vocal une fois que le SMS a échoué.
Une autre solution qu'il faut que je regarde : installer /e/OS sur un émulateur Android sur PC. Ça permettrait de truander la localisation, et ça relâche la contrainte d'avoir un vieux tél disponible pour ça.
Enfin, pour l'instant je n'ai pas encore craqué…
Il y a là quelque chose de bizarre : encore 21 titres de Goldman qu'ensemble vous n'avez pas trouvés ? C'est pas vrai ?!
Sache que je vais t'aider. Compte pas sur moi pour te filer toutes les réponses, mais en passant je te donne un indice : ce court commentaire reprend 8 titres déjà présents dans le journal ;)
Merci de cette réponse sincère, c'est assez sain dans le débat.
Je comprends les apports bénéfiques de whatsapp, son côté pratique et universel, mais je ne partage pas le jugement sévère sur les alternatives. Certaines fonctionnent très bien, et si, il est tout à fait possible de convaincre des individus de les apprivoiser. Bien souvent avec un retour d'expérience tout à fait positif.
Les groupes, c'est plus difficile.
Oui, je partage le constat : c'est d'autant plus facile (ou moins difficile) qu'on s'y prend tôt. Mon problème, c'est que je suis le dernier arrivé dans un groupe, constitué depuis plusieurs années…. Et là c'est d'autant plus compliqué que les habitudes sont bien ancrées.
Probable qu'on soit de la même génération (pas des vieux, mais de ceux qui sont jeunes depuis un certain temps déjà !). Et oui, la communication au temps long ça me parle. C'est pas pour rien que je ne suis sur aucun réseau social.
Et encore merci pour les encouragements. Je ne sais pas encore ce que je vais faire à court terme, mais ce qui est sûr c'est que je vais continuer à argumenter, patiemment.
J'entends, mais je ne sais pas si la comparaison fonctionne. Contrairement au pickpocket le groupe n'a pas conscience du tort qu'il fait, et n'a aucune intention de nuire. J'ai du mal à stigmatiser ces personnes qui ne font rien d'autre que ce que tout le monde fait.
Oui, j'ai en face de moi des gens de bonne composition, que j'apprécie, et oui ça me gêne vis-à-vis d'eux.
De mon côté, l'argument politico-économique n'a pas eu beaucoup de succès jusqu'ici.
Toutes mes félicitations pour avoir réussi à convaincre tes groupes de musique ! (de mon côté c'est bien de cela qu'il s'agit également…)
C'est fou comme j'ai du mal à faire comprendre que la géolocalisation, oui c'est une donnée sensible. Ça révèle où tu habites, où tu bosses, où tu bouffes, avec qui, où sont tes gamins à l'école, où tu pars en vacances, etc.
Et ben non, tout le monde s'en fout. J'ai invariablement le droit à la même réponse : "j'm'en fous, moi j'trompe pas [ma copine / mon copain / mon mari / (…)]".
Merci de ce retour détaillé. Même s'il assume de n'être pas très positif, je retiens surtout l'encouragement !
Convaincre, c'est fatigant sans aucun doute. Convaincre des individus, j'y arrive parfois. Là où ça devient vraiment très dur, c'est quand il s'agit d'un groupe : basculer nécessite l'unanimité, et là je ne ne trouve pas le moyen d'y arriver.
Je ne pense pas que ces personnes soient réellement conscientes des conséquences de la collecte de données massive. Elles font juste comme tout le monde, ça paraît tellement naturel, et puis c'est bien plus simple de ne pas se poser de question (l'autruche que je mentionnais dans le journal). "Combien tu gagnes, pour qui tu votes", c'est facile de convaincre que ce sont des données sensibles. Mais c'est difficile de comprendre qu'à force de collecter des montagnes de (méta-)données, oui on peut arriver à répondre à ces questions. Là, je passe pour le complotiste de service (le suis-je ?).
Je comprends ta position de limiter l'hyper-connexion, bravo. En revanche, limiter les relations avec les personnes qui ne sont pas sensibles ou pas conscientes du problème, j'ai du mal à comprendre : ça doit représenter 99% de la population, non ?
Dans le cas auquel je fais face actuellement, non je ne peux pas me permettre de couper le contact, j'ai de vraies bonnes raisons de continuer à fréquenter ce groupe social, et un vrai besoin de communiquer avec ses membres. Là, je les emm… et c'est un vrai problème pour moi. C'est pour ça que j'envisage le compte whatsapp sur un tél dédié, sans aucune (autre) donnée perso sur l'appareil, non connecté aux données mobiles : pour limiter la casse. Mais non ça n'est pas satisfaisant, ça a une petite couleur de capitulation…
Déjà, toutes mes félicitations !
Bon alors, pour vérifier tout ça, le rot13 ne me facilite pas franchement la tâche !
Je vous propose donc de considérer ce challenge comme collectif et collaboratif, et je me permets donc de résumer ce que vous avez déjà trouvé. Histoire de ne pas me paumer, les numéros d'ordre dans la liste ci-dessous correspondent à l'ordre des 30 chansons dans le journal :
1 - comme toi
2 - parler de ma vie
3 - entre gris clair et gris foncé
4 - bonne idée
8 - la vie par procuration
9 - autre histoire
16 - là-bas
25 - brouillard
27 - je marche seul
En revanche, je reste perplexe sur la chanson n°7 du message précédent d'octane. Celle-là je ne la connais pas… en aurais-je mis une 31è sans faire exprès ? C'est dans quel album ?
Pas mal, merci bien, je note et je m'en servirai. Effectivement ça me rappelle quelque chose.
Après, dans le cas particulier de Whatsapp, je reprends systématiquement dans la figure l'argument du chiffrage de bout en bout. Très difficile de faire comprendre la valeur des méta-données, et tout ce qu'on peut en déduire.
Du coup j'ai regardé sur mon tél. Pas trouvé de moyen de créer un groupe directement depuis mon appli de SMS ("Message", sous e/OS/).
En revanche il est possible de sélectionner plusieurs destinataires pour envoyer un SMS. Mais, après un petit test :
- un des destinataires était connecté en wifi sans données mobiles et n'a reçu qu'un lien pour télécharger un MMS. Pas pratique
- lorsqu'un destinataire me répond, je suis le seul à recevoir la réponse. Pas moyen de répondre à tous.
Je suis donc perplexe, ce petit test n'est pas très positif. Si toutes les applis SMS ne gèrent pas RCS, ça ne résoudrait pas le besoin d'installer une nouvelle appli.
Alors comme promis, la liste complète :
- on nous cache tout on nous dit rien
- mini, mini, mini
- les cactus
- le responsable
- l'opération
- la paresse
- et moi, et moi, et moi
- fais pas ci fais pas ça
- les gens sont fous, les temps sont flous
- le plus difficile
- à tout berzingue
- je suis content
- l'aventurier
- l'opportuniste
Ah non, je peux pas être d'accord avec ça. C'est un argument typique des Google-Apple pour refuser les droits d'administration à ceux qui ont pour autant acheté leur smartphone. Voir la petite musique dont je parlais dans mon journal : "t'es bien trop bête pour ça, alors je garde le contrôle sur ton smartphone".
Et je ne pense pas que prendre les gens pour des imbéciles soient une bonne solution… Imbéciles qu'ils ne sont pas, d'ailleurs : tous les gens qui bossent sur un PC administré par leur employeur (et ça en fait un paquet) comprennent très bien ce qu'est un compte admin. D'ailleurs je ne suis pas admin sur ma machine Windows pro, et c'est très bien comme ça : pour le coup ça n'est pas ma machine.
Je ne vois pas où est le problème, les permissions ça sert à ça. Sur PC, le petit dernier il n'installe pas de jeu il n'est pas root, et depuis sa session il ne peut pas fouiller dans mon arborescence.
Après, je comprends la question de confiance posée par la foultitude d'applis pour téléphones portables, toutes plus opaques les unes que les autres. Un monde comme ça, ou il faut se méfier de tout tout le temps, c'est pas pour moi ! C'est pas pour rien que je suis sur /e/OS, et que toutes mes applis viennent exclusivement de F-droid…
Je renouvelle mes félicitations à Serge pour avoir trouvé 8 des 14 titres de chansons de Jacques Dutronc disséminées dans ce journal. Je pense que je balancerai la liste demain, avant que ce journal ne s'enfonce dans l'oubli.
Si d'ici-là d'autres veulent relever le défi, je rappelle ci-dessous les titres déjà trouvés, avec des indices sur les emplacements des titres restant :
- on nous cache tout on nous dit rien
- mini, mini, mini
- les cactus
- (?)
- (?)
- la paresse
- (?)
- fais pas ci fais pas ça
- les gens sont fous, les temps sont flous
- (?)
- (?)
- (?)
- l'aventurier
- l'opportuniste
mais tu parles là de Micro$oft sur un site qui s'appelle linux fr.org alors tout ce que j'ai à te dire c'est 《 bien fait pour ta gueule 》
J'ai un peu de mal avec cette critique-là. Il me semble que le sujet Micro$oft n'est pas tabou, même sur linuxfr. Qui plus est, j'ai mentionné dans mon article que mes déboires étaient une conséquence du choix de mon employeur qui m'impose cet environnement dans un contexte pro, je me sens donc légitime pour le critiquer.
Imposer le Cloud pour emprisonner l'utilisateur : c'est un autre sujet qui n'a rien à voir
Je ne suis pas de cet avis. Comme mentionné dans les commentaires ci-dessus, c'est une logique cohérente de recentrage sur les applis (et pas sur les données). Et comme les applis sont de moins en moins locales (et donc de plus en plus cloud) pour emprisonner l'utilisateur, ben les données suivent.
# la solution
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Je vous avais promis la solution du challenge Goldman, alors la voici :
(titres marqués avec une étoile = ceux que vous avez trouvés)
*1. comme toi
*2. parler de ma vie
*3. entre gris clair et gris foncé
*4. bonne idée
5. il y a
6. les choses
7. compte pas sur moi
*8. la vie par procuration
*9. autre histoire
10. Ensemble
11. doux
12. plus fort
13. sache que je
14. je te donne
15. confidentiel
*16. là-bas
17. en passant
18. à l'envers
19. minoritaire
20. et l'on y peut rien
21. délires schizo maniaco psychotiques
22. pas toi
23. pas l'indifférence
24. famille
*25. brouillard
26. être le premier
*27. je marche seul
28. c'est pas vrai
29. quelque part quelqu'un
30. quelque chose de bizarre
Mon entourage m'a fait justement remarqué qu'un titre de chanson apparaît 2 fois, ça n'était pas intentionnel : "Il y a" est répété entre les titres n°22 et 23.
# challenge : titres de chansons à trouver
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Une fois n'est pas coutume je réponds à mon propre journal.
Pour commencer : merci pour toutes vos réponses, il y a là de la matière intéressante !
Et juste un petit rappel : j'ai glissé dans ce journal un challenge, pour rendre la lecture un peu ludique et pour mettre un peu de légèreté dans ce sujet somme toute complexe.
30 titres de chansons de Jean-Jacques Goldman ont été disséminés dans le texte. Certains sautent un peu aux yeux, d'autres se fondent réellement discrètement dans le journal (pas mal de titres sont composés d'un seul mot !).
9 titres ont déjà été trouvés ici. 8 titres supplémentaires ont été répétés dans ce commentaire pour vous aider un peu.
D'ici 24-48h je donnerai la réponse, avant que ce journal ne sombre naturellement dans l'oubli. Bonne chasse !
# recours possible ?
Posté par guiv42 . En réponse au journal la folie continue, maintenant elle touche la CPAM. Évalué à 4 (+4/-1).
J'imagine que légalement c'est (au moins) bancal. Quelqu'un a une idée d'un éventuel recours possible ?
Si c'est faisable, dans ce genre de cas il faudrait systématiser la démarche. Histoire de montrer que c'est un vrai sujet.
[^] # Re: Cerveau humain
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
merci pour l'info
Reste à trouver le temps de regarder ça !
[^] # Re: Rendre les alternatives visibles, accessibles et enviables.
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Je ne sais pas si "visible, accessible et enviable" suffirait.
Signal est visible et accessible. Enviable c'est plus subjectif, mais parmi tous les individus que j'ai renvoyés vers cette solution, une majorité en est satisfaite.
Encore une fois mon problème c'est l'effet de groupe, et le besoin d'une unanimité pour réussir à faire changer tout le monde. La barre est vraiment haute.
[^] # Re: Ça ne va pas aider
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Je ne vois pas pourquoi ça ne marcherait pas, mais quel intérêt ?
À partir du moment où l'app est installée sur la machine, le vers est dans le fruit. Qu'importe à quelle SIM le compte whatsapp est rattaché, l'app va vouloir l'accès à toutes les données du tél (contacts, géolocalisation…).
C'est pour ça que, si je dois craquer un jour, je prendrai un vieux tél, sans carte SIM du tout. Aucune donnée sur le tél, uniquement whatsapp. Connexion par wifi uniquement, quitte à passer par le partage de connexion de mon vrai téléphone. Et création du compte whatsapp avec mon numéro de tél fixe : d'après ce que j'ai lu c'est possible, puisqu'on peut demander à recevoir le code de confirmation d'inscription par un appel vocal une fois que le SMS a échoué.
Une autre solution qu'il faut que je regarde : installer /e/OS sur un émulateur Android sur PC. Ça permettrait de truander la localisation, et ça relâche la contrainte d'avoir un vieux tél disponible pour ça.
Enfin, pour l'instant je n'ai pas encore craqué…
[^] # y'a encore du boulot !
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Il y a là quelque chose de bizarre : encore 21 titres de Goldman qu'ensemble vous n'avez pas trouvés ? C'est pas vrai ?!
Sache que je vais t'aider. Compte pas sur moi pour te filer toutes les réponses, mais en passant je te donne un indice : ce court commentaire reprend 8 titres déjà présents dans le journal ;)
[^] # Re: Il n'y a pas d'arguments.
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 3 (+2/-0).
Merci de cette réponse sincère, c'est assez sain dans le débat.
Je comprends les apports bénéfiques de whatsapp, son côté pratique et universel, mais je ne partage pas le jugement sévère sur les alternatives. Certaines fonctionnent très bien, et si, il est tout à fait possible de convaincre des individus de les apprivoiser. Bien souvent avec un retour d'expérience tout à fait positif.
Les groupes, c'est plus difficile.
[^] # Re: Pas vraiment réussi mais…
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Oui, je partage le constat : c'est d'autant plus facile (ou moins difficile) qu'on s'y prend tôt. Mon problème, c'est que je suis le dernier arrivé dans un groupe, constitué depuis plusieurs années…. Et là c'est d'autant plus compliqué que les habitudes sont bien ancrées.
[^] # Re: Ça ne va pas aider
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Probable qu'on soit de la même génération (pas des vieux, mais de ceux qui sont jeunes depuis un certain temps déjà !). Et oui, la communication au temps long ça me parle. C'est pas pour rien que je ne suis sur aucun réseau social.
Et encore merci pour les encouragements. Je ne sais pas encore ce que je vais faire à court terme, mais ce qui est sûr c'est que je vais continuer à argumenter, patiemment.
[^] # Re: poids pour les autres ?
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 4 (+3/-0).
J'entends, mais je ne sais pas si la comparaison fonctionne. Contrairement au pickpocket le groupe n'a pas conscience du tort qu'il fait, et n'a aucune intention de nuire. J'ai du mal à stigmatiser ces personnes qui ne font rien d'autre que ce que tout le monde fait.
Oui, j'ai en face de moi des gens de bonne composition, que j'apprécie, et oui ça me gêne vis-à-vis d'eux.
[^] # Re: Messagerie instantanée Comment convaincre ?
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
merci, tout est bon à prendre !
De mon côté, l'argument politico-économique n'a pas eu beaucoup de succès jusqu'ici.
Toutes mes félicitations pour avoir réussi à convaincre tes groupes de musique ! (de mon côté c'est bien de cela qu'il s'agit également…)
[^] # Re: Argument différent
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Merci, un argument de plus dans la besace !
C'est fou comme j'ai du mal à faire comprendre que la géolocalisation, oui c'est une donnée sensible. Ça révèle où tu habites, où tu bosses, où tu bouffes, avec qui, où sont tes gamins à l'école, où tu pars en vacances, etc.
Et ben non, tout le monde s'en fout. J'ai invariablement le droit à la même réponse : "j'm'en fous, moi j'trompe pas [ma copine / mon copain / mon mari / (…)]".
[^] # Re: Ça ne va pas aider
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 4 (+3/-0).
Merci de ce retour détaillé. Même s'il assume de n'être pas très positif, je retiens surtout l'encouragement !
Convaincre, c'est fatigant sans aucun doute. Convaincre des individus, j'y arrive parfois. Là où ça devient vraiment très dur, c'est quand il s'agit d'un groupe : basculer nécessite l'unanimité, et là je ne ne trouve pas le moyen d'y arriver.
Je ne pense pas que ces personnes soient réellement conscientes des conséquences de la collecte de données massive. Elles font juste comme tout le monde, ça paraît tellement naturel, et puis c'est bien plus simple de ne pas se poser de question (l'autruche que je mentionnais dans le journal). "Combien tu gagnes, pour qui tu votes", c'est facile de convaincre que ce sont des données sensibles. Mais c'est difficile de comprendre qu'à force de collecter des montagnes de (méta-)données, oui on peut arriver à répondre à ces questions. Là, je passe pour le complotiste de service (le suis-je ?).
Je comprends ta position de limiter l'hyper-connexion, bravo. En revanche, limiter les relations avec les personnes qui ne sont pas sensibles ou pas conscientes du problème, j'ai du mal à comprendre : ça doit représenter 99% de la population, non ?
Dans le cas auquel je fais face actuellement, non je ne peux pas me permettre de couper le contact, j'ai de vraies bonnes raisons de continuer à fréquenter ce groupe social, et un vrai besoin de communiquer avec ses membres. Là, je les emm… et c'est un vrai problème pour moi. C'est pour ça que j'envisage le compte whatsapp sur un tél dédié, sans aucune (autre) donnée perso sur l'appareil, non connecté aux données mobiles : pour limiter la casse. Mais non ça n'est pas satisfaisant, ça a une petite couleur de capitulation…
[^] # Re: j'ai l'artiste, mais j'ai pas tout
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Déjà, toutes mes félicitations !
Bon alors, pour vérifier tout ça, le rot13 ne me facilite pas franchement la tâche !
Je vous propose donc de considérer ce challenge comme collectif et collaboratif, et je me permets donc de résumer ce que vous avez déjà trouvé. Histoire de ne pas me paumer, les numéros d'ordre dans la liste ci-dessous correspondent à l'ordre des 30 chansons dans le journal :
1 - comme toi
2 - parler de ma vie
3 - entre gris clair et gris foncé
4 - bonne idée
8 - la vie par procuration
9 - autre histoire
16 - là-bas
25 - brouillard
27 - je marche seul
En revanche, je reste perplexe sur la chanson n°7 du message précédent d'octane. Celle-là je ne la connais pas… en aurais-je mis une 31è sans faire exprès ? C'est dans quel album ?
[^] # Re: Argument différent
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0). Dernière modification le 29 juin 2026 à 15:58.
Pas mal, merci bien, je note et je m'en servirai. Effectivement ça me rappelle quelque chose.
Après, dans le cas particulier de Whatsapp, je reprends systématiquement dans la figure l'argument du chiffrage de bout en bout. Très difficile de faire comprendre la valeur des méta-données, et tout ce qu'on peut en déduire.
[^] # Re: RCS (le nouveau SMS/MMS)
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 4 (+3/-0).
Du coup j'ai regardé sur mon tél. Pas trouvé de moyen de créer un groupe directement depuis mon appli de SMS ("Message", sous e/OS/).
En revanche il est possible de sélectionner plusieurs destinataires pour envoyer un SMS. Mais, après un petit test :
- un des destinataires était connecté en wifi sans données mobiles et n'a reçu qu'un lien pour télécharger un MMS. Pas pratique
- lorsqu'un destinataire me répond, je suis le seul à recevoir la réponse. Pas moyen de répondre à tous.
Je suis donc perplexe, ce petit test n'est pas très positif. Si toutes les applis SMS ne gèrent pas RCS, ça ne résoudrait pas le besoin d'installer une nouvelle appli.
[^] # Re: RCS (le nouveau SMS/MMS)
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 2 (+1/-0).
Compris, merci ! Je vais regarder ça de plus près
[^] # Re: RCS (le nouveau SMS/MMS)
Posté par guiv42 . En réponse au journal Émancipation numérique, comment convaincre ?. Évalué à 6 (+5/-0).
Merci de l'info, mais ça n'est pas là ma question. Il n'y a aucun problème de fonctionnalités, ou d'existence d'alternative.
C'est un problème social : comment convaincre un groupe que des alternatives existent, et que cela en vaut la peine ?
[^] # Re: Titres de chansons
Posté par guiv42 . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 2 (+1/-0).
Alors comme promis, la liste complète :
- on nous cache tout on nous dit rien
- mini, mini, mini
- les cactus
- le responsable
- l'opération
- la paresse
- et moi, et moi, et moi
- fais pas ci fais pas ça
- les gens sont fous, les temps sont flous
- le plus difficile
- à tout berzingue
- je suis content
- l'aventurier
- l'opportuniste
Un grand merci à Wikipedia pour sa contribution !
[^] # Re: Titres de chansons
Posté par guiv42 . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 1 (+0/-0).
Ouaip, bien vu !
Plus que 3 (bon, c'est pas les chansons les plus connues et elles sont bien cachées)
[^] # Re: nan mais lol
Posté par guiv42 . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 2 (+1/-0).
Ah non, je peux pas être d'accord avec ça. C'est un argument typique des Google-Apple pour refuser les droits d'administration à ceux qui ont pour autant acheté leur smartphone. Voir la petite musique dont je parlais dans mon journal : "t'es bien trop bête pour ça, alors je garde le contrôle sur ton smartphone".
Et je ne pense pas que prendre les gens pour des imbéciles soient une bonne solution… Imbéciles qu'ils ne sont pas, d'ailleurs : tous les gens qui bossent sur un PC administré par leur employeur (et ça en fait un paquet) comprennent très bien ce qu'est un compte admin. D'ailleurs je ne suis pas admin sur ma machine Windows pro, et c'est très bien comme ça : pour le coup ça n'est pas ma machine.
[^] # Re: nan mais lol
Posté par guiv42 . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 2 (+1/-0).
Je ne vois pas où est le problème, les permissions ça sert à ça. Sur PC, le petit dernier il n'installe pas de jeu il n'est pas root, et depuis sa session il ne peut pas fouiller dans mon arborescence.
Après, je comprends la question de confiance posée par la foultitude d'applis pour téléphones portables, toutes plus opaques les unes que les autres. Un monde comme ça, ou il faut se méfier de tout tout le temps, c'est pas pour moi ! C'est pas pour rien que je suis sur /e/OS, et que toutes mes applis viennent exclusivement de F-droid…
# Titres de chansons
Posté par guiv42 . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 15 mai 2026 à 23:01.
Je renouvelle mes félicitations à Serge pour avoir trouvé 8 des 14 titres de chansons de Jacques Dutronc disséminées dans ce journal. Je pense que je balancerai la liste demain, avant que ce journal ne s'enfonce dans l'oubli.
Si d'ici-là d'autres veulent relever le défi, je rappelle ci-dessous les titres déjà trouvés, avec des indices sur les emplacements des titres restant :
- on nous cache tout on nous dit rien
- mini, mini, mini
- les cactus
- (?)
- (?)
- la paresse
- (?)
- fais pas ci fais pas ça
- les gens sont fous, les temps sont flous
- (?)
- (?)
- (?)
- l'aventurier
- l'opportuniste
[^] # Re: nan mais lol
Posté par guiv42 . En réponse au journal On nous cache tout on nous dit rien (rendez-moi mon filesystem !). Évalué à 7 (+7/-1).
J'ai un peu de mal avec cette critique-là. Il me semble que le sujet Micro$oft n'est pas tabou, même sur linuxfr. Qui plus est, j'ai mentionné dans mon article que mes déboires étaient une conséquence du choix de mon employeur qui m'impose cet environnement dans un contexte pro, je me sens donc légitime pour le critiquer.
Je ne suis pas de cet avis. Comme mentionné dans les commentaires ci-dessus, c'est une logique cohérente de recentrage sur les applis (et pas sur les données). Et comme les applis sont de moins en moins locales (et donc de plus en plus cloud) pour emprisonner l'utilisateur, ben les données suivent.