tu sais rien d'où il vient et si tu le savais, tu changerais d'avatar pour surtout pas être assimilé à ces gens.
En lisant ça, j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui ne sais pas d'où il vient.
Cet avatar est ironique.
Il dénonce
- d'une part la tentative de récupération des pédophiles pour pousser des lois de plus en plus liberticides (et pas que pour HADOPI, LOPPSI, ACTA, DADVSI etc.)
- d'autre part le double standard qui existe en ce qui concerne les jeunes filles.
J'explique le deuxième point.
D'une part la société se cristallise de plus en plus sur ces crimes. En UK, on propose des cartes géolocalisées pour savoir si on vit près d'un pédophile condamné, on va même jusqu'à publier des photos. Il y a une haine féroce contre ce qui est vécu comme l'un des pires crimes possibles.
De l'autre tout est fait pour le favoriser. Les magazines féminins donne une image de la femme parfaite, refaite, maquillée, photoshoppée, sans rides, sans kilos en trop, etc.
Les filles dès 8 ans se maquillent se mette en mini jupe. Elles se mettent en scène sur facebook dès leur plus jeune âge. De manière générale, on vit dans le culte de la femme enfant. La moindre ride est honteuse, la chirurgie est en plein boom. Les hommes avec un peu d'influence (stars, politiques, patrons), se "payent" une jeune, très rarement une nana de leur âge. Même sur les boites de jeu dans les dessins animé disney ou dans le publicités, les images sont suggestives.
Voilà ce que dénonce ce logo ironique. Et la remarque de grunt est tout à fait en phase avec le message véhiculé par l'avatar.
Si tu as lu « Moi je les baises les MénagW petites filles, c'est pas vrai ? », c'est que tu es resté au premier degré et que tu n'as rien compris.
Tu m'étonnes ! Mets toi à la place du contrôleur. Il ne voit pas forcément qui irait utiliser un ticket de métro (qui coûte des sous en +) au lieu d'utiliser son passe Navigo (pour lequel on a déjà payé).
Il ne s'agit pas d'un ticket de métro (pourquoi je payerai un ticket de métro alors que j'ai déjà une carte navigo ?), mais d'un ticket de train (pour couvrir la zone non couverte par le pass, mais qui permet de voyager 1h depuis la gare d'arrivé et n'importe où dans Paris).
C'est bien joli de vouloir un service, encore faut-il respecter le CLUF.
En situation de concurrence pure et parfaite (ou même de pseudo concurrence), ça ne me dérangerait pas.
Je n'étais pas content d'Orange mobile, je suis passé chez Free.
Je n'était pas content de Wanadoo, je suis passé chez Free. Je n'était pas content de Free, je suis passé chez FDN. Je suis très content de FDN, mais je passerais quand même par Franciliens.net. Pourtant les fournisseurs associatifs me coutent plus cher que Free ou Wanadoo/Orange. Contrairement à ce que laisse entendre Denis plus haut, je ne suis pas un délinquant en puissance. Je cherche juste à défendre mes convictions.
Je ne cherche pas à gagner de l'argent. Je suis même prêt à payer plus cher un abonnement si je pense que c'est meilleur pour moi ou pour la société en général. Je donne ou j'adhère à des tas d'associations (April, la Quadrature du Net, framasoft, FSF, EFF, parinux, etc.).
Ici, il n'y a pas de concurrence. Rien. Nada. Zéro.
Le cluf peut bien dire que j'offre ma femme au président de la RATP. Je ne peux pas le refuser. (Enfin si je peux prendre une mobylette. Ah ah ah).
Qu'est ce qu'il me reste ?
Je peux tenter d'utiliser mon pouvoir de nuisance. Le problème, c'est que recevoir des tas de lettres, ça ne leur nuit pas beaucoup. C'est même prévu dans le buget com' de gérer les râleurs insatisfaits.
Je peux aussi faire du bruit, à mon niveau. Et ça passe (aussi) par des journaux ici.
Tu es juste un fraudeur qui, comme tous les fraudeurs, prétend toujours avoir une bonne raison de frauder.
Je te remercie pour tout le mépris bien gras dont tu me gratifie.
Les règles de la RATP et de la SNCF sont juste scandaleuses. Tu en trouvera beaucoup des gens qui ont deux titres de transport en règle, dont un validé ?
C'est la recrudescence de la délinquance ! Géant avait raison !
Autre exemple : Supposons que je souhaites me rendre à Juvisy, station desservie par le RER. Si je suis à la station Ivry-sur-Seine (la dernière station en zone 2), le billet Ivry-sur-Seine -> Juvisy est à 2.3 euros. Si je suis à l'autre bout de Paris, le ticket est à plus du double.
Supposons que je souhaites valider mon ticket de RER en amont de Ivry-sur-Seine, histoire d'être en règle (j'ai payé mon ticket, je tiens à l'utiliser). Je ne peux pas. La machine refuse tout bonnement mon ticket. Pourtant je peux utiliser le RER jusqu'à Ivry-sur-Seine grâce à ma carte Navigo, puis faire Ivry-sur-Seine -> Juvisy grâce à mon ticket de train.
Mais pour ça, il faudrait que je descende à la station Ivry-sur-Seine pour composter mon billet. Comme il n'y a pas de bornes sur le quai, il faut que je m'enfonce dans la station (déjà il faut savoir où ils sont situés) et que j'attende le prochain 30 minutes.
Mais bon, je suis de mauvaise foi parce que je suis un délinquant bien sûr !
Comparons avec Berlin, ville dans laquelle je me rends une fois par an aux alentours de décembre (et parfois aussi en été) : aucune (zéro, littéralement) barrière, on peut passer avec une poussette, un gros sac, sans être entravé. Des bornes sur tous les quais. On valide comme on le sent en son âme et conscience.
À Berlin, on n'est pas des délinquants par défaut. On est considéré comme des citoyens responsables. Mais ce n'est peut être pas la même mentalité qu'ici.
Autre exemple. On peut acheter des pass 5 trajets. Si on voyage à 4, on peut valider le ticket 4 fois. En cas de contrôle, les contrôleurs trouvent ça tout à fait normal. C'est le principe. En France (du moins à Paris), on en est bien loin.
soit tu fais le choix de ne pas utiliser les transports en commun (il y a des vendeurs de mobylettes partout en Île-de-France), mais la vie en société impose que l'on respecte toutes les règles, et pas seulement celles qui nous arrangent
Mais bien sûr ! Les mobylette, c'est exactement l'équivalent des transports en commun !
D'ailleurs je suppose que toi tu ne te plaint jamais de la politique française, vu que tu habites en France. Sinon tu serais déjà parti en Belgique, ou au Vénésuella, vu que ce sont des pays, donc c'est l'équivalent de la France.
soit tu fais le choix de ne pas utiliser les transports en commun (il y a des vendeurs de mobylettes partout en Île-de-France), mais la vie en société impose que l'on respecte toutes les règles, et pas seulement celles qui nous arrangent
une explication de l'intérêt de la validation dans les bus
Qu'on soit bien clair : ce que je dénonce (grave), ce n'est pas le fait de valider. C'est le fait d'être espionné.
Je développe du logiciel libre, professionnellement et personnellement. Si demain, quelqu'un me dit de coder du logiciel libre en me mettant un flingue sur la tempe, je refuserai d'en coder. C'est aussi simple que ça.
Si la RATP veut qu'on valide, qu'elle commence par respecter un minimum ses usagerWclientsWpigeons.
interview récente d'un vice-président de la région, qui annonce un audit à propos du respect de la vie privée
Je suis trop rassuré !
Après des années de critiques de big brother awards, de déclarations méprisate et d'attitude autiste, on n'a aucune raison de ne pas leur faire confiance !
Je ne comprends pas pourquoi le message de Sufflope est moinsé.
Parce qu'il suggère que la seconde phrase décrédibilise la première. Ce qui est une lecture biaisée du message.
La première phrase dit qu'il est possible de faire les mêmes stats avec un pass non nominatif.
La seconde va dans l'exagération et dit que même sans pass, on pourrait déjà compter les gens en station.
Les deux ne sont pas liés. Il s'agit d'un "Et on pourrait même, à l’extrême".
C'est bête de dire que ça décrédibilise la première phrase qui est tout à fait justifiée (la seconde aussi dès lors qu'on a compris que ce n'était pas la proposition principale).
malheureusement, il n'y a pas vraiment de remède à l'incompétence.
Un coup sec derrière la nuque ?
il parait naturel que les concepteurs des sites n'aient aucun intérêt à faciliter le travail des outils destinés à trier le contenu, modifier la charte graphique, ou retirer les pubs. Il pourrait même sembler à certains qu'il pourrait même etre profitable de tout faire pour que ça ne soit pas possible.
Dans le cas d'une banque en ligne ou d'un service (pseudo) public, c'est inacceptable.
Dans le cas des logiciels libres (mediawiki, redmine, linuxfr, etc.), il n'y a pas de volonté manifeste (normalement) d'éviter ce genre de comportement.
Les autres sites, à la limite, on pourrait comprendre dans certains cas.
ils cherchent à utiliser un outil mis à leur disposition d'une manière qui n'était pas prévue[...] Quand on veut jouer au plus malin, on doit l'assumer jusqu'au bout...
Est ce que tu penses que les webmasters avaient prévu adblock, noscript et autres ? Penses-tu qu'adblock soit une mauvaise chose ?
Petite précision, le boobathon ne se tiendra pas le 10 mars, comme initialement prévu (la FPH étant finalement indisponible à cette date), mais le 17 mars, c'est à dire le samedi d'après.
D'ailleurs si un gentil modérateur pouvait corriger, histoire d'éviter d'enduire les gens d'erreur, ce serait schwerte. :)
Oui, et comment tu récupères le login et les mots de passe ?
Si tu arrives à rooter la machine, c'est de toute manière pas très compliqué d'aller voler une session ou d'ajouter un faux certificat et de faire du man in the middle.
C'est pas (beaucoup) moins sécurisé qu'un fichier de configuration weboob en clair.
Par contre, je ne peux pas m'assurer que personne ne regarde mon écran au moment où je tape mon mot de passe. Directement, via une caméra (une caméra, ça peut mesurer moins de 10 centimètres cubes, batterie et module wifi compris), ou en récupérant les rayonnements de l'écran.
Je suis tout à fait d'accord au sujet de la comparaison, mais étant donné que Firefox est plus répandu (d'un facteur combien? 1000000? 100000?, 10000 peut-être au minimum) que weboob, cela augmente d'autant le nombre de gens susceptibles de se pencher sur le code.
Combien de gens se sont penchés sur la sécurité des 15 addons Firefox que tu as installés ?
C’est clairement un pis-aller, mais ça rend les choses utilisables (sinon, déchiffrer à tout bout de champ pour une requête youtube, on n’en sortirait plus).
Et pour automatiser ça serait compliqué aussi (genre grapher ses comptes dans munin ou autre).
J'ajouterais une autre chose concernant la sécurité de weboob.
Il y a un mois (un peu plus maintenant), j'étais au CCC. C'est le plus grand rassemblement de hackers d'Europe.
J'ai eu besoin de consulter mes comptes en urgence. J'étais bien content d'avoir boobank d'installé.
Je ne me voyais pas vraiment passer ma souris sur des chiffres sur l'écran.
La sécurité dépend surtout du contexte.
En l’occurrence, je préfère avoir l'information en clair sur un disque dur chiffré qu'en clair sur mon écran entouré de 3000 hackers dont quelques centaines de grosses brutes ultra techniques.
Putain, mais sérieux Zenitram, ça t'arrive de débattre sans être méprisant ?
Tu es intelligent, tu as de bons arguments, tu dis parfois des choses intéressantes (et parfois carrément de la merde). Pourquoi est ce que tu te sens obligé d'être hautain ?
Deux indices permettent de comprendre la question :
1. Quelqu'un dont le compte a été créé le 08/10/2002 dit "je ne suis pas suffisamment ancien".
2. Quelqu'un sur linuxfr utilise (en général sur les journaux de bronsonnisation, mais pas que) une tournure du style "Je suis nouveau ici, je ne comprends pas bien le terme XXX, pouvez vous l'expliquer".
3. L'humour de répétition, ce n'est marrant que parce que l'humour de répétition c'est marrant. Surtout quand on a son clavier qui se bl
Mon pc avait résisté à une semaine en immersion totale au sein du plus grand rendez-vous de hacker européens, au milieu de ~4000 hackers.
Tout ça pour se faire subtiliser par un wesh qui n'a probablement même pas compris ce que c'était que ce pc plein de stickers sous i3. Peut être même n'imaginait-il pas qu'un pc, ça peut se conserver plus de 4 ans.
D'où mon paragraphe sur la caméra qui ne s'est pas interposée.
Perso quand quelqu'un me parle de vidéo surveillance, je conserve ce terme. Quand quelqu'un me parle de vidéo protection, je répond par vidéo espionnage.
L'idée d'avoir un système de dépôt spécifique à un logiciel (qu'on rencontre de plus en plus souvent, en ajoutant le cpan, les gems, etc) n'est-il pas finalement contraire au système de dépôt des distributions linux ?
Je ne pense pas non.
Autant je suis d'accord sur le fait que tout doit (devrait) passer par un (ou plusieurs) repo(s) de la distrib, autant ici, ça ne me choque pas.
Je m'explique.
Dans le cas de Firefox, par exemple, ça me parait complètement injustifié. Les logiciels qui se mettent à jour tout seul, c'est bien pour les Windowsiens et leur OS du 20e siècle. Mais dans le monde du libre, on a des gestionnaires de packets très très puissants et très performants.
D'ailleurs iceweasel ne se met pas à jour tout seul.
Pour autant, ça ne veut pas dire qu'il faut packager toutes les extensions de Firefox. On peut les télécharger et les mettre à jour depuis le web.
Tu donnes aussi l'exemple de cpan. Est ce que tu sais combien il y a de modules dans cpan ? Tu t'imagines faire un paquet pour chaque ? Debian aurait 4 fois plus de paquets que maintenant. Si on devait faire pareil avec cpan, les gems, pypy, les modules firefox, chromium, les backends tucan ou weboob etc. ça finirait par devenir gigantesque. Puis il faut trouver des mainteneurs pour faire tout ce travail.
Et on ne parle que de Debian. Si on multiplie ça par le nombre distributions non confidentielles, ça donne le vertige.
Pour autant, ça n'est pas incompatible. Les modules Perl les plus populaires (parfois même nécessaire pour la base du système) sont packagés, certains extensions Firefox également (même si je n'en saisis pas bien l'utilité du coup). Les deux peuvent cohabiter.
Revenons à Weboob.
Le principe du gestionnaire de paquets, c'est de gérer les dépendances. Le logiciel (le core) peut être packagé sans problème. Reste à s'assurer que les backends n'introduisent pas de nouvelles dépendances (sans mise à jour du logiciel s'entend).
Et, en pratique, tout le monde bénéficiera d'une mise à jour plus rapide, indépendante des distributions. Prenons un exemple récent : France Télévision a mis à jour son site. Ils ont viré silvershit. Ce qui est une bonne chose. Mais ça a cassé tous les logiciels basés dessus, dont Weboob.
Maintenant avec ce type de gestion, les utilisateurs peuvent avoir la mise à jour dès que le changement est releasé. Avec une procédure en mode paquet, il faut régénérer un paquet pour chaque distrib. Et si on utilise testing, il faudra attendre 10 jours pour que ça refonctionne (entre temps, peut être qu'un autre backend aura cassé. Peut être même que FT aura encore changé le site et cassé le backend). Quant aux utilisateurs de stable, il devront attendre des mois et des mois.
Si j'utilise un serveur qui fait du traitement audio/vidéo et qui a besoin de videoob, ça me ferait chier de me priver de toutes les fonctionnalités de weboob pendant des mois.
(et sinon, pourquoi ne pas avoir fait un dépôt debian avec les maj, et le boob core l'aurait ajouté au sources ?)
Déjà la multiplication des dépots est nuisible. Si à chaque fois que je met à jour ma distrib, je dois faire des requêtes sur des dizanes de serveurs, ça va me gonfler de perdre mon temps.
Pour moi une Debian ne doit avoir que des dépôts officiels et uniquement exceptionnellement, quand il n'y a pas d'autres solution, des dépôts externes.
Ensuite je pense que ça serait mal vécu par les utilisateurs de changer leur sources.list sans leur autorisation. C'est un peu intrusif quand même.
[^] # Re: ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les nimages LinuxFr.org les plus jolies de l'année. Évalué à 4.
Avec le module arte de Weboob ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Credit Mutuel
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Boobathon le Samedi 17-03-2012. Évalué à 3.
Quelle réactivité !
Merci. Et bravo pour Weboob. C'est un super projet.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Les nimages LinuxFr.org les plus jolies de l'année. Évalué à 10.
En lisant ça, j'ai plutôt l'impression que c'est toi qui ne sais pas d'où il vient.
Cet avatar est ironique.
Il dénonce
- d'une part la tentative de récupération des pédophiles pour pousser des lois de plus en plus liberticides (et pas que pour HADOPI, LOPPSI, ACTA, DADVSI etc.)
- d'autre part le double standard qui existe en ce qui concerne les jeunes filles.
J'explique le deuxième point.
D'une part la société se cristallise de plus en plus sur ces crimes. En UK, on propose des cartes géolocalisées pour savoir si on vit près d'un pédophile condamné, on va même jusqu'à publier des photos. Il y a une haine féroce contre ce qui est vécu comme l'un des pires crimes possibles.
De l'autre tout est fait pour le favoriser. Les magazines féminins donne une image de la femme parfaite, refaite, maquillée, photoshoppée, sans rides, sans kilos en trop, etc.
Les filles dès 8 ans se maquillent se mette en mini jupe. Elles se mettent en scène sur facebook dès leur plus jeune âge. De manière générale, on vit dans le culte de la femme enfant. La moindre ride est honteuse, la chirurgie est en plein boom. Les hommes avec un peu d'influence (stars, politiques, patrons), se "payent" une jeune, très rarement une nana de leur âge. Même sur les boites de jeu dans les dessins animé disney ou dans le publicités, les images sont suggestives.
Voilà ce que dénonce ce logo ironique. Et la remarque de grunt est tout à fait en phase avec le message véhiculé par l'avatar.
Si tu as lu « Moi je les baises les MénagW petites filles, c'est pas vrai ? », c'est que tu es resté au premier degré et que tu n'as rien compris.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: À côté de la plaque
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 2.
Il ne s'agit pas d'un ticket de métro (pourquoi je payerai un ticket de métro alors que j'ai déjà une carte navigo ?), mais d'un ticket de train (pour couvrir la zone non couverte par le pass, mais qui permet de voyager 1h depuis la gare d'arrivé et n'importe où dans Paris).
En situation de concurrence pure et parfaite (ou même de pseudo concurrence), ça ne me dérangerait pas.
Je n'étais pas content d'Orange mobile, je suis passé chez Free.
Je n'était pas content de Wanadoo, je suis passé chez Free. Je n'était pas content de Free, je suis passé chez FDN. Je suis très content de FDN, mais je passerais quand même par Franciliens.net. Pourtant les fournisseurs associatifs me coutent plus cher que Free ou Wanadoo/Orange. Contrairement à ce que laisse entendre Denis plus haut, je ne suis pas un délinquant en puissance. Je cherche juste à défendre mes convictions.
Je ne cherche pas à gagner de l'argent. Je suis même prêt à payer plus cher un abonnement si je pense que c'est meilleur pour moi ou pour la société en général. Je donne ou j'adhère à des tas d'associations (April, la Quadrature du Net, framasoft, FSF, EFF, parinux, etc.).
Ici, il n'y a pas de concurrence. Rien. Nada. Zéro.
Le cluf peut bien dire que j'offre ma femme au président de la RATP. Je ne peux pas le refuser. (Enfin si je peux prendre une mobylette. Ah ah ah).
Qu'est ce qu'il me reste ?
Je peux tenter d'utiliser mon pouvoir de nuisance. Le problème, c'est que recevoir des tas de lettres, ça ne leur nuit pas beaucoup. C'est même prévu dans le buget com' de gérer les râleurs insatisfaits.
Je peux aussi faire du bruit, à mon niveau. Et ça passe (aussi) par des journaux ici.
À part ça…
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Fraudeur
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 5.
Je te remercie pour tout le mépris bien gras dont tu me gratifie.
Les règles de la RATP et de la SNCF sont juste scandaleuses. Tu en trouvera beaucoup des gens qui ont deux titres de transport en règle, dont un validé ?
C'est la recrudescence de la délinquance ! Géant avait raison !
Autre exemple : Supposons que je souhaites me rendre à Juvisy, station desservie par le RER. Si je suis à la station Ivry-sur-Seine (la dernière station en zone 2), le billet Ivry-sur-Seine -> Juvisy est à 2.3 euros. Si je suis à l'autre bout de Paris, le ticket est à plus du double.
Supposons que je souhaites valider mon ticket de RER en amont de Ivry-sur-Seine, histoire d'être en règle (j'ai payé mon ticket, je tiens à l'utiliser). Je ne peux pas. La machine refuse tout bonnement mon ticket. Pourtant je peux utiliser le RER jusqu'à Ivry-sur-Seine grâce à ma carte Navigo, puis faire Ivry-sur-Seine -> Juvisy grâce à mon ticket de train.
Mais pour ça, il faudrait que je descende à la station Ivry-sur-Seine pour composter mon billet. Comme il n'y a pas de bornes sur le quai, il faut que je m'enfonce dans la station (déjà il faut savoir où ils sont situés) et que j'attende le prochain 30 minutes.
Mais bon, je suis de mauvaise foi parce que je suis un délinquant bien sûr !
Comparons avec Berlin, ville dans laquelle je me rends une fois par an aux alentours de décembre (et parfois aussi en été) : aucune (zéro, littéralement) barrière, on peut passer avec une poussette, un gros sac, sans être entravé. Des bornes sur tous les quais. On valide comme on le sent en son âme et conscience.
À Berlin, on n'est pas des délinquants par défaut. On est considéré comme des citoyens responsables. Mais ce n'est peut être pas la même mentalité qu'ici.
Autre exemple. On peut acheter des pass 5 trajets. Si on voyage à 4, on peut valider le ticket 4 fois. En cas de contrôle, les contrôleurs trouvent ça tout à fait normal. C'est le principe. En France (du moins à Paris), on en est bien loin.
Mais bien sûr ! Les mobylette, c'est exactement l'équivalent des transports en commun !
D'ailleurs je suppose que toi tu ne te plaint jamais de la politique française, vu que tu habites en France. Sinon tu serais déjà parti en Belgique, ou au Vénésuella, vu que ce sont des pays, donc c'est l'équivalent de la France.
soit tu fais le choix de ne pas utiliser les transports en commun (il y a des vendeurs de mobylettes partout en Île-de-France), mais la vie en société impose que l'on respecte toutes les règles, et pas seulement celles qui nous arrangent
Qu'on soit bien clair : ce que je dénonce (grave), ce n'est pas le fait de valider. C'est le fait d'être espionné.
Je développe du logiciel libre, professionnellement et personnellement. Si demain, quelqu'un me dit de coder du logiciel libre en me mettant un flingue sur la tempe, je refuserai d'en coder. C'est aussi simple que ça.
Si la RATP veut qu'on valide, qu'elle commence par respecter un minimum ses usagerWclientsWpigeons.
Je suis trop rassuré !
Après des années de critiques de big brother awards, de déclarations méprisate et d'attitude autiste, on n'a aucune raison de ne pas leur faire confiance !
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Répartition des sous
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 2.
Sauf que les validations ne se font pas par station mais par entrées et parfois (rarement) à la sortie…
Donc tu n'as pas l'information des stations traversées. Et parfois même pas du trajet du tout (juste de la station d'entrée).
À ce niveau là (du moins dans le métro), un tourniquet à l'entrée et un autre à la sortie donne bien au moins autant d'informations.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Répartition des sous
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal La RATP paranoland à deux pas de chez vous. Évalué à 3.
Parce qu'il suggère que la seconde phrase décrédibilise la première. Ce qui est une lecture biaisée du message.
La première phrase dit qu'il est possible de faire les mêmes stats avec un pass non nominatif.
La seconde va dans l'exagération et dit que même sans pass, on pourrait déjà compter les gens en station.
Les deux ne sont pas liés. Il s'agit d'un "Et on pourrait même, à l’extrême".
C'est bête de dire que ça décrédibilise la première phrase qui est tout à fait justifiée (la seconde aussi dès lors qu'on a compris que ce n'était pas la proposition principale).
Le FN est un parti d'extrême droite
# I'm a lumberjack
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Projet Lumberjack. Évalué à 4.
And I'm ok !
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: pathétique journal
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Quand Microsoft fait sa pleureuse.... Évalué à 1.
s/ libre de droit//;
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: captchas
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 4.
Tu confonds but et moyen.
99.99% des gens mettent des captchas pour éviter le spam.
Le reste, je doute qu'il y aient réfléchi outre mesure.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Bonnes pratiques vs liberté
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 3.
Un coup sec derrière la nuque ?
Dans le cas d'une banque en ligne ou d'un service (pseudo) public, c'est inacceptable.
Dans le cas des logiciels libres (mediawiki, redmine, linuxfr, etc.), il n'y a pas de volonté manifeste (normalement) d'éviter ce genre de comportement.
Les autres sites, à la limite, on pourrait comprendre dans certains cas.
Est ce que tu penses que les webmasters avaient prévu adblock, noscript et autres ? Penses-tu qu'adblock soit une mauvaise chose ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Booba(r)thon & Debian
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal APPEL POUR ACTION : LES BOOBS ONT BESOIN DE VOUS *MAINTENANT*. Évalué à 3.
D'ailleurs si un gentil modérateur pouvait corriger, histoire d'éviter d'enduire les gens d'erreur, ce serait schwerte. :)
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Sécurité des backends
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 4.
Oui, et comment tu récupères le login et les mots de passe ?
Si tu arrives à rooter la machine, c'est de toute manière pas très compliqué d'aller voler une session ou d'ajouter un faux certificat et de faire du man in the middle.
C'est pas (beaucoup) moins sécurisé qu'un fichier de configuration weboob en clair.
Par contre, je ne peux pas m'assurer que personne ne regarde mon écran au moment où je tape mon mot de passe. Directement, via une caméra (une caméra, ça peut mesurer moins de 10 centimètres cubes, batterie et module wifi compris), ou en récupérant les rayonnements de l'écran.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Sécurité des backends
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 2.
Combien de gens se sont penchés sur la sécurité des 15 addons Firefox que tu as installés ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Sécurité des backends
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 4.
Et pour automatiser ça serait compliqué aussi (genre grapher ses comptes dans munin ou autre).
J'ajouterais une autre chose concernant la sécurité de weboob.
Il y a un mois (un peu plus maintenant), j'étais au CCC. C'est le plus grand rassemblement de hackers d'Europe.
J'ai eu besoin de consulter mes comptes en urgence. J'étais bien content d'avoir boobank d'installé.
Je ne me voyais pas vraiment passer ma souris sur des chiffres sur l'écran.
La sécurité dépend surtout du contexte.
En l’occurrence, je préfère avoir l'information en clair sur un disque dur chiffré qu'en clair sur mon écran entouré de 3000 hackers dont quelques centaines de grosses brutes ultra techniques.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Première impression
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 2.
Non, mais ce n'est pas celui qui t'a fait réagir.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Première impression
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 3.
Alors ce commentaire (ironique) te choque, mais le commentaire de ploum plus haut, disant que c'est que pour les hommes, ne te choque pas ?
Deux poids deux mesures ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Première impression
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Le Weboob nouveau est arrivé. Évalué à 3.
Tu penses qu'il n'y a que des mecs pour apprécier les jeux de mots graveleux ou avoir envie de sexe ou regarder des vidéos sur youporn ?
Ce n'est pas très diversité comme façon de penser. ;)
s/trompe/trompé/
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Megaupload voulait rétribuer les ayants-droits.
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Mégaupload fermé, tant mieux ! Je suis comédien, mes films ne sont pas gratuits. Évalué à 8.
Mais quel con…
Putain, mais sérieux Zenitram, ça t'arrive de débattre sans être méprisant ?
Tu es intelligent, tu as de bons arguments, tu dis parfois des choses intéressantes (et parfois carrément de la merde). Pourquoi est ce que tu te sens obligé d'être hautain ?
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Un peu extrème non ?
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal /kick flash #firefox. Évalué à 5.
Le Web étant une partie d'Internet, si tu n'as pas accès à une partie du Web, tu n'as pas accès à une partie d'Internet. ;)
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Mmm... de quel côté sont les gentils?
Posté par hercule_savinien . En réponse à la dépêche Sony : Ma propriété intellectuelle vaut plus que la vôtre. Évalué à 8.
Ah ben non, c'est même n'importe quoi.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: précision
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Vidéoprotection c'est efficace - témoignage.. Évalué à 10.
Deux indices permettent de comprendre la question :
1. Quelqu'un dont le compte a été créé le 08/10/2002 dit "je ne suis pas suffisamment ancien".
2. Quelqu'un sur linuxfr utilise (en général sur les journaux de bronsonnisation, mais pas que) une tournure du style "Je suis nouveau ici, je ne comprends pas bien le terme XXX, pouvez vous l'expliquer".
3. L'humour de répétition, ce n'est marrant que parce que l'humour de répétition c'est marrant. Surtout quand on a son clavier qui se bl
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: précision
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Vidéoprotection c'est efficace - témoignage.. Évalué à 5.
J'avais surtout récupéré plein de trucs au CCC.
Mon pc avait résisté à une semaine en immersion totale au sein du plus grand rendez-vous de hacker européens, au milieu de ~4000 hackers.
Tout ça pour se faire subtiliser par un wesh qui n'a probablement même pas compris ce que c'était que ce pc plein de stickers sous i3. Peut être même n'imaginait-il pas qu'un pc, ça peut se conserver plus de 4 ans.
C'est un peu frustrant.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: Novlangue
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Vidéoprotection c'est efficace - témoignage.. Évalué à 10.
D'où mon paragraphe sur la caméra qui ne s'est pas interposée.
Perso quand quelqu'un me parle de vidéo surveillance, je conserve ce terme. Quand quelqu'un me parle de vidéo protection, je répond par vidéo espionnage.
C'est une sorte de contre attaque gentillette.
Le FN est un parti d'extrême droite
[^] # Re: des peaux
Posté par hercule_savinien . En réponse au journal Révolution dans la gestion des modules Weboob. Évalué à 5.
Je ne pense pas non.
Autant je suis d'accord sur le fait que tout doit (devrait) passer par un (ou plusieurs) repo(s) de la distrib, autant ici, ça ne me choque pas.
Je m'explique.
Dans le cas de Firefox, par exemple, ça me parait complètement injustifié. Les logiciels qui se mettent à jour tout seul, c'est bien pour les Windowsiens et leur OS du 20e siècle. Mais dans le monde du libre, on a des gestionnaires de packets très très puissants et très performants.
D'ailleurs iceweasel ne se met pas à jour tout seul.
Pour autant, ça ne veut pas dire qu'il faut packager toutes les extensions de Firefox. On peut les télécharger et les mettre à jour depuis le web.
Tu donnes aussi l'exemple de cpan. Est ce que tu sais combien il y a de modules dans cpan ? Tu t'imagines faire un paquet pour chaque ? Debian aurait 4 fois plus de paquets que maintenant. Si on devait faire pareil avec cpan, les gems, pypy, les modules firefox, chromium, les backends tucan ou weboob etc. ça finirait par devenir gigantesque. Puis il faut trouver des mainteneurs pour faire tout ce travail.
Et on ne parle que de Debian. Si on multiplie ça par le nombre distributions non confidentielles, ça donne le vertige.
Pour autant, ça n'est pas incompatible. Les modules Perl les plus populaires (parfois même nécessaire pour la base du système) sont packagés, certains extensions Firefox également (même si je n'en saisis pas bien l'utilité du coup). Les deux peuvent cohabiter.
Revenons à Weboob.
Le principe du gestionnaire de paquets, c'est de gérer les dépendances. Le logiciel (le core) peut être packagé sans problème. Reste à s'assurer que les backends n'introduisent pas de nouvelles dépendances (sans mise à jour du logiciel s'entend).
Et, en pratique, tout le monde bénéficiera d'une mise à jour plus rapide, indépendante des distributions. Prenons un exemple récent : France Télévision a mis à jour son site. Ils ont viré silvershit. Ce qui est une bonne chose. Mais ça a cassé tous les logiciels basés dessus, dont Weboob.
Maintenant avec ce type de gestion, les utilisateurs peuvent avoir la mise à jour dès que le changement est releasé. Avec une procédure en mode paquet, il faut régénérer un paquet pour chaque distrib. Et si on utilise testing, il faudra attendre 10 jours pour que ça refonctionne (entre temps, peut être qu'un autre backend aura cassé. Peut être même que FT aura encore changé le site et cassé le backend). Quant aux utilisateurs de stable, il devront attendre des mois et des mois.
Si j'utilise un serveur qui fait du traitement audio/vidéo et qui a besoin de videoob, ça me ferait chier de me priver de toutes les fonctionnalités de weboob pendant des mois.
Déjà la multiplication des dépots est nuisible. Si à chaque fois que je met à jour ma distrib, je dois faire des requêtes sur des dizanes de serveurs, ça va me gonfler de perdre mon temps.
Pour moi une Debian ne doit avoir que des dépôts officiels et uniquement exceptionnellement, quand il n'y a pas d'autres solution, des dépôts externes.
Ensuite je pense que ça serait mal vécu par les utilisateurs de changer leur sources.list sans leur autorisation. C'est un peu intrusif quand même.
Le FN est un parti d'extrême droite