Tony Gencyl a écrit 420 commentaires

Ça me parait tout ce qu'il y a de plus normal

Sauf que Metrobus n'a rien demande que je sache.

Si qq1 d'identifie venait tagger ta facade, tu porterais plainte, pq devrais-tu pays l'avocat de ton opposant ?? Ca n'a pas de sens ...

Franchement, comme on me l'a conseille dernierement suite aux qq problemes du kernel de la Fedora 1, j'ai compile/teste le 2.6.0-test9, et j'ai eu de nombreux soucis, le plus grave etant de ne plus pouvoir compiler des drivers externes, pour cause de changement de dependances de *.h dans les sources du kernel.

Impossible de compiler mes drivers NVidia (j'ai touille les code dans tous les sens pour faire pointer d'eventuels bons .h sans success) ... donc pas de serveur X, donc pas de tests possibles ...

Sinon, qd on regarde les backports du 2.5 dans le 2.4 de la Fedora ca fait carrement peur ... des define 2.5.x qui trainent a droite a gauche, donc des compilations qui foirent, xawdecode + alsa + artsd ca fait carrement geler ma becane quand je change de chaine, sans aucuns messages dans les logs (on se croirait sous windows) ... franchement elle m'enerve cette Fedora, Linux me pompe de +en+ de temps a la maison pour avoir un support minimum de mon matos ... ca commance a me souler de virer admine a la maison :-///

Yes yes yes,

Je les ais vu 2 x en concert: de la pure balle !

J'attend avec impatience le nouvel album qui devrait sortir au printemps prochain.

oui c nickel, merci ;-)

c'est la que sont enregistrés tout les mappings memoire notamment

ok.

En fait je compile pour mon Athlon sur mon Athlon :-/

Ca sent le plomb kernel.
Mais bon ce n'est pas le seul, malheureusement: j'ai eu des problemes avec un chip audio (Intel je crois) qui utilise un binaire apparement precompile ... sans compter que la config lowlat par le sysctrl n'est pas dispo malgre l'activation des 2 options lowlat :-/ ... bref c'est pas franchement terrible ... mais j'hesite a utiliser un k2.4.22 pur sachant que les thread pntl sont sences amener quelquechose a la RH non ?

C'etait du bon, du tres tres bon meme !

Excellent melange de nouvelles chansons et d'anciennes dans des versions semi-accoustiques. En plus, Ray Cokes sait vraiment poser les bonnes questions aux bonnes personnes lors de ses mini-interviews sans jamais passer de la pomade.

C'est bien dommage que ca s'arrete.

C'est marrant, hier, il y avait Archive dans le public ;-)

Enfin, moi j'attend Muse en concert Samedi prochain et Grandaddy mardi prochain pour me consoler ;-)

Indie music RuleZZZZZ !!

oui, en effet, mais le pb c'est que le ~/Desktop courant a ete cree par Gnome. Et donc par exemple, ma trash est une icone pourrie et je ne peux meme pas y deplacer des fichier par la commande "move to trash" :-(

Ce que je cherche c'est un script kde qui me met cree un Dekstop KDE par defaut (avec le Home, les CDROMs, la Trash ...).

e problème avec le cinéma, c'est qu'il faut y aller dans l'espoir de, et éventuellement, la consommation entraîne une déception

Tu n'es pas oblige d'y aller ...

C'est pas comme aller chez le medecin ou faire venir le plombier, pour se rendre contre apres qu'on s'est fait avoir par un incompetant ... Mieux maintenant, tu peux le dl en divx ds qq mois

Non, le respect c'est quelque chose de réciproque. Ils se foutent du public avec leur film à deux drachmes. On se permet de critiquer et de dire qu'on aime pas.

C'est completement subjectif ...

En tout cas, les risques qu'ils sont supposés prendre ne sont pas dans la recherche de l'originalité.

TU peux faire mieux sans doute ? Et bien vas-y ...

j'étais pas le seul et même ceux qui ont tripé sur le 1, aimé le 2 ont carrément détesté le 3eme !

C'est un effet de mode ...

Ce seront les meme qui vont porter aux nues KillBill 1 et descendre KillBill 2 6 mois plus tard ...

C'est vraiment pitoyable comme remarque ... t'es juste bon a consommer et puis raler ... seulement on t'as pas obilge a consommer que je sache ...

Moi les 3 films m'ont bien plu (le premier est unique en son genre, les autres restent d'exellents divertissements).

Ce qui me gene, ce sont toutes ces critiques a 2 balles qu'on voit sortir partout (du genre "a chier", "nullissime" ...) ... je ne sais pas vraiment si ces gens se rendent compte de la difficulte de faire un film ... c'est comme la musique, les avis sont tous aussi subjectifs.

Je prefererais des avis du genre "c'est pas mon style" ou bien "je prefere tel film" ... c'est tellement facile de casser un film pour le plaisir de casser, parcequ'on a adore le 1er, on est oblige de detruire le second, forcement ...

Bref, evitez les avis des sois-disant pro du cinema, les avis tres tres objectifs des apprentis critiques a 2 balles sur les forums ... allez au cinema et faites vous votre propre idee (allez y a tarifs reduits, si vous avez pour de perdre du fric) ... mais bon dieu, respectez un minimum les gens qui se cassent le cul pour vous distraire et qui (eux) prennent plus de risque que de rester visser sur un fauteuil de cinema!

J'ai abandonné OOo pour LaTeX

HA HA HA ;-)

Yen a qui n'ont vraimenet rien d'autres a faire ;-)

Qu'en est-il de l'integration d'un projet non-eclipse ...

Le fait de pouvoir importer un bout d'arborescence sans refaire un projet manque cruellement (par exemple une vue clearcase, sans recopie de fichier en local, les problemes des nommages des packages java par rapport a cette arbo ... ??)

Franchement non ...

Ca reclame bien plus de mem (256 au minimum).

"linux payant" = "c'est mieux pour les entreprises"

Ca fait partie de la comptabilite, d'un cycle de support technique, de services d'upgrade payant (tres chers) ... c'est une grosse entreprise, donc pas forcement souple, mais je suis deja tres tres heureux de pouvoir bosser sur une RH recente avec des outils de dev pro ;-)

c'est quand même soùlant ce petit raisonnement : "putain, c'est pas cher ça doit vraiment être de la camelote !".

Euh c'est pas vraiment ce que j'ai dit.

La boite dans laquelle je bosses a un budget et met a notre disposition pres de 1100 station de devel R&D. Pour ce qui est des stations de devel RH, pas de pb, je penses que ca restera une version free (on a une equipe pour ca qui adapte une RH a nos besoins avec les outils commercieaux sous Linux necessaire a un devel *indutriel*). Mais pour le produit (qui tourne sous RH), c'est different: RH Serveur certifie (avec support) que l'OS supporte *completement* nos serveurs (qui sont aussi vendu aux clients) ... le fait que ca soit certifie nous enleve des heures de dev, de support, de patch kernel et autre (sans compter les cycles des validations necessaires a toute modif du produit) ...

Maintenant, faire migrer les developpeur Win sous Lin (et donc comme tu dis, encourager les LL) c'est un autre probleme: il faut qu'ils retrouvent des outils pro sous Linux (clearcase, rose, xmlspy...). Mais ca n'a rien avoir avec le sujet de la news ...

Moi je trouve que c'est une bonne chose qu'il y est des distributions payantes

Moi aussi, apres tout c'est une bonne solution pour faire entrer encore+ Linux en entreprise. Ces dernieres ont *besoin* de support (et je suis bien place pour le savoir, car dans ma boite, on prefere payer pour du support sur un serveur cerifié/validé avec Linux que de passer des heures a patcher/bidouiller avec une version completement free).

De plus, ca rapportera vraiment de l'argent aux devel Linux, ce qui permettra de l'ameliorer encore ... bref que du bon.

tu utilise les paquets debian ?

Non, des rpm XD2 pour Moz et des tarballs binaires pour Thunder ...

J'ai une boite d'erreur Mozilla:

Error launching browser window:TypeError:
Components.classes['@mozilla.org/aspell/component/browser/instance;1'] has no properties

Ce qui est amusant c'est que si je lance Thunder *apres* Moz, ce dernier finit par etre tue, mais pas immediatement ;-)

cdingue !

J'ai une vieille Adaptec 2904, mais je cherche d'occase une 2940 ou une 19160 ... ;-)))

Elles sont toutes tres bien supportees sous Linux.

Sans vouloir faire de pub pour le site en question, c'est le seul endroit ou j'ai trouve le terrible Yamaha F1SX:

http://www.pearl.fr/article-PE1525.html(...)

J'en suis mega-satisfait !!!

Qd je les ais eu au tel. ils m'ont expliques avoir repris les derniers stocks de Yamaha sur ce graveur, vu que Yamaha abandonne les CDW

Les anciennes Tekram 390 et 310 sont supportees sous Linux.

Les plus recentes (315/395) ont change de chip SCSI, et elles ne le sont plus :-(

Ma CM est une Asus A7V266-A/E avec des chipset VIA, mais je ne trouve p[as dans le config de mon noyo, le chipset-qui-va-bien pour elle ...

Dans le Bios, j'ai en effet change manuellement la config de mon IDE DVD:

en auto, j'ai: PIO4, DMA2
j'ai tente DMA5, mais je ne sais pas ce que ca signifie ... et surtout ca ne change rien ... en plus c'est une CM assez rependue et pas vraiment recente

c koi WindowMaker ??!?

;-)