et les firmwares des DD ? des graveurs ? des puces Wifi ? des puces son ? de ... Ah oui, le firmware des cartes NVidia, il est statiquement dedans les cartes, donc ya pas besoin de le recharger à chaque démarrage. Celui des cartes ATI est chargé au démarrage. Le driver Nouveau n'" utilise pas " le firmware, mais sans firmware, le matériel ne fonctionne pas. Bref, beaucoup, beaucoup de méconnaissances et de conclusions hâtives, sur une question très sensible.
Il fut un temps où du personnel mécanicien vérifiait avant chaque départ l'état des pièces d'usure. Il fut un temps où du personnel nettoyait les voies, rajoutait du remblai et signalait tout problème.
Il fut un temps , et puis les propriétaires de la SNCF, en l'occurrence directement le gouvernement, ont décidé de tout casser.
Et depuis, ben , on a envie de voir leur tête pendre au bout d'une pique, on a envie de revoir des gens responsables ( les lampistes ) dans des postes qui ne soient pas des postes de relation clientèle . Et puis on a envie de voir des trains sur les voies. Avec des gens capables de les faire fonctionner, et des gens capables de réparer les fils électriques avant qu'ils ne s'abîment.
requires an ugly second screen in xorg.conf to load the slave driver. Can we have a 0 sized screen or maybe a rootless second screen. - solution : rearchitect X server to allow drivers without screens (6m-1yr work)
Il y a plein de fonctionnalités des cartes graphiques qui sont sous exploitées dans Linux a l'heure actuelle,
c'est surtout un manque de développeurs, X ou Wayland ça ne devrait pas changer grand chose de ce point de vue..
Ouaip, sauf que MacOS et Windows n'ont pas mis 2 ans à implémenter Optimus, et qu'avec une pile graphique plus simple, il n'y a pas 1 an de boulot à se retaper à chaque fois qu'on veut implanter une fonctionnalité pour éviter de simuler un "screen".
requires an ugly second screen in xorg.conf to load the slave driver. Can we have a 0 sized screen or maybe a rootless second screen. - solution : rearchitect X server to allow drivers without screens (6m-1yr work)
En fait, c'est vraiment crade : on fait croire à une puce graphique qu'on écrit dans un " screen " de Xorg, parce que screen est le composant minimal de X11 dans lequel une carte graphique peut écrire, mais en fait , on vole ses données pour les refiler à l'autre puce graphique qui écrit dans son screen et envoie sur la sortie écran .
Je préfère m'arrêter là, mais je crois qu'il ne faut pas penser que X11 doit disparaître ( il doit continuer et s'étendre ), mais simplement, pour bénéficier de + de ressources, il faut aussi avoir des choses plus simples.
dans l'état actuel des choses, personne n'envisage même l'idée d'avoir 1 session XDMCP dédiée sur chacune des puces graphiques non plus , et c'est bien dommage: en gros, la sclérose touche même X11 et ses propres possibilités, à ce niveau là, c'est un cadavre.
C'est un peu comme Pulse Audio, effectivement. Il est là, il marche, il a des bugs, mais OSS marche parfaitement, ALSA aussi, et on peut s'en passer pour avoir du son. Si on pouvait dire la même chose de X11, je crois que tout le monde serait content. Et qu'on gagnerait chez beaucoup , beaucoup de personnes . ( y compris Asus et Acer... Samsung a déjà choisi Android et Lenovo a déjà choisi FreeDOS ).
par rapport aux IGP AMD ? Dont le 780G ? Ou à une HD2400M ?
Personnellement, je ne vois aucune différence " de gestion " . T'installes, ça marche. Je vois pas ce que tu peux faire plus simplement. ( sauf que chez AMD, pour ces produits, tu peux jouer à des jeux OpenGL avec une bonne quantité d'images par secondes , hein... )
-> HD2400M et IGP 780G/785G: installation " blanche " sous Linux avec les drivers libres, support immédiat de la composition, jeux 3D au poil, jeux Wine DirectX9 sans trop de problèmes ( juste un type de textures buggué, même problème que le support de WebGL sous Firefox selon le vieux journal ). Avec les drivers proprios, no problemo.
Support libre en amélioration constante depuis 2 ans. Support binaire basé sur les versions d'Ubuntu.
Pour Intel , faut pas non plus y aller aveuglément. Outre le support absent de Poulsbo, ils ont signé une charte avec NVidia pour intégrer des technologies NVidia à l'avenir dans certains de leurs produits. http://www.presence-pc.com/actualite/Nvidia-Intel-licence-42103/
S'ils ont besoin de " performances graphiques " face aux produits Fusion d'AMD, ils pourraient très bien se tourner vers du GPU NVidia intégré au CPU Intel.
Ce qui est "un peu dommage" ici, c'est le fait qu'AMD se mette seulement maintenant à participer au drivers libre.
Ceci est faux. D'ailleurs tous ceux qui sont intéressé et qui ont suivi les news sur Linuxfr le savent: Ils ont libéré les documentations, ils ont une équipe qui travaille dessus , et ils dialoguent avec les gens concernés qui travaillent sur les projets qui gravitent autour.
Un petit tour sur les articles anciens de Phoronix à partir de l'annonce de la libération des spec te donnera plus d'informations. phoronix 6 septembre 2007
L'annonce actuelle est la suite logique de cette démarche.
Pour info, Intel participe aux drivers libres de ses CG.
Avec les problèmes de certaines architectures non libres, comme Poulsbo.
Oh, Wayland sera nettement mieux, il me semble qu'ils s'orientent vers le choix de faire dessiner la décoration de la fenêtre par l'application (plus simple à gérer pour la composition), donc à moins que le toolkit gère de manière indépendante de l'application la décoration de la fenêtre, si l'application est figée alors tu ne peux plus redimensionner, fermer la fenêtre..
C'est un net progrès: ça se rapproche de comment Windows gère les fenêtres!!
Merde, tu veux dire qu'aujourd'hui, Xorg dessine la décoration de la fenêtre ? Et qu'ensuite Gnome ou XFCE ou KDE redessine par dessus ?
Et qu'ensuite Mutter ou Compiz redessine par dessus ?
Et ceci pour toutes les applications sauf celles qui ne sont pas liées aux lib Gnome ou KDE-Qt4 , qui elles dessinent leurs propres décorations sans s'occuper du gestionnaire de fenêtres ? ( des noms ? Firefox, Openoffice.org, Nero ( si si ), Wine si on passe le paramètre à winecfg ... )
Oui, en fait, c'est bien comme ça que ça se passe.
Ah ben oui, Wayland va faire très mal à l'existant en matière de gestion de bureau.
Et ceux qui ont Optimus , ou Llano avec le Dual-Graphics(¹), ben, ils ont juste acheté un mauvais matériel.
Optimus, ça fait 1 an et cinq mois de galère pour les linuxiens qui se sont trompés de matériel.
Non, sans rire, avant de critiquer de façon absurde ( qui doit s'occuper de dessiner la fenêtre ? Ni X ni Wayland, c'est au gestionnaire de fenêtres ( Gnome KDE XFCE LXDE ... ) de le faire ), attendons peut-être de pouvoir l'essayer de façon confortable. Et de toutes façons, c'est bien les modifications de Xorg actuelles qui suppriment le CTRL+ALT+BACKSPACE par défaut, ainsi que, pour certaines distributions, l'accès aux consoles virtuelles ( dont la fin de la sortie standard de Xorg sur le ttyv0 ). Les marketeux ont pas attendu Wayland pour virer des trucs utiles à nos distributions Linux.
J'ai déjà vu des critiques débiles sur X, mais celle de houra totalement non argumentée (ah si X c'est pareil que fdisk?????) mérite probablement le pompon (modérée à 10? incroyable).
Si ma critique est modérée à 10, c'est parce que d'une part ce qui a été dit sur Android dans le message auquel je répondais était totalement faux, et d'autre part il existe un besoin de se passer de X qui n'est pas pris en compte actuellement.
J'ai déjà vu des critiques débiles sur X, mais celle de houra totalement non argumentée
relis bien, trois arguments se sont cachés dans mon message. Sauras-tu les trouver ?
Bref, ceux qui croient que Wayland sera le nirvana seront probablement bien déçu..
Et les utilisateurs d'Android sont déçus de la pile graphique ? par rapport à la concurrence ou à X ? Les utilisateurs de MacOS basculent toutes leurs applications sur X non ? Ah ben non.
Pour Wayland, faudrait au moins déjà en voir le bout. :)
Non, pour Android, c'est clairement faux. LG a fait beaucoup plus de publicités pour son smartphone WP7 que pour ses modèles Android, et il vend 95% de ses smartphones sous Android. Android, c'est le machin IN que tout le monde veut. Parce que c'est Google et parce que Apple c'est une autre planète.
Moi dans ma boitàspams Orange, j'ai reçu des dizaines de mails d'Orange m'invitant à acheter des smartphones WP ou Nokia. Et c'est marrant, le public qui achète des smartphones, il a des boutons à la seule idée de prendre quelque chose en lien avec Microsoft.
Dernier point, au sujet du troll pdm BSD/Linux/Windows qui " justifie" ( alors qu'il n'a pas à se justifier, il fait du code libre comme il l'entend ) les orientations de Lennart:
Moi, ce que je ne comprends pas , c'est que le public pour son affichage a rejeté totalement le modèle client serveur. Le protocole X11 est incapable d'évoluer en parallèle avec les architectures des machines depuis l'invention de la carte accélératrice 3D ( 1996 ? ).
Et ce grand public se rue sur tout ce qui n'utilise pas X11. ( Windows, MacOS, Android, BeOS à l'époque, AtheOS avant ... ), reléguant ce protocole à ce qu'il est réellement: un outil de travail distant, qu'il ne veut pas utiliser. Et finalement je crois que la seule raison de la faiblesse des pdm des distrib Linux vis-à-vis du grand public, c'est que les briques qui fondent ce qui est important ( la visualisation du bureau et son exploitation ) forment un échafaudage trop fragile. ( et sans graphique, le public ne peut pas lancer Chromium/Firefox pour chercher de l'aide ).
Un de mes amis ignorant de l'informatique, un jour après une mise à jour d'Ubuntu , s'est trouvé confronté à un écran noir. Le protocole mis en place, ( je sais , je l'ai testé ) , faisait qu'il faisait un fdisk , et que tant que le fdisk n'était pas fini, le bureau ne se lançait pas.
Qu'est-ce qu'il a fait cet ami ( qui n'y connait rien mais qui apprécie Linux ) ?
il a appuyé 3 secondes sur l'interrupteur de la tour.
-> Pas d'affichage ( même avec le message Windowsien " Veuillez patientez, n'éteignez surtout pas votre ordinateur " ), et hop, escalade des problèmes.
Fort heureusement ( ext>2 ), le système de fichier n'a pas été touché, et au démarrage suivant, l'affichage est revenu " normalement .
Alors on peut dire ce qu'on veut, mais les seuls problèmes rédhibitoires à l'utilisation des distributions, c'est X11. La grosse grosse majorité des problèmes insurmontables rencontrés par les utilisateurs non professionnels touche uniquement à X11.
KDE répond à un besoin de Geek, Gnome à un besoin plus grand publique. La preuve, les distributions installent majoritairement Gnome par défaut et non KDE. C'est bien que KDE est moins accessible au novice. Donc moins intuitif.
Je me suis demandé une fois s'il était plus intuitif d'éplucher une banane ou une orange.
Ben en fait, si le critère est de réussir à ne pas faire tomber du jus d'orange quand on mange un fruit, alors l'épluchage de la banane est plus intuitif.
J'espère qu'avec 3 commentaires vous comprendrez qu'il existe au moins une implémentation à risque sur les 2 existantes, et que Firefox va pas forcément copier la moins risquée , hein...
Alors sur Chromium c'est une façon, sur Opera, c'en est une autre, et que fera Firefox ( le pire, puisque Firefox copiera Opera en disant que ça vient de Chromium comme d'ab ) ?
C'est pas une joute de commentaires, hein, c'est un gros problème...
Non ! Pas sur Opera par exemple.
Dialogue de sourds, lié à la différence entre ceux qui testent et ceux qui y croient hein...
Encore une fois, Non, Zenitram, le navigateur qui offre cet exemple montre que tous les amalgames sont possibles, tous les pishings aussi, et tout ce que j'ai dit précédemment aussi.
La seule différence, c'est qu'on peut rétablir la situation avec un simple clic droit sur Opera .
C'est toi qui parle dans le vent avec le :81 ( qui n'est pas la situation à risque lié à la " simplification ", abrutissement de la barre d'adresse ).
ça , ça m'a gêné sur Opera ( récupérer une Iso FreeBSD sur le FTP ), ainsi que de basculer de http à https, et réciproquement.
Heureusement, un clic droit sur le dessin au niveau du http a permis de cocher la case " show full web adress bar ", et ainsi régler définitivement le problème.
En ce qui concerne le port ( :80 ) : la norme indique que c'est le port par défaut, il n'est pas nécessaire de le faire figurer sur l'adresse, hein Zenitram... Par contre, http://, https://, ftp://, apt:// et tous les protocoles plus ou moins standards, ben, si, c'est nécessaire de les taper, surtout quand on veut les utiliser.
Comment vont faire les utilisateurs d'apt maintenant ?
Maintenant puisqu'on parle de ce qui est nécessaire ou pas, réfléchissons 2 minutes.
On a Jean Dupont
il habite à Caen,
Son adresse c'est Appartement 34, 23 avenue du Général De Gaulle, Caen, France.
Que dirait le facteur si on lui cachait les informations importantes ?
Adresse :
Jean Dupont
Appartement 34
23 Avenue du Général De Gaulle
Bon courage pour le trouver !
Et, ouais on va supprimer d'autres trucs ( comme les tld aussi tiens )
Jean
Appartement 34
23 Avenue du Général De Gaulle
Bon ça suffit pas. C'est toujours trop compliqué.
->
Jean .. De Gaulle .
Voilà démerde-toi.
Lorsqu'un utilisateur qui ignore le fonctionnement d'internet me demande , je répond toujours " protocoles de connexions, adresses , et DNS " . Toujours.
Et ces personnes comprennent et en font bon usage.
Et je vois pas qui ça dérange à part ceux qui veulent tromper le public .
Maintenant, si les " navigateurs internet " veulent créer une nouvelle barre dans laquelle on ne place que le nom de domaine ( et sans le tld tiens ), c'est leur problème, qu'ils le fassent, ça me dérange pas. Mais considérer ce champ comme la nouvelle méthode pour remplir l'ancien champ, c'est vraiment vouloir tromper son monde.
qu'est-ce qui pourrait me motiver à migrer plus ou moins rapidement vers Haiku ?
La sortie d'une version définitive serait déjà une base de départ pour ce genre de choix.
Après, faut voir, Haiku sera un OS comme un autre, concurrent d'un autre, et dans lequel les choix liés aux serveurs distants seront limités ( pas de XDMCP par exemple ).
Ce qui veut dire: personne pour troller sur Wayland pas utile ou sur SAMBA qui buggue, Haiku c'est un tout, qui se soucie pas et se souciera jamais des " problèmes " d'interopérabilité des protocoles Windows-RDP ou X11. C'est un OS de bureau pensé comme tel et à l'exclusion de tout autre fonctionnement. Et ça c'est bien.
J'ai lu le Manifeste du Parti Communiste à 15 ans et j'ai de suite compris que Markx et moi, on était pas d'accord ;-)
Moi aussi je l'ai lu, et je l'ai suffisament lu pour comprendre que le manifeste du parti communiste est un manifeste.
Je cite Manifeste
>Un manifeste est une déclaration écrite et publique par laquelle un gouvernement, un homme, un parti ou un courant artistique expose un programme d'action ou une position, le plus souvent politique ou esthétique.
Qu'est-ce que ça veut dire ? ça veut dire que le Manifeste est le programme pour un Parti Communiste en 1848. C'est aussi un programme de gouvernement pour des communistes en 1848.
Considérer que le programme établi pendant la seconde république et les révolutions ouvrières voisines est figé et représente aujourd'hui l'ensemble des critères pour un gouvernement par les communistes est un dogme. Rien à voir avec le matérialisme ni avec la dialectique, ni avec le Matérialisme_dialectique.
Marx, c'est aujourd'hui un travail profond d'analyse scientifique du fonctionnement du capitalisme. Le bouquin de référence ( pas la bible, hein, le bouquin qui peut s'analyser , se comprendre, se contredire, et sur lequel on peut discuter ouvertement ), c'est Le_Capital.
Dans ce bouquin, il met en jeux les mécanismes fondamentaux du capitalisme, et les raisons pour lesquelles il est autodestructeur. Entre autres choses .
un ticket de Lotto gagnant ne nécessite aucun travail, n'a aucune valeur d'usage et pourtant a une valeur d'échange importante.
Tout comme les privilèges royaux ancestraux. Je pense que " ce contre exemple " n'est au pire qu'une forme moderne aléatoire d'acquisition de privilèges qui peuvent renforcer le sentiment au renoncement, au mieux, si tout le monde peut vivre dignement de son travail, ça n'a aucune incidence sur la vie sociale, sauf , de temps en temps, des voisins qui déménagent...
Mais sauf à étudier la façon dont l'argent acquis par un billet de loto est redistribué ( ou pas, Arpagon n'était pas capitaliste ) dans le circuit économique, ceci n'a aucun rapport avec le capitalisme.
Il faut être conscient aussi d'un certain nombre de choses: Les plus importantes, c'est que face à la " menace " du socialisme vainqueur dans les pays de l'Est Européen, les dirigeants des grands pays capitalistes ont mis en place un certain nombre de barrières empêchant, limitant l'autodestruction du système capitaliste. Depuis 1989, ces barrières ont sauté, on se retrouve dans la même situation qu'en 1929, avec des États en cessation de paiement, des crises cycliques si bien décrites dans le Capital, un chômage profond grandissant, permanent, et de la surproduction à détruire avant de la donner à ceux qui en ont besoin ( ça concerne aussi bien les productions agricoles que les maisons de Detroit ).
[^] # Re: Libre, y compris le firmware ?
Posté par houra . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 7.
et les firmwares des DD ? des graveurs ? des puces Wifi ? des puces son ? de ... Ah oui, le firmware des cartes NVidia, il est statiquement dedans les cartes, donc ya pas besoin de le recharger à chaque démarrage. Celui des cartes ATI est chargé au démarrage. Le driver Nouveau n'" utilise pas " le firmware, mais sans firmware, le matériel ne fonctionne pas. Bref, beaucoup, beaucoup de méconnaissances et de conclusions hâtives, sur une question très sensible.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
# Il fut un temps...
Posté par houra . En réponse au journal SNCF et Relation Client. Évalué à 10.
Il fut un temps où du personnel mécanicien vérifiait avant chaque départ l'état des pièces d'usure. Il fut un temps où du personnel nettoyait les voies, rajoutait du remblai et signalait tout problème.
Il fut un temps , et puis les propriétaires de la SNCF, en l'occurrence directement le gouvernement, ont décidé de tout casser.
Et depuis, ben , on a envie de voir leur tête pendre au bout d'une pique, on a envie de revoir des gens responsables ( les lampistes ) dans des postes qui ne soient pas des postes de relation clientèle . Et puis on a envie de voir des trains sur les voies. Avec des gens capables de les faire fonctionner, et des gens capables de réparer les fils électriques avant qu'ils ne s'abîment.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: L'argent
Posté par houra . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 3.
Le jour où Windows virera les scripts StatCounter des serveurs Windows Live Messenger , la part de Linux va prendre 10 points !
Non, pbpg , c'est pas la peine de me répondre. C'est juste une boutade pour dire que les " statcounter ", ça rime à rien.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Modestie...
Posté par houra . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.
Ouaip, sauf que MacOS et Windows n'ont pas mis 2 ans à implémenter Optimus, et qu'avec une pile graphique plus simple, il n'y a pas 1 an de boulot à se retaper à chaque fois qu'on veut implanter une fonctionnalité pour éviter de simuler un "screen".
En fait, c'est vraiment crade : on fait croire à une puce graphique qu'on écrit dans un " screen " de Xorg, parce que screen est le composant minimal de X11 dans lequel une carte graphique peut écrire, mais en fait , on vole ses données pour les refiler à l'autre puce graphique qui écrit dans son screen et envoie sur la sortie écran .
Je préfère m'arrêter là, mais je crois qu'il ne faut pas penser que X11 doit disparaître ( il doit continuer et s'étendre ), mais simplement, pour bénéficier de + de ressources, il faut aussi avoir des choses plus simples.
dans l'état actuel des choses, personne n'envisage même l'idée d'avoir 1 session XDMCP dédiée sur chacune des puces graphiques non plus , et c'est bien dommage: en gros, la sclérose touche même X11 et ses propres possibilités, à ce niveau là, c'est un cadavre.
C'est un peu comme Pulse Audio, effectivement. Il est là, il marche, il a des bugs, mais OSS marche parfaitement, ALSA aussi, et on peut s'en passer pour avoir du son. Si on pouvait dire la même chose de X11, je crois que tout le monde serait content. Et qu'on gagnerait chez beaucoup , beaucoup de personnes . ( y compris Asus et Acer... Samsung a déjà choisi Android et Lenovo a déjà choisi FreeDOS ).
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: L'argent
Posté par houra . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 2.
moi aussi je me rappelle de ça.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: L'argent
Posté par houra . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 3.
par rapport aux IGP AMD ? Dont le 780G ? Ou à une HD2400M ?
Personnellement, je ne vois aucune différence " de gestion " . T'installes, ça marche. Je vois pas ce que tu peux faire plus simplement. ( sauf que chez AMD, pour ces produits, tu peux jouer à des jeux OpenGL avec une bonne quantité d'images par secondes , hein... )
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: L'argent
Posté par houra . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 4.
-> HD2400M et IGP 780G/785G: installation " blanche " sous Linux avec les drivers libres, support immédiat de la composition, jeux 3D au poil, jeux Wine DirectX9 sans trop de problèmes ( juste un type de textures buggué, même problème que le support de WebGL sous Firefox selon le vieux journal ). Avec les drivers proprios, no problemo.
Support libre en amélioration constante depuis 2 ans. Support binaire basé sur les versions d'Ubuntu.
Pour Intel , faut pas non plus y aller aveuglément. Outre le support absent de Poulsbo, ils ont signé une charte avec NVidia pour intégrer des technologies NVidia à l'avenir dans certains de leurs produits.
http://www.presence-pc.com/actualite/Nvidia-Intel-licence-42103/
S'ils ont besoin de " performances graphiques " face aux produits Fusion d'AMD, ils pourraient très bien se tourner vers du GPU NVidia intégré au CPU Intel.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: L'argent
Posté par houra . En réponse à la dépêche AMD s’investit dans ses pilotes libres.. Évalué à 9.
Ceci est faux. D'ailleurs tous ceux qui sont intéressé et qui ont suivi les news sur Linuxfr le savent: Ils ont libéré les documentations, ils ont une équipe qui travaille dessus , et ils dialoguent avec les gens concernés qui travaillent sur les projets qui gravitent autour.
Un petit tour sur les articles anciens de Phoronix à partir de l'annonce de la libération des spec te donnera plus d'informations. phoronix 6 septembre 2007
L'annonce actuelle est la suite logique de cette démarche.
Avec les problèmes de certaines architectures non libres, comme Poulsbo.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Modestie...
Posté par houra . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 1.
Sinon :
Merde, tu veux dire qu'aujourd'hui, Xorg dessine la décoration de la fenêtre ? Et qu'ensuite Gnome ou XFCE ou KDE redessine par dessus ?
Et qu'ensuite Mutter ou Compiz redessine par dessus ?
Et ceci pour toutes les applications sauf celles qui ne sont pas liées aux lib Gnome ou KDE-Qt4 , qui elles dessinent leurs propres décorations sans s'occuper du gestionnaire de fenêtres ? ( des noms ? Firefox, Openoffice.org, Nero ( si si ), Wine si on passe le paramètre à winecfg ... )
Oui, en fait, c'est bien comme ça que ça se passe.
Ah ben oui, Wayland va faire très mal à l'existant en matière de gestion de bureau.
Et ceux qui ont Optimus , ou Llano avec le Dual-Graphics(¹), ben, ils ont juste acheté un mauvais matériel.
Optimus, ça fait 1 an et cinq mois de galère pour les linuxiens qui se sont trompés de matériel.
Non, sans rire, avant de critiquer de façon absurde ( qui doit s'occuper de dessiner la fenêtre ? Ni X ni Wayland, c'est au gestionnaire de fenêtres ( Gnome KDE XFCE LXDE ... ) de le faire ), attendons peut-être de pouvoir l'essayer de façon confortable. Et de toutes façons, c'est bien les modifications de Xorg actuelles qui suppriment le CTRL+ALT+BACKSPACE par défaut, ainsi que, pour certaines distributions, l'accès aux consoles virtuelles ( dont la fin de la sortie standard de Xorg sur le ttyv0 ). Les marketeux ont pas attendu Wayland pour virer des trucs utiles à nos distributions Linux.
¹ C'est tout nouveau et pas encore commercialisé http://www.amd.com/us/products/technologies/dual-graphics/Pages/dual-graphics.aspx (²)
² Je sais c'est pas bien les notes de bas de page.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Modestie...
Posté par houra . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.
Si ma critique est modérée à 10, c'est parce que d'une part ce qui a été dit sur Android dans le message auquel je répondais était totalement faux, et d'autre part il existe un besoin de se passer de X qui n'est pas pris en compte actuellement.
relis bien, trois arguments se sont cachés dans mon message. Sauras-tu les trouver ?
Et les utilisateurs d'Android sont déçus de la pile graphique ? par rapport à la concurrence ou à X ? Les utilisateurs de MacOS basculent toutes leurs applications sur X non ? Ah ben non.
Pour Wayland, faudrait au moins déjà en voir le bout. :)
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Modestie...
Posté par houra . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.
Alzheimer me guette
Le pire c'est que j'ai du faire un man fdisk pour comprendre ta question. :)
f^xxxxdiskisck^:wq!
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Modestie...
Posté par houra . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 2.
Ah, mais certainement, mais je sais que le pote est du genre à cliquer sur OK sans lire.
:)
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Modestie...
Posté par houra . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 10.
Non, pour Android, c'est clairement faux. LG a fait beaucoup plus de publicités pour son smartphone WP7 que pour ses modèles Android, et il vend 95% de ses smartphones sous Android. Android, c'est le machin IN que tout le monde veut. Parce que c'est Google et parce que Apple c'est une autre planète.
Moi dans ma boitàspams Orange, j'ai reçu des dizaines de mails d'Orange m'invitant à acheter des smartphones WP ou Nokia. Et c'est marrant, le public qui achète des smartphones, il a des boutons à la seule idée de prendre quelque chose en lien avec Microsoft.
Dernier point, au sujet du troll pdm BSD/Linux/Windows qui " justifie" ( alors qu'il n'a pas à se justifier, il fait du code libre comme il l'entend ) les orientations de Lennart:
Moi, ce que je ne comprends pas , c'est que le public pour son affichage a rejeté totalement le modèle client serveur. Le protocole X11 est incapable d'évoluer en parallèle avec les architectures des machines depuis l'invention de la carte accélératrice 3D ( 1996 ? ).
Et ce grand public se rue sur tout ce qui n'utilise pas X11. ( Windows, MacOS, Android, BeOS à l'époque, AtheOS avant ... ), reléguant ce protocole à ce qu'il est réellement: un outil de travail distant, qu'il ne veut pas utiliser. Et finalement je crois que la seule raison de la faiblesse des pdm des distrib Linux vis-à-vis du grand public, c'est que les briques qui fondent ce qui est important ( la visualisation du bureau et son exploitation ) forment un échafaudage trop fragile. ( et sans graphique, le public ne peut pas lancer Chromium/Firefox pour chercher de l'aide ).
Un de mes amis ignorant de l'informatique, un jour après une mise à jour d'Ubuntu , s'est trouvé confronté à un écran noir. Le protocole mis en place, ( je sais , je l'ai testé ) , faisait qu'il faisait un fdisk , et que tant que le fdisk n'était pas fini, le bureau ne se lançait pas.
Qu'est-ce qu'il a fait cet ami ( qui n'y connait rien mais qui apprécie Linux ) ?
il a appuyé 3 secondes sur l'interrupteur de la tour.
-> Pas d'affichage ( même avec le message Windowsien " Veuillez patientez, n'éteignez surtout pas votre ordinateur " ), et hop, escalade des problèmes.
Fort heureusement ( ext>2 ), le système de fichier n'a pas été touché, et au démarrage suivant, l'affichage est revenu " normalement .
Alors on peut dire ce qu'on veut, mais les seuls problèmes rédhibitoires à l'utilisation des distributions, c'est X11. La grosse grosse majorité des problèmes insurmontables rencontrés par les utilisateurs non professionnels touche uniquement à X11.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Linux = MACOSX BIS
Posté par houra . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 10.
Je me suis demandé une fois s'il était plus intuitif d'éplucher une banane ou une orange.
Ben en fait, si le critère est de réussir à ne pas faire tomber du jus d'orange quand on mange un fruit, alors l'épluchage de la banane est plus intuitif.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: C'est le moteur !
Posté par houra . En réponse au journal Moteur de recherche orange. Évalué à 0.
ou ne pas afficher IE ça marche aussi.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Facile
Posté par houra . En réponse au journal Interrogation surprise !. Évalué à 5.
moui aussi.
Sinon :
Dans le cercle nommez :
- La ligne L
réponses justes:
*la ligne L
*Agathe
*Françoise
*Louise
...
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: URL relatives
Posté par houra . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 1.
Teste Opera...
J'espère qu'avec 3 commentaires vous comprendrez qu'il existe au moins une implémentation à risque sur les 2 existantes, et que Firefox va pas forcément copier la moins risquée , hein...
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: URL relatives
Posté par houra . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 3.
Pas sur Opera ...
Alors sur Chromium c'est une façon, sur Opera, c'en est une autre, et que fera Firefox ( le pire, puisque Firefox copiera Opera en disant que ça vient de Chromium comme d'ab ) ?
C'est pas une joute de commentaires, hein, c'est un gros problème...
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: URL relatives
Posté par houra . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 6.
Non ! Pas sur Opera par exemple.
Dialogue de sourds, lié à la différence entre ceux qui testent et ceux qui y croient hein...
Encore une fois, Non, Zenitram, le navigateur qui offre cet exemple montre que tous les amalgames sont possibles, tous les pishings aussi, et tout ce que j'ai dit précédemment aussi.
La seule différence, c'est qu'on peut rétablir la situation avec un simple clic droit sur Opera .
C'est toi qui parle dans le vent avec le :81 ( qui n'est pas la situation à risque lié à la " simplification ", abrutissement de la barre d'adresse ).
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: URL relatives
Posté par houra . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à -1.
Comment savoir si tu es sur http://www.example.com:80 ou sur ftp://example.com:20 ?
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: URL relatives
Posté par houra . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 0.
Non :)
Le navigateur peut faire du local, du ftp, de l'apt, ou tout autre protocole déclaré.
Si firefox et Chrome peuvent pas, c'est leur problème.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: et ftp alors ?
Posté par houra . En réponse au journal Firefox : ça continue. Évalué à 4.
ça , ça m'a gêné sur Opera ( récupérer une Iso FreeBSD sur le FTP ), ainsi que de basculer de http à https, et réciproquement.
Heureusement, un clic droit sur le dessin au niveau du http a permis de cocher la case " show full web adress bar ", et ainsi régler définitivement le problème.
En ce qui concerne le port ( :80 ) : la norme indique que c'est le port par défaut, il n'est pas nécessaire de le faire figurer sur l'adresse, hein Zenitram... Par contre, http://, https://, ftp://, apt:// et tous les protocoles plus ou moins standards, ben, si, c'est nécessaire de les taper, surtout quand on veut les utiliser.
Comment vont faire les utilisateurs d'apt maintenant ?
Maintenant puisqu'on parle de ce qui est nécessaire ou pas, réfléchissons 2 minutes.
On a Jean Dupont
il habite à Caen,
Son adresse c'est Appartement 34, 23 avenue du Général De Gaulle, Caen, France.
Que dirait le facteur si on lui cachait les informations importantes ?
Adresse :
Jean Dupont
Appartement 34
23 Avenue du Général De Gaulle
Bon courage pour le trouver !
Et, ouais on va supprimer d'autres trucs ( comme les tld aussi tiens )
Jean
Appartement 34
23 Avenue du Général De Gaulle
Bon ça suffit pas. C'est toujours trop compliqué.
->
Jean .. De Gaulle .
Voilà démerde-toi.
Lorsqu'un utilisateur qui ignore le fonctionnement d'internet me demande , je répond toujours " protocoles de connexions, adresses , et DNS " . Toujours.
Et ces personnes comprennent et en font bon usage.
Et je vois pas qui ça dérange à part ceux qui veulent tromper le public .
Maintenant, si les " navigateurs internet " veulent créer une nouvelle barre dans laquelle on ne place que le nom de domaine ( et sans le tld tiens ), c'est leur problème, qu'ils le fassent, ça me dérange pas. Mais considérer ce champ comme la nouvelle méthode pour remplir l'ancien champ, c'est vraiment vouloir tromper son monde.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Pour quel(s) usage(s) ?
Posté par houra . En réponse à la dépêche Sortie d’Haiku version 1 alpha 3. Évalué à 7.
La sortie d'une version définitive serait déjà une base de départ pour ce genre de choix.
Après, faut voir, Haiku sera un OS comme un autre, concurrent d'un autre, et dans lequel les choix liés aux serveurs distants seront limités ( pas de XDMCP par exemple ).
Ce qui veut dire: personne pour troller sur Wayland pas utile ou sur SAMBA qui buggue, Haiku c'est un tout, qui se soucie pas et se souciera jamais des " problèmes " d'interopérabilité des protocoles Windows-RDP ou X11. C'est un OS de bureau pensé comme tel et à l'exclusion de tout autre fonctionnement. Et ça c'est bien.
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
[^] # Re: Ponzi
Posté par houra . En réponse au sondage Que pensez-vous des bitcoins ?. Évalué à 2.
Marx, pas Markx. Karl de son prénom.
Moi aussi je l'ai lu, et je l'ai suffisament lu pour comprendre que le manifeste du parti communiste est un manifeste.
Je cite Manifeste
>Un manifeste est une déclaration écrite et publique par laquelle un gouvernement, un homme, un parti ou un courant artistique expose un programme d'action ou une position, le plus souvent politique ou esthétique.
Qu'est-ce que ça veut dire ? ça veut dire que le Manifeste est le programme pour un Parti Communiste en 1848. C'est aussi un programme de gouvernement pour des communistes en 1848.
Considérer que le programme établi pendant la seconde république et les révolutions ouvrières voisines est figé et représente aujourd'hui l'ensemble des critères pour un gouvernement par les communistes est un dogme. Rien à voir avec le matérialisme ni avec la dialectique, ni avec le Matérialisme_dialectique.
Marx, c'est aujourd'hui un travail profond d'analyse scientifique du fonctionnement du capitalisme. Le bouquin de référence ( pas la bible, hein, le bouquin qui peut s'analyser , se comprendre, se contredire, et sur lequel on peut discuter ouvertement ), c'est Le_Capital.
Dans ce bouquin, il met en jeux les mécanismes fondamentaux du capitalisme, et les raisons pour lesquelles il est autodestructeur. Entre autres choses .
Tout comme les privilèges royaux ancestraux. Je pense que " ce contre exemple " n'est au pire qu'une forme moderne aléatoire d'acquisition de privilèges qui peuvent renforcer le sentiment au renoncement, au mieux, si tout le monde peut vivre dignement de son travail, ça n'a aucune incidence sur la vie sociale, sauf , de temps en temps, des voisins qui déménagent...
Mais sauf à étudier la façon dont l'argent acquis par un billet de loto est redistribué ( ou pas, Arpagon n'était pas capitaliste ) dans le circuit économique, ceci n'a aucun rapport avec le capitalisme.
Il faut être conscient aussi d'un certain nombre de choses: Les plus importantes, c'est que face à la " menace " du socialisme vainqueur dans les pays de l'Est Européen, les dirigeants des grands pays capitalistes ont mis en place un certain nombre de barrières empêchant, limitant l'autodestruction du système capitaliste. Depuis 1989, ces barrières ont sauté, on se retrouve dans la même situation qu'en 1929, avec des États en cessation de paiement, des crises cycliques si bien décrites dans le Capital, un chômage profond grandissant, permanent, et de la surproduction à détruire avant de la donner à ceux qui en ont besoin ( ça concerne aussi bien les productions agricoles que les maisons de Detroit ).
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur
# Tant qu'ils sortent pas...
Posté par houra . En réponse au sondage Que pensez-vous de la nouvelle politique de version de Firefox ?. Évalué à 7.
Firefox 95
Firefox Me
Firefox Vista
Ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent avec leurs n° de version.
Bon /me retourne sur Opera-11 ½ .
Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur