Mathieu Millet a écrit 71 commentaires

Il y a un très bon article (qui fait au passage plus de 15 pages) dans le LinuxMag de Juin sur l'authentification LDAP.

L'article traite notamment de :
- authentification des clients Linux et Windows NT/2000 via OpenLDAP
- intégration LDAP à NFS (autoFS) et Samba
- quelques outils d'admin du tout en C, perl, php ...

Bref, il me semble que cet article est une petite référence pour qui devant installer des serveurs et postes Linux dans un environnement hétérogène.

Sur cette page, il y a le nom de l'auteur auquel il est possible d'envoyer ses commentaires: http://www.01net.com/rdn?oid=186895&rub=3384(...)

www.alphalinux.org

Utilise plutôt l'adresse suivante:
http://www.linuxalpha.org(...)

La base de données est toujours là avec pas mal d'autres docs pour installer linux sur des architectures Alpha pas récentes.

J'ai pas suivi toute l'histoire, mais voici un résumé très personnel.

Tout d'abord, Depuis la sortie de la 7.1, la distrib RH pour Alpha est maintenant gérée par Compaq (enfin HP maintenant),même si ce sont des gars de chez RH qui bossent dessus. Cette distrib a pour but premier et officiel de fonctionner sur les serveurs Compaq/HP de maintenant (DSxx et ESxx).

Les autres architectures ne sont pas la cible (même si les dev les utilisent et veulent maintenir la compatibilité).

Au mois de Janvier, la 7.2 était prête au detail près qu'il y avait un gros bug (mais alors très très gros) pour la faire fonction sur les serveurs ESxx.

D'où une explication de ce retard avec en plus le rachat de Compaq par HP, etc, etc...

Htam.

Je méprise ces organismes pour le seul fait qu'ils veulent mettre en place des certifications. Les certifications ne sont que pure invention des marketeux qui veulent chiffrer de manière avantageant les poldos neu² certaines compétences ayant de lointains rapports avec le terrain.

<mode=blague>Tu dis ca parce que tu n'arrives pas a passer de certification ??</mode>

Je ne suis pas d'accord avec toi sur les certifications. Les certifications te permettent de prouver que tu connais un certain domaine technique. Pour un recruteur, a experience egale, c'est plus interessant de prendre quelqu'un qui a une certif que quelqu'un qui n'en a pas.

Attention toutes les certifications ne se valent pas. Certaines se passent uniquement en 'bachotant'. Par contre, d'autres necessitent beaucoup plus de maitrise et de pratique (notamment quand l'examen de certif contient une partie pratique).

PS: c'est quoi un poldo?

C'est marqué pourtant :

may not be exported or re-exported

Donc, c'est clair. Tu peux proposer le code aux pays interdits par les Etats-Unis (si ton pays l'autorise) mais va pas aux Etats-Unis après car tu seras en infraction avec la loi.

Rappel : il me semble que la France a également ce genre de contraintes sur la cryptographie.

le site de référence : http://www.ssi.gouv.fr(...)

Htam.

<besoin d'éclaircissement>
Ce n'est pas illégale comme mesure/forme de vente/... (tout du moins en France) du point de vue de la ségrégation ou du refus de vente ??
</besoin d'éclaircissement>

Htam, qui s'interroge ?

pour la connexion distante, le password va sur le réseau en clair ( comme n'importe quelle connexion ssh avec authentification par mot de passe)

C'est bien connu que SSH transmets les mots de passe en clair. gniiii :op
Désolé de te decevoir, mais ssh établit un tunnel chiffré entre les deux ordinateurs (désolé, je ne me rappelle plus de l'algorithme - peut-etre du Diffie-Hellman que je verais bien s'appliquer ici) avant l'authentification de l'utilisateur. L'utilisateur peut ainsi saisir son mot de passe en toute sécurité.

Sinon, tu m'expliques l'interêt de ssh par rapport à telnet ???

Et encore. Avec un Recommandé avec AR, ils peuvent toujours dire que l'enveloppe que tu as envoyée étaient vide.

D'ou la solution ultime est d'imprimer ton courrier sur (et à l'interieur) de l'enveloppe. En fait c'est un papier special sur lequel tu imprimes. On peut coller les bords de ce papier et ensuite dechirrer ces dits bords colles (un peu comme le courrier contenant le code PIN des CB).

Maintenant, ils ne peuvent pas dire de que l'enveloppe etait vide !!

petits fonctionnaires européens - qui entre nous gagnent très bien leur vie entre frais de déplacement, prime d'éloignement, frais de représentation etc...

T'aurais pas regarde Capital hier soir ?

HS: il est possible de proposer des sujets sur le site de Capital (M6) (en ce moment en panne).
Logiciel libre, commission brun-buisson, SSSCA en voila des sujets en pagaille.

Il me semble qu'en France, tu as même le droit de faire de l'ingénieurie renversée :oD si cette personne n'a pas developpé l'encodeur/decodeur pour ta "plate-forme" (matériel ou logiciel) OU s'il ne veut pas te communiquer les spécifications suffisantes permettant de developper un programme compatible avec le sien.

Alors le brevet et le droit au reverse-engineering, est-ce bien compatible ?

Quelqu'un specialiste en droit pour confirmer ?

Moi, je vois mal ma carte reseau recevoir deux paquets en meme temps !! Par contre, elle peut a la rigueur en envoyer et en recevoir en meme temps.

Enfin, n'oublions pas les buffers.

ca ressemble a les politiques
Pardon : ca ressemble aux politiciens

Ben, en fait, on peut reprendre les termes de Jacques Le Marois pendant la LinuxExpo :
Pour les gens de droites, il suffit de présenter Les Logiciels Libres comme un marché ultra-concurrentiel ou tout le monde part du meme produit pour se differencier !!

Pour les gens de gauche, les logiciels lilbres reprennent ce sentiment de liberte de communaute et de cooperation sociale.

Finalement, Les logiciels libres, ca ressemble a les politiques, ca exprime une chose et son contraire dans la meme phrase.

Ben en france, chez Nerim (FAI ADSL), c'est gratuit. Il suffit juste de cacher la case : IP statique !!

http://www.nerim.net(...)

Mais alors que signifie :
except under the french copyright law which is considered as being stronger than the GPL in court ?

Plus fort sur quel point ? Sur la limitation de diffusion ? Sur les capacite de copyleft ?

Et en quoi, c'est plus fort ?

Merci pour toute aide?

As Nessus is released under the GPL, and as I don't want to change license, I can't explicitely forbid them to use my product (except under the french copyright law which is considered as being stronger than the GPL in court).

Je m'interroge sur le fait que la loi française sur le copyright (peut-être le droit d'auteur plus précisement?) est plus "forte" que la GPL.

Dans la loi française, on a le droit d'interdire à certaines personnes d'accéder à ses créations alors qu'on les diffuse librement ou presque ?

Merci de bien vouloir m'éclairer sur ce point.

Tu auras du code performant sur IA-64 quand Intel produira des IA-64 Alpha-Inside, ie quand Intel aura termine de digerer les technologies provenant de l'Alpha (telles que l'execution 'out-of-order' ce qui permet de remanier l'ordre d'execution des instructions en fonction du contexte. L'actuel Itanium est incapable de faire cela, l'ordre d'execution des instructions est fixe par le compilo, d'où l'importance du compilo).

Cela vient certainement du fait que le navigateur que tu utilises, ne gere pas les certificats, enfin, de la maniere que le gouvernement britannique voudrait qu'il le fasse.

Extrait de 'ce que tu as besoin pour te connecter' :

Please note that if you wish to enrol for services that require a digital certificate, you may not be able to use the full range of browsers listed above. For example, Equifax certificates can currently only be used with Internet Explorer 5.01 or later (they do not work on any version of the Netscape browser); ChamberSign certificates can be used with both Nestcape Navigator and Internet Explorer, except they are not currently supported on version 6 of the Netscape browser. Please check your certificate provider's web site for more information about which browsers they support.

Donc l'erreur que tu obtiens est generique quelque soit le probleme rencontre (qui le plus souvent est : votre navigateur ne supporte pas le chiffrement 128 bits).

Si je me rappelle bien mes cours de droits, tu peux faire du reverse engineering (qui va plus loin que le desassemblage) si le logiciel que tu veux utiliser n'existe pas sur ta plate-forme et si l'editeur ne veut pas t'aider a le porter.

Mais bon, ma memoire peut avoir des trous ou quelques déformations ...

Htam.

Pour Mangoosta, ce n'est pas que du Netissimo vendu en "marque blanche".

Mangoosta a reçu ses licences L.33-1 et L.34-1 (les numéros des liences sont de mémoire) d'opérateurs de services et d'infrastructures télécoms.

http://www.insomnews.com/news/01-01-31-telecom-1.html(...)

Mangoosta propose déjà sa propre offre ADSL sans Netissimo derrière pour les "chanceux" qui sont connectés aux equipements de Mangoosta installés dans les centraux de FT. (Ces équipements sont encore en test).